Эволюция Борна

Эволюция Борна

The Bourne Legacy (2012)

49
/ 7
5.43
Оцените:
ко всем комментариям
Хромосомы менять возможно. Именно так создаются ГЕНЕТИЧЕСКИ МОДИФИЦИРОВАННЫЕ растения. Когда в геном растения встраиваются отдельные гены животных. Это уже настоящее, и Вы это настоящее каждый день едите. Что касается изменения генетического аппарата организма взрослого животного (человека),то разработки в этом направлении наверняка ведутся. И именно в таких организациях, как показано в фильме :)))) потому что изменить геном можно в любую сторону. Можно повысить жизнеспособность, как показано в фильме. А можно убить. Что касается вирусов. Я вам страшную вещь скажу, господа Ирод и компания, если вы сами не знаете, вирусы - в клетках живут. Человеческих! Представляете! Вот накашлял на вас кто-нибудь на улице, и вирус гриппа, вообразите себе, какой мерзавец, не по поверхности вашего прекрасного тела ползать начал, а в клетки внедрился. И начал там РАЗМНОЖАТЬСЯ и вырабатывать именно те белки, которые нужны ему, а не вам. Именно эта способность вирусов проникать в клетки(в том числе в ядро и хромосомы) и вызывать определенные изменения в работе клеток является основой для генной терапии . Впервые попытка генной терапии в клинике была предпринята М.Клайном в 1983 году для лечения человека с генетическим заболеванием крови. Сейчас ведется огромное количество научных исследований во всех развитых странах мира по созданию вирусов, способных менять геном человека и уменьшать риск развития разных форм рака, диабета и пр. Так что, почти все, что показано в фильме, очень близко в правде. Хотя очевидно, что "эволюция" нашей школьной системы образования негативно сказалась на способности части зрителей воспринимать научную информацию, даже поданную в масс-медийном формате. И так для справки, я не работаю на киноконцерны, я просто люблю кино и данный фильм мне понравился. В том числе тем, что в нем есть нечто большее, чем простой парень, который просто убегает, просто дерется и просто стреляет. Потому что, как говорил Кристобаль Хозеевич Хунта, "простые у нас дубли", а мне думать нравится. Или хотя бы смотреть, как другие думают.
Клонирование овцы делали еще 1999 году и это действительно был прорыв. Клонирование человека возможно и было сделано, но нет никаких презентаций на данную тему до сих пор. Соответственно это было не новостью тогда, когда фильм вышел со Шварцем. Однако может кто и будет сравнивать человека с обезьяной и овцой, если будет угодно, то пожалуйста. Однако я придерживаюсь другого мнения и фактов подтверждающий, что можно легко создать вот так второго Шварца не нахожу. Однако, должен заметить, что фильм был фантастикой в любом случае и останется ей на многие годы вперед. Потому что даже если чисто гипотетически предположить, что легко можно создать клон шварцу, сделать идентично шварцу человека в течении нескольких часов это останется за гранью реальности. Данное кино и вовсе не о Борне и совершенно не понятно зачем его так назвали. Правильно было бы назвать недостающий ген, или синяя (таблетка),но никак не Борн. Но это понятно, назвали эволюция Борна, потому что Борн это уже бренд, за который обязательно заплатит куча народу свое бабло. Имеет ли технологический генный прорыв отношение к данному кино? Нет! Потому что фантастика рассказывает о том, что может быть, но чего еще нет и не известно будет ли вообще. Так вопросы очень спорные. nully и не сочтите меня за грубого невежду, т.к. вы думаете, что я совсем далекий от данный темы человек. У меня есть знакомый, который учился в МГУ по всей этой вирусной фигне и целыми днями сидит в лаборатории, следит, как эти вирусы развиваются, вообщем. Я не любитель в этой теме копаться, а он фанатик и только об этом и думает. Но что то мне подсказывает, что даже если он решил бы вам что то доказать, вы бы не послушали его. Поэтому не вдаваясь во все тонкости энтого дела, еще раз говорю, если смотреть на происходящие на экране, а не на то, что возможно откроет нам в будущем наука, то очевидно одно, нам показывают очередную фантастику. Сделать из обычного человека супермена не подтверждается так же и вашими ссылками и доводами. Это все мне напоминает фильм Луна, который здесь обсуждался, опять таки точно так же людям, кто то пытался втюхать, что это все реально, жизнь на луне есть, там живут инопланетяне. Вот стилистика и там и тут по мне очень похоже выглядит.
Что-то сайт дико глючит. Вхожу, а писать под своим ником не могу. Да, ладно. nully, вы хоть сами читали те ссылки, которыми кидаетесь? "Под генной терапией подразумевают медицинский подход, основанный на введении в клетки и организм генных конструкций с лечебной целью". Это из Вестника. Ничего об изменениях хромосом. "Идеальным случаем было бы убрать больной ген или его больную часть и заменить этот ген (или его часть) здоровым. Но пока осуществляется ненацеленное введение генов. Больной ген продолжает существовать, но вводят дополнительный здоровый трансген, который увеличивает количество недостающего клетке или организму продукта". Ещё раз: об изменении хромосом ДНК во взрослом человеке речи не идет. Это невозможно. Это можно сделать, и то с плохо предсказуемыми последствиями, только на стадии эмбрионального развития (см. ст. того же Зеленина). Генная терапия применяется в случаях, когда заболевание имеет генетическую причину. Вводимый ген лишь замещает дефектный, но не заменяет его. Либо способствует выработке белков, необходимых организму для лечения. Так вот возвращаясь к Борну. То, что вы рассказали, это, кстати, не сюжет, звучит в каждом втором американском фильме про гены. Механизм вы в точности повторили, но это не делает его менее фантастичным. Для тех, кто плохо разбирается в жанрах и сюжете, поясню. Есть научное исследование и гипотезы. Например, общая теория относительности. Она исследуется и обсуждается на научных форумах солидными учеными. Писатель-фантаст, почитав и послушав этих ученых, на основании этих гипотез делает фантастическое допущение. Например, общая теория относительности допускает возможность путешествий во времени. Есть даже примерное объяснение почему такое возможно. И фантаст в своем произведении, отталкиваясь от ОТО, описывает полеты в прошлое при помощи машины времени. Вот вам фантастика, имеющая некую научную основу. Есть у нас ОТО? Есть. Есть у нас полеты в прошлое и машины времени? Нет, это фантастика. Есть у нас генная терапия? Есть. Возможно ли в теле взрослого человека изменить две хромосомы? Нет, это фантастика. Теперь возвращаясь к Аарону. Вы предположили, что он страдал дебилизмом. Хорошо, возможно так. Но дебилизм не является генетическим заболеванием. Он обусловлен задержкой развития или органическим поражения мозга плода. Т.е. при помощи генной терапии она не лечится. Ещё раз для вас повторю: я внимательно смотрел фильм и понял всё с первого раза. Чисто теоретически описанное в фильме возможно (как и полеты в прошлое). Но на практике - нет. И да, вмешивать всю эту псевдонаучную галиматью в жанровый фильм про шпионов я считаю неверным. Я рад, что вы услышали в кино знакомую вам информацию, но фильм от этого лучше не стал. Потому что по сути он так и остался фильмом про мордобои, только теперь зачем-то дерущиеся парни стали генномодифицированными. С таким же успехом их могли бы сделать парнями из будущего, прилетевшими на машине времени. И ещё раз да, Конан мне нравится, я люблю фэнтази.
«Может. Уже применяется. Почти полностью так, как показано.» Знаете, почему не надо ляля, потому что брать за факт фильм это не есть доказать что то в споре. Уже применяются, где это уже? Есть ли конкретные люди? Или все засекречено настолько, что только ваш дядя знает, потому что он работает в этой лаборатории?
Я вот тоже, мечтал бы, что когда-нибудь ученые создали машину времени и я на ней отправлюсь куда-нибудь. Конечно же можно поговорить о нано достижениях, создании например материала делающим прозрачным некоторый объект, но это не значит, что у нас уже есть шапка невидимка. И мнение других я уважаю, но только не надо чьи либо фантазии переводить в реальность.
nully, у меня такое чувство возникло, что вы не только в киножанрах не разбираетесь, но и слово "сюжет" не понимаете. Сюжет - это последовательное развитие событий и связи между ними. Если брать сюжет "Эволюции", то он логичен и вполне нормален, но если связать его с прочими частями "Борна", то он бредовей некуда. Как пятая нога у собаки. Так вот - не может. Ещё раз: как организм взрослого человека может поменять несколько хромосом ДНК? С терапией всё понятно. Локально влиять на ДНК клеток, чтоб они вырабатывали нужные антитела можно. Но как во всем организме, в каждой клетке изменить структуру ДНК? Это бред. В лучшем случае можно внести изменения в последующее поколение. А человеческий организм, который сам вырабатывает какие-то вирусы, тоже возможно? Вот вы правильно заметили: "будущее медицины". То есть сейчас этого нет. Возможно, в будущем и машины времени появятся, и телепорты, и бластеры с миелофонами, но пока это фантастика.
Какой то бред, на генном уровне разве можно запрограммировать зомбированное поведение человека? Не надо ляля. И сделать аля супермена не получиться. Еще можно предположить, что некоторые препараты сделают человека менее чувствительным к боли, но никак не сделают из человека супермена, способного выживать при любых условиях. Фантастика. Это был в свое время фильм со Шварцом про клонирование, где показали настоящую фантастику, так и здесь, самая, что ни на есть настоящая фантастика.
>>>Что касается изменения генетического аппарата организма взрослого животного (человека),то разработки в этом направлении наверняка ведутся. И именно в таких организациях, как показано в фильме

Доказательства в студию! Жить-то они живут, только не во всех одновременно. Вирус - чуждый организму элемент. А в фильме заявили, что Аарон теперь сам этот вирус вырабатывать может. Это как вообще? И вы видите разницу между терапией и изменением генов? Изменения могут закрепиться только в следующем поколении. В живом взрослом человеке такие изменения произвести невозможно.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать