Комментарии к фильмам
Фильм - дивный треш. Почему после фильма вспомнил свои ощущения после "Запрещенного приема". Они похожи. Похожи в свой практически полной бессмысленности, но затягивающие картинкой и динамикой. Однако, если отключить мозг и представить себя человеком, не знающим историю, то фильм вполне даже логичен и с адекватным классическим сюжетом) В целом, пересматривать вряд ли буду, но просмотр принес больше позитива, чем негатива. За то, что картина явно заточена под 3D фишки, можно добавить ещё балл. 7 из 10.
0
Вполне добротный фильм в духе предыдущих частей. Шедевром его назвать как-то язык не поворачивается, но 2 часа просмотра позволят отдохнуть и поднять настроение. Картинка cочная, сюжет слабенький, главный антигерой "не внушаить") Однако, Смит прилично вытягивает данное творение на себе, юмора хватает.
А вообще, разбирать отдельные моменты почему-то не хочется (наверное, чтобы не портить сложившееся впечатление:))). Отдыхайте душой, товарищи)
А вообще, разбирать отдельные моменты почему-то не хочется (наверное, чтобы не портить сложившееся впечатление:))). Отдыхайте душой, товарищи)
0
Сложно однозначно сказать, стоит ли идти на этот фильм в кинотеатр.
Вроде, с одной стороны, достаточно красивая (хоть и серая картинка),неплохое звукоэффекты, есть определенная атмосфера, да и жанр всегда имеет много поклонников.
С другой стороны, почти нет динамики, ограниченное по размерам место действия, абсолютная вторичность повествования (все это мы уже неоднократно раньше видели),глупая связь с фильмами про "Чужих", абсолютно нераскрытые персонажи, почти нет монстров, нелогичность происходяшего на экране...
Вообщем, сэру Ридли уже 75 лет. Думаю, в этом главная проблема фильма. Маразм повествования и отсутствие должной адекватности прослеживаются на протяжении всего фильма.
6 из 10.
Вроде, с одной стороны, достаточно красивая (хоть и серая картинка),неплохое звукоэффекты, есть определенная атмосфера, да и жанр всегда имеет много поклонников.
С другой стороны, почти нет динамики, ограниченное по размерам место действия, абсолютная вторичность повествования (все это мы уже неоднократно раньше видели),глупая связь с фильмами про "Чужих", абсолютно нераскрытые персонажи, почти нет монстров, нелогичность происходяшего на экране...
Вообщем, сэру Ридли уже 75 лет. Думаю, в этом главная проблема фильма. Маразм повествования и отсутствие должной адекватности прослеживаются на протяжении всего фильма.
6 из 10.
0
Это удивительно глупое и катастрофические скучное анимационное произведение. Шуток вроде как много, но смешных нет совсем. Сама картинка достаточно приятная, но всё остальное просто тихий ужас. После просмотра только один вопрос - "Почему я не купил много поп-корна и не принес с собой водки?"
0
Комментарии к персонам
Пока нет ни одного комментария
Комментарии к кинотеатрам
Пока нет ни одного комментария






Спецэффекты? Да, есть. Да, неплохие. Но их не так много, чтобы говорить о них в какой-то превосходной степени. Сейчас любой среднестатистический зрелищный голливудский фильм имеет равное/большее их количество. Динамика тоже есть, но опять же не крышесносящая.
Всё остальное провал.
Напрасны отсылы создателей к первому фильму. Они только выставили себя в дурном свете. Возьмите хотя бы эризоды с извлечением жучка-маячка (через нос со спец устройством в первом фильме и просто через порез в кисти во втором); прохождение через контроль с измененной внешностью - роскошная сцена с женской головой в оригинале и банальный недокитаец в последнем и т.д. и т.п.) Ну и замена Марса Австралией убивает этот фильм окончательно. 3 из 10.