Дурацкая привычка - досматривать все, что начинаю смотреть. В результате потерянное время, которого и так "кот наплакал". Фильм не о чем: сплошное мельтешение на экране и никаких мыслей. А так ждала захватывающего, душевного боевика, чтобы отдохнуть. Увы и ах :-(((
Посмотрела на выходных данный "фильм". Такого отвращения к кино я давно не испытывала. Вымученные и бессмысленные диалоги по всему фильму. Экшена от силы на полчаса. Остальные полтора можно смело выбросить в топку.
Посмотрела на выходных данный "фильм". Такого отвращения к кино я давно не испытывала. Вымученные и бессмысленные диалоги по всему фильму. Экшена от силы на полчаса. Остальные полтора можно смело выбросить в топку.
Посмотрела на выходных данный "фильм". Такого отвращения к кино я давно не испытывала. Вымученные и бессмысленные диалоги по всему фильму. Экшена от силы на полчаса. Остальные полтора можно смело выбросить в топку.
Довольно неплохой боевик, хотя немного затянутый, на мой взгляд. И, конечно, и близко не стоял с легендарным фильмом Пола Верховена, снятым в 90х. Новый «Вспомнить все» просто развлекает, помогает убить время, хотя фильм по всем статьям довольно гладкий и особо придраться не к чему. Но нет ни одного персонажа, которого можно было бы выделить, ни одной запоминающейся сцены, оригинального диалога... Кроме города будущего, выполненного на пять с плюсом, и некоторых экшн сцен, все остальное можно найти и в куче подобных фильмов. Нет никакой идеи, никакого нового прочтения. Моя оценка – удовлетворительно.
Фигасе... Сейчас посмотрел и ахнул - на мой комментарий по фильму "Вспомнить всё", в общей сложности, 79 комментов оказалось оставлено... И это после того, как я, послав Ирода на...уй, вышел из диалога с гордо поднятой головой и уехал отдыхать в Африку! Оказывается, ребята, у вас началась там активная дискуссия о изменах и нравственности (после моего упоминания о сексе в кинотеатре, столь шокировавшего Великого Иродивого Блюстителя Морали)... Всё отметились, кто только мог. Особый "мон плезир" комментариям Gemie7 - спокойным, рассудительным и уважительным. И - задорным мыслям от Minorella... А ещё кто-то говорить, что матом ругаться - это плохо...Не факт, не факт...Видите, сколько пищи для ума, поводов для разумной дискуссии и эмоциональных выплесков я вам подкинул, просто послав одного демагога на..уй! С уважением, Лео
Вот читаю я отзывы о новом "Вспомнить все", смотрю на рейтинги, сборы. Получается, что фильм чаще ругают, чем хвалят, да и со сборами получается не слишком хорошо (хотя, бывает и хуже, гораздо хуже). Но что примечательно - как именно на фильм ругаются чаще всего? В первую очередь, сравнивают его со старым: дескать, фильм 1990 года был великий шедевр и нечего было его переснимать, старый фильм - это, мол, хорошо, а новый - плохо. Похоже, придется мне быть оригинальным, потому что, сразу говорю, новый фильм мне понравился, и даже весьма понравился. А вот старый фильм, который почему-то все хвалят, в свое время не произвел впечатления. Я смотрел его единственный раз где-то в середине 90-х и с тех пор так и не возникло желания пересмотреть. И не надо думать, что мне не нравятся фильмы с Шварценеггером или старые фильмы. Нравятся! Но не все, что логично, не правда ли? Тот же "Бегущий человек" смотрел много раз, и все не надоедает. Но в 90-е была такая нехорошая мода, когда снимали очень уж жестокие и мерзкие фильмы, особенно ужастики. Некоторые фильмы про зомби тех лет я вообще не хочу смотреть, такие там отвратные сцены. Но не только ужасов это коснулось, другие жанры, где жестокость была хоть сколь-нибудь уместна, тоже не отставали. Те же боевики, например. Вот старый "Вспомнить все" мне и запомнился во многом из-за жестоких и кровавых сцен, не мотивированных абсолютно ничем, кроме того, чтобы просто быть в этом фильме. Ведь не было ничего подобного в "Бегущем человеке", да и в "Терминаторе" том же. Выходит, во "Вспомнить все" жестокость была исключительно ради смакования самой жестокости. Кому-то нравится, а лично я не любитель. Да и в остальном - ну чего, спрашивается, примечательного в старом фильме? Книжному первоисточнику следует слабо (справедливости ради надо сказать, что и новый фильм тоже, но у нового другие достоинства),сюжет простой, эдакий непритязательный боевичок без особо глубокого смысла (опять же, в "Бегущем человеке" смысл был). Спецэффекты по тем временам неплохие, но не только на них должен держаться хороший фильм, да и использовали их там не всегда к месту. Нет уж, старый фильм - не мой выбор.
А вот с новым "Вспомнить все" у меня сработал синдром заниженного ожидания. Начитался заранее отрицательных отзывов, да и по собственному опыту я довольно предвзято отношусь к современному американскому кино. Но я помнил, что старый фильм мне не нравится. Потом понравился рекламный ролик. В результате я пошел, хотя и с сомнением. А получил, наверное, один из лучших фильмов за последнее время, во всяком случае, в категории высокобюджетных экшен-фильмов. Разве что "Новый человек-паук" для меня лучше, а так, даже и не знаю... Прежде всего, раз уж говорим об экшене, надо сказать о спецэффектах. Они посто великолепны! Да, перед нами мрачный мир, но и в мрачном может быть своя, особая эстетика. Мир антиутопичного постиндустриального будущего показан здесь на все сто и даже чуть больше того. Наконец-то, мои поздравления всем тем, кто ждал того же: похоже, теперь можно говорить, что возможности спецэффектов и компьютерной графики "доросли" до того, чтобы по-настоящему убедительно показать вмышленный мир со всеми подробностями и мелочами, декорациями и предметами быта, техникой и самими людьми. Дождались, теперь уже возможности деятелей кино будут ограничены только их собственной фантазией, но никак не техническими средствами. И уж во "Вспомнить все" фантазия у авторов проявилась в полной мере. Мрачный город будущего состоит из двух ярусов, видимо, одного "слоя" для жителей уже не хватает. Только компьютерной графикой здесь едва ли можно было обойтись, для изображения интерьеров и некоторых деталей зданий наверняка использовались настоящие декорации. В любом случае, все выглядит весьма натурально, от настоящего не отличить. Повсюду сенсорные панели и экраны, но при этом квартиры довольно простенькие, тесные (места-то мало),и довольно бедные. То есть отражена тенденция развития технического прогресса нашего мира, эдакий псевдопрогресс, когда вместо чего-то по-настоящему нового, грандиозного, вроде прорыва в космос, нам преподносят очередную модель кофеварки с подключением к интернету и возможностью скачивать новые мелодии (а еще с новой эргономичной ручкой! Пальцы будут меньше уставать! Ура, господа! Вот он, технический прогресс!) и представляют это как великое достижение. И при этом - тесные квартиры и грязные улицы, и простые обыватели, вынужденные бороться за каждое рабочее место, чтобы, не дай бог, вообще не потерять работу. Пожалуй, никогда раньше в кино с помощью внешних эффектов не было так убедительно показано то состояние, к которому может нас привести нынешнее общество потребления. А есть еще и нижний ярус, где вроде бы привычные, а вроде и не совсем, дома и улицы, и тоже повсюду голограммы и сенсорные панели. Ну и летающие машины и роботы, патрулирующие улицы. Такое, в принципе, уже было, но до чего же достоверно показано именно в новом "Вспомнить все"! А есть еще совсем неразвитые в техническом плане полузаброшенные города, где и прячутся повстанцы. Там почти нет всех этих новомодных технических штучек, дома старые, обшарпанные. И вот что интересно: так ТАКОЕ могли снять всего за 125 миллионов? Неужели и впрямь все то, что нам говорят про бюджеты фильмов, это просто навешивание лапши на уши? Нет, в самом деле, если посмотреть на последние фильмы... Тот же последний "Бетмен" стоит вдвое дороже, а выглядит намного, намного дешевле. "Прометей" примерно с таким же бюджетом, где была и другая планета, и космические корабли, и инопланетяне - все равно выглядит гораздо проще. Пожалуй, авторы "Вспомнить все" имеют неплохие шансы взять золото на конкурсе "самое грамотное использование бюджета фильма".
Но, как я уже сказал выше, не спецэффектами едиными. Хотя здесь они гораздо лучше работают на сюжет, чем в старом фильме. Однако, не только их я хочу похвалить. Сам сюжет в новом "Вспомнить все" очень даже неплох, скажу больше, он выводит размышления о тенденциях, как правило, тревожных, в развитии капиталистического общества потребления и международных отношений на новый, современный уровень. Я уже упоминал, что простые люди в двухъярусном городе будущего живут отнюдь не в раю и вынуждены хвататься за любую работу, лишь бы прокормиться. Главного героя не повышают в должности только потому, что дорогу ему перешел некий человек "со связями", которому и был отдан приоритет. Похоже, что мечта демократического общества о том, что мол, "работай как следует - и всего сможешь добиться", лопается, как мыльный пузырь. И не только в фантастических фильмах, которые являются не более чем предупреждением. Это с самого начала была просто сказка, не имеющая под собой ничего. И все больше людей в реальном мире начинают понимать это, потому и появляются такие фильмы. Или вот так называемое "сопротивление", которое, похоже, вовсе не сделало ничего плохого, всего лишь не хочет жить по законам, навязываемым "большими людьми". Несколько взрывов, произведенных якобы членами сопротивления, на самом деле подстроило правительство, чтобы оправдать строительство большой армии роботов и вторжение в колонию. При этом врагами объяляются не только повстанцы, но и вообще все жители колонии. То есть вообще ВСЕ, фактически, целая страна объявлена "неправильной". "Ось зла", не иначе. Ничего из нашей жизни не напоминает? Возможно, часть отрицательных отзывов о фильме с этим и связано, не полагается хвалить такие вот фильмы, где есть нехорошие намеки на "самую лучшую и самую справедливую страну", которая любит всех обвинять в создании ядерного оружия, но при этом единственная, кто применил его. Такая вот на западе свобода слова, что можно хвалить демократию так, а можно эдак (типа, свобода выбора),а вот ругать нельзя - это же не имеет отношения к демократии, не так ли? Что по мне, так "Вспомнить все" - отличный фильм, и красочный, и со смыслом, и к просмотру я его всячески рекомендую.
В библиографии Филипа Киндреда Дика по сей день осталась как минимум дюжина произведений, которые бы следовало экранизировать. Например, гениальный "Убик". Или психоделико-фантастическая драма "Лейтесь, слёзы". Антиутопия "Последний властитель". Но вместо этого Голливуд выпускает абсолютно ненужный ремейк культового фантастического экшена, снятого по мотивам коротенького рассказа, затронувшего оригинальную (по тем временам) тему, но совершенно её не раскрывшего. "Вспомнить всё" 1990 года я смотрел раз десять. Этот фильм входит в число моих любимых фантастических боевиков, и лично для меня не устареет никогда. Декорации, спецэффекты, грим, актёрский состав - делают картину Верхувена живой и естественной; oна запоминается и вызывает стойкое желание пересмотреть её ещё раз. Но при этом я думал о том, что рассказик Дика можно было бы экранизировать по-другому, сделав упор на психологическую составляющую, размытие грани между вымыслом и реальностью в несколько слоёв. Поэтому, когда я впервые обнаружил анонс нового варианта "Вспомнить всё" (тогда ещё режиссёрское кресло занимал Курт Виммер - создатель моего любимого "Эквилибриума" и провального "Ультрафиолета") - я понадеялся не столько на ремейк картины Верхувена, сколько на альтернативную интерпретацию произведения Дика.
Но в результате получился очередной заурядный фантастический экшен XXI века, сюжет которого является бледной тенью оригинального фильма, не предполагает ни малейшей интриги и разыгрывается посредством спецэффектов: будь то погони на летающих автомобилях, прыжки по лифтам, масштабные взрывы. Задействованные в картине актёры не играют эмоциями: лишь бегают друг за другом, стреляют и исполняют трюки - без малейшего намёка на харизму или естественность. Единственное, что запомнилось - отличная компьютерная панорама города в стиле киберпанк, и два маленьких "трибьюта" фильму Верхувена, прямо говорящие о том, что сия картина позиционируется именно как ремейк. Пусть и без полёта на Марс и борьбы за воздух.
Вердикт: можно посмотреть один раз в кинотеатре, после чего благополучно забыть. А можно и не смотреть вовсе.
Прекрасный фильм. И не римэйк, а вполне самостоятельная картина, без бреда больного алкоголика как на Марсе. Пересечения есть, но они только радуют. Смотреть всем любителям хэппи-эндов, да и не любителям тоже можно :)
Очень грустное зрелище. Тем, кто смотерл фильм с Арни, просмотр категорически противопоказан. Для всех остальных - лучше тоже не ходите)
Спецэффекты? Да, есть. Да, неплохие. Но их не так много, чтобы говорить о них в какой-то превосходной степени. Сейчас любой среднестатистический зрелищный голливудский фильм имеет равное/большее их количество. Динамика тоже есть, но опять же не крышесносящая.
Всё остальное провал.
Напрасны отсылы создателей к первому фильму. Они только выставили себя в дурном свете. Возьмите хотя бы эризоды с извлечением жучка-маячка (через нос со спец устройством в первом фильме и просто через порез в кисти во втором); прохождение через контроль с измененной внешностью - роскошная сцена с женской головой в оригинале и банальный недокитаец в последнем и т.д. и т.п.) Ну и замена Марса Австралией убивает этот фильм окончательно. 3 из 10.
Писать собирался много и умно, но буду краток. Посмотрел. В кинозале. Полная х...ета. Полная! Всё, что было только можно, сделано бестолково и бездарно. Поражает абсолютная нелогичность, абсолютная техническая, финансовая, политическая, медицинская, биологическая и прочая безграмотность. Абсолютная! Во всём. Бестолковая транспортировка гастарбайтеров за 17 минут на 12500 километров (12,25 км/сек - выше второй космической скорости, бубёнть!),голубое небо над ЛондОном при абсолютной поллюции 97% земной территории, охота на совершенно безвредного (более того - нужного для создания образа Врага!) старичка-повстанца, "пули в никуда", захват нафиг ненужной, грязной и экономически бесполезной Колонии богатой и солнечной Метрополией, совершенно непонятные кульбиты "плохих" агентов и т.д. и т.п. Жесть! Спецэффекты им расхвалили... Какие, б...ядь, "оригинальные спецэффекты"???!!! Грязный и мокрый мир будущего в дымном полумраке никто пока лучше Ридли Скотта в "Бегущий по лезвию" (тоже, стати, Филиппа Дика вещь) не снял. Погони такого рода - гораздо интереснее и, главное, внове, были в "Особом мнении" и в "Пятом элементе". Про роботов в белой броне напоминать? Я, ё-моё, всё ждал, что вот-вот появится Дарт Вейдер и всем, без разбора, и плохим, и хорошим, накидает пинков... Пинки были. Мне жена за этот визит в кино (400 рубчиков можно было бы совершенно дивно пропить, к примеру!) таких надавала "пряников", что у меня ещё до сих пор темно перед глазами... Ребята!!! Умоляю слёзно! Не ходите на римейки! Бойкот римейкам! "Конан-варварам", "Прометеям" и прочему гуано! А то я возьму в руки камеру и сделаю римейк "Приключений Буратино" - хита нашего детства. Представьте только...Пьеро-пассивный гомосексуалист с садистскими наклонностями, Арлекин-параноидальный социопат, Мальвина - ну, сами понимаете...Карабас, одержимый идеями мирового владычества, педофил Карло, музыка Judas Priest, режиссёр Тимур Б. (дорогу казахам!),спецэффекты Dreamworks. Я такое сниму - не то, что дети - вы у меня сами ночами кричать от страха будете!!!! БОЙКОТ РИМЕЙКАМ, РЕБЯТА! P.S. Уже искренне и без улыбки прошу прощения за "ненорматив". Ну, русский я человек...
Мде.. фильм нудненький какой-то и предсказуемый. Чисто можно посмотреть на съемки, спецэффекты и ауру фантастического фильма... ну и на красотку Бейкинтсэил )
Первый раз за пару лет уснул при просмотре фильма. Фильм красивый но тягомотина конкретная. Я попытался оценить человека затраты на копания туннеля через планету но мозг отказался оценивать масштабы стройки ))
Редкое скучное отвратное кинцо. По-другому написать не могу. Оригинал с Шварцем в 100 раз интереснее. Ни одной эмоции за фильм. В общем не советую. Откровенная трата денег и времени
А вот с новым "Вспомнить все" у меня сработал синдром заниженного ожидания. Начитался заранее отрицательных отзывов, да и по собственному опыту я довольно предвзято отношусь к современному американскому кино. Но я помнил, что старый фильм мне не нравится. Потом понравился рекламный ролик. В результате я пошел, хотя и с сомнением. А получил, наверное, один из лучших фильмов за последнее время, во всяком случае, в категории высокобюджетных экшен-фильмов. Разве что "Новый человек-паук" для меня лучше, а так, даже и не знаю... Прежде всего, раз уж говорим об экшене, надо сказать о спецэффектах. Они посто великолепны! Да, перед нами мрачный мир, но и в мрачном может быть своя, особая эстетика. Мир антиутопичного постиндустриального будущего показан здесь на все сто и даже чуть больше того. Наконец-то, мои поздравления всем тем, кто ждал того же: похоже, теперь можно говорить, что возможности спецэффектов и компьютерной графики "доросли" до того, чтобы по-настоящему убедительно показать вмышленный мир со всеми подробностями и мелочами, декорациями и предметами быта, техникой и самими людьми. Дождались, теперь уже возможности деятелей кино будут ограничены только их собственной фантазией, но никак не техническими средствами. И уж во "Вспомнить все" фантазия у авторов проявилась в полной мере. Мрачный город будущего состоит из двух ярусов, видимо, одного "слоя" для жителей уже не хватает. Только компьютерной графикой здесь едва ли можно было обойтись, для изображения интерьеров и некоторых деталей зданий наверняка использовались настоящие декорации. В любом случае, все выглядит весьма натурально, от настоящего не отличить. Повсюду сенсорные панели и экраны, но при этом квартиры довольно простенькие, тесные (места-то мало),и довольно бедные. То есть отражена тенденция развития технического прогресса нашего мира, эдакий псевдопрогресс, когда вместо чего-то по-настоящему нового, грандиозного, вроде прорыва в космос, нам преподносят очередную модель кофеварки с подключением к интернету и возможностью скачивать новые мелодии (а еще с новой эргономичной ручкой! Пальцы будут меньше уставать! Ура, господа! Вот он, технический прогресс!) и представляют это как великое достижение. И при этом - тесные квартиры и грязные улицы, и простые обыватели, вынужденные бороться за каждое рабочее место, чтобы, не дай бог, вообще не потерять работу. Пожалуй, никогда раньше в кино с помощью внешних эффектов не было так убедительно показано то состояние, к которому может нас привести нынешнее общество потребления. А есть еще и нижний ярус, где вроде бы привычные, а вроде и не совсем, дома и улицы, и тоже повсюду голограммы и сенсорные панели. Ну и летающие машины и роботы, патрулирующие улицы. Такое, в принципе, уже было, но до чего же достоверно показано именно в новом "Вспомнить все"! А есть еще совсем неразвитые в техническом плане полузаброшенные города, где и прячутся повстанцы. Там почти нет всех этих новомодных технических штучек, дома старые, обшарпанные. И вот что интересно: так ТАКОЕ могли снять всего за 125 миллионов? Неужели и впрямь все то, что нам говорят про бюджеты фильмов, это просто навешивание лапши на уши? Нет, в самом деле, если посмотреть на последние фильмы... Тот же последний "Бетмен" стоит вдвое дороже, а выглядит намного, намного дешевле. "Прометей" примерно с таким же бюджетом, где была и другая планета, и космические корабли, и инопланетяне - все равно выглядит гораздо проще. Пожалуй, авторы "Вспомнить все" имеют неплохие шансы взять золото на конкурсе "самое грамотное использование бюджета фильма".
Но, как я уже сказал выше, не спецэффектами едиными. Хотя здесь они гораздо лучше работают на сюжет, чем в старом фильме. Однако, не только их я хочу похвалить. Сам сюжет в новом "Вспомнить все" очень даже неплох, скажу больше, он выводит размышления о тенденциях, как правило, тревожных, в развитии капиталистического общества потребления и международных отношений на новый, современный уровень. Я уже упоминал, что простые люди в двухъярусном городе будущего живут отнюдь не в раю и вынуждены хвататься за любую работу, лишь бы прокормиться. Главного героя не повышают в должности только потому, что дорогу ему перешел некий человек "со связями", которому и был отдан приоритет. Похоже, что мечта демократического общества о том, что мол, "работай как следует - и всего сможешь добиться", лопается, как мыльный пузырь. И не только в фантастических фильмах, которые являются не более чем предупреждением. Это с самого начала была просто сказка, не имеющая под собой ничего. И все больше людей в реальном мире начинают понимать это, потому и появляются такие фильмы. Или вот так называемое "сопротивление", которое, похоже, вовсе не сделало ничего плохого, всего лишь не хочет жить по законам, навязываемым "большими людьми". Несколько взрывов, произведенных якобы членами сопротивления, на самом деле подстроило правительство, чтобы оправдать строительство большой армии роботов и вторжение в колонию. При этом врагами объяляются не только повстанцы, но и вообще все жители колонии. То есть вообще ВСЕ, фактически, целая страна объявлена "неправильной". "Ось зла", не иначе. Ничего из нашей жизни не напоминает? Возможно, часть отрицательных отзывов о фильме с этим и связано, не полагается хвалить такие вот фильмы, где есть нехорошие намеки на "самую лучшую и самую справедливую страну", которая любит всех обвинять в создании ядерного оружия, но при этом единственная, кто применил его. Такая вот на западе свобода слова, что можно хвалить демократию так, а можно эдак (типа, свобода выбора),а вот ругать нельзя - это же не имеет отношения к демократии, не так ли? Что по мне, так "Вспомнить все" - отличный фильм, и красочный, и со смыслом, и к просмотру я его всячески рекомендую.
Но в результате получился очередной заурядный фантастический экшен XXI века, сюжет которого является бледной тенью оригинального фильма, не предполагает ни малейшей интриги и разыгрывается посредством спецэффектов: будь то погони на летающих автомобилях, прыжки по лифтам, масштабные взрывы. Задействованные в картине актёры не играют эмоциями: лишь бегают друг за другом, стреляют и исполняют трюки - без малейшего намёка на харизму или естественность. Единственное, что запомнилось - отличная компьютерная панорама города в стиле киберпанк, и два маленьких "трибьюта" фильму Верхувена, прямо говорящие о том, что сия картина позиционируется именно как ремейк. Пусть и без полёта на Марс и борьбы за воздух.
Вердикт: можно посмотреть один раз в кинотеатре, после чего благополучно забыть. А можно и не смотреть вовсе.
Спецэффекты? Да, есть. Да, неплохие. Но их не так много, чтобы говорить о них в какой-то превосходной степени. Сейчас любой среднестатистический зрелищный голливудский фильм имеет равное/большее их количество. Динамика тоже есть, но опять же не крышесносящая.
Всё остальное провал.
Напрасны отсылы создателей к первому фильму. Они только выставили себя в дурном свете. Возьмите хотя бы эризоды с извлечением жучка-маячка (через нос со спец устройством в первом фильме и просто через порез в кисти во втором); прохождение через контроль с измененной внешностью - роскошная сцена с женской головой в оригинале и банальный недокитаец в последнем и т.д. и т.п.) Ну и замена Марса Австралией убивает этот фильм окончательно. 3 из 10.