Прекрасный мультик, не затертый сюжет, детям тоже полезно увидеть реальности жизни (первая часть),выраженные через наиболее интересную для них форму – мультфильм. Не хочется обсуждать какие то может быть абсурдные моменты в сюжете, ведь это в любом случае сказка и главное это позитив и приятные впечатления после просмотра. Были и смешные моменты когда смеялись и мой ребенок и моя мама и мелодраматические. Отдельно хочется отметить озвучку, Джигарханян – это бесспорно очень правильный выбор. Самое главное это когда после сеанса мой ребенок сказал мне «Спасибо, мама что отвела на этот мультик»
4apo, спасибо! Помогли мне разобраться, почему мультфильм мне показался неоднозначным. Действительно - соседство сентиментальных "взрослых" моментов рядышком с наивными приключениями "для самых маленьких", не воспринимается как единое целое. Не успел задуматься о том, что все мы смертны, и наша жизнь зачастую складывается не так, какой мы её представляли в беззаботном детстве - как вот вам сказочный затерянный мир, несущие над головами летающий дом герои, мотивация из ниоткуда "спасем птичку, потому что чужой дядя хочет ее поймать". После всего этого никакая смысловая нагрузка не воспринимается должным образом. Действительно, ДВА фильма было бы намного лучше. Да только на "старика и дом на шарикаx" не пошел бы никто - стереотип "мультики для детей" помешал бы картине собрать кассу.
А мне, например, ну совсем не понравилось. После всех задорных мультов, которыми радовал Пиксар последние несколько лет, это занудство без крепкого сюжета и запоминающихся героев смотрится тяжело. Первая часть мне еще понравилась - очень так все сентиментально, но нее для детей. Потом дом улетает, надеешься на чудо, сказку, а получаешь тупую птицу (зачем??),говорящих собак (маразм) и злодея-антигероя, который выглядит более-менее достойно. Ну тут заваривается каша с понятиями "хозяин" и "друг", что, в целом, понятно детям. А вот фетишистская любовь к дому-Элли понятна только взрослым. Да и то не всем. Дословно показан момент разрыва главного героя с прошлым в пользу настоящего. Это я про выкидывание вещей. Отдельно хочется отметить "драку" стариков. Сколько-сколько им лет? Правда? А они еще ничего, бодры! Вот он, костяк американской нации. Не разжиревшие на гамбургерах жирдяи, а ветераны войны во Вьетнаме, которые и сейчас кого хошь напалмом забросают. Пропаганда чистейшей воды. Ну про победу скаута над собственным весом говорить много смысла нет - стандартный прием западного кинематографа. А вот за победу приблудившегося песика хочется поапплодировать создателям. Только вот мультик детский - взрослое воображение требует развитие событий в этой сцене))) В целом - очень противоречивые ощущения. С удовольствием смотрел все, что было связано с главным героем, его переживаниями и поиском пути после смерти супруги. И в то же время засыпал в откровенно детских моментах с птицей и собаками. Мне кажется, что если бы они сделали ДВА фильма - это было бы лучше. Один про мальчика с собакой и птицей против антигероя и второй про старика и дом на шариках, как протест против устоев общества и несправедливости жизни. Приятного просмотра:)
Disney и Pixar в очередной раз приятно удивили! Удивительно трогательный приключенческий мульт, о том, что никогда не поздно осуществить свою давнюю мечту. Она же есть у всех, ведь правда? Только вот постоянно мы откладываем ее воплощение. По разным причинам это делаем, но итог частенько один – остается она на картинке и в наших снах, а прочувствовать ее, насладиться, получается не у всех. И чего нам только не хватает? Да наверняка все у всех есть для этого, вот только «вечные понедельники» и вера в то, что еще много времени и сил, не дают сосредоточится и достичь желаемого. А ведь зря! Надо действовать и рвать реальность! Это то, что я вынес после просмотра в первую очередь. Конечно же это всего лишь мультик, созданный для развлечения детей и взрослых, но почему же тогда после просмотра в памяти остаются как «Белки», так и слезы анимационного персонажа? Удивительный симбиоз яркой, веселой истории и душевной, жизненной философии! Достучаться до сердец зрителя в последнее время очень уж тяжело, но в данном случае у создателей это получилось, уверен просто в этом! А слоган картины - «Когда проблемы тянут ко дну, смотри вверх!» невероятно заряжает оптимизмом! Браво!
Радостный и трогательный мультфильм. Большое спасибо Пиксар за то ощущение из детства, совершенно ребячий восторг, когда из крыши старенького дома вырвалась огромная связка воздушных шаров. «Вверх» - это история о любви, о дружбе, о старости, в конце концов. История, которая рассказывает, что осуществить мечту не поздно никогда. Красивая и добрая сказка, которая оставляет после себя необычайную легкость и теплоту.
Студия Pixar опять совершила чудо. Чудо создания, хочется сказать чудо рождения. Наверное это близко, поскольку то, что демонстрирует нам фильм "Вверх", никто и никогда раньше не видел.
Это как открытие. Столько всего вспомнилось, пока я смотрела фильм, столько всего было до ужаса знакомым. "Помилуй боже стариков" Долиной, все время крутится в голове.
Если бы не было таких фильмов, мы бы столько могли позабыть, столько упустить безвозвратно. Такие фильмы как бы возвращают нам память о любви, о близких, о том, что дружба - это удивительный дар. Такое важно помнить. Думаю даже очень важно.
"Вверх" - это творческий монолит сделанный по классическим канонам
С первого до десятого фильма студия Pixar не устает радовать нас невиданными ранее сюжетами. И фильм «Вверх» явно не апогей их мастерства. Это всего лишь веха блистательного пути, конца которому не видно. И слава Богу.
Вообще, выставлять «простых парней» типа Рассела и Карла Фредриксена героями – прием можно сказать подзатертый. Но делать старика героем детского мультика – это я вам скажу ход более чем смелый. Даже изящно подсвеченный воздушными шарами Карл – это коммерческий риск. И чтобы снизить его создатели сами пошли на подвиг, продумав каждую линию этого персонажа, покадрово проработав каждую мимическую складку.
Персонаж получился трогательный, затем растерянный, затем грозный. И во всех своих ипостасях совершенно незабываемый.
Рассел - изначально вторичный, действительно, напоминает детскую часть Карла Фредриксена. Как будто все наивное в нем кто-то взял и поселил в тело восьмилетнего следопыта. Это интересный феномен. Но мне кажется, что единственным оправданием наличия Рассела является выбор Карла. Тот самый выбор, после которого он и становится настоящим героем. Небритым, немного нелепым, но решительным и, пожалуй, даже опасным.
Пес Даг – это отдельная находка. Собака как бы соединяет Карла старика и Рассела мальчишку в единое целое. Птица это – «приз», а собака – последний элемент команды. Она сливает всю тройку в чувственный, даже можно сказать, драматический монолит. И с приходом собаки делают Карлом все самые важные открытия, с ее приходом они становятся почти непобедимы. Это чувствуется на психологическом уровне.
Это все говорит в пользу того, что фильм в сценарной своей части проработан на уровне любого классического литературного произведения. Это не просто воплощенная идея. Это блестящее воплощение блестящей идеи. Редкое сочетание. Но, видимо, не для пиксар.
Именно ненадуманность каждой мелочи превращает этот фильм в настоящее путешествие для любого зрителя. И знаете, у Pixar еще есть творческие планы. То ли еще будет. Крещу сердце!
"Bвepx" - один из тех фильмов, которые я заранее определил для себя как нечто не заслуживающее внимания. Скорее всего, я бы посмотрел его дома, раздобыв легальный DVD где-нибудь через полгода. Но в прошлую субботу мне позвонил один старый приятель, которого я не видел с Нового Года, и предложил сходить в кино в воскресенье - "на утренний сеанс, что-нибудь ненапряжное глянуть, а после прогуляться по летней Москве, посидеть в какой-нибудь летней кафешке. Видел тут рекламу нового пиксаровского творения - давай на него что ли! Может еще кто-то из наших знакомцев присоединится!" На том и порешили, договорившись сходить на "Вверх" в Киноцентр на Красной Пресне.
С идейно-концептуальной точки зрения мультфильм неплох. Более того - на моей памяти подобная тема еще ни разу не поднималась в анимационных фильмах, созданных на Западе. Жизнь главного героя проходит перед зрителем за несколько минут - от беззаботного детства до глубокой старости, с неизбежными радостями и бедами, надеждами и разочарованием, в очередной раз напоминая о том, что в большинстве случаев нам не дано реализовать заветную мечту в том виде, в котором мы её себе представляли. Заставляет задуматься и вспомнить о неизбежном, при этом не пугая и не вгоняя в депрессию. Чем-то напомнило "Бенджамина Баттона", только без "обратного хода времени". Не успеешь оглянуться - как уже состарился, и вспоминаешь о прошедших годах с тоской, улавливая светлые моменты радости как крошечные яркие звездочки на бесцветно-сером небе. Естественное превращение мечтательного мальчишки в серого обывателя, а затем - разочаровавшегося в жизни старика, решившегося на последнее приключение, когда терять уже нечего, кроме собственной жизни, порядком поднадоевшей. Всё это - первые 20 минут мультфильма. Дальше начинаются невероятные приключения, на фоне которых взаимоотношения героев воспринимаются как-то несерьёзно. Понятно, что авторы хотели вложить в своё творение - показать, что главное в жизни - это благополучная семья, неважно в каком возрасте: одиночество гложет как бездетных стариков, так и воспитывающихся в неполноценных семьях детей. Но реализация подкачала. Визуальная сторона - на уровне самых первых компьютерных мультфильмов Pixar-a (ecли бы не знал, что это Pixar, подумал бы что какая-нибудь независимая студия, дорвавшаяся до компьютеров),действие - чересчур условное и наивное, подходящее для мультфильма "для самых маленьких", но не для произведения, высоко держащего смысловую планку. Собственно говоря, дети на сеансе откровенно скучали, то и дело задавая родителям самые разные вопросы. Раза два или три спрашивали "а куда делись девочка и мальчик?" Правда, когда на экране появился Даг - забавный лохматый пёс, являющийся необходимым третьим составляющим Великой Американской Мечты о благополучной семье, детишки несколько оживились, то и дело взвизгивая "Ой, пёсик!"
В общем - впечатления неоднозначные. Не скажу, что "Вверх" мне понравился (ну эстет я, эстет... с очень субъективным взглядом на анимацию),но и о потраченном времени я не жалею. Время провели неплохо, после сеанса прогулялись пешком от Красной Пресни до Таганки, порадовавшись по-настоящему летней погоде. Маршрут закончился в баре "Золотая вобла", где мы пришли к единодушному решению, что пора бы задуматься о семейных очагах. Да только с потолка такие решения не принимаются, всё приходит своим чередом. Главное не забывать о том, что если ни к чему не стремиться, велик шанс приплыть к серому берегу одиночества - "ни дома, ни друзей, ни врагов". Но пока здоров твой дух - здорОво и тело, и разум. И никогда не поздно сделать шаг навстречу мечте...
P.S. Разочаровался в Киноцентре на Красной Пресне. Восемь крошечных залов, неоправданно высокие цены на первый сеанс - а ведь относительно недавно смотрел там "Темного рыцаря" в огромном зале всего за 40 рублей. Но ничего не поделаешь - кризис...
мультик не только для детей. есть над чем подумать. очень трогательная история. временами слёзы на глаза наворачивались. всем советую посмотреть! моя оценка 10/10
Мультфильм «Вверх» мне очень понравился. Спасибо создателям за смешную и трогательную иллюстрацию грустной мысли Марка Твена: «Человек был бы гораздо счастливее, если бы рождался стариком, а умирал бы младенцем» (Птица счастья, старик, мальчик- все в наличии :))
Мне понравился мультик. Это же мультик. Не хочется выкапывать из него глубокие философские размышления и выдавать по 20 абзацев за раз утомляя читателя напрочь. Просто скажу что мульт красочный, добрый и позитивный. Детско-взрослый. И Вам и Вашему ребёнку будет интересно, просто каждому по своему. Маленький одинокий мальчик и старый одинокий старик в очередной раз напомнили нам всем что нет ничего важнее человеческих отношений. Остальное-приходяще. А дружба и любовь к ближнему-сделают вас гораздо богаче владельцев заводов-пароходов и иже с ними..
Довольно забавный, легкий и красивый. И, если честно, то особых там 3D-эффектов я не увидела. Да, и еще мульт затянутый. И стал более сентиментальным, чем предыдущие работы - чувствуется влияние Диснея. Итого: 8,5 из 10.
Фильм "Вверх" может почти любого заставить задуматься и может заставить смеяться абсолютно кого угодно.
Это получился, если угодно, такой экстракт красоты и добра, который в сосуде нашей памяти будет искрить до самой смерти. Это незабываемое зрелище. Каждый, кто видел, может это подтвердить.
Конечно, не бывает абслютного искусства. И "Вверх" тоже может не оказаться понятым отдельными людьми. Но в целом это так уж и важно. Сборы за первый уикэнд составят у этой ленты около 68 млн. Это значит, что человечество немного оправдало себя.
Оно показало, что по крайней мере, с чувством прекрасного у него все в порядке. А значит фильм "Вверх" может подарить надежду в самом истинном значении этого слова.
Он как тест показывает, что человечество не безнадежно, что у него все же есть шанс.
Мультфильм для взрослых.Ну, может быть для подростков ещё , так...местами. Нет, мне мультфильм понравился, никоим образом ничего дурного не скажу. Но взрослый фильм. Слишком много одновременно поставлено серьёзных вопросов - и главная линия, т.е. жизненная веха Карла и Энни, проживших в любви и счастии, но без детей, и трагедия мальчишки, готового на любые подвиги лишь бы наконец увидеть отца, путь на линейке скаутов, и превращение гения в злого в гения ...Вообщем, идите сами, взрослые, малышей отведёте в кинотеатр на что-то другое. Хотя, нас, взрослым, воспитывать уже поздно. Т.е. кто любит своих детей, возлюбленных, кто честен и порядочен, того прошибёт, а кому это не нужно - ну, уйдёт с киносеанса.
Посмотрел мультфильм. Возможно, выскажу крамольную мысль, выбивающуюся из общего ряда голосов, но… «Вверх» с Арменом Джигарханяном и без него – две большие разницы, и то, что маэстро согласился озвучить Карла Фредриксена, на мой взгляд, самая большая удача российских прокатчиков и не менее 90% от общего успеха мультфильма в России. Представьте себе на минуту голос главного героя в озвучке другого актера и уверен, что вы полностью со мной согласитесь. Мультфильм очень неплох, но гораздо больше впечатлила очередная блестящая работа Великого Актера, пусть даже в не совсем обычной ипостаси. Крепкого Вам здоровья Армен Борисович и долгих-долгих лет активной творческой жизни!!! Спасибо!
Философский фильм, с необычным сюжетом. Можно, конечно, найти аналогии с "Затерянным миром", "Ходячим замком" и "Историей игрушек (тут я имею в виду тему взросления девочки)", но в целом совершенно ориганально. Это все про нас. Пиксар растет! Юмора не много, но он смачный: "Нет, это не выход" один чего стоит.
посмотрел отчетный мультфильм в субботу одно можно сказать определенно: творение качественное и неординарное, имеет право на жизнь. анимация, сюжет, режиссура, озвучка - великолепно но мне не понравилось. вот так. после мульта у меня на пару часов испортилось настроение. какой-то депрессняк пришел. наверное, эмоции от просмотра у разных людей будут разные, в зависимости от того, как складывается жизнь. и то, что она пролетает очень быстро, и воплотить свои пусть даже маленькие мечты в реальность получается далеко не всегда, потому что одного желания и упорства бывает недостаточно... исполнить мечту близкого человека, которого уже нет, безусловно, приветствуется. но, по мне, все это "мертвому припарки". для того, чтобы понять смысл сего деяния, необходимо по настоящему верить в бессмертную душу или реинкарнацию, как кому больше нравится. иначе это все делается именно для себя, что в общем-то, тоже правильно. для себя я вынес из этого мульта следующее: 1. в жизни надо пытаться успеть все (или как можно больше),и нельзя откладывать осуществление мечты на "потом" 2. в нашей убогой напряженной действительности человек очень часто остается наедине со своими проблемами, переживаниями, которые никому не интересны и никого не трогают, и существуют только в его мирке, единственном месте, где это важно. уметь понять это другому, даже очень близкому человеку, очень сложно.
думаю, мультик создали как "2 в 1": пока дети смотрят красивую картинку, родители сидят и думают о том, что и как они сделали или делают в этой жизни. это вам не шрек или суперсемейка :)
"Вверх" невозможно сравнивать с другими анимационными работами, даже того же Пиксара. Это что-то совсем другое: качественно иной подход, претензии и результат. Очень правильно тут написали до меня: "тяжеловато" - потому что "Вверх" делался далеко не только для развлечения. Иными словами, к нему стоит отнестись серьезно, а не хрустеть попкорном, глазея на очередные цифровые чудеса.
В этом смысле "Вверх", наверное, следует назвать попыткой (и вполне успешной) сделать "монумент" в трехмерной анимации. Как в немом кино, музыкальном или фильмах ужасах, etc., есть своя классика жанра, мимо которой невозможно пройти, так и "Вверх" - знаковое событие для 3D/CGI мультиков. Перед нами - безусловный шедевр.
Работы такого размаха иногда не воспринимаются зрителями хорошо, хотя большинство по-настоящему великих кинематографических (и мультипликационных) работ ждал и коммерческий успех. Не сомневаюсь, что в случае с "Вверх" будет то же самое. Какая-то часть зрителей, жаждущих, прежде всего, зрелища, не замутненного размышлением, может, и останется разочарованной. Но подавляющему большинству, как мне, "Вверх", безусловно, придется по душе.
Это как открытие. Столько всего вспомнилось, пока я смотрела фильм, столько всего было до ужаса знакомым. "Помилуй боже стариков" Долиной, все время крутится в голове.
Если бы не было таких фильмов, мы бы столько могли позабыть, столько упустить безвозвратно. Такие фильмы как бы возвращают нам память о любви, о близких, о том, что дружба - это удивительный дар. Такое важно помнить. Думаю даже очень важно.
С первого до десятого фильма студия Pixar не устает радовать нас невиданными ранее сюжетами. И фильм «Вверх» явно не апогей их мастерства. Это всего лишь веха блистательного пути, конца которому не видно. И слава Богу.
Вообще, выставлять «простых парней» типа Рассела и Карла Фредриксена героями – прием можно сказать подзатертый. Но делать старика героем детского мультика – это я вам скажу ход более чем смелый. Даже изящно подсвеченный воздушными шарами Карл – это коммерческий риск. И чтобы снизить его создатели сами пошли на подвиг, продумав каждую линию этого персонажа, покадрово проработав каждую мимическую складку.
Персонаж получился трогательный, затем растерянный, затем грозный. И во всех своих ипостасях совершенно незабываемый.
Рассел - изначально вторичный, действительно, напоминает детскую часть Карла Фредриксена. Как будто все наивное в нем кто-то взял и поселил в тело восьмилетнего следопыта. Это интересный феномен. Но мне кажется, что единственным оправданием наличия Рассела является выбор Карла. Тот самый выбор, после которого он и становится настоящим героем. Небритым, немного нелепым, но решительным и, пожалуй, даже опасным.
Пес Даг – это отдельная находка. Собака как бы соединяет Карла старика и Рассела мальчишку в единое целое. Птица это – «приз», а собака – последний элемент команды. Она сливает всю тройку в чувственный, даже можно сказать, драматический монолит. И с приходом собаки делают Карлом все самые важные открытия, с ее приходом они становятся почти непобедимы. Это чувствуется на психологическом уровне.
Это все говорит в пользу того, что фильм в сценарной своей части проработан на уровне любого классического литературного произведения. Это не просто воплощенная идея. Это блестящее воплощение блестящей идеи. Редкое сочетание. Но, видимо, не для пиксар.
Именно ненадуманность каждой мелочи превращает этот фильм в настоящее путешествие для любого зрителя. И знаете, у Pixar еще есть творческие планы. То ли еще будет. Крещу сердце!
С идейно-концептуальной точки зрения мультфильм неплох. Более того - на моей памяти подобная тема еще ни разу не поднималась в анимационных фильмах, созданных на Западе. Жизнь главного героя проходит перед зрителем за несколько минут - от беззаботного детства до глубокой старости, с неизбежными радостями и бедами, надеждами и разочарованием, в очередной раз напоминая о том, что в большинстве случаев нам не дано реализовать заветную мечту в том виде, в котором мы её себе представляли. Заставляет задуматься и вспомнить о неизбежном, при этом не пугая и не вгоняя в депрессию. Чем-то напомнило "Бенджамина Баттона", только без "обратного хода времени". Не успеешь оглянуться - как уже состарился, и вспоминаешь о прошедших годах с тоской, улавливая светлые моменты радости как крошечные яркие звездочки на бесцветно-сером небе. Естественное превращение мечтательного мальчишки в серого обывателя, а затем - разочаровавшегося в жизни старика, решившегося на последнее приключение, когда терять уже нечего, кроме собственной жизни, порядком поднадоевшей. Всё это - первые 20 минут мультфильма. Дальше начинаются невероятные приключения, на фоне которых взаимоотношения героев воспринимаются как-то несерьёзно. Понятно, что авторы хотели вложить в своё творение - показать, что главное в жизни - это благополучная семья, неважно в каком возрасте: одиночество гложет как бездетных стариков, так и воспитывающихся в неполноценных семьях детей. Но реализация подкачала. Визуальная сторона - на уровне самых первых компьютерных мультфильмов Pixar-a (ecли бы не знал, что это Pixar, подумал бы что какая-нибудь независимая студия, дорвавшаяся до компьютеров),действие - чересчур условное и наивное, подходящее для мультфильма "для самых маленьких", но не для произведения, высоко держащего смысловую планку. Собственно говоря, дети на сеансе откровенно скучали, то и дело задавая родителям самые разные вопросы. Раза два или три спрашивали "а куда делись девочка и мальчик?" Правда, когда на экране появился Даг - забавный лохматый пёс, являющийся необходимым третьим составляющим Великой Американской Мечты о благополучной семье, детишки несколько оживились, то и дело взвизгивая "Ой, пёсик!"
В общем - впечатления неоднозначные. Не скажу, что "Вверх" мне понравился (ну эстет я, эстет... с очень субъективным взглядом на анимацию),но и о потраченном времени я не жалею. Время провели неплохо, после сеанса прогулялись пешком от Красной Пресни до Таганки, порадовавшись по-настоящему летней погоде. Маршрут закончился в баре "Золотая вобла", где мы пришли к единодушному решению, что пора бы задуматься о семейных очагах. Да только с потолка такие решения не принимаются, всё приходит своим чередом. Главное не забывать о том, что если ни к чему не стремиться, велик шанс приплыть к серому берегу одиночества - "ни дома, ни друзей, ни врагов". Но пока здоров твой дух - здорОво и тело, и разум. И никогда не поздно сделать шаг навстречу мечте...
P.S. Разочаровался в Киноцентре на Красной Пресне. Восемь крошечных залов, неоправданно высокие цены на первый сеанс - а ведь относительно недавно смотрел там "Темного рыцаря" в огромном зале всего за 40 рублей. Но ничего не поделаешь - кризис...
Это получился, если угодно, такой экстракт красоты и добра, который в сосуде нашей памяти будет искрить до самой смерти. Это незабываемое зрелище. Каждый, кто видел, может это подтвердить.
Конечно, не бывает абслютного искусства. И "Вверх" тоже может не оказаться понятым отдельными людьми. Но в целом это так уж и важно. Сборы за первый уикэнд составят у этой ленты около 68 млн. Это значит, что человечество немного оправдало себя.
Оно показало, что по крайней мере, с чувством прекрасного у него все в порядке. А значит фильм "Вверх" может подарить надежду в самом истинном значении этого слова.
Он как тест показывает, что человечество не безнадежно, что у него все же есть шанс.
думаю, мультик создали как "2 в 1": пока дети смотрят красивую картинку, родители сидят и думают о том, что и как они сделали или делают в этой жизни. это вам не шрек или суперсемейка :)
В этом смысле "Вверх", наверное, следует назвать попыткой (и вполне успешной) сделать "монумент" в трехмерной анимации. Как в немом кино, музыкальном или фильмах ужасах, etc., есть своя классика жанра, мимо которой невозможно пройти, так и "Вверх" - знаковое событие для 3D/CGI мультиков. Перед нами - безусловный шедевр.
Работы такого размаха иногда не воспринимаются зрителями хорошо, хотя большинство по-настоящему великих кинематографических (и мультипликационных) работ ждал и коммерческий успех. Не сомневаюсь, что в случае с "Вверх" будет то же самое. Какая-то часть зрителей, жаждущих, прежде всего, зрелища, не замутненного размышлением, может, и останется разочарованной. Но подавляющему большинству, как мне, "Вверх", безусловно, придется по душе.