Это лучшая авторская комедия этого года. Написано триллер, и это тоже смешно. Видимо, когда в людей стреляют в лоб без слов, предупреждений и оснований - это триллер, ан нет, это просто Коэны. Бред Пит, Джордж Клуни и Френсис Макдорман предстали феерическими идиотами. Не представляю даже как весело снимался этот фильм. Над некоторыми сценами народ заливался смехом. Рассказать сюжет невозможно, но завязка такая - героиня Френсис Макдорман очень хочет сделать себе 4 пластические операции, чтобы стать краше и как-то устроить свою жизнь наконец. Денег взять неоткуда и тут находится диск с цэрэушными файлами. Трупы есть, даже Путин появляется в кадре, а в конце хэппи-энд :)) Всем смотреть! Фильм матерный, поэтому его смотреть нужно ни в коем случае не в дубляже. В 35 мм с субтитрами. Полный зал, без телефонных звонков и попкорна, никто не ушел, и все хлопали. Вот так я люблю :)))
Новая комедия братьев Коэнов удалась на славу. С одной стороны фильм и драма, и комедия, и стеб с черным юмором. Я могу только посочувствовать тем людям, которые будут смотреть этот фильм в дубляже. Только в оригинале!!! Например в 35 мм фильм идет в оригинале с субтитрами. И огромное спасибо переводчику субтитров. Видно, что человек там просто оторвался :)))
После окончания смеялся еще полчаса. До последних минут 10-ти все просто накапливалось. И потом одна идиотская ситуация сменяла другую. Это однозначно шедевр. Чего стоит Клуни, которого кинула жена! А разговор американских КГБшников в самом конце - у меня после него была просто истерика. И это, попробуйте посмотреть его на англицком. Ненормативная лексика очень помогает прочувствовать ситуацию...
Это просто праздник какой-то! Сел смотреть в подавленном настроении, но фильм восстановил во мне любовь к жизни. Спасибо Бр. Коэнам, всем актерам, отдельное спасибо Бр. Питту за дебилистого тренера по фитнессу ...
Не понравилось. Набор гэгов, как в "Лебовски...". Но там набор смешных гэгов, а тут не очень... Только Брэд Пит хорош. Особенно когда пытается делать лицо в машине Малковича (который тут не очень и нужен: то же выполнил бы любой малоизвестный актёр). Ну и конечно выпученные глаза Клуни. Маловато будет...
kirr, значит твои родители просто истинные ценители. Krysolov, вы путаетй арт-хауз и независимцевс авторским кино. Авторское кино может и зачастую бывает успешным по сборам. Коэны не работают по шаблонам, потому и концовки наивному зрителю кажутся незавершенными. На самом деле они завершают фильм, когда основная мысль фильма уже сказана и сюжет уже не имеет занчения. Потому герои Коэнов имеют каждый свою предысторию (возможно не менее интересную) и свою дальнешую жизнь вне фильма (возможно ещё более интересную),но для Коэнов это не важно, т.к. они не рассказывают истории, а делятся наблюдениями. Единственный их фильм снятый по шаблонам - это как раз "Невыносимая жестокость" - их худший их фильм, но который как раз и понравился вашему "шаблонному критику", чью рецензию вы привели.
"Комедия положений" - такой термин знаком? Это не "остроты, разбросанные по фильму" - это сама СИТУАЦИЯ. Говорить про "слабую режиссуру" в контексте фильма Коэнов - просто глупо.
Немного отдохнув после триумфа ленты «Старикам тут не место», братья Коэны сняли и выпустили на экраны всего мира искрящийся звёздным составом фильм «После прочтения сжечь». Заявленная как криминальная «чёрная» комедия, лента не совсем оправдывает свой жанр. Поначалу вообще непонятно, где здесь комедия. Скорее, это больше похоже на драму: неразделённая любовь, проблемы с работой, невозможность найти любимого человека. Сидишь, всё глубже погружаясь во внутренний мир героев. Между тем, все действующие лица ленты — дураки, занимающие различные социальные положения в обществе. «Мы просили актёров прочувствовать свою внутреннюю придурковатость», — говорят братья.
Начиная со второй половины картины, благодаря развивающимся характерами персонажей, начинает всплывать тот самый криминал, приправленный «чёрным» юмором. Прочувствовать комедийную составляющую было бы невозможно без блестящих актёрских работ: каждый актёр прекрасно влился в своего «придурка». При этом стоит сказать, что, имея на руках хороший сценарий, незаурядные типажи, разыгранные талантливыми лицедеями, у Коэнов получилось нечто неоднозначное.
Хотелось бы выразить сугубо субъективное мнение о том, что заливаться приступами гомерического смеха никак не получилось. Почему это мнение сугубо субъективно? Потому что различные форумы ломятся от восторженных отзывов множества зрителей, заявляющих, что ничего смешнее за последнее время они не видели.
С одной стороны, «чёрный» юмор действительно присутствует, хотя обещанных братьями гор трупов не наблюдалось. С другой стороны, юмора не так уж и много, да и не сказать, чтобы он веселил до колик в животе. Меткие остроты не разбросаны по всему фильму, а маячат одинокими оазисами. Между ними же находится пустыня, зияющие дыры.
Цитата: «Извините, что я звоню в столь ранний час, просто я решил, что вы безумно волнуетесь, куда подевалась ваша хрень»
Отчаянное положение спасают вышеупомянутые яркие актёрские работы, заслуживающие высшего одобрения. Самым запоминающимся является Брэд Питт в роли инфантильного имбицила. Потенциальная возможность создать шедевр криминальной комедии накрылась «медным тазом». Признать «После прочтения сжечь» совсем уж безнадёжным было бы крайне жестоко, но высокий профессиональный уровень постановщиков предполагает соответственно высокий уровень выдаваемого ими результата. Говоря на языке кулинарии, можно сказать, что блюдо, поданное Коэнами, недосолено.
Кто любит есть красиво выглядящий безвкусный салат? Никто. Так и с фильмом. С виду глаз оторвать нельзя: великолепный кастинг, титулованные режиссёры, неплохая задумка. На выходе имеем конфетку, в который каждый ингредиент сам по себе невероятно вкусен, формируясь же в единое целое, обнаруживаем, что пожалели приправы, нехватка остроты чувствуется чуть ли не в каждом эпизоде.
Почему большинство критиков и зрителей заходятся в едином сладострастном экстазе – неясно. Предыдущие менее удачные в коммерческом плане эксперименты в виде «Невыносимой жестокости» были куда как лучше чисто в творческом плане. Вряд ли вероятен факт того, что братья внемлют голосу меньшинства, кричащих о скатывании в абсурд, в пустоту, из которой теперь гораздо сложнее выбраться, чем попасть. Пленники финансового успеха (только в Штатах картина собрала около $60 млн.),Коэны все последующие фильмы, вероятнее всего, будут снимать в этом же ключе, не слишком задумываясь о вменяемости ими выдаваемого. «Я ... не понимаю», - говорит в конце главная «шишка» в ЦРУ. Именно с такими мыслями, как минимум, треть зрителей покидает кинотеатр на самой середине сеанса.
Итог: замечательные актёры вытягивают «После прочтения сжечь» на едва смотрибельный уровень. Слабая режиссура ставят новую картину Коэнов в список главных разочарований 2008 года.
правильно, крысолов. прочитай отзыв ashap - 07:09:20 14 октября 2008 там объяснено, почему АВТОРСКОЕ кино может собирать кассу
но ты так и не понял, ..., с ним, что кино тебе не понравилось, просто не нужно было задевать тех, кому понравилось, тогда на твое сообщение никто бы не ответил. ведь много отрицательных отзывов, но отреагировали только на твое, поскольку ты много на себя взял своими заявлениями от множественного лица. поэтому тебя дружно не поддержали. ГОВОРИ ЗА СЕБЯ.
а вообще-то крысолов, ты очень напоминаешь работницу фитнесс-центра. ей пытались объяснить, что она симпатичная и без пластики. но она же знает, как ПОЛОЖЕНО, у нее мозги промыты под чистую ШТАМПАМИ и СТЕРЕОТИПАМИ из телевизора и кино. и она только глазами хлопает, и бубнит, что некрасивая, и ей нужна пластика. вот так и ты. тебе нужно, чтобы в финале "Стариков" появился Сигал, замочил всех плохих и спас жену главного героя. а в финале "Сжечь" нужно было чтобы пришел Арни, во всем разобрался бы, объяснил бы ЦРУшникам в чем дело, те со слезами на глазах отдали бы тело Питта убитым горем родственникам, Клуни бы арестовали за непреднамеренное убийство, Суинтон вернулась бы к Малковичу и дневала и ночевала бы у его больничной койки, и однажды излечила бы его поцелуем, МакДорманд бы прорыдала над могилой босса, поняла бы, что она и так красивая, нашла бы себе мужа и стала бы с ним жить-поживать и добра наживать. вот это было бы КАК ПОЛОЖЕНО, все бы всё поняли и устроли на радостях пир на весь мир, и помирились бы арабы с евреями, и разобрали бы всех детей из детских домов, и все преступники бы исправились, и все идиоты стали бы умными, и вылечили бы все болезни, отменили бы деньги, все было бы бесплатно и жили бы все вечно. аминь.
крысолов, говори за себя, а то "давайте положим руку, давайте признаемся и не будем корячиться и строить из себя..." не надо за всех говорить. скажи прямо: "МНЕ не понравилось, Я ничего не понял", или это такое обращение к себе в множественном числе? тем более странно, тебя, наверное кто-то силком тащил на Коэнов, а ты упирался и кричал, что "Старикам" тебе не понравилось. зачем тогда на "Сжечь" пошел, если не понимаешь Коэнов? и достал ты со своими ПРАВИЛАМИ "как правило не дают" "закончили как положено" из любых ПРАВИЛ есть ИСКЛЮЧЕНИЯ, но тебе, судя по всему, этого не понять, так же как и фильмы Коэнов. иди посмотри "Случайный муж". там все ПО ПРАВИЛАМ и КАК ПОЛОЖЕНО
а для ценителей авторского кино (в частности для Криски)достаточно сказать, что : 1)Авторскому кино КАК ПРАВИЛО Оскаров не дают 2) Авторское кино НЕ собирает порядка 13 млн.$ за первый уикенд проката - это кстати,к вопросу о ФАСТ ФУДЕ))
а релизёрам конечно спасибо, но тоже не позорились бы выставив постор фильма, где жёлтым по красному "После прочтения сжечь", а озоглавили всё это как " Сжечь после прочтения" - ... конечно, но в поисковике искать бесполезно - ПО ДАННОМУ ЗАПРОСУ НИЧЕГО НЕ НАЙДЕНО)))))))... ... или мы, тупоголовые, опять чего-то не поняли???))))
Коэны очередной раз доказывают, что абсурд и маразм - вот главные законы, которые движут этим миром. И я с этим согласен.
... и Коэнами тоже, судя по всему...не стоит пытаться понять и тем более объяснять другим, ТО, чего нет и днём с огнём не найти в этом, с позволения сказать "ТВОРЕНИИ"))))
Фильмы бр.Коэнов - это как лакмусовая бумажка для киноманов. Те кто их понимает - истинные ценители кино, те кого их фильмы вводят в ступор - таковыми только прикидываются. Язык Коэнов, конечно, не прост. Так как требует не просто просмотра и анализа, но и проникновения в атмосферу фильма. Юмор их на столько тонок, что некоторые его и не видят. Собственно про ППС. На мой взгляд, в отличии от Старикам здесь не место, это их типичный фильм. Они вернулись к тем способам и манере, какие были присущи им всегда. Комедия положений и ситуаций + черный юмор. Смешные калоритные типажи, странноватые персонажи. Полный набор. Доказывать, что фильм смешной - это так же как объяснять анекдот. Кому дано, кто в теме - поймет, остальные - отдыхают. О чем фильм? О стереотипах, которые живут даже тогда, когда за ними ничего не стоит. Никому не нужный цэрэушник с никому не нужными ему мемуарами, ещё суровое, но не страшное КГБ, ЦРУ которое все контролируют, но ничего не понимают, идеальные семейные отношения, хотя каждый друг друга обманывает, и ждет момента, чтоб вручить повестку в суд и т.п. набор. Стереотипы пусты, но люди всё ещё живут в плену их. Важным моментом является монолог Малковича в конце: "Не-ет, ты представитель того идиотизма, который окружает меня и с которым я борюсь всю свою жизнь!" Весь абсурд и идиотизм мира сконцентрирован в фильме Коэнов, причем каждый из героев относится к этому идиотизму очень серьезно и из маленьких деталей, пазлов маленького идиотизма складывается общий гигантский идиотизм мира. "Надо сделать выводы и больше этого не делать. Понять бы только то, что мы сделали?" Коэны очередной раз доказывают, что абсурд и маразм - вот главные законы, которые движут этим миром. И я с этим согласен.
А я вот не могу представить как это можно НЕ ПОНЯТЬ "Стариков" и уж тем более эту милую сатиру. У меня сестренка-школьница и то все поняла в "Стариках" и ржала на "Прочтении", как лошадь... Это уж надо совсем прогуливать школу и не читать ничего, кроме женских детективов, чтобы испытать проблемы даже с ПОНИМАНИЕМ этих фильмов, не то что удовольствие от просмотра получать.
ну так и надо подобные фильмы показывать в АВТОРСКОЙ программе Гордона "После полуночи" и тут же до утра объяснять "любителям фаст фуда" ДО УТРА, что они имели ввиду сняв подобную белиберду ... фильм - БРЕД зажравшихся оскороносцев, возомнивших из себя интеллектуалов и решивших, что уж если "Старикам здесь не место" СХАВАЛИ, то это "произведение" уж точно наменируют на 2(два) Оскара сразу)))). А наличие в нём известных актёров не говорит вообще не о чём - в истории нашего кинематографа тоже были времена когда не было зазорным сниматься в такой белиберде как "На Дерибасовской хорошая погода" и " Ширли-Мырли" и до сих пор называть это "ШЕДЕВРАМИ". Искусство должно быть понятно народу (как это не пафосно звучит),а подобную хрень можно с лёгкой душой ставить в один ряд с "Чёрным квадратом" Малевича и до хрипоты упиваться своей интеллектуальностью, понятной тока самому себе ... и Малевичу с Коэнами...
"Комедия положений" - такой термин знаком? Это не "остроты, разбросанные по фильму" - это сама СИТУАЦИЯ. Говорить про "слабую режиссуру" в контексте фильма Коэнов - просто глупо.
Начиная со второй половины картины, благодаря развивающимся характерами персонажей, начинает всплывать тот самый криминал, приправленный «чёрным» юмором. Прочувствовать комедийную составляющую было бы невозможно без блестящих актёрских работ: каждый актёр прекрасно влился в своего «придурка». При этом стоит сказать, что, имея на руках хороший сценарий, незаурядные типажи, разыгранные талантливыми лицедеями, у Коэнов получилось нечто неоднозначное.
Хотелось бы выразить сугубо субъективное мнение о том, что заливаться приступами гомерического смеха никак не получилось. Почему это мнение сугубо субъективно? Потому что различные форумы ломятся от восторженных отзывов множества зрителей, заявляющих, что ничего смешнее за последнее время они не видели.
С одной стороны, «чёрный» юмор действительно присутствует, хотя обещанных братьями гор трупов не наблюдалось. С другой стороны, юмора не так уж и много, да и не сказать, чтобы он веселил до колик в животе. Меткие остроты не разбросаны по всему фильму, а маячат одинокими оазисами. Между ними же находится пустыня, зияющие дыры.
Цитата: «Извините, что я звоню в столь ранний час, просто я решил, что вы безумно волнуетесь, куда подевалась ваша хрень»
Отчаянное положение спасают вышеупомянутые яркие актёрские работы, заслуживающие высшего одобрения. Самым запоминающимся является Брэд Питт в роли инфантильного имбицила. Потенциальная возможность создать шедевр криминальной комедии накрылась «медным тазом». Признать «После прочтения сжечь» совсем уж безнадёжным было бы крайне жестоко, но высокий профессиональный уровень постановщиков предполагает соответственно высокий уровень выдаваемого ими результата. Говоря на языке кулинарии, можно сказать, что блюдо, поданное Коэнами, недосолено.
Кто любит есть красиво выглядящий безвкусный салат? Никто. Так и с фильмом. С виду глаз оторвать нельзя: великолепный кастинг, титулованные режиссёры, неплохая задумка. На выходе имеем конфетку, в который каждый ингредиент сам по себе невероятно вкусен, формируясь же в единое целое, обнаруживаем, что пожалели приправы, нехватка остроты чувствуется чуть ли не в каждом эпизоде.
Почему большинство критиков и зрителей заходятся в едином сладострастном экстазе – неясно. Предыдущие менее удачные в коммерческом плане эксперименты в виде «Невыносимой жестокости» были куда как лучше чисто в творческом плане. Вряд ли вероятен факт того, что братья внемлют голосу меньшинства, кричащих о скатывании в абсурд, в пустоту, из которой теперь гораздо сложнее выбраться, чем попасть. Пленники финансового успеха (только в Штатах картина собрала около $60 млн.),Коэны все последующие фильмы, вероятнее всего, будут снимать в этом же ключе, не слишком задумываясь о вменяемости ими выдаваемого. «Я ... не понимаю», - говорит в конце главная «шишка» в ЦРУ. Именно с такими мыслями, как минимум, треть зрителей покидает кинотеатр на самой середине сеанса.
Итог: замечательные актёры вытягивают «После прочтения сжечь» на едва смотрибельный уровень. Слабая режиссура ставят новую картину Коэнов в список главных разочарований 2008 года.
но ты так и не понял, ..., с ним, что кино тебе не понравилось, просто не нужно было задевать тех, кому понравилось, тогда на твое сообщение никто бы не ответил. ведь много отрицательных отзывов, но отреагировали только на твое, поскольку ты много на себя взял своими заявлениями от множественного лица. поэтому тебя дружно не поддержали. ГОВОРИ ЗА СЕБЯ.
... и Коэнами тоже, судя по всему...не стоит пытаться понять и тем более объяснять другим, ТО, чего нет и днём с огнём не найти в этом, с позволения сказать "ТВОРЕНИИ"))))
А я вот не могу представить как это можно НЕ ПОНЯТЬ "Стариков" и уж тем более эту милую сатиру. У меня сестренка-школьница и то все поняла в "Стариках" и ржала на "Прочтении", как лошадь... Это уж надо совсем прогуливать школу и не читать ничего, кроме женских детективов, чтобы испытать проблемы даже с ПОНИМАНИЕМ этих фильмов, не то что удовольствие от просмотра получать.