После прочтения сжечь

Burn After Reading

84
/ 15
7.2
Оцените:
Постер фильма После прочтения сжечь
Описание:

Не слишком умные работники фитнес-центра случайно находят в тренажерном зале диск с мемуарами уволенного со службы агента ЦРУ, в которых тот раскрыл секретную информацию государственной важности. Свою находку они надеются продать за большие деньги. А руководители ЦРУ, узнавшие об этом, поручают своему сотруднику любой ценой раздобыть злополучный диск...

Жанр: Комедия
Год производства: 2008
Слоган Каждому по способностям
Страна производства: США
Бюджет: 37 000 000 $
Длительность: 92 мин.
Возраст: 16+
Рейтинг MPAA:
Премьера: (Россия) 2 окт. 2008 г.
Режиссер: Итан Коэн, Джоэл Коэн
Сценарист: Итан Коэн, Джоэл Коэн
Продюсер: Тим Беван, Эрик Феллнер, Джоэл Коэн,
Оператор: Эммануэль Любецки
Композитор: Картер Беруэлл
Художник: Мэри Зофрис, Джесс Гончор
Монтажер: Джоэл Коэн, Итан Коэн

В ролях 
Элизабет МарвелДжордж Клуни
Джон МалковичТильда Суинтон
Ричард Дженкинс

Сеансы в кино
Сеансов не найдено
Рецензии
РецензияАлександра Калугина

Аморально, абсурдно… но до безумия смешно.

В уютных залах кинотеатра «Формула кино Европа» состоялась премьера долгожданной черной комедии братьев Коэнов «После прочтения сжечь».

Вообще говоря все картины вышеозначенных режиссеров, какими бы жестокими и драматическими они ни казались, можно с единственной оговоркой назвать комедиями. Оговорка же заключается в том, что степень цинизма коэновского юмора от фильма к фильму обычно сильно меняется, а, как следствие, меняется и уровень жестокости. В «После прочтения сжечь» буквально каждая сцена и каждый диалог пропитаны пренебрежением ко всем кинематографическим нормам и в частности к давно опостылевшему незамысловатому морализму коммерческого кино. А облечено все это в беспроигрышно сатирическую форму. Ибо история среднестатистической женщины, способной только ради уменьшения собственной филейной части свести в могилу n-ое количество мужиков, не позабавит разве что законченного ханжу или убежденную феминистку.

При всем при этом сам сюжет абсурден до невозможного. Некоего аналитика увольняют из ЦРУ за неумеренную любовь к спиртному. В отместку за нанесенную обиду или просто от нечего делать пострадавший персонаж, не обладавший хоть сколько-нибудь высоким уровнем секретности, решает написать «разоблачительные» мемуары о своей службе в разведке. Далее определенная цепочка событий, которую слишком сложно было бы описать в двух словах, приводит к тому, что диск с этими записями попадает в женскую раздевалку тренажерного зала, где ее находят недалекие в умственном развитии тренеры. Так и начинается комедия абсурда про шпионские игры, супружеские измены и знакомства по Интернету. А заканчивается она столь типичным для Коэнов, смертоубийством.

В очередной раз режиссерский гений братьев провоцирует зрителя смеяться до колик в животе именно в те моменты, в которые по всем моральным нормам и улыбаться-то не полагается. И даже выбор актеров на главные роли наносит серьезную пощечину общепринятым (голливудским) канонам — извечные супермены Питт и Клуни на сей раз предстают в амплуа законченных, каждый по-своему, идиотов. Благодаря, быть может, столь нетипичной подборке исполнителей, актерская игра — наиболее сильная составляющая фильма. Чего стоит один только Малкович с его изысканно-аристократической манерой растягивать слова — в особенности ругательные. Однако, чтобы оценить все это, смотреть конечно нужно субтитрированную копию — в Москве таковые имеются, но, увы, в очень небольшом количестве. Большинство копий переведено дубляжом.
Показать ещё
Обсуждение
but Показать предыдущие комментарии
alexkrykov
После Прочтения Сжечь" - это что-то вроде комедии абсурда, чей смысла сводится к тому, что в нашем дебильном мире возможны какие угодно казусы и совпадения. Причём комедия это ещё и чёрная, что, впрочем, типично для братьев Коэнов. Фильм - насмешка над окружающим миром. Тем удивительнее, что участие во всём этом принимают именитые актёры: Бред Питт, Джон Малкович и Джордж Клуни. Секретная информация, русские шпионы, измены - всё это спутано в какой-то идиотский, но очень интересный и достаточно смешной клубок. Можно даже считать это кино своеобразным продолжением легендарного "Большого Лебовски": они связаны не сюжетно, но по духу. Нетипичная комедия, которую я бы не стал рекомендовать всем и каждому, но кому-то может очень понравится, как мне. А ещё тут совершенно потрясающий финал, великолепный в своей издевательстве над персонажами и здравым смыслом. 8/10
Blondin
Злой и Конанварвар

Благодарю Вас за чтение моих мыслей и благодарную их интерпретацию. Насчет Высоцкого, то еще раньше с подобными замечаниями выступал Аркадий Райкин по поводу 22 бугаев, катающих один мячик. И если бы им привязать к ногам динамо-машину, то… Так что каждая проблема имеет своих глашатаев. Нам остается только иногда их вспоминать, ассоциируя на новый лад в условиях настоящего времени.
zloi
Лева, рад вас видеть, видеть, творческий отпуск явно пошел вам на пользу, то, что вы пишете очень мудро, правда, это уже описал Высоцкий в своей песне Товарищи ученые, доценты с кандидатами ... Но все равно идея правильная, сам нанавижу фитнес-центры, именно из них ползет вся эта либеральная рыночная зараза, я бы даже на месте наших органиов проверил эти так называемые центры, чем они там на самом деле под видом поднятия железок занимаются ... и на какие срества эти железки поднимают!
conan
2 Лёва Задов

Лёва, это ПЯТЬ, я от души хохотнул, представив лица известного трио с этого сайта, ориентированного на власть капитала ;)

Браво, пишите почаще, хорошее настроение ныне дорого стОит, кризис, однако. Вы уж не подведите мои ожидания первого апреля, плиз :)))))
Blondin
Хорошая черная комедия. Джон Малкович в ней просто бесподобен, жаль, что досталось ему не так много экранного времени.

Прочитав предыдущие заметки, вижу, что кинолюбители ищут какой-то смысл и режиссерский замысел. Попробую и я поискать. Как видно из фильма невооруженным глазом, в фитнес-центре люди впустую растрачивают свою энергию. Причем за собственные деньги. Вот если бы их всех отправить в сельскую местность на помощь нашему сельскому хозяйству, то выгода была бы очевидной и взаимной. Люди, страдающие от избытка энергии, потратили ее наиболее рациональным способом с лопатой и вилах в руках , труженики села получили бы бесплатную рабочую силу, государство – денежные средства физкультурников от услуг по физподготовке, а мы, как обыватели, получили бы добавочный рацион в наше питание. Ну как, заманчиво? И главное, это не противоречило бы марксистко-ленинскому учению.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать