conanvarvar и Тимур 2 Почитал я комент С.Завельского. Думаю, что он во многом прав в оценках режиссуры фильма, но это на мой вгляд не рецензия, а немного диковатый пересказ фильма с вопросом: - "А почему Бекмамбетов не снял шедевр?". А что? Должен был? Все его фильмы довольно слабые (и этот тоже),но один раз посмотреть можно и лучше на большом экране и предварительно выпив пивка или чего покрепче, чтобы ляпов не замечать. Я, кстати, смотрел без допинга, а то припишете мне еще раскрутку баров в кинотеатрах . А вообще, спасибо за знакомство с автором. Надо будет еще что-нибудь почитать из остальных его 465 рецензий. Надеюсь, что они будут посодержательнее.
В завершение своего участия на этом форуме мне, к сожалению, приходится глупо оправдываться и говорить банальности, что, мол, хотите верьте – хотите нет, но я написал исключительно свое мнение (+мнение жены) и ни в какой бригаде по агитации за фильм не состою. Я ожидал такой реакции на свое мнение и поэтому отношусь спокойно. Мне и самому часто многие высказывания и рецензии кажутся заказными. Так оно, наверное, и есть, но в этот раз я и сам попал в число "PR-щиков", поэтому впредь не буду зря тратить время. Просто меня покоробило это традиционное: "не трогайте святой фильм своими грязными лапами"…Б.Брыльска в каком-то интервью сказала, что она вообще не понимает как можно столько лет каждый Новый год колбаситься от рязановского фильма. Она, конечно, иностранка, но что-то в ее словах есть правильное…
Я верю кино.ру. Барометр мой прост - один грамотный отзыв смотревшего фильм на десять плохих отзывов несмотревших - значит, надо смотреть самому. Срабатывало не раз.
Честно говоря, шел с некоторым волнением на фильм. Сложно снять что-то даже близкое к шедевру, не говоря уже о повторении успеха. И что?
Два часа пролетели... забыл думать о волнении на пятой минуте. ДОСТОЙНОЕ продолжение. Очень смешное. Доброе. Грустное. Чувственное. НАСТОЯЩЕЕ. Оставляет ощущение чуда.
Все, без исключения, актеры сыграли блестяще. Умопомрачительные эпизодические роли - Ефремов (король эпизода!),милиционеры (сцена проверки паспортов - шедевр),кавказец-папаша семейства (Персонаж!!!). Актеры первой серии - Мягков, Брыльска, Яковлев - без слов.
Ни соплей, ни фальши, ни пафоса. Ни слезливых хеппи-эндов, ни натяжек, ни провалов в сценарии. Смешно слышать мнение, что продакт плейсмент и спецэффекты режут глаз. Очевидно, люди смотрели только, чтобы увидеть то, что можно прокритиковать.
Уверен, количество моих просмотров второй части скоро сравняется с количеством просмотров первой части. Завидую всем, кто еще не смотрел.
Очень фильм понравился!!!! =))) Советую всем посмотреть! Тока для начала первую часть )) Но думаю её смотрели все =)) Здорово сняли! Актерами сыграли потрясно! Если не посмотреть Иронию судьбы на кануне Нового года, то Нового года не будет! =))
я хочу сходить на фильм и судя по рекламе и по отзывам кто ходил это не копия это продолжения причем хорошего исполнения и не какая это не Резанщина.Молодцы наши что сняли такой фильм это что то все выходят из кинотятров по впечетлением хороший добрый фильм что нам и надо на экранов ужеустали от ужастиков и боевиков без смысла
Правильно будет - Зельвенский. Кстати, прогулялся только что опять на афишу, там просто обстрел из одиозной катюши начался. Оды поют стройной эстафетой, все в восторге и все в одинаковом! О, как. Не зря предупреждал Георгий PRAISE THE FALLEN
2 Тимур Про агитбригаду в действии согласен, похоже, даже очень, думаю что это только начало, цветочки, так сказать. Неужто Вы думали, что подобный ход событий не предусмотрен и стратегически не подготовлен? При таких вложениях биться будут насмерть.. Внесу свою лепту, ибо читал и согласен на все 100% с Зевельским, очень грамотно написал, конкретно по сценарию прогулялся, почти без общих фраз и выводов, их мало, но их и приведу. Отрывочек из рецензии Станислава Зевельского (афиша.ру),достаточно бескомпромиссного господина (по моим личным наблюдениям) "....После «Дозоров» казалось, что Бекмамбетов, возможно, и правда такой потенциально западного замеса режиссер — а что выходит пока кривенько, ну так бюджеты не те, развернуться не получается. Теперь совершенно понятно, что изобретательная — со спецэффектами — реклама майонеза (каковой, в принципе, новая «Ирония» и является) — это и правда его потолок. Что он не чувствует базовых для профессионала вещей — в первую очередь ритма. Не понимает, что бывают сцены, где короткий монтаж — неуместен, что спецэффекты а-ля телевизионная заставка иногда выглядят дико. Что стремление ежеминутно «делать красиво» (в понимании Первого канала) превращает его фильм в самопародию. Что когда-нибудь эти телереформаторы отечественного кинематографа будут гореть в аду — за свой подмигивающий майонез и пивасик, за евроремонт и «живи на яркой стороне», за «Красную стрелу» и кремлевские звезды, за пьяного Ефремова в шубе Деда Мороза, за эти свои идиотские старые песни о главном..." Не поленитесь прочитать полностью прежде чем отправиться в царство ИРОНИИ и ПАРА. К совсем молодым, с молоком впитавшим новое российское кино, этот совет не относится.
Ну точняк обойму отстреливают заготовленную. Вот и Quirk отстрелялся стопудовым анонсом. Идите в сад, а лучше к Зевельскому на афишу и читайте почему "Спошь какая-то дикая смесь зависти, ненависти и ограниченности, да еще с полным отсутствием юмора", может и до вас дойдёт, юморной вы наш. Короче, и вам удачи, она вам понадобится.
VLAD & Svetlana = развод по русски (на деньги) 19:46 19:48 ;)) Зачем так сразу? И по стилю похоже. Очень подходите друг другу и съмочной группе. Сколько платят? Может на афишу.ру прогуляетесь и рецензию Зевельского причитаете, чтобы понять, что в кино-то вы и не ходили судя по тому что написали.
Сегодня с супругой сходили на этот фильм. Нам обоим очень понравилось. Легкий, веселый фильм без претензий на "наше все" – короче, нормальный такой российский сиквел. Если нет устойчивой неприязни к артистам и к режиссеру, а то и к основной "Иронии", то вполне можно (и даже нужно) смотреть. Вчера читал этот форум и понял, что еще рано было усшлышать что-то более внятное, чем "не смотрел и другим не советую". Сегодня после просмотра решил, что уже есть "нормальные" оценки и снова заглянул в форум. Прочитанное поразило вторично – из 40 новых мнений (причем несколько было весьма простанных и бестолковых) почти нет положительных оценок. Спошь какая-то дикая смесь зависти, ненависти и ограниченности, да еще с полным отсутствием юмора – "замахнулись на святое, бабло сшибают, product placement, кто так снимает?", etc. Можно подумать, что в остальной жизни рекламы мало или в кинотеатрах и ТВ одни шедевры показывают. Может я просто не из вашей компании или действительно на этом форуме какой-то говеный псевдо-анти-PR, но я просто считаю, что фильм адекватный и его (как любой другой) лучше смотреть в кинотеатре. Я почти ровесник рязановского фильма и конечно смотрел его "сто раз" и весьма (хотя и без фанатизма) ценю и люблю это произведение. При этом я с удовольствием посмотрел и его продолжение, которое, разумеется, не будут смотреть десятилетиями, но сейчас этого и не надо, – массовое кино – это развлечение, а не "важнейшее из искусств". И вообще, много ли фильмов, которые стали культовыми? Но даже эти фильмы лишь для одного-двух поколений, а потом не только тема исчерпывается, но и манера игры и съемки сильно меняются, и бывший шедевр в лучшем случае будут знать специалисты. А что до талантов того или иного режиссера, то это не навсегда, как в случае с Рязановым, так и в случае с Бекмамбетовым... Короче, удачи им.
Смотрел в первый день 20-го декабря!!! Честно говоря настроен был скептически... Предполагал что будет полное копирование 1-ой части когда начал смотреть. Я не знаю как другим,мне понравилось,актёры хорошот играли. Не было наигранности,которой я в принципе ожидал. Зал часто смеялся... В общем я не знаю почему тут такие плохие отзывы об этом фильме. Но я бы всем советовал или сходить или посмотреть по ТВ,когда его покажут...
Это правда, прошло уже 32 года с того момента, когда вышел в прокат фильм «Ирония судьбы или с легким паром». Никто из актеров, режиссеров и и съемочной группы и не подозревал тогда, что эта работа и спустя столько времени будет вызывать восторг, и ни один новый год не обойдется без ее просмотра, не говоря уже о привычках, торжественном меню и песнях, перенятых из картины. В наше время все по-другому: уже не сесть на самолет вместо другого человека, вряд ли впустят в чужую квартиру….. Однако много плюсов в нашем времени….так что все секреты узнаете во время просмотра =) мне фильм понравился, отличные актеры, веселый настрой, предновогоднее настроение!!!
Наверное, выхода на экраны кинотеатров продолжения знаменитой рязановской комедии «Ирония судьбы, или С легким паром!» все ждали совсем не для того, чтобы посмотреть на старых любимых героев, узнать, что с ними произошло много лет спустя, и смириться с этим. Сарказм, возмущение, сотрясание воздуха обвинениями в «богохульстве» по отношению к классике советского кинематографа — это, скорее всего, более очевидная реакция на сиквел «Иронии», спродюсированный Константином Эрнстом и срежиссированный Тимуром Бекмамбетовым, более известным по двум «Дозорам» и имиджевой рекламе середины 1990-х. И, конечно, умный-преумный Константин Эрнст со товарищи знали, чем обернется их затея замахнуться на едва ли не главный национальный символ Нового года — хочется, по крайней мере верить в это, — но, видимо, посчитав, кто не рискует, тот не пьет, сами знаете, что, ввязались в эту авантюру. И, надо сказать, привлекли к ней еще с десяток других, на первый взгляд, совсем не авантюрных персонажей, в том числе Юрий Яковлева, сначала отказывавшегося от участия в «Продолжении», Андрея Мягкова, Барбару Брыльску, Валентину Талызину, двух Александров — Ширвиндта и Белявского — и даже самого мэтра Эльдара Рязанова (на роль пассажира самолета). Словом, почти весь оригинальный состав в сборе. И одно это, даже если не догадываться о сюжетной линии сиквела, о том, какими методами она там воплощается, вызывает как минимум легкую грусть — иронией тут совсем не пахнет, как ни крути. Помещенные в осовремененное пространство давней истории, наполненное мобильными телефонами, крутыми тачками (какие там «Жигули»!) и прочими чудесами техники, старые актеры будто на нежданных гостей похожи. Они мнутся на пороге, теребят в руках шерстяные шарфы и неловко прикладывают к уху дорогостоящий сотовый. При этом Мягков нежен, романтичен, он чуть ли не единственный герой, соответствующий и своему прежнему образу, и тому, каким он по логике вещей должен был стать через 30 лет. Брыльска кажется наигранной, автоматически произносящей свой текст, Ширвиндт пускается в философствования, с каждым разом все более приближающиеся к несвязанной речи, а Белявский безмолвен: на протяжении всех тех непродолжительных эпизодов, в которых он принимает участие (сидя в бане),актер произносит не более десятка слов и только странно улыбается глазами. Думать в таком случае, что любимые старые актеры выставляют себя в «Продолжении», простите ради бога, полными дураками, совсем нет желания. Благо, есть возможность списать все на современный сценарий (хоть и написанный Алексеем Слаповским, автором сериала «Участок» и множества неплохих книжек),нелепые условия, в которых действие разворачивается, и изначально неудачную идею проекта. В условиях, когда артисты старшей возрастной категории почти не находят себе применения в профессии и зачастую пребывают в затрудненном материальном положении, их участие в «Иронии судьбы—2» кажется понятным. Не понятно другое: зачем все-таки нужна эта афера ее инициаторам. На московской пресс-конференции, посвященной премьере фильма, Эрнст, опережая вопросы журналистов, отметил, что знаменитая рязановская комедия — часть национальной памяти для старшего поколения отечественных зрителей, и неплохо было бы ее сделать таковой и для молодежи (оказывается, это необходимо). Связать отцов и детей, так сказать. Мост между временами построить, так сказать. Связь, правда, получилась сомнительная, зато мост — нормальный такой. Одна проблема: берег нынешнего времени, на который это «сооружение» выводит, представляется добротно освещенным кинопрожекторами, уличными фонарями, залпами фейерверков, елочными гирляндами и синенькими экранчиками мобильных телефонов, а вот с другим берегом дело обстоит гораздо хуже. И до конца не понятно, на чем мост стоит и есть ли за его темной стороной суша. Герои оригинальной «Иронии судьбы» выходят из сумрака в начале «Продолжения» и возвращаются туда с его окончанием под общим лозунгом фильма «Эльдару Рязанову с благодарностью». Сложно представить, что известный режиссер такую же благодарность выразит создателям «Иронии судьбы. 2.0». Говорить спасибо здесь — скорее, в обязанностях тех брендов, для которых снятый сиквел стал отличным product placement — переводя с английского, местом размещения своей торговой марки в фильме, коих при желании можно насчитать аж девять штук: пиво, водка, майонез, шоколад и конфеты, косметика, авиалинии, телефоны, шпроты даже, а отдельным блоком идет мобильная связь. О том, что «Ирония» делается чуть ли не под эгидой одного из сотовых операторов, красноречиво говорил еще полосатый шарик с елочки на промоплакате ленты. Самым навязчивым способом об этом заявляется на протяжении часа сорока минут экранного времени. Жених дочери Брыльски — Ираклий (Безруков) — является директором одного из филиалов сотовой связи, он носится весь фильм с черно-желтым шарфиком на шее, хвастая двадцатью тысячами номеров на одной подстанции, в машине у него висят такой же раскраски веселые симпампушки, а по телевизору в это время дважды показывают рекламный ролик. Последний, к слову, даже принимает активное участие в сюжете фильма. По сценарию, Женя и Надя все-таки расстаются. Герой Мягкова женится на Гале, а Брыльска — на Ипполите. Оба брака, впрочем, оказываются неудачными. Сын Жени Костя (Хабенский) накануне Нового года прямиком из бани отправляется в Питер в пресловутую квартиру на 3-й улице Строителей, где праздник собирается справлять Надя (Лиза Боярская),дочка героини Брыльски. Словом, зачин тот же самый. То же самое и продолжение, когда безруковский бизнесмен Ираклий, патологически помешанный на сотовой связи, приходит к своей потенциальной невесте и пытается выпроводить отпрыска Лукашина. В конечном итоге оказывается, что доля случая в произошедшем стремится к нулю (старые друзья Жени специально отсылают Хабенского в город на Неве),и в квартире номер 12 собирается вся компания. Мягков произносит пространное наставление о любви, Брыльска бросается за ним на вокзал, где слышит фразу: «Всему свое время» — и подразумевается, что эта пара так и не воссоединяется. В отличие от молодых. История сопровождается клюквенными шутками в адрес ментов, бомжей, Дедов Морозов и Снегурочек, придурковатых помощников Ираклия, больше походящих на братков из «Бригады», и прочих. Большинство планов — крупные; операторская работа лишена адекватной фокусировки, а спецэффекты, которые Бекмамбетову в свою очередь мучительно хотелось ввести в фильм, отсылают к обоим «Дозорам». У Тимура Нуруахитовича тут и машины кружатся по площади аля «Дневной» (не хватает только Фриске с Чадовым),и пробка из бутылки шампанского вылетает, замирает на миг в воздухе и пускается в свое космическое путешествие, подобно гайке из «Ночного». То есть, изначально желая обратиться к эстетике советской комедии (даже интерьер квартиры Нади почти не изменив),создатели «Иронии судьбы. Продолжение» от нее только отдалились, считая, видимо, что достаточно будет одних лишь старых «иронических» гэгов. И цель, и результат представляются несвоевременными.
Оттого несвоевременен и выход «Иронии» в прокат. В 1970-х комедия Рязанова была, что называется, в тему: она высмеивала стандартизированность советской жизни. Что высмеивается современная версия? Она сказана в пустоту, и она высмеивает эту пустоту, сама того не ведая. Она высмеивает убогость «Дозоров», хотя они должны бы стать связующим звеном между старым кино и новым. Она высмеивает прозападный почерк отечественного комедийного жанра. Она высмеивает ставшего заложником своих ролей Безрукова, расхаживающего в кожаном плаще, подобно Саше Белому, и танцующего цыганочку с выходом, подобно Сереже Есенину. Кажется, не высмеивает она только Лизу Боярскую, как и Мягков, смотрящуюся наиболее аутентично по отношению к оригинальной «Иронии судьбы». Голос у нее, правда, какой-то грубый там.
Кто пойдёт на фильм , считаю , удовольствия не получит , кто не пойдёт , тот не увидет " принятутую за уши " картину , являющейся КАК БЫ продолжением рязановской работы .
Ирония над комедией , а по существу - полное ... !.. ^))
kirr, у меня знакомый работает на телевидении и я точно вижел анонс фильмов и передач на Новогодние праздники. Так что Иронию. Продолжение покажут до 15 января 2008 года! А не в 2009, как ты говоришь! А те кто в кино пойдут, зря.
В завершение своего участия на этом форуме мне, к сожалению, приходится глупо оправдываться и говорить банальности, что, мол, хотите верьте – хотите нет, но я написал исключительно свое мнение (+мнение жены) и ни в какой бригаде по агитации за фильм не состою. Я ожидал такой реакции на свое мнение и поэтому отношусь спокойно. Мне и самому часто многие высказывания и рецензии кажутся заказными. Так оно, наверное, и есть, но в этот раз я и сам попал в число "PR-щиков", поэтому впредь не буду зря тратить время. Просто меня покоробило это традиционное: "не трогайте святой фильм своими грязными лапами"…Б.Брыльска в каком-то интервью сказала, что она вообще не понимает как можно столько лет каждый Новый год колбаситься от рязановского фильма. Она, конечно, иностранка, но что-то в ее словах есть правильное…
Честно говоря, шел с некоторым волнением на фильм. Сложно снять что-то даже близкое к шедевру, не говоря уже о повторении успеха. И что?
Два часа пролетели... забыл думать о волнении на пятой минуте. ДОСТОЙНОЕ продолжение. Очень смешное. Доброе. Грустное. Чувственное. НАСТОЯЩЕЕ. Оставляет ощущение чуда.
Все, без исключения, актеры сыграли блестяще. Умопомрачительные эпизодические роли - Ефремов (король эпизода!),милиционеры (сцена проверки паспортов - шедевр),кавказец-папаша семейства (Персонаж!!!). Актеры первой серии - Мягков, Брыльска, Яковлев - без слов.
Ни соплей, ни фальши, ни пафоса. Ни слезливых хеппи-эндов, ни натяжек, ни провалов в сценарии. Смешно слышать мнение, что продакт плейсмент и спецэффекты режут глаз. Очевидно, люди смотрели только, чтобы увидеть то, что можно прокритиковать.
Уверен, количество моих просмотров второй части скоро сравняется с количеством просмотров первой части. Завидую всем, кто еще не смотрел.
Оттого несвоевременен и выход «Иронии» в прокат. В 1970-х комедия Рязанова была, что называется, в тему: она высмеивала стандартизированность советской жизни. Что высмеивается современная версия? Она сказана в пустоту, и она высмеивает эту пустоту, сама того не ведая. Она высмеивает убогость «Дозоров», хотя они должны бы стать связующим звеном между старым кино и новым. Она высмеивает прозападный почерк отечественного комедийного жанра. Она высмеивает ставшего заложником своих ролей Безрукова, расхаживающего в кожаном плаще, подобно Саше Белому, и танцующего цыганочку с выходом, подобно Сереже Есенину. Кажется, не высмеивает она только Лизу Боярскую, как и Мягков, смотрящуюся наиболее аутентично по отношению к оригинальной «Иронии судьбы». Голос у нее, правда, какой-то грубый там.
Ирония над комедией , а по существу - полное ... !.. ^))