22 декабря 2007 0:11
Сегодня с супругой сходили на этот фильм. Нам обоим очень понравилось. Легкий, веселый фильм без претензий на "наше все" – короче, нормальный такой российский сиквел. Если нет устойчивой неприязни к артистам и к режиссеру, а то и к основной "Иронии", то вполне можно (и даже нужно) смотреть. Вчера читал этот форум и понял, что еще рано было усшлышать что-то более внятное, чем "не смотрел и другим не советую". Сегодня после просмотра решил, что уже есть "нормальные" оценки и снова заглянул в форум. Прочитанное поразило вторично – из 40 новых мнений (причем несколько было весьма простанных и бестолковых) почти нет положительных оценок. Спошь какая-то дикая смесь зависти, ненависти и ограниченности, да еще с полным отсутствием юмора – "замахнулись на святое, бабло сшибают, product placement, кто так снимает?", etc. Можно подумать, что в остальной жизни рекламы мало или в кинотеатрах и ТВ одни шедевры показывают. Может я просто не из вашей компании или действительно на этом форуме какой-то говеный псевдо-анти-PR, но я просто считаю, что фильм адекватный и его (как любой другой) лучше смотреть в кинотеатре. Я почти ровесник рязановского фильма и конечно смотрел его "сто раз" и весьма (хотя и без фанатизма) ценю и люблю это произведение. При этом я с удовольствием посмотрел и его продолжение, которое, разумеется, не будут смотреть десятилетиями, но сейчас этого и не надо, – массовое кино – это развлечение, а не "важнейшее из искусств". И вообще, много ли фильмов, которые стали культовыми? Но даже эти фильмы лишь для одного-двух поколений, а потом не только тема исчерпывается, но и манера игры и съемки сильно меняются, и бывший шедевр в лучшем случае будут знать специалисты. А что до талантов того или иного режиссера, то это не навсегда, как в случае с Рязановым, так и в случае с Бекмамбетовым... Короче, удачи им.
