При выходе из кинотеатра певая мысль-обманули, обобрали, обогрели. Зачем снято-не понятно, зачем показывают-тем более. Скучно, сюжет предсказуем. Смотреть не советую, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно потраченное время!
Хех,ну так если б было иначе всю "съёмочную команду" выставили бы просто чудовищами,однако в тоже время стояла задача сохранить историческую сущность юга. Не вижу ничего отвратительного в тамошних маньяках,к тому же и убивали они,как потом выяснилось,за грехи северян. Всё-таки на моём веку уникальный фильм в плане рассизма(ес-но откровенно фашисткие не в счёт,поклонником жанра не являюсь,но историю Х видел),не часто увидишь негра-раба обращающегося к белому как "господин",угрозы повешать чернокожего,старания отмыть азиатку -). Нет-нет я совсем не рассист,просто по-моему кино порою теряет интересную жизненую остроту от всех этих неписаных запретов,коих в последнее время становится всё меньше и меньше. Сериал "Зона" по НТВ тому подтверждение.Наверно много хорошего почерпнут из него российскуие граждане,особенно дети.
"думаю большинство чернокожего населения США (коих уже около 15 процентов от общего числа жителей) не будет в восторге от фильма в котором негры выставлены низшей рассой,впрочем как и азиаты (3.5 процента от общего населения)" Только сейчас обратил внимание - где так по Вашему их выставляют низшей рассой? Маньяки их называют всякими обидными словами, но на то они и маньяки, а в этом фильме еще и явно умственно отсталые беспредельщики :) Подобные слова от них - это скорее уж опровержение этих самых слов. Заметьте никто никто из "положительных" героев такого себе не позволил. Скажу Вам больше - фильм был бы более неполиткоректным, если бы в нем вообще не было негра :) А так это просто фиглярство, так и просматривается надпись аршинными буквами - "мнение авторов НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не совпадает с мнением отдельных недоперсонажей".
2Миша. Соглашусь по поводу сделаных Вами замечаний, но с оговорками. А также поясню некоторые свои. В моменте об участии США в мировых войнах повеселила убежденность учителя что Штаты в них участвовали, а также (это уже за рамками данного фильма) убежденность большинства американцев что обе эти войны они выиграли. Возможно в абсолютных величинах потери США в них и были велики, наверняка больше чем во вьетнамской войне, в которой Штаты именно участвовали. Но поэтому войны и получили название мировых, что нет наверное ни одной страны которая так или иначе не была бы причастна к ним. Особенно ко второй мировой. Но не про все страны можно сказать что они участвовали в них. Например об участии США во Второй мировой говорить не приходится - Штаты делали свою игру, бизнес, политику, но не более и не более. Второй фронт так и не был открыт - зато Германию Штаты делили на равных с Союзом и Британией. Я не говорю что они поступили неправильно тогда и не пытаюсь дать моральную оценку их политике (хотя склонись чаша весов в другую сторону, и, я уверен, они точно также делили бы Россию вместе с Германией и Японией). Наверное в их положении было грех не воспользоваться такой выигрышной ситуацией в своих интересах. Но меня возмущает их теперяшняя позиция перевирания истории, это уже не большая политика когда интересы государства превыше всего, это мелочное, по крупицам, очернительство истинных героев тех войн, возвеличивание себя за их счет. Желание одновременно безопасно снять сливки и остаться героями. Приличные политики (даже политики) обычно выбирают что-то одно из этого. Насчет 20 маньяков, да когда мэр собирал народ на площадь, там действительно присутствовала массовка человек 50-70. Но они просто стояли как на групповом фото. Это именно массовка, а даже не эпизодические роли. Эпизод например был у маленькой девочки, которая давит крысу. А массовку можно было нагнать конечно и 200 человек, что толку если реальных ролей 15-20 человек. Остальных не видно даже в качестве случайных прохожих - только по стойке смирно на общем сборе. Я именно это имел ввиду. Насчет проката. Да наверное, именно поэтому фильм и не пустили в прокат в США, но опять же вся неполиткоррекность показная. Возможно фильм вызвал бы волну возмущения, но ни создателям ни прокатчикам неприятности с законом не грозили бы - просто фильм из-за своей "неполиткорректности" не собрал бы кассу и все. Мне так кажется. И уж конечно все это не оправдывает безрассудство наших прокатчиков. Перевод играет важную роль, ведь мы обсуждаем не просто фильм как таковой, а конкретный фильм который идет в данный момент в наших кинотеатрах. А идет он там именно с таким переводом (кроме Америка-синема и может быть еще парочки к/т где он может идти в оригинале). 99% зрителей будут смотреть его именно в таком переводе и испротят себе впечатление от и так далеко не блестящего кино.
Посмелюсь оспорить ряд выводов сделанных господином Demetrom по-поводу этого пусть не идеального,но всё же в целом понравившегося мне фильма. Итак,начнём с "безрассудного" выпуска в наш широкий экран фильма который отказались выпускать в США,как вам показалось по-причине того что он плох.Отнюдь.Почему-же,мне вот больше кажется в прокат он не попал из-за больной для штатов темы рассизма(согласитесь,у нас никто не станет оглядываться если услышит слово "черномазый"),думаю большинство чернокожего населения США (коих уже около 15 процентов от общего числа жителей) не будет в восторге от фильма в котором негры выставлены низшей рассой,впрочем как и азиаты (3.5 процента от общего населения).Проценты я беру не из головы,а из поисковых систем -). Про переводчиков вы безусловно правы,но ведь эта оплошность не имеет отношения к самому фильму.Мы ведь здесь обсуждаем кино,а не работу переводчиков? Уж незнаю что вас повесилило в моменте:"Нет ничего страшней той войны, она унесла больше жизней американцев, чем обе мировые... 617 тысяч".Наверно наши 6,4 миллиона потерь в гражданской войне (только красная армия),в мировых войнах 250 тысяч+28 миллионов.Несравнимые цифры.Однако это достоверный факт,действительно для многих американцев самой страшной войной является гражданская между севером и югом. Теперь,что мне больше всего понравилось в вашем отзывае,так это " 2001 маньяк (к слову в фильме их поменьше раз этак в сто)".Проведя несложные математические исчисления находим число маньяков равное ~20(1/100 маньяка опустим во избежания захламления поста).Стало быть вы сумели разглядеть в городе 20 человек?Это маловероятно,так как даже "слепой и глухой" при просмотре этого фильма понял бы что жителей в городе никак не меньше 50,а то и 70.Однако ж,очевидно,что 2001 человек в кадре достойно эпохальной "Трои " или "Клеопатры",в трэше же смотрелось бы не к месту.Или может быть вы посчитали что из населения городка в основном все нормальные ребята,а только есть какие-то 20 ...-маньяков,позорящих честь порядочных граждан?-). Зато в плане отрывания конечностей сразу я с вами полностью согласен!Ну не могут две пары конечностей оторваться одновременно,нужно ж за что-то держать,чтоб оторвать!Бросается в глаза даже такому неискушённому в деталях зрителю как я. Ну а с "киновидеокомпанией" вы здорово придумали.
"Если вы - начинающий маньяк-убийца, пребывающий в данный момент в поисках новых и оригинальных идей..." Вот, с чем я полностью согласна. Фильм до конца нам досмотреть не удалось, ушли из зала где-то с середины, причем сбежали далеко не первыми из аудитории..... Не знаю, чем кончилось, но после разрыва девушки на части... без лишней суеты и сантиментов... смотреть с каждой минутой становилось все омерзительнее... Тем, кто запустил этот беспредел в прокат: Предупреждать надо!
Господа из киновидеокомпании WEST явно не робкого десятка, раз взялись прокатывать у нас фильм, который a) не рискнули выпустить на широкий экран в Штатах, а сразу отправили в пожизненную DVD-ссылку б) явно предназначен для внутреннего, местечкового употребления все там же, в стране победившего Севера. Чем оправдать такое безрассудство, право, не берусь судить. Возможно, ставка была сделана на любовь нашего зрителя к фильмам ужасов с одной стороны и к американским пирогам с другой. Но это ведь еще не значит, что салат из этих блюд нам придется по вкусу, особенно если ужасы заменить банальной треш-резней, а пирог подавать в гомеопатических дозах. Если ход прокатчиков сомнителен, то работа переводчиков провальна. Я уже не говорю о том, что никто из них явно не знаком с историей США или с классикой американского кино, отсылки на которую присутствуют в диалогах постоянно (яркий пример - вместо той невнятицы, что промямлил один из героев по отношению к запаху навоза с полей, он должен был сказать следующее - "Люблю запах коровьего ... по утру" - так и никак иначе). Местами герои лопочут вообще что-то пошло-бессвязное безукоризненными дикторскими голосами. Продравшись сквозь паутину профессионального перевода, обнаруживаем что фильм ничем не примечателен и зарубежом (Соединенных Штатов) никому не нужен. Налицо попытки заигрывать с собственной историей и ее оценкой, не знаю уж насколько всерьез. Изрядно повеселил один момент - учитель истории пужает учеников гражданской войной и говорит :"Нет ничего страшней той войны, она унесла больше жизней американцев, чем обе мировые... 617 тысяч.." ХА! Посмотрев фильм я сделал вывод о том, что южане были дегенератами, педофилами, каннибалами, словом типичный город Юга - это 2001 маньяк (к слову в фильме их поменьше раз этак в сто) проживающиx в полудюжине домов (ну эти неувязки спишем на бюджетность всей затеи). Трудно найти такую гадкую, отвратительную черту, которая была бы им неприсуща. А еще они негров в рабстве держали. И поэтому плюнуть на могилу южанина - похвальный гражданский акт. Вот такие заключения напрашиваются, не знаю уж как тут разграничить стёб и серьёз, но даже если это стёб от начала и до конца, то над чем? Ах да, мы же смотрим треш, тут все понарошку. Пусть так, но я, например, не стал бы гадить на могиле.. даже понарошку... даже на могиле солдата гитлеровской армии... а уж тем более белогвардейца/красноармейца (нужное подчернуть).Принципиальная разница, в России уже через пару десятков лет пришли к осознанию что гражданская война - трагедия одного народа, а в Штатах спустя полтораста лет все ещё считают, что "победили наши".
Отвлекся немного, назад к фильму, к трешу. Треш заурядный весьма по исполнению. Ощущение что жанр не прогрессируют, технологии те же, что полвека назад. Неправдоподобно. За полвека можно было придумать как убедительно разрывать человека. Если тянуть его за все конечности сразу, то оторвутся только три из них, а за четвертую тело потащится по земле. И оторвутся они не как отрубленные, а с изрядным куском тела, особенно нижние - разорвется промежность, кишечник, желудок.. Представили? Приятного аппетита. :) Не волнуйтесь, в фильме все выглядит так, что он у вас не испортится. Остальные сцены экзекуций, от одной из которых сюжет тащится к другой, задуманы также остроумно, но выполнены в большинстве своем не менее топорно. А как же провокации, неполиткорретность и прочее? ПОлноте, мы чтим уголовный кодекс и ходим в безопасном удалении от него. Жаль - вот если бы все двадцать маньяков ночью нарядились в белые балахоны да и повесили бы негра на осине, а потом днем сняли бы балахоны да и залили бы китаянку напалмом, вот это была бы провокация на зависть :)) А так одни обещания. :(( Мое скромный вердикт, думаю, очевиден. Если хочется посмотреть, смотрите там, где его смотрят все лояльные янки - дома на DVD. И по возможности с оригинальном звуком - хотя бы ради актерской игры Инглунда и назло горе-толмачам и сорви-голова-прокатчикам компании WEST.
Смотрела это фильм сначала дома, потом пришлось ещё и в кинотеатре. Фильм ничего, но очень уж жестокий. Хотя я бы не стаказа, что он страшный, скорее тошнотный. Для меня удивительно одно, при том, что кругом сейчас идёт борьба с насилием и жестокостью, как можно было пустить этот в фильм в кинотеатрах...
Какой кошмар!!! Интересный фильм, но при этом омерзительный до ужаса. Меня чуть не вырвало. Весь страх именно в том, что все знают, что следующий умрет также дико и мерзко, как и предыдущие.
Фильм мне показался слишком уж простым и далеко неинтересным, дешевый американский "ужастик", где ничего страшного аюсолютно нет, как-то дешево снято...
У этого фильма очень точное и исчерпывающее название - «2001 маньяк», ничего лишнего – простенько и со вкусом :) Оно сразу дает понять, чего ждать от фильма, а значит не оставляет никаких иллюзий для не определившихся и раздумывающих о его просмотре. Фильм прост и бескомпромиссен как большинство треш-муви. И события в нем развиваются по всем существующим правилам. Группа беспечных студентов «случайно» заруливает в престранный городишко, долго пребывает в состоянии блаженной слепоты относительно расставленного на них капкана, и только когда их количество сокращается до критического минимума у них «открываются глаза» на происходящее вокруг. И надо заметить это самое происходящее есесьно не сулит им абсолютно ничего хорошего – что опять же – вполне ожидаемо. Каннибальские развлечения местных жителей отличаются разнообразием и с огромной охотой демонстрируются во всех жутких подробностях. Жертвы отличаются фатальным любопытством и патологической озабоченностью, а все девицы (и местные, и приезжие) так и норовят раздеться – как по поводу, так и без повода, видимо, чтобы продемонстрировать великолепную работу штатовских силиконовых дел мастеров. В общем, история, как мне кажется классическая. Но, чем бы я выделила этот фильм: так это – небольшой порцией мистики ближе к финалу и непосредственно самим финалом – эдакая смачная точка. :) P.S. Эхх, Роберт, а Фредди ты был краше :))
Хотя создателям, по-моему, необыкновенно удалось передать дух "того самого Юга", о котором мы все знаем по фильмам "Унесенные Ветром", "Интервью с Вампиром", а также "Ключ от всех дверей". Только в этом фильме - все непонарошку ...
Пошло, мило, но увы совсем не страшно. Приятно удивляет новое амплуа Гекльберри Финна)
Две идеи стояли за этим фильмом - попытка смешать жанр "трэш" и "молодежная комедия для недалеких а ля Американский пирог" и попытка навязать мораль - учите историю ребята, а то худо будет! Ни та, ни другая не удались. Не смешно и не страшно. Живенько, конечно... Но увы - этого недостаточно. А если уж хотите посмотреть на Ингланда - пересмотрите лучше Кошмар на улице Вязов. Больше толку будет.
Единственное, что понравилось в этом фильме, - динамичность. Он совершенно не затянут: нет долгих разговоров (совершенно лишних в фильмах такого жанра),в каждый момент времени что-то происходит, а именно – кого-то разрывают на части, накалывают на вертел и раздавливают. Все остальное, конечно же, оставляет желать лучшего. Особенно это касается неестественных сцен убийства всех восьми героев, уж больно они утрировано сняты. Фильм стоит смотреть лишь яростным любителям жанра да людям, желающим обсудить его с такими же, как они, просто решившими посмотреть новый фильм в кинотеатре в этом месяце.
Они название перепутали. Это "Очень страшное кино 5". У меня нет слов по поводу этого кино... Кто может такое смотреть. По моему нас начинают открыто дурить.Я даже не знаю...чего же сказать, я таких слов не знаю...возмущение на пределе!!!
Отвлекся немного, назад к фильму, к трешу. Треш заурядный весьма по исполнению. Ощущение что жанр не прогрессируют, технологии те же, что полвека назад. Неправдоподобно. За полвека можно было придумать как убедительно разрывать человека. Если тянуть его за все конечности сразу, то оторвутся только три из них, а за четвертую тело потащится по земле. И оторвутся они не как отрубленные, а с изрядным куском тела, особенно нижние - разорвется промежность, кишечник, желудок.. Представили? Приятного аппетита. :) Не волнуйтесь, в фильме все выглядит так, что он у вас не испортится. Остальные сцены экзекуций, от одной из которых сюжет тащится к другой, задуманы также остроумно, но выполнены в большинстве своем не менее топорно. А как же провокации, неполиткорретность и прочее? ПОлноте, мы чтим уголовный кодекс и ходим в безопасном удалении от него. Жаль - вот если бы все двадцать маньяков ночью нарядились в белые балахоны да и повесили бы негра на осине, а потом днем сняли бы балахоны да и залили бы китаянку напалмом, вот это была бы провокация на зависть :)) А так одни обещания. :(( Мое скромный вердикт, думаю, очевиден. Если хочется посмотреть, смотрите там, где его смотрят все лояльные янки - дома на DVD. И по возможности с оригинальном звуком - хотя бы ради актерской игры Инглунда и назло горе-толмачам и сорви-голова-прокатчикам компании WEST.
Хотя создателям, по-моему, необыкновенно удалось передать дух "того самого Юга", о котором мы все знаем по фильмам "Унесенные Ветром", "Интервью с Вампиром", а также "Ключ от всех дверей". Только в этом фильме - все непонарошку ...
Пошло, мило, но увы совсем не страшно. Приятно удивляет новое амплуа Гекльберри Финна)