Demetr

Это похоже новый фильм Нечаева, который так долго почему-то не выпускали.

Отменная сатира на нашу действительность. Да, капустник, но не больший чем наш выстраданный демократический избирательный процесс. Да, Уткин никакой актер, но всё же лучший чем большинство реальных кандидатов, да и его персонаж по крайней мере зла никому не делает, а умиротворённо решает кроссворды - я за такого бы не глядя проголосовал :) А саундтрек - это одна большая и больная песня! Обязательно раздобуду как-нибудь :-))) Респект создателям!

2Виктор: Ничего страшного, это я вклинился :) У Вас тут разговор давно идет. Стори безусловно не глуп, он просто эгоистичен в своей оценке 90х. Про воришек - хватать за руку кого бы то ни было, а тем более олигарха или продажного чиновника - не мое дело. Да у меня и возможности такой нет. Если б залезли ко мне в карман на рынке или в квартиру, я бы схватил и сдал, но тут, увы.. Вы не совсем поняли, я не обвиняю Чубайса, Гайдара и прочих по их убеждениям (Вы, кстати, уверены что например у Чубайса они есть?).. Я обвиняю тех кто стоял у руководства страны, тех кто провел так называемую приватизацию, когда государственная собственность стала собственностью единиц, причем эти единицы не умели с ней обращаться по назначению и не собирались использовать ее на благо государства и его граждан. А только на свое благо. Кто продал наши запасы обогащенного урана США за доли процента от их реальной стоимости? Куда пошли деньги от этой сделки (все равно огромные!),в казну? Вот за что я обвиняю, а не за то что эти люди называли себя демократами - назваться можно как угодно. Правильно сказал Буш кстати - свобода 90х в России - это свобода воровать у государства. И надежды там никакой и ни на что не было.

2Storyteller: Ну наконец-то вы проговорились полностью и без вариантов:) Этот Ваш последний пост однозначно раскрывает Вашу встревоженность и мотивацию. 90-е годы - надежда на перемены к лучшему, Вы говорите? А что это за лучшее и для кого, интересно? Вот Вы говорите Листьев, Киселев, НТВ - это всё прекрасно, но все кого вы перечислили - журналисты, как и Вы. Да, 90-е, бесспорно, "золотые годы" российской журналистики. Стало можно говорить всё, на конференции и пресс-показы пускают всех, а не только своих. Ни кого не пытаются задобрить невзначай. А главное столько всего происходит, столько можно анализировать, прогнозировать - получасовую программу "Итоги" можно делать не раз в неделю, а хоть каждый день. Жизнь кипит, да. Только где она кипит конструктивно? В медиа-среде - больше нигде. Лица Листьева, Киселева Вы помните прекрасно, а Вы помните гнусную харю Грачева, когда он говорит, что "наши мальчики умирали с улыбкой за Россию в Чечне". Вы помните пропитое лицо Ельцина, дирижирующего оркестром? Помните мордочки Чубайса, Гайдара и иже с ними - этакие "голубые воришки" - "да украл, да стыдно жутко, но отдать не отдам, и давайте сменим тему". Про какие надежды 90х Вы говорите? Вы 10 лет купались в этих надеждах, только потому что Вам никто не запрещал говорить на "..." что это "..."? Только потому что была свобода слова (очень относительная, кстати, просто неприкасаемых тем было гораздо меньше, нельзя было впрямую обсуждать "семью" и приближенных, остальное почти все можно),были талантливые статьи и острые репортажи? А как же все остальное? Как насчет промышленности, науки, культуры? Социальных аспектов? Национального самосознания (только спокойно, слово происходит от "нация", а не "национальность")? Как насчет криминала, безопасности? Как насчет права на жизнь - первое и главное право любого человека? На все это надежда была несколько месяцев - сразу после путча и до подписания известных соглашений о разделе Союза. Соглашений абсолютно незаконных (вопреки референдуму)и бездарных - берите сколько унесете, у нас таких "кемских волостей" навалом. Что стоило, например, тогда оставить за собой Черноморский флот и Крым, если уж так всем захотелось разбежаться? А теперь имеем геморрой уже 15 лет с этим флотом и однажды таки его потеряем. Или, может, скажете - он не наш и нам не нужен? Дело даже не в этих конкретных моментах, а в том что стало очевидно, что власти наплевать на страну и граждан настолько, что их не интересует вообще, сохраниться ли страна как таковая. А после расстрела Белого дома в 93м, стало всё совсем очевидно или у Вас и тогда надежда сохранялась? Стало ясно, что в 91м с некоторыми вариациями и другой окраской повторилось то же, что было в 17м. ГКЧП никакие не заговорщики, а временное правительство, которое на этот раз даже не смогло прийти к власти, а главный путчист слез с броневика и залез на танк. В Белом доме уничтожали всяких "троцкистов-уклонистов".

Что же из всего этого следует? А то что под временем надежд Вы подразумеваете расцвет журналистики и, как обязательное к этому условие - расширение свободы слова. И ничего более. Т.е. время надежд и свободы лично для Вас. Как Вы правильно сказали - не говорите за всех кто жил в 90-е. И уж точно не затыкайте им рот.

2meduchka: Передачу "К барьеру" никогда не поздно скачать и посмотреть :) Я так сегодня и поступил.

Ожидал большего от дуэли, честно говоря. Михалков делал хорошую мину при плохой игре и сделал-таки её. Косил под дурачка, типа, а что такого - а ничего такого - вы своих друзей любите? с ДР поздравляете? Вот и я люблю ВВ и поздравляю его :))) Ерофеева после первого раунда будто подменили, откровенно слил дуэль. Хотя, возможно, просто доводы кончились или лень стало на демагогию Михалкова отвечать. В общем, в очередной раз убедился насколько Никита Сергеич принципиален в своей беспринципности.