Нет, я все понимаю - очень хочется срубить бабок на сиквеле известного фильма. Но думать же заранее надо. Вдовиченкова из Калаша покрошили в конце первого нехило, а тут он воскрес. Смешно
Фильм очень понравился, по поводу остального я не заморачивался. Про культовость машины BMW за пределами России могу проинформировать, что на Западе владелец того же хапатого воспринимается не более, чем автомобилист, которому нужен вместительный салон и полный привод. То есть X5 воспринимается как практичный автомобиль, к которому можно и прицеп с яхтой прицепить и кожух для горных лыж сверху закрепить. Про то, что на нем можно на скорости через бордюры прыгать или по занесенным снегом разделительным полосам гонять там менталитет думать не позволяет. Репутация хорошего автомобиля без криминальных оттенков.
"Бумер - фильм первый" мне не понравился. Переживать за бандюков, пусть и "проверенных" настоящей братской дружбой, но при этом "кидающих лоxoв" - как-то совсем не хочется. Фильм первый я с трудом вытерпел до конца, и вздохнул с облегчением, когда всем воздалось по заслугами. Собственно, точно так же не было жалко и "бригадиров" из одноименного сериала. Посему идти на "Бумер: фильм второй" не было абсолютно никакого желания. Но стадность в нашей конторе зачастую превосходит чувство здравого смысла. И когда трое коллег взяли пять билетов в Баррикады, то пришлось тащиться с ними на 9 вечера, что бы не отбиваться от коллектива. Да и какая разница - свои кровные за русбандитское кино я все равно не отдал. Одно положительное впечатление осталось. Нет, всё же два. Первое... тут будет спойлер, но раз 80% участников форума об этом сказали, то и я скажу. Замочили последнего "бригадира". Замочили! А значит, на этом точка. И пусть каждый рассматривает сию кончину по-своему: кто-то захочет себе такой же короткой и "яркой" жизни, а кто-то задумается о том - стоит ли переступать черту? И второе положительное впечатление - послушал Шнура. Жаль, что песня известная - вот бы что-нибудь новенькое, специально для киноленты - пример с Шевчуком в фильме "Духов день". Сам фильм... да, очень "русский". Если под словом "русский" можно понимать наши сегодняшние реалии, а заимствованные из монголо-татарского языка словечки - нашей национальной чертой. Такие "русские" определенно будут гордиться этим фильмом. А мне - просто противно. Надоело уже. Уж лучше "Статского советника" пересмотрю, или на худой конец "Космос как предчуствие". Надеюсь, что на этом русбандитскую тематику задвинут в чулан отечественного кинематографа, что бы вынуть вновь лет через -дцать, когда она основательно забудется.
Фильм Бумер, может быть только только один, потому что он завершен и стилистически и идейно. Бумер Фильм второй. Это отдельное киноповествование, ставещее перед собой совсем другие цели и другие задачи. Фильм конечно оставил двоякое впечатление. Не смотря на многочисленные негативные отзывы, скажу что если бы это фильм вышел отдельно и назывался бы по другому, то он имел бы гораздо больший успех, так как люди бы шли просто на хорошее кино, а не на продолжение культового фильма. И отношение к нему было бы другое. Что такое БМВ 750, в первой части? Это символ мужской дружбы, и соотвественно её материальное воплощение на протяжении всего фильма. Во второй части БМВ Х5, это символ судьбы от котрой не уйдешь, как это не громко звучит. Образ Кота, очень показателен, он лишний человек, человек сбежавший из 90-х годов, он может многое и при этом не может ничего, он знает жизнь, и при этом не знает её. У него нет дороги, потому что он не знает куда идти. Потеряв память, он принимает реальность такой какая она есть, и даже когда он вспомнил всё, от этого НИЧЕГО не меняется. Ему всё равно куда идти и кем быть, хоть мужем медсестры, хоть моряком на Северном флоте. Он делает свой выбор, и образ Бумера выплывающего из тумана, это образ судьбы которая настигает его... В начале фильма он говорит Димону Ошпаренному "...Я не знаю как поступил бы на твоем месте..." И это главная идея фильма! Ответ на это вопрос в последней сцене, где он поступил подругому, он поступил правильно...
Смешно читать ваши восхищения эти 3-им сортом!!! 1-и бУмер смотрел с тошнотой в горле. Не понимаю как можно реветь от смерти этих паразитов урковских??? когда я сделал подвиг и досмотрел "это" до конца я был счастлив от концовки этого кАно!!!! На второй даже времени тратить не буду не то что денег! Наглое собирание бабла с неприхотливых зрителей отупевших я бы сказал.....
Чисто американское кино, американская глубинка, американские отношения, американская мечта, реклама американского авто, не вписался только дед мазай да отсутствие хэпиЕнда, да Еще чел из федерального розыска с автосалоном на рублевкев, в общем то, что реально похоже на жизнь, в этом творение не уместно.
фильм неплох, но его сгубили три "добродетели": 1. Отвратительно слабая, а, по сути, никакая игра главной героини. 2. Затянутость. 3. Натянутость.
Если в первом фильме событийная логика была довольно правдоподобна, пускай и немного слишком "что посеешь, то и пожнешь", то во втором - её практически не наблюдается. В этом, собственно, натянутость.
Отдельные сцены выглядят и вовсе лишними. Это наталкивает на мысль, что режиссер так и не сумел определиться, что он всё-таки собирается снять: автроское кино с претензией на документальность, ремейк комедии "Человек за Бортом" на российский лад или рефлексивный гангстерский блокбастер на тему "Бони и Клайд ищут Рай"/
Сильно смазывает впечатление откровенно смазаная концовка а-ля круг пройден, кольцо замкнулось! Выглядит крайне неправдоподобно и вызывает смех: герой Вдовиченкова дважды наступает на одни и те же грабли в самом худшем их (граблей) проявлении. Это несколько обидно, ибо у истории, развернутой в фильме, безусловно есть потенциал... точнее, был потенциал. Спались Вдовиченков на пустяковой ерунде, фильму можно было многое простить. Например: в фильме есть сцена, где подростки планируют, наставив на Вдовиченкова валыну, угнать его машину, но в момент кульминации он довольно убедительно выходит из почти тупиковой ситуации. Можно было бы обыграть именно такую концовку с нелепой смертью из-за дурацкого и банального развода, чем городить очередной "геройский уход" от превосходящих сил омоновских автоматчиков. В общем, фильм "Слоеный торт" / Layer Cake cуть гениальное решение уравнения для "Бумер. Фильм второй" (там немного иная специфика, но сути дела это не меняет).. ну, и как ранее говорил, нулевая (и даже отрицательная) "игра" Светланы Устиновой! Я понять не могу, у нас что, мало молодых актрис на актёрских факультетах? - зачем привлекать к съёмкам лимитчицу из финансовой академии?
фильм не плохой, но я ожидала большего. посмотреть рекомендую всем. в фильме слишком много рекламы БУМЕРУ ащющения что снимали не актёров, а машину. Посмотрите не пожелеете, любители кросивых машин.
Бумер. Фильм – никакой. – Лейтмотив данного произведения. Ни кого (Буслова) не жалко, ни кого………….
Бумер, о бумер, машина, обладающая уникальной харизмой драйва и статуса эгоиста. Культовая машина во всем мире. И про нее сняли “Бумер 1” да так что коронация машины и ее обладателя середины девяностых закрепилась и “документально”. Ностальгическая картина “Бумер 1” – качественная, жизненная, глазами братвы и простого люда. Есть нить времени и харизма как героев, так и “семерки”. Социальный, протестный и культовый. Про грязную жизнь России середины девяностых.
Трудно себе представить, как надо было выкрутиться Буслову, чтобы снять продолжение, которого даже по здравой логике убийства Кота делать было не надо, но мУками и пыткою не всегда рождается хороший сиквел. (Исключение Брат –2.) Поэтому кроме 100 % названия, помятую о ностальгии, фильм обречен на ……..собирание денег да и только, о качестве картины речи вообще не идет.
Хотя уже после появления трейлера мне стало не по себе от присутствия некой дурочки-девочки (помятую о всяких массовых фильмах, где главному герою постоянно мешает какая-нибудь блондинка в мине-юбке, имеющая докторскую степень, но при этом, тупо хлопающая глазами) мне уже стало понятно, что новая линия бумера будет банальной, но даже ту банальщину можно было оформить в старую обертку “Бумера 1” – не получилось.
Теперь о фильме. За большие деньги Кота выкупает у ментов Димон, окрепший и преуспевающий уже в Москве бизнесмен. Оказавшись на свободе Костя решает найти сестру одного из зеков, который вследствие махинации по освобождению Кота покинул матушку землю, чтобы передать Даше письмо брата. Далее описание картины превращается в тщетные попытки передать не обремененные какой-либо логики этого действа, потому что режиссер просто решил напихать в картину всего тог, что могло бы сделать из культового “Бумера” противный роуд-муви.
“Фильм второй” – вот его название, потому что слово Бумер к данной ленте применительно, как шкурка для металла, издающая противный звук. Совершенно нескладный сюжет, похожий на мозаику без большинства кусочков пазла. Никакая игра актеров второго и первого эшелона(кроме Вдовиченкова),явно набранных по лохотрону Бумерамании, девица(Устинова),которая внешне то оставляет желать лучшего, так и манерностью и тупостью своей, кидающая бизнесменов-“лохов” в одиночку, главной целью которой смотаться за бугор на побережье Карибов с телефоном и отправлять своему Котику смски (Природа прикольная на номер 0708) на тот свет. Про актерский ее “талант” можно слагать легенды, думаю нормальный режиссер уже записал ее в бан лист, потому что это не актерская игра, а отбывание срока на площадке со всему вытекающими последствиями (противностью, снобизмом, тупостью). Ей просто противопоказано играть в кино.
Очень жаль, что возврат к “динозаврам” происходит особенно явно в бедной провинции, где отсутствие мозгов -это круто. В добавок к девице есть еще четыре таких же раздолбая, решивших было кокнуть Костю. Не передать словами всю ту неразбериху, нестыковку, плохую игру и саму атмосферу. По словам Буслова, он снимал фильм про 2002/03 годы, да так, что разбитые, помойные дома, хижины, люди - здесь еще хуже чем в первой части, наверное, брал уроки у Хржановского. Тогда лучше бы снял историю про мусоровоз. Нет здесь и каких-либо запоминающихся фраз, кроме шутки про Альфреда и продажи ментом мобилы. Остался только оператор, который выполнил свою задачу неплохо, да неувядающий Шнуров, правда, с уже как год заезженной песней про “Свободу”.
Обидно и за “наш” бумер, который согласился невольно участвовать во второй экранизации, обречено выглядящим здесь, как инородный объект.
“Бумер 1” похоронил всех и самого себя. Попытки реанимировать усопшего привели к печальному итогу. Все новое в “Бумере 2” сомнительно, в худшем – провально. Все, что в нем приличного и убедительного, -откровенный самоповтор, отдающий примитивизмом, как в содержании, так и в исполнении.
P.S. Мне вдруг пришла мысль, что “второй” будет лучше “первого” в исполнении Гоблина. Может Буслов и снимал под него сее творение. :)
Только камикадзе может пойти 8 марта (!!) в Пушкинский (!!!!) смотреть сабжевую картину. Чуть не убили, чес.слово Но оно того стоило. Очень хороший фильм. Очень русский :)) Все эти диалоги...в Брате 1,2 тоже такие.
Вот я когда смотрю обоих Братьев, Гарпастум, Бумер 1-2, Сволочей - я горжусь нашим кинематографом. Честно, вот без пафоса. Западу это не интересно, ну и не надо, потому что это снято для нас и про нас
Чё-то я не понял этого рекламного ролика Х5. Мерзликин, что, на самом деле испугался простых и доверчивых зрителей, и попросил сделать из него хорошего парня? :)))))
Скажу кратко. Это фильм про тех, кто не боится поставить все на карту и не боится проиграть, кто умеет любить, умеет ценить красоту, умеет жить и умеет умирать... Мне очень понравился. Ничего более стоящего не видел в последее время, тем более отечественного производства.
НЕ суди и не судим будешь,у каждого СВОЯ ЖИЗНЬ и все живут так,как им хочется!!!!Бандит он или нет- ОН прежде всего ЧЕЛОВЕК!!! Про Бумер-2 могу сказать, что фильм не плохой(после первого Бумера я ревела),сюжет присутствует,цель у героев есть,но финал (смерть Кота) трагичен!!!(опять ревела)Муж долго успокаивал.Из кинотеатра выходили с какой-то тяжестью на душе!!!!А так фильм очень понравился!!!!!!!!!!!!До сих пор фрагмент из фильма в глазах(как ребята бумер моют..... и как Кот лежит с дырками в спине)
Фильм-разочарование…Несмотря на критику о восхлавлении бандитов, в «первом» был общий стержень, был свой неподражаемый стиль изложения, была своя мораль (каждый увидит по-своему, исходя из собственного жизненного опыта и взглядов),и самое главное – это был фильм-правда. Я очень ждала «второй» и вот.. Пустой, рваный сюжет, нескладушки, короче, не задевает. Самое обидное – хороший актер Вдовиченко играет настолько плохо, что даже для школьного спектакля так стыдно было бы. Мне кажется, роль и поведение героев были настолько неестественными, неорганичными, что-ли, что и сыграть-то было сложно. Диалог в пустом стоящем вагоне вымученный, как в дешевых сериалах. Содержание анонсов как будто к другому фильму делали. А еще обидно, что объявленная тема на самом деле актуальна и ее можно было раскрыть. Некоторые из тех, кто десять лет назад жил так, как ребята из первого «Бумера» действительно закончили тюрьмой. Но некоторые повзрослели, взялись за голову, получили образование, жизнь изменилась. Кое-кто организовал свой бизнес, и даже весьма преуспел. Но в душе у них остались комплексы, они помнят себя «плохими мальчиками» и отнюдь не гордятся этим. Страдают. Иногда им хочется проснуться и начать жизнь как с чистого листа, образование-карьера-престиж-высшее общество… А прошлое не отпускает… И в отношениях с женщинами все не так однозначно…Можно было снять отличный фильм, а вместо этого какие-то карусели с малолетней оторвой…Даже драйв от дороги для тех, кто любит сесть за руль - и то в «первом» удался лучше…Грустно.
Если в первом фильме событийная логика была довольно правдоподобна, пускай и немного слишком "что посеешь, то и пожнешь", то во втором - её практически не наблюдается. В этом, собственно, натянутость.
Отдельные сцены выглядят и вовсе лишними. Это наталкивает на мысль, что режиссер так и не сумел определиться, что он всё-таки собирается снять: автроское кино с претензией на документальность, ремейк комедии "Человек за Бортом" на российский лад или рефлексивный гангстерский блокбастер на тему "Бони и Клайд ищут Рай"/
Сильно смазывает впечатление откровенно смазаная концовка а-ля круг пройден, кольцо замкнулось! Выглядит крайне неправдоподобно и вызывает смех: герой Вдовиченкова дважды наступает на одни и те же грабли в самом худшем их (граблей) проявлении. Это несколько обидно, ибо у истории, развернутой в фильме, безусловно есть потенциал... точнее, был потенциал. Спались Вдовиченков на пустяковой ерунде, фильму можно было многое простить. Например: в фильме есть сцена, где подростки планируют, наставив на Вдовиченкова валыну, угнать его машину, но в момент кульминации он довольно убедительно выходит из почти тупиковой ситуации. Можно было бы обыграть именно такую концовку с нелепой смертью из-за дурацкого и банального развода, чем городить очередной "геройский уход" от превосходящих сил омоновских автоматчиков. В общем, фильм "Слоеный торт" / Layer Cake cуть гениальное решение уравнения для "Бумер. Фильм второй" (там немного иная специфика, но сути дела это не меняет).. ну, и как ранее говорил, нулевая (и даже отрицательная) "игра" Светланы Устиновой! Я понять не могу, у нас что, мало молодых актрис на актёрских факультетах? - зачем привлекать к съёмкам лимитчицу из финансовой академии?
Бумер, о бумер, машина, обладающая уникальной харизмой драйва и статуса эгоиста. Культовая машина во всем мире. И про нее сняли “Бумер 1” да так что коронация машины и ее обладателя середины девяностых закрепилась и “документально”. Ностальгическая картина “Бумер 1” – качественная, жизненная, глазами братвы и простого люда. Есть нить времени и харизма как героев, так и “семерки”. Социальный, протестный и культовый. Про грязную жизнь России середины девяностых.
Трудно себе представить, как надо было выкрутиться Буслову, чтобы снять продолжение, которого даже по здравой логике убийства Кота делать было не надо, но мУками и пыткою не всегда рождается хороший сиквел. (Исключение Брат –2.) Поэтому кроме 100 % названия, помятую о ностальгии, фильм обречен на ……..собирание денег да и только, о качестве картины речи вообще не идет.
Хотя уже после появления трейлера мне стало не по себе от присутствия некой дурочки-девочки (помятую о всяких массовых фильмах, где главному герою постоянно мешает какая-нибудь блондинка в мине-юбке, имеющая докторскую степень, но при этом, тупо хлопающая глазами) мне уже стало понятно, что новая линия бумера будет банальной, но даже ту банальщину можно было оформить в старую обертку “Бумера 1” – не получилось.
Теперь о фильме. За большие деньги Кота выкупает у ментов Димон, окрепший и преуспевающий уже в Москве бизнесмен. Оказавшись на свободе Костя решает найти сестру одного из зеков, который вследствие махинации по освобождению Кота покинул матушку землю, чтобы передать Даше письмо брата. Далее описание картины превращается в тщетные попытки передать не обремененные какой-либо логики этого действа, потому что режиссер просто решил напихать в картину всего тог, что могло бы сделать из культового “Бумера” противный роуд-муви.
“Фильм второй” – вот его название, потому что слово Бумер к данной ленте применительно, как шкурка для металла, издающая противный звук. Совершенно нескладный сюжет, похожий на мозаику без большинства кусочков пазла. Никакая игра актеров второго и первого эшелона(кроме Вдовиченкова),явно набранных по лохотрону Бумерамании, девица(Устинова),которая внешне то оставляет желать лучшего, так и манерностью и тупостью своей, кидающая бизнесменов-“лохов” в одиночку, главной целью которой смотаться за бугор на побережье Карибов с телефоном и отправлять своему Котику смски (Природа прикольная на номер 0708) на тот свет. Про актерский ее “талант” можно слагать легенды, думаю нормальный режиссер уже записал ее в бан лист, потому что это не актерская игра, а отбывание срока на площадке со всему вытекающими последствиями (противностью, снобизмом, тупостью). Ей просто противопоказано играть в кино.
Очень жаль, что возврат к “динозаврам” происходит особенно явно в бедной провинции, где отсутствие мозгов -это круто. В добавок к девице есть еще четыре таких же раздолбая, решивших было кокнуть Костю. Не передать словами всю ту неразбериху, нестыковку, плохую игру и саму атмосферу. По словам Буслова, он снимал фильм про 2002/03 годы, да так, что разбитые, помойные дома, хижины, люди - здесь еще хуже чем в первой части, наверное, брал уроки у Хржановского. Тогда лучше бы снял историю про мусоровоз. Нет здесь и каких-либо запоминающихся фраз, кроме шутки про Альфреда и продажи ментом мобилы. Остался только оператор, который выполнил свою задачу неплохо, да неувядающий Шнуров, правда, с уже как год заезженной песней про “Свободу”.
Обидно и за “наш” бумер, который согласился невольно участвовать во второй экранизации, обречено выглядящим здесь, как инородный объект.
“Бумер 1” похоронил всех и самого себя. Попытки реанимировать усопшего привели к печальному итогу. Все новое в “Бумере 2” сомнительно, в худшем – провально. Все, что в нем приличного и убедительного, -откровенный самоповтор, отдающий примитивизмом, как в содержании, так и в исполнении.
P.S. Мне вдруг пришла мысль, что “второй” будет лучше “первого” в исполнении Гоблина. Может Буслов и снимал под него сее творение. :)
Вот я когда смотрю обоих Братьев, Гарпастум, Бумер 1-2, Сволочей - я горжусь нашим кинематографом. Честно, вот без пафоса. Западу это не интересно, ну и не надо, потому что это снято для нас и про нас