Бумер. Фильм – никакой. – Лейтмотив данного произведения. Ни кого (Буслова) не жалко, ни кого………….
Бумер, о бумер, машина, обладающая уникальной харизмой драйва и статуса эгоиста. Культовая машина во всем мире. И про нее сняли “Бумер 1” да так что коронация машины и ее обладателя середины девяностых закрепилась и “документально”. Ностальгическая картина “Бумер 1” – качественная, жизненная, глазами братвы и простого люда. Есть нить времени и харизма как героев, так и “семерки”. Социальный, протестный и культовый. Про грязную жизнь России середины девяностых.
Трудно себе представить, как надо было выкрутиться Буслову, чтобы снять продолжение, которого даже по здравой логике убийства Кота делать было не надо, но мУками и пыткою не всегда рождается хороший сиквел. (Исключение Брат –2.) Поэтому кроме 100 % названия, помятую о ностальгии, фильм обречен на ……..собирание денег да и только, о качестве картины речи вообще не идет.
Хотя уже после появления трейлера мне стало не по себе от присутствия некой дурочки-девочки (помятую о всяких массовых фильмах, где главному герою постоянно мешает какая-нибудь блондинка в мине-юбке, имеющая докторскую степень, но при этом, тупо хлопающая глазами) мне уже стало понятно, что новая линия бумера будет банальной, но даже ту банальщину можно было оформить в старую обертку “Бумера 1” – не получилось.
Теперь о фильме. За большие деньги Кота выкупает у ментов Димон, окрепший и преуспевающий уже в Москве бизнесмен. Оказавшись на свободе Костя решает найти сестру одного из зеков, который вследствие махинации по освобождению Кота покинул матушку землю, чтобы передать Даше письмо брата. Далее описание картины превращается в тщетные попытки передать не обремененные какой-либо логики этого действа, потому что режиссер просто решил напихать в картину всего тог, что могло бы сделать из культового “Бумера” противный роуд-муви.
“Фильм второй” – вот его название, потому что слово Бумер к данной ленте применительно, как шкурка для металла, издающая противный звук. Совершенно нескладный сюжет, похожий на мозаику без большинства кусочков пазла. Никакая игра актеров второго и первого эшелона(кроме Вдовиченкова),явно набранных по лохотрону Бумерамании, девица(Устинова),которая внешне то оставляет желать лучшего, так и манерностью и тупостью своей, кидающая бизнесменов-“лохов” в одиночку, главной целью которой смотаться за бугор на побережье Карибов с телефоном и отправлять своему Котику смски (Природа прикольная на номер 0708) на тот свет. Про актерский ее “талант” можно слагать легенды, думаю нормальный режиссер уже записал ее в бан лист, потому что это не актерская игра, а отбывание срока на площадке со всему вытекающими последствиями (противностью, снобизмом, тупостью). Ей просто противопоказано играть в кино.
Очень жаль, что возврат к “динозаврам” происходит особенно явно в бедной провинции, где отсутствие мозгов -это круто. В добавок к девице есть еще четыре таких же раздолбая, решивших было кокнуть Костю. Не передать словами всю ту неразбериху, нестыковку, плохую игру и саму атмосферу. По словам Буслова, он снимал фильм про 2002/03 годы, да так, что разбитые, помойные дома, хижины, люди - здесь еще хуже чем в первой части, наверное, брал уроки у Хржановского. Тогда лучше бы снял историю про мусоровоз. Нет здесь и каких-либо запоминающихся фраз, кроме шутки про Альфреда и продажи ментом мобилы. Остался только оператор, который выполнил свою задачу неплохо, да неувядающий Шнуров, правда, с уже как год заезженной песней про “Свободу”.
Обидно и за “наш” бумер, который согласился невольно участвовать во второй экранизации, обречено выглядящим здесь, как инородный объект.
“Бумер 1” похоронил всех и самого себя. Попытки реанимировать усопшего привели к печальному итогу. Все новое в “Бумере 2” сомнительно, в худшем – провально. Все, что в нем приличного и убедительного, -откровенный самоповтор, отдающий примитивизмом, как в содержании, так и в исполнении.
P.S. Мне вдруг пришла мысль, что “второй” будет лучше “первого” в исполнении Гоблина. Может Буслов и снимал под него сее творение. :)
Бумер, о бумер, машина, обладающая уникальной харизмой драйва и статуса эгоиста. Культовая машина во всем мире. И про нее сняли “Бумер 1” да так что коронация машины и ее обладателя середины девяностых закрепилась и “документально”. Ностальгическая картина “Бумер 1” – качественная, жизненная, глазами братвы и простого люда. Есть нить времени и харизма как героев, так и “семерки”. Социальный, протестный и культовый. Про грязную жизнь России середины девяностых.
Трудно себе представить, как надо было выкрутиться Буслову, чтобы снять продолжение, которого даже по здравой логике убийства Кота делать было не надо, но мУками и пыткою не всегда рождается хороший сиквел. (Исключение Брат –2.) Поэтому кроме 100 % названия, помятую о ностальгии, фильм обречен на ……..собирание денег да и только, о качестве картины речи вообще не идет.
Хотя уже после появления трейлера мне стало не по себе от присутствия некой дурочки-девочки (помятую о всяких массовых фильмах, где главному герою постоянно мешает какая-нибудь блондинка в мине-юбке, имеющая докторскую степень, но при этом, тупо хлопающая глазами) мне уже стало понятно, что новая линия бумера будет банальной, но даже ту банальщину можно было оформить в старую обертку “Бумера 1” – не получилось.
Теперь о фильме. За большие деньги Кота выкупает у ментов Димон, окрепший и преуспевающий уже в Москве бизнесмен. Оказавшись на свободе Костя решает найти сестру одного из зеков, который вследствие махинации по освобождению Кота покинул матушку землю, чтобы передать Даше письмо брата. Далее описание картины превращается в тщетные попытки передать не обремененные какой-либо логики этого действа, потому что режиссер просто решил напихать в картину всего тог, что могло бы сделать из культового “Бумера” противный роуд-муви.
“Фильм второй” – вот его название, потому что слово Бумер к данной ленте применительно, как шкурка для металла, издающая противный звук. Совершенно нескладный сюжет, похожий на мозаику без большинства кусочков пазла. Никакая игра актеров второго и первого эшелона(кроме Вдовиченкова),явно набранных по лохотрону Бумерамании, девица(Устинова),которая внешне то оставляет желать лучшего, так и манерностью и тупостью своей, кидающая бизнесменов-“лохов” в одиночку, главной целью которой смотаться за бугор на побережье Карибов с телефоном и отправлять своему Котику смски (Природа прикольная на номер 0708) на тот свет. Про актерский ее “талант” можно слагать легенды, думаю нормальный режиссер уже записал ее в бан лист, потому что это не актерская игра, а отбывание срока на площадке со всему вытекающими последствиями (противностью, снобизмом, тупостью). Ей просто противопоказано играть в кино.
Очень жаль, что возврат к “динозаврам” происходит особенно явно в бедной провинции, где отсутствие мозгов -это круто. В добавок к девице есть еще четыре таких же раздолбая, решивших было кокнуть Костю. Не передать словами всю ту неразбериху, нестыковку, плохую игру и саму атмосферу. По словам Буслова, он снимал фильм про 2002/03 годы, да так, что разбитые, помойные дома, хижины, люди - здесь еще хуже чем в первой части, наверное, брал уроки у Хржановского. Тогда лучше бы снял историю про мусоровоз. Нет здесь и каких-либо запоминающихся фраз, кроме шутки про Альфреда и продажи ментом мобилы. Остался только оператор, который выполнил свою задачу неплохо, да неувядающий Шнуров, правда, с уже как год заезженной песней про “Свободу”.
Обидно и за “наш” бумер, который согласился невольно участвовать во второй экранизации, обречено выглядящим здесь, как инородный объект.
“Бумер 1” похоронил всех и самого себя. Попытки реанимировать усопшего привели к печальному итогу. Все новое в “Бумере 2” сомнительно, в худшем – провально. Все, что в нем приличного и убедительного, -откровенный самоповтор, отдающий примитивизмом, как в содержании, так и в исполнении.
P.S. Мне вдруг пришла мысль, что “второй” будет лучше “первого” в исполнении Гоблина. Может Буслов и снимал под него сее творение. :)