161
/ 2
6.5
Оцените:
ко всем комментариям
фильм неплох, но его сгубили три "добродетели": 1. Отвратительно слабая, а, по сути, никакая игра главной героини. 2. Затянутость. 3. Натянутость.

Если в первом фильме событийная логика была довольно правдоподобна, пускай и немного слишком "что посеешь, то и пожнешь", то во втором - её практически не наблюдается. В этом, собственно, натянутость.

Отдельные сцены выглядят и вовсе лишними. Это наталкивает на мысль, что режиссер так и не сумел определиться, что он всё-таки собирается снять: автроское кино с претензией на документальность, ремейк комедии "Человек за Бортом" на российский лад или рефлексивный гангстерский блокбастер на тему "Бони и Клайд ищут Рай"/

Сильно смазывает впечатление откровенно смазаная концовка а-ля круг пройден, кольцо замкнулось! Выглядит крайне неправдоподобно и вызывает смех: герой Вдовиченкова дважды наступает на одни и те же грабли в самом худшем их (граблей) проявлении. Это несколько обидно, ибо у истории, развернутой в фильме, безусловно есть потенциал... точнее, был потенциал. Спались Вдовиченков на пустяковой ерунде, фильму можно было многое простить. Например: в фильме есть сцена, где подростки планируют, наставив на Вдовиченкова валыну, угнать его машину, но в момент кульминации он довольно убедительно выходит из почти тупиковой ситуации. Можно было бы обыграть именно такую концовку с нелепой смертью из-за дурацкого и банального развода, чем городить очередной "геройский уход" от превосходящих сил омоновских автоматчиков. В общем, фильм "Слоеный торт" / Layer Cake cуть гениальное решение уравнения для "Бумер. Фильм второй" (там немного иная специфика, но сути дела это не меняет).. ну, и как ранее говорил, нулевая (и даже отрицательная) "игра" Светланы Устиновой! Я понять не могу, у нас что, мало молодых актрис на актёрских факультетах? - зачем привлекать к съёмкам лимитчицу из финансовой академии?
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать