Смотрел фильм в кинотеатре, специально ждал его на большом экране не покупал на ДВД (хотя я принципиальный противник пиратских ДВД). После просмотра был потресен и отходил достаточно долго. Я думаю это лучший фильм десятилетия . Кстати смотрел я и Столкновение и не понимаю чем он лучше Горбатой горы. Мне кажется этот фильм о любви и в какой-то мере о том как предрасудки общества корежат человеческие души. Потрясная природа совершенно и музыка на очень достойном уровне. Кстати я не знаю заметил кто нибудь они не разу не сказли друг другу слова любви, ту самую сокраментальную фразу Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ!! Да и нету в фильме гомоэротики, есть только отношение и это отличает этот фильм от многих других и от Айдахо и Затмения и Уайльда. Мне кажется к нему близок фильм Часы! А вообще очень классный фильм, если честно я не ожидал такого от этого режиссера.
Прочитав кучу хвалебных отзывов, отправилась с предвкушением увидеть нечто, блещущее новизной и способное довести до слез (многие уверяли, что плакали),но увы...
1. Затянуто неимоверно. Все то же самое, но без "воды" заняло бы 40 минут. И это были бы 40 минут без нуднятины
2. Та же ненужная нуднятина и в самих героях. Они откровенные зануды, признаюсь честно. Мямли, не способные ни на одно реальное решение. Только на пережевывание одних и тех же малопонятных чувств при полном отсутствии каких-либо действий. Напоминает анекдот про набожного еврея, который хотел выиграть в лотерею, и в итоге ему сам бог посоветовал хотя бы лотерейный билет купить что ли. Так и герои. Они не знают и НЕ ЖЕЛАЮТ знать, что у них на самом деле происходит в душе, куда надо двигаться, что надо делать. Им намного милее сидеть и ныть
3. Герои не вызывают сочувствия, им не хочется сопереживать еще и потому, что они не просто мямли, а жестокие мямли. Они вовлекают в свои попытки рефлексии и запоздалого взросления окружающих. В том числе ни в чем не виноватых жен. Ну, чем провинились жены, что мальчишки до сих пор бредят своей ковбойской псевдоромантикой?
Единственный плюс - пейзажи красивые.
Подводя итог: фильм хорош в плане развенчивания мифа, что гомосексуалисты, дескать, люди с тонкой душевной организацией, удивительные и замечательный, как нам вовсю вещает пропаганда. Из фильма очевидно, что они - лишь заурядные мямли, от которых окружающим одни неприятности.
На самом деле я считаю, что сколько людей - столько и мнений, кто то спал, кто то например, как я смотрел фильм на одном дыхании и плакал в конце; я понял, что это не про ..., а про любовь, и я рад, что ЭТОТ фильм в огромной ротации. И в зале, когда я его смотрел не было ни одного выкрика, а только поддержка и понимание ! Как говориться, у кого что болит !
Фильм потрясающий! Моё мировоззрение этот фильм точно перевернул. Показаны чувства Настоящих Мужчин, Настоящая Правда Жизни - нравится она кому или нет: это существует много веков и в этом нет ничего такого страшного или противоестественного, как нам внушали религиозные фанатики, и правительства, заинтересованные в повышении рождаемости.
В фильме нет ничего пошлого, никаких привычных стереотипов в изображении 'голубых' - вероятно заслуга режиссёра. Отличная игра актёров: красивые мужчины в ковбойских одеждах великолепно передали чувства нежности друг к другу. А какая фраза в конце фильма: 'Как мне не хватает тебя...' Неужели она оставит равнодушными или вызовет смех?
Не понимаю критиков -'настоящих мужиков' которые призывают - подсказывают покритиковать или осмеять сюжет. И очень рада тенденции увиденной на многих сайтах о кино: зрители 'не послушались' подсказок этих 'мужиков' и написали действительно шикарные отзывы, от сердца.
Это значит, что в душе каждого посмотревшего, Горбатая гора затронула какую-то струнку, светлую или тёмную, но цели своей фильм достиг.
Потрясающий фильм. Наверное, один из лучших фильмов о любви за последние несколько лет. По силе переживаний, для меня лично, сопоставимый с "Куклами" Китано... Меня поражают те, кто говорит об этой картине как о знамени борьбы геев за равноправие, еще более - усматривающие какую-то "политическую" подоплеку или "новомодные" тенденции, стоящие за созданием фильма. Невозможно же быть настолько оглушенными и ослепленными манией преследования, чтобы хоть немного не почувствовать ту боль, которая звучит на протяжении всего фильма... Ведь этот фильм совсем не о геях. Он о любви, которая зачастую приходит не вовремя, по отношению к совершенно не тем, к кому (казалось бы) следовало. О любви, которая зла, которая переворачивает привычный мир, рушит ве представления о престиже, успехе и приличиях. О любви, которая несовместима с тем, что принято называть нормальной жизнью. И такое может случиться с каждым - не нужно для этого быть геем. В конце концов, те, кто не чувствуют этого - они просто счастливые люди.
Как человек вполне упрямый, решил послать всех в и составить об столь много обсуждаемом предмете собственное мнение. Честно посмотрел. От начала до конца. Готов поделиться своими наблюдениями безо всякого придыхания, без соплей и разного рода воплей. Стараюсь быть объективным – отбросил все церемониальные приседания, ссылки на рвотные позывы и прочую лабуду…
1. Фильм в целом мне понравился. Не Бог весть какое шедевральное зрелище, но профессионально сделан вполне добротно. По всем кинематографическим составляющим твердая четверка. Ну может быть оператору – пятерка с минусом.
2. Слабые места на мой взгляд. Сценарий: затянуто. И явная нехватка драматизма. В этом контексте, совершенно непонятные сцены с медведем, с волком задравшим овцу, драка, один из главных героев, так и не понятно, разбился или был убит… Даже потенциально могущие оживить вялотекущее полотно фильма эпизоды, не выливаются ни во что…
3. Теперь, что касается главного скандального элемента. Вопрос. Есть ли запретные темы для искусства? Мое мнение. Ни для искусства в частности, ни для интеллекта вообще, запретных тем нет и быть не может. Опять вопрос. Каким образом должны подаваться и интерпретироваться искусством подобные темы? Как нормальному человеку должно реагировать на подобную тематику? Ответ. И автор, и зритель на подобную тематику должны реагировать с точки зрения общепринятой морали. То есть. Как написано – содомский грех! Точка. Относиться как к греху.
Самая большая опасность, проистекающая от тематики подобного рода: ... ПЫТАЮТСЯ НАС ПРИУЧИТЬ К ТОМУ, ЧТО ПИДЕРАСТИЯ - ЭТО НОРМАЛЬНО! Так вот. ЭТО – НЕ НОРМАЛЬНО!
Это медицинская, нравственная, психиатрическая и какая угодно еще аномалия. И нормальный человек именно так и должен к этому относиться. Но не в коем случае, как к норме жизни.
Из вышесказанного вновь материализуется вопрос. Занимается ли автор тем, что пропагандирует ‘голубизну’ с точки зрения ее приемлемости и нормальности для общества? И да и нет. ‘Да’ – поскольку сама заданная тема не может не быть пропагандистской. ‘Нет’ – постольку, поскольку весь фильм мне представляется одной большой ‘... в кармане’. Поясню мысль.
Кто главные герои? Ковбои. Стереотип мужественности. Оператор постарался – прямо заготовки для рекламы сигарет Мальборо. Мужественные красивые лица, кони, седла, лассо, винчестеры, джинсовые куртки, ковбойские сапоги и прочая мишура. А на поверку? Кто-ж эти мужественные ребята? Пидорки! Голубят у костерка дружка дружку по-тихонькому… При этом самый главный ковбой сильно-пресильно обличьем смахивает на главного пиндосского демократа – Джорджика Буша - тоже хорошо известного ковбоя… И наконец. Весь фильм есть эпическое полотно – показан большой срез времени, лет двадцать-двадцать пять жизни главных героев. И в конце подводится некий жизненный итог. Так вот автор констатирует вполне печальный баланс. У разбитого корыта оказался наш герой. И оказалось, что самое светлое пятно на этом сером фоне – есть его дочка.
А ведь хорошо известно, что дети заводятся не от пидорских упражнений, а строго наоборот….
Но, конечно, большинству не нравится – а как же! Энг Ли показал нас, общество в качестве bad guy, в качестве отрицательных героев. А кому хочется быть плохими героями? Признать это? Быть честным с самим собой? Зачем? Вот и пишут, что фильм плохой или не понравился.
Смысл в том, что фильм заставляет делать то, к чему мы не привыкли – ДУМАТЬ! А народ в большинстве своем ходит в кино развлекаться. Вот и остаются в жутких непонятках – как же так, я пришел посмотреть кино про геев, а тута думать нада (((
Тут кто-то писал, что тема любви Эннеса и Джека не раскрыта.... Ну-епрст вы даете!! Неужели не понятно насколько зажат и закомлексован Энеес. Парню 19 лет, а он даже школы не окончил – пришлось идти пахать, и к своим 19 годам он уже работал так, как многие из нас не работали в жизни (это у нас так принято – где бы так устроиться работь чтобы ... не работать). Родители рано умерли, у сестры с братом своя жизнь, парень предоставлен сам себе... По поводу дикции – он даже говорит сквозь стиснутые зубы и губы не раскрывает, настолько он скован! И первый кто проявил интерес к нему как к человеку оказался Джек. Что еще надо “раскрыть”?
Посмотрите на крупные планы. Посмотрите как меняется лицо Эннеса, когда он смотрит на Джека. Присмотритесь как много Джек говорит одними глазами, поворотом головы!... итп. Нельзя не почувствовать его боль! Слепому видно как он мучается! Ээх, да что там!...
Алексей, Наталья Васильевна, Елена - жму руку! Но, к сожалению, если люди не хотят видеть, им ничего не докажешь. Быть или не быть геем – это не выбор. Либо это тебе дано, либо нет. Либо живешь с этим, либо борешься. Все. Сейчас можно с этим жить. Очень сложно, потому что вокруг такая ограниченность и серость! Но можно! В 60х-70х в фильме – практически нельзя было. Не понимали этого ВООБЩЕ. И кому в итоге лучше? Не стал Эннес жить с Джеком, женился на Альме… ну и что, он счастлив? она счастлива? Джек счастлив? А дети?… и этот список можно продолжить… Думаю вопрос в том, кому мешают два человека, которые счастливы друг с другом, которым хорошо вместе… И вот еще очень удобно всех, кому понравился фильм обвинять в гомосексуализме! ))) Это что, защитная реакция такая? Или просто ограниченность?
Предотвращаю вопросы – не знаю как там с переводом, боюсь, что от него полсмысла теряется, смотрела на английском сразу как только вышел в америке (и с тех пор еще несколько раз). Там каждое слово ловить надо, все имеет значение, и в то же время ичего лишнего.
Посетитель, не Майкл, а Мишель Уильямс, та, что Альму играла (на самом деле жена Леджера)
Танюха, потому-то и получил Крэш Оскара, что многие голосовавшие живут в ЛА, это им ближе, это их проблемы. А проблемы других их не интересуют. Здесь тоже уместна ваша аналогия со страусом. Anoria, поддрерживаю.
Nina, где вы слышали гадости про жен от Энниса и Джека? В переводе? Хотя... вам же только овцы понравились – это объясняет все.
Иван, а знали ли они про этот чертов Сан-Франциско? Что можно туда поехать и там жить? Да они слаще морковки ничего в жизни не ели, if you catch my drift. Эннис читает шевеля губами как малообразованные люди. Какой Сан-Франциско?
Если честно, посмотрев этот фильм, разочаровалась: да,красивая природа,да,хорошая игра актеров,да,много шумихи и номинации на Оскар...Но чего-то в фильме не хватает...Какой-то он растянутый,пресный,чувствуется дисгармония в постановке картины и не хватает изюминки...В общем,мне и моим знакомым фильм не понравился.
Любители американского кино. НАДОЕЛО слушать ересь -вот первый нормальный наш фильм, вот играют хорошо актеры, вот как здорово, что наши умеют снимать кино. Такие суждения могут делать только школьники, выросшие на сериалах по СТС и компьютерных играх или просто недалекие супостаты. Для примера откройте за год список российских фильмов -их там больше 50. Посмотрите хотя бы 5-10, чтобы что-то там вякать. Про одну из лучших школ кинематографистов я уже не говорю, про советское кино тоже, если человек кроме Бриллиантовой руки не видел ничего более, то заткните свою мачалу. А русофобское настроение, что у нас все плохо, -это позиция НЕпатриотов, которым за гламурной яркой оберткой какого-нибудь Пункта-3, и.т.д впаривают "кино", которые они смотрят. Смотрите сие д.... и "вдохновляйтесь", потому что нормальный человек хотя бы мыслит иначе, чем вы, незакончившие 9 класс.
Полностью согласна с Id .С каждой мыслью, с каждой строкой.
Необыкновенно красивые пейзажи, так бы и любовалась ими, сидя в кресле кинотеатра, слушая спокойную, трогательную музыку. Молодые, стройные, симпатичные ковбои, тоже очень гармонично смотрятся на конях на фоне огромного стада овец или сидя у костра. Вот только «модная тема» не вдохновляет меня на сопереживание главным героям. И я смотрю на экран, понимаю всё, что хотел сказать автор, а в душе пустота. Пустота и внутренний протест, погружаться в воспоминания и пытаться находить схожие ситуации и переживания. Мне жаль супругу одного, потому что её трагедия понятна и близка многим. Предательство самого близкого, единственного любимого человека. Я спокойна за судьбу другой героини, потому что, муж – это далеко не всё чем она живёт.
В общем-то, если бы картина не была выдвинута на Оскара вместе со «Столкновением» я бы не пошла на очередной фильм, о не лёгкой судьбе гомосексуалистов. Я безумно рада, что лучшим фильмом года стал «Столкновение». В этот раз наше мнение с американскими кино-академиками полностью совпало. А «Горбатая Гора». Ну, что тут скажешь? Мода приходит и уходит, …потерпим, переживём.
Boт уже давно наблюдаю за полемикой, возникшей вокруг "Горбатой горы" на всяких-разных форумах - и в итоге сам решился посмотреть, чего же там такого многогранного, возвышенного, чувственного - или же наоборот, грязного, греховного и отвратительного. К слову, к сексуальным меньшинствам я отношусь индифферентно со слегка отрицательным уклоном - в жизни всякие влечения случаются, и до тех пор, пока они не затрагивают тех, кто подобного отклонения от нормы не имеет, и пока не пропагандируются как мода, навеянная "свободой любви" - то мне до них никакого дела нет. Почитав отзывы о "Горбатой горе", я подумал, что этот фильм расскажет о таких вот людях что-то такое, чего я прежде не знал или не понимал. Что же в итоге я увидел? Да в общем-то ничего. И дело не в крошечном экране малого зала кинотеатра "Художественный", но в том, что смотреть в "Горбатой горе" не на что. Для того, что бы на время просмотра фильма почувствовать себя на месте того или иного героя, надо осозновать ситуацию, в котором он оказался - начиная от рядового боевика, где матёрый ветеран спасает свою семью, и заканчивая глубокой драматической историей типа "Столкновения" (никогда не забуду эпизод, в котором девочка бросилась к отцу, закрыв его от дула пистолета). Почувствовать себя на месте героев "Горбатой горы" лично у меня не получилось. Всё, что я увидел - это двух мужиков, воспылавших страстью друг к другу, а после на протяжении двадцати лет загоняющих самих себя в тупик и строящих воздушные замки. Один не может смириться с долгими разлуками, другой не может решиться (причем не только в отношении к своему возлюбленному, но и во всем, кроме своей работы). Смотреть на такое на протяжении двух часов просто-напросто скучно, а сценки животной страсти проявления противоестественной любви, смешанной с агрессией - лично мне было просто мерзко. Десятиминутный финал кажется донельзя скомканным и невыразительным - уж лучше бы выкинули из фильма лишние полчаса мотаний героев, и посвятили бы прелюдии к трагическому финалу одного из них. Я не буду отрицать, что в "Горбатой горе" кто-нибудь может увидеть глубокий смысл или многогранность, но я вот ничего такого не увидел. И абсолютно не горю желанием пересматривать. Посмотрел и забыл. Попутно порадовавшись, что "Оскар" по итогам 2005 года достался "Столкновению".
Общественность всегда интересовалась темами, которые считались внегласным табу. 'Горбатая гора' затронула одну из таких тем, которую некоторые люди предпочли бы избегать или признали её неприятной. Но, от этого никуда не деться, и как обо всём в этой жизни, реальном и нереальном, снимают фильмы.
Фильм вполне реален, и я допускаю, что где-то в далекой Америке, подомбная ситуация имела место быть. Хорошо, когда что-то недопустимое тобой происходит вдалеке.
Надо отдать должное актерам, исполняющим главные роли - Хиту Леджеру и Джейку Джиленхолу. Вполне гетеросексуальные актеры, вполне правдоподобно сыграли в однополую любовь. Это чем-то напомнинает 'Алексанра', с его вполне закономерными знаками любви того времени мужчины к мужчины, выдаваемые за дружеское воплощение чувств. Надеюсь те времена остались далеко позади, и такие ситуации остануться в истории.
После всего вышесказанного, всё же хочу сказать, что фильм получился вполне достойным. Столь щипитильная тема, достаточно интересно экранизированна. Не чувствуется гомосексуальной обстановка, как это вполне могло быть для подобного фильма. Главные герои такие же лица мужского пола, как и все. Но у каждого имеется свой скелет в шкафу. И каждый должен найти свою половину.
Вот и получается, что обретя друг друга, и не мысля без друг друга жизни, Леджер и Джиленхол нашли своё несчастье. Не всегда же может быть только хорошо. И рано или поздно, медаль показывает свою обратную сторону.
Честно говоря, думал, что фильмы с ноткой гомосексуализма лучше получаются у европейцах, способных показывать чувства влюбленных лучше других, например тот же Антнониони, или как нельзя лучше подходящий Альмадовар. Но Энг Ли показал нам вполне достойный результат. А по красоте задних планов, с ним сравнится редкий режиссер.
Просто есть что-то в мире ради чего стоит в ем оставаться. Самое ужасное, что это что-то ничем не отличается от повседневности, это очень трудно заметить, но оно все равно будет самым важным. Фильм не выделяется особой сюжетной линией, это просто обычная драмма жизни на фоне красивых пейзажей. Где-то немного затянут, где-то, может, через чур откровенен для среднестатистического зрителя, но суть в том, что он идет в большинстве кинотеатров, такие отношения больше не прячат за ширмой. Я реально надеюсь что когда-нибудь такие фильмы не будут чем-то удивительным, это просто жизнь. Она такая, какая есть и ее просто нужно принять и понять. Слишком мало таких фильмов, чтобы сравнить, но это действительно прогресс в человеческой нравственности.
Каждый способен увидеть в любом фильме только то, что способен. Один прочитает доказательство теоремы Ферма и у него не возникнет ни единой мысли, а другой, увидев 2+2, крепко задумается (ну хотя бы о системе счисления для этого выражения). Если смотреть фильм только с точки зрения "чего это все о нем говорят - наверняка полная ерунда", то и ход мыслей будет соответствующий.
Лично во мне этот фильм индуцировал очень много мыслей и переживаний. Самая первая из них - однополое чувство в среднем должно быть глубже и тоньше, ибо не наполнено никакими животными инстинктами, повышенным уровнем гормонов и желанием "продолжить свой род".
Елена, почитайте предыдущие посты повнимательнее, не ленитесь, перелистайте несколько страниц, и увидите, что такие претензии уже были, и конкретно я на них уже отвечал.
Давно не испытавал такого сильного желания покопаться в своей жизни, как через сутки после просмотра этого фильма. Вышел из кинотеатра немного разочарованный, а потом пол-ночи не мог уснуть... думал. С утра просто "накрыло" с такой силой, что не могу ни работать ни есть. Фильм не просто шедевр, это некий прорыв в сознание людей. По крайней мере в моё.
Иван, Nina, как мило с вашей стороны повторять мои слова=) единтсвенное, что вы не еще поняли, почему Энни Пру из всех мужских профессий выбрала именно ковбоев - симоволов мужчины=)) я бы сказал СИГУЛов нашего мира)) ну ну чуть воображаения! и вы будете знать о ком и о чем расказывает brokeback mountain=)
Фильм про, то что происходит с теми, кто старается жить по шаблонам и про, то, что человек не далеко ушёл от животного уровня. Про то, что брак - это дейтствительно "брак". Это попытка убежать от действительности, но спустя время действительность настигает со страшной силой - если не расти духовно, всех ожидает разного рода отклонения, чем лучше пьянство, наркотики, воровство, убийство и т.д. Почему-то настоящий мужчина может всё это делать, при этом оставаться мужчиной. Для меня нет никакой разницы - просто разная форма проявления разрушающих человеческую душу пороков.
Абсолютно согласен. Нет здесь любви. Ради любви люди готовы на все. На жертвы. На безумства. А сидеть и ныть "Sometimes I miss you so much I can hardly stand it." - это не любовь. если ты can hardly stand it - сделай, не ной. Уедь в Сан-Франциско, сделай карьеру, найди работу, живи с любимым. Сделай ради него. А эти два жалких недоумка, ничего не хотят, ничего не могут. Даже пальцем пошевелить - им напрягаться лень наверно. Ни мозгов, ни амбиций, ни желания хоть что-то сделать - ради любви, любимого. И это вы тут зовете Великой Любовью? Это их ощбество не поняло затравило? Да они сами все сдали. Ума и желаний хватало толко перепихнуться и ныть потом всю оставшуюся жизнь. Может, ждали когда их жены им заработают и купят квартиру им в Сан-Франциско. И будут их друг к другу в постель класть и умиляться потом. Как наш Емеля, как бы ... щуку поймать чтобы она все желания исполняла. А я чтобы не напрягался. Жалкое зрелище.
1. Затянуто неимоверно. Все то же самое, но без "воды" заняло бы 40 минут. И это были бы 40 минут без нуднятины
2. Та же ненужная нуднятина и в самих героях. Они откровенные зануды, признаюсь честно. Мямли, не способные ни на одно реальное решение. Только на пережевывание одних и тех же малопонятных чувств при полном отсутствии каких-либо действий. Напоминает анекдот про набожного еврея, который хотел выиграть в лотерею, и в итоге ему сам бог посоветовал хотя бы лотерейный билет купить что ли. Так и герои. Они не знают и НЕ ЖЕЛАЮТ знать, что у них на самом деле происходит в душе, куда надо двигаться, что надо делать. Им намного милее сидеть и ныть
3. Герои не вызывают сочувствия, им не хочется сопереживать еще и потому, что они не просто мямли, а жестокие мямли. Они вовлекают в свои попытки рефлексии и запоздалого взросления окружающих. В том числе ни в чем не виноватых жен. Ну, чем провинились жены, что мальчишки до сих пор бредят своей ковбойской псевдоромантикой?
Единственный плюс - пейзажи красивые.
Подводя итог: фильм хорош в плане развенчивания мифа, что гомосексуалисты, дескать, люди с тонкой душевной организацией, удивительные и замечательный, как нам вовсю вещает пропаганда. Из фильма очевидно, что они - лишь заурядные мямли, от которых окружающим одни неприятности.
В фильме нет ничего пошлого, никаких привычных стереотипов в изображении 'голубых' - вероятно заслуга режиссёра. Отличная игра актёров: красивые мужчины в ковбойских одеждах великолепно передали чувства нежности друг к другу. А какая фраза в конце фильма: 'Как мне не хватает тебя...' Неужели она оставит равнодушными или вызовет смех?
Не понимаю критиков -'настоящих мужиков' которые призывают - подсказывают покритиковать или осмеять сюжет. И очень рада тенденции увиденной на многих сайтах о кино: зрители 'не послушались' подсказок этих 'мужиков' и написали действительно шикарные отзывы, от сердца.
Это значит, что в душе каждого посмотревшего, Горбатая гора затронула какую-то струнку, светлую или тёмную, но цели своей фильм достиг.
1. Фильм в целом мне понравился. Не Бог весть какое шедевральное зрелище, но профессионально сделан вполне добротно. По всем кинематографическим составляющим твердая четверка. Ну может быть оператору – пятерка с минусом.
2. Слабые места на мой взгляд. Сценарий: затянуто. И явная нехватка драматизма. В этом контексте, совершенно непонятные сцены с медведем, с волком задравшим овцу, драка, один из главных героев, так и не понятно, разбился или был убит… Даже потенциально могущие оживить вялотекущее полотно фильма эпизоды, не выливаются ни во что…
3. Теперь, что касается главного скандального элемента. Вопрос. Есть ли запретные темы для искусства? Мое мнение. Ни для искусства в частности, ни для интеллекта вообще, запретных тем нет и быть не может. Опять вопрос. Каким образом должны подаваться и интерпретироваться искусством подобные темы? Как нормальному человеку должно реагировать на подобную тематику? Ответ. И автор, и зритель на подобную тематику должны реагировать с точки зрения общепринятой морали. То есть. Как написано – содомский грех! Точка. Относиться как к греху.
Самая большая опасность, проистекающая от тематики подобного рода: ... ПЫТАЮТСЯ НАС ПРИУЧИТЬ К ТОМУ, ЧТО ПИДЕРАСТИЯ - ЭТО НОРМАЛЬНО! Так вот. ЭТО – НЕ НОРМАЛЬНО!
Это медицинская, нравственная, психиатрическая и какая угодно еще аномалия. И нормальный человек именно так и должен к этому относиться. Но не в коем случае, как к норме жизни.
Из вышесказанного вновь материализуется вопрос. Занимается ли автор тем, что пропагандирует ‘голубизну’ с точки зрения ее приемлемости и нормальности для общества? И да и нет. ‘Да’ – поскольку сама заданная тема не может не быть пропагандистской. ‘Нет’ – постольку, поскольку весь фильм мне представляется одной большой ‘... в кармане’. Поясню мысль.
Кто главные герои? Ковбои. Стереотип мужественности. Оператор постарался – прямо заготовки для рекламы сигарет Мальборо. Мужественные красивые лица, кони, седла, лассо, винчестеры, джинсовые куртки, ковбойские сапоги и прочая мишура. А на поверку? Кто-ж эти мужественные ребята? Пидорки! Голубят у костерка дружка дружку по-тихонькому… При этом самый главный ковбой сильно-пресильно обличьем смахивает на главного пиндосского демократа – Джорджика Буша - тоже хорошо известного ковбоя… И наконец. Весь фильм есть эпическое полотно – показан большой срез времени, лет двадцать-двадцать пять жизни главных героев. И в конце подводится некий жизненный итог. Так вот автор констатирует вполне печальный баланс. У разбитого корыта оказался наш герой. И оказалось, что самое светлое пятно на этом сером фоне – есть его дочка.
А ведь хорошо известно, что дети заводятся не от пидорских упражнений, а строго наоборот….
Но, конечно, большинству не нравится – а как же! Энг Ли показал нас, общество в качестве bad guy, в качестве отрицательных героев. А кому хочется быть плохими героями? Признать это? Быть честным с самим собой? Зачем? Вот и пишут, что фильм плохой или не понравился.
Смысл в том, что фильм заставляет делать то, к чему мы не привыкли – ДУМАТЬ! А народ в большинстве своем ходит в кино развлекаться. Вот и остаются в жутких непонятках – как же так, я пришел посмотреть кино про геев, а тута думать нада (((
Тут кто-то писал, что тема любви Эннеса и Джека не раскрыта.... Ну-епрст вы даете!! Неужели не понятно насколько зажат и закомлексован Энеес. Парню 19 лет, а он даже школы не окончил – пришлось идти пахать, и к своим 19 годам он уже работал так, как многие из нас не работали в жизни (это у нас так принято – где бы так устроиться работь чтобы ... не работать). Родители рано умерли, у сестры с братом своя жизнь, парень предоставлен сам себе... По поводу дикции – он даже говорит сквозь стиснутые зубы и губы не раскрывает, настолько он скован! И первый кто проявил интерес к нему как к человеку оказался Джек. Что еще надо “раскрыть”?
Посмотрите на крупные планы. Посмотрите как меняется лицо Эннеса, когда он смотрит на Джека. Присмотритесь как много Джек говорит одними глазами, поворотом головы!... итп. Нельзя не почувствовать его боль! Слепому видно как он мучается! Ээх, да что там!...
Алексей, Наталья Васильевна, Елена - жму руку! Но, к сожалению, если люди не хотят видеть, им ничего не докажешь. Быть или не быть геем – это не выбор. Либо это тебе дано, либо нет. Либо живешь с этим, либо борешься. Все. Сейчас можно с этим жить. Очень сложно, потому что вокруг такая ограниченность и серость! Но можно! В 60х-70х в фильме – практически нельзя было. Не понимали этого ВООБЩЕ. И кому в итоге лучше? Не стал Эннес жить с Джеком, женился на Альме… ну и что, он счастлив? она счастлива? Джек счастлив? А дети?… и этот список можно продолжить… Думаю вопрос в том, кому мешают два человека, которые счастливы друг с другом, которым хорошо вместе… И вот еще очень удобно всех, кому понравился фильм обвинять в гомосексуализме! ))) Это что, защитная реакция такая? Или просто ограниченность?
Предотвращаю вопросы – не знаю как там с переводом, боюсь, что от него полсмысла теряется, смотрела на английском сразу как только вышел в америке (и с тех пор еще несколько раз). Там каждое слово ловить надо, все имеет значение, и в то же время ичего лишнего.
Посетитель, не Майкл, а Мишель Уильямс, та, что Альму играла (на самом деле жена Леджера)
Танюха, потому-то и получил Крэш Оскара, что многие голосовавшие живут в ЛА, это им ближе, это их проблемы. А проблемы других их не интересуют. Здесь тоже уместна ваша аналогия со страусом. Anoria, поддрерживаю.
Nina, где вы слышали гадости про жен от Энниса и Джека? В переводе? Хотя... вам же только овцы понравились – это объясняет все.
Иван, а знали ли они про этот чертов Сан-Франциско? Что можно туда поехать и там жить? Да они слаще морковки ничего в жизни не ели, if you catch my drift. Эннис читает шевеля губами как малообразованные люди. Какой Сан-Франциско?
С уважением, LoveEnnisAndJack
Полностью согласна с Id .С каждой мыслью, с каждой строкой.
Необыкновенно красивые пейзажи, так бы и любовалась ими, сидя в кресле кинотеатра, слушая спокойную, трогательную музыку. Молодые, стройные, симпатичные ковбои, тоже очень гармонично смотрятся на конях на фоне огромного стада овец или сидя у костра. Вот только «модная тема» не вдохновляет меня на сопереживание главным героям. И я смотрю на экран, понимаю всё, что хотел сказать автор, а в душе пустота. Пустота и внутренний протест, погружаться в воспоминания и пытаться находить схожие ситуации и переживания. Мне жаль супругу одного, потому что её трагедия понятна и близка многим. Предательство самого близкого, единственного любимого человека. Я спокойна за судьбу другой героини, потому что, муж – это далеко не всё чем она живёт.
В общем-то, если бы картина не была выдвинута на Оскара вместе со «Столкновением» я бы не пошла на очередной фильм, о не лёгкой судьбе гомосексуалистов. Я безумно рада, что лучшим фильмом года стал «Столкновение». В этот раз наше мнение с американскими кино-академиками полностью совпало. А «Горбатая Гора». Ну, что тут скажешь? Мода приходит и уходит, …потерпим, переживём.
Фильм вполне реален, и я допускаю, что где-то в далекой Америке, подомбная ситуация имела место быть. Хорошо, когда что-то недопустимое тобой происходит вдалеке.
Надо отдать должное актерам, исполняющим главные роли - Хиту Леджеру и Джейку Джиленхолу. Вполне гетеросексуальные актеры, вполне правдоподобно сыграли в однополую любовь. Это чем-то напомнинает 'Алексанра', с его вполне закономерными знаками любви того времени мужчины к мужчины, выдаваемые за дружеское воплощение чувств. Надеюсь те времена остались далеко позади, и такие ситуации остануться в истории.
После всего вышесказанного, всё же хочу сказать, что фильм получился вполне достойным. Столь щипитильная тема, достаточно интересно экранизированна. Не чувствуется гомосексуальной обстановка, как это вполне могло быть для подобного фильма. Главные герои такие же лица мужского пола, как и все. Но у каждого имеется свой скелет в шкафу. И каждый должен найти свою половину.
Вот и получается, что обретя друг друга, и не мысля без друг друга жизни, Леджер и Джиленхол нашли своё несчастье. Не всегда же может быть только хорошо. И рано или поздно, медаль показывает свою обратную сторону.
Честно говоря, думал, что фильмы с ноткой гомосексуализма лучше получаются у европейцах, способных показывать чувства влюбленных лучше других, например тот же Антнониони, или как нельзя лучше подходящий Альмадовар. Но Энг Ли показал нам вполне достойный результат. А по красоте задних планов, с ним сравнится редкий режиссер.
Лично во мне этот фильм индуцировал очень много мыслей и переживаний. Самая первая из них - однополое чувство в среднем должно быть глубже и тоньше, ибо не наполнено никакими животными инстинктами, повышенным уровнем гормонов и желанием "продолжить свой род".
зачем ходить по кругу и писать одно и то же?
Абсолютно согласен. Нет здесь любви. Ради любви люди готовы на все. На жертвы. На безумства. А сидеть и ныть "Sometimes I miss you so much I can hardly stand it." - это не любовь. если ты can hardly stand it - сделай, не ной. Уедь в Сан-Франциско, сделай карьеру, найди работу, живи с любимым. Сделай ради него. А эти два жалких недоумка, ничего не хотят, ничего не могут. Даже пальцем пошевелить - им напрягаться лень наверно. Ни мозгов, ни амбиций, ни желания хоть что-то сделать - ради любви, любимого. И это вы тут зовете Великой Любовью? Это их ощбество не поняло затравило? Да они сами все сдали. Ума и желаний хватало толко перепихнуться и ныть потом всю оставшуюся жизнь. Может, ждали когда их жены им заработают и купят квартиру им в Сан-Франциско. И будут их друг к другу в постель класть и умиляться потом. Как наш Емеля, как бы ... щуку поймать чтобы она все желания исполняла. А я чтобы не напрягался. Жалкое зрелище.