to ART извините, что опять забиваю ленту своими комментами. вы написали очень хорошие комментарии. теперь про "но" В первую очередь, про Лютого. Ему очень много есть что терять. В первую очередь - будущее. И будущую семью, и будущих детей. Он это как раз очень ясно в фильме объяснил. Когда ты молодой парень, и вынужден есть из помойки, ты хочешь показать всем, что ты чего то стоишь. И мотивации в этом у тебя гораздо больше, чем у "простых парней". Посмотрите соответствующий эпизод в фильме. Он, обратите внимание, стал лидером среди ребят. Он вел их на высоту на учебке, он командовал последним боем. Таких сейчас много среди тех, кто преуспел в жизни, и с позиции "простого парня" стыдновато осуждать их в том, что "нет в мире справедливости". Что же он, пушечным мясом должен быть для сохранности "простых парней"?
Про Афганистан как про "стратегическую высоту". Известная догма. Не специалист, не знаю. На мой некомпетентный взгляд, это имеет под собой основания, но на самом деле было, главным образом, объяснением для народонаселения ссср. Selling point. Причина этой войны – в логике развития военной машины. Любая страна должна обороняться и содержать и развивать армию. Армия не может бесконечно сидеть без дела, иначе в ней начинается моральное разложение. Пьянство, воровство и т.д. Чтобы этого не было, надо воевать. Оборонительных войн не было. Политикам приходится принять решение об атакующей войне. Куда нападать? Выбрали «слабое звено», афганистан. Так постоянно происходит. Есть Вьетнам и Ирак у американцев, и , наверное, менее известные примеры у других стран. Тут кто то на форуме уже объяснил, что афганистан завоевывали много раз. И то, что афганистан «никто и никогда не мог завоевать», наверное, преувеличение. Опять Selling point для народонаселения. Хотя сыгранно «никто и никогда не мог завоевать» было блестяще. С точки зрения актерского профессионализма- наверное лучшая роль в фильме, хотя и эпизодическая. Может, только Ахмет сравнится (хотя в этом я тоже не очень компетентен). Афганистан – он как Неуловимый Джо из анекдота. Никто не может поймать, потому что не нужен. Есть таджикистан, в котором рельеф местности (тоже selling point),с военной точки зрения, еще похуже. Но тем не менее он на протяжении многих лет считался частью ссср. Просто, извините, повторяюсь, в афганистане война у нас была у самих с собой. И в фильме это хорошо показано.
Про растяжки и минные поля. Все это там есть. Но у режиссера тоже ограниченный бюджет, и ему приходится решать вполне прагматические задачи. Когда гробить самолет (вы можете представить, сколько это стоит?),а когда трясти камерой, изображая бурную деятельность. Поставленно блестяще. Сравните с голливудом, где бюджеты в 15 раз больше. Поставлено просто лучше.
Фильм хороший,но вранья очень много,такого не было!Как можно прожить 2 года,причем каждый день кого-то лошить ... Да и какой дурак будет стрелять в открытую.Короче наврали ...
Давно смотрел этот фильм, с подругой ходил - ей очень понравилось, а во мне кипели двойственные чувства... Наверно так и было у всех - девчонкам фильм понравился, переживали за наших солдат, а парни - кому как... Потом я прочёл мнение Гоблина, просмотрел фильм "Цельнометаллическая оболочка" и сформулировал своё мнение. Да, СССР должен был воевать в Афгане - это было важно с военно-политической точки зрения, когда америкосы и натовцы окружили нас своим ядерными базами и поэтому контроль над Афганистаном имело стратегический смысл в том, что с этой территории можно было контролировать всю восточную часть нашего материка. В этом я согласен с Гоблином, но вот в чём я не согласен решительно с ним - с тем, что должны воевать не обычные парни молодые, а специально обученные бойцы, наёмники и просто те, кто хочет воевать. У простого парня, как в фильме "9 рота" есть родители, которые его растили, тратили на него всё самое лучшее... Есть девушка, жена с ребёнком... Зачем же тогда расти ребёнка, зачем любить парня - зная, что он погибнет на войне, которая никого практически не касалась в СССР? Этим парням было что терять. А вот у Лютого никого такого не было, ему нечего было терять... А война штука подлая - остался в живых тот, кому нечего было терять. Вот почему должны воевать такие зверёныши как Лютой, а не простые парни. Воевать должны только те, кто хочет воевать за деньги, те "кому война - мать родна". Что и показал режиссёр в этом фильме, война всегда античеловечна по сути своей. И не случайно именно после Вьетнама американцы перевели свою армию на контрактную основу, отказавшись от системы обязательного призыва. Для справки - американцы во Вьетнаме за почти такой же период времени потеряли только убитыми 50-60 тысяч, а наши около 15 тысяч. А у нас до сих пор призывают подростков, причём практически насильно. Это разве нормально? Фильм в целом правильный, но очень сильно напрягало то, что как-то бездарно и безобразно воевали... Если конешно судить по фильму. У вертолётов и транспортных самолётом не было отстрела тепловых ловушек для защиты от зенитных ракет, бронежилеты легко пробиваются (... он тогда нужен?),афганских детей принимают за безобидных существ и поворачиваются к ним спиной, из оборонительных сообружений только небольшая куча камней и неглубокие окопчики (а где минные поля и растяжки?),всего одна рация на всю роту(!!!) и т.д. - и это всё после стольких лет войны в Афгане. Разве это так реально было? Не верится просто. А вообще из фильма веяло несправедливостью, которой так полно в нашей жизни... Несправедливо, что погибают и страдают простые люди, а те, кто развязал войну, кто вгоняет нас в страдания, в очередную ... - те всегда на коне и беззаботности. Нам очередной раз показали, что власть с нами поступает так же как и в этом фильме с простыми солдатами...
Когда же у нас наступит справедливость наконец-то? Которой уже нет много-много веков...
P.S. Когда перестанут курить в залах? Тупая охрана, почему не следят за этим? Я же плачу деньги за комфортный просмотр фильма в зале, а не за вонючый сигаретный дым. Господа курильщики, если невтерпёжь, выходите из зала и курите где хотите. Совсем задоблали - ... ... - курить в зале, что за наглость вообще?
to Nata во многом очень правильные комментарии. "фильм о том, что люди делают из-за своих комплексов" -но в этом смысле фильм снят о многом о сегодняшнем дне. не потому, что тогда у людей не было комплексов, а потому, что фильм так снимался. тогда роль комплексов была значительно меньше, чем показано в фильме. про микельанджело - джаконда говорил о совершенстве оружия. это на самом деле так. если вы имели дело с оружием, особенно с хорошим, вы не можете не удивиться его совершенству. но в целом, цитата избитая. про непрофессионализм. не было в афганистане никакой глупости и непрофессионализма. задумайтесь, там погибло 15 тыс военнослужащих. за 10 лет. в это время ссср как страна жил, и не был даже на военном положении. (хотя, ради справедливости, считается, что экономически его подкосила война в афганистане). это страшные цифры. но за это же время в афганистане было убито более миллиона афганцев. в великую отечественную, для сравнения, очень подготовленные и не отягощенные понятиями интернационального долга германские войска побили 27 миллионов, а потеряли 9. не хочу дальше развивать тему, и так понятно. жалко всех, и своих и чужих. конечно, чужие зверствовали, но это тема отдельного разговора.
дальше - приравнивать чечню к афганистану - неправильно. в чечне против российских войск воевали те же люди, которые воевали в афганистане против афганцев. и в чечне, как раз, было полно непрофессионализма и предательства. и война была совсем другая - в афганистане - экспансионистская, а в чечне - умиротворяющая. ценой собственной жизни. спасибо
Сейчас на сайте www.desantura.ru идет он-лайн конференции Федора Бондарчука по фильму " 9 рота" http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=5723&st=120
Все таки НА ВОЙНЕ КАК НА ВОЙНЕ.Где бы и когда она не шла.Война это тяжкий труд.Фильм про это не снимешь.А вот денег на этом кто-то заработал.Так что судите сами.
этот фильм о том, что люди делают с другими людьми из-за своих комплексов ( честолюбие и тщеславие тоже комплексы) и об осознании счастья ( то о чем говорил "Джаконда", когда пытался донести до друзьей слова Микеланджело об осознании совершенства через отсечение всего лишнего )
Фильм горький. Нам показано, что делают с людьми люди.... глупость, непрофессионализм, тщеславие ведет к гибели невинных . Наши 18 -летние мальчики погибали ( или калечились ) в чечне и в авганистане не за что.... что тут может быть легкого. Это горько и больно, но фильм посмотреть я рекомендую т.к. он еще раз напоминает о том, что счастье есть сейчас и оно здесь рядом , вокруг тебя. люди - максималисты, и фантазеры. Они придумали себе кучу сказок ( вторая половина, мировая справедливость, общественное признание и т.д.) обретение этих сказок в понимание многих людей - счастье , на самом деле когда человек в одном шаге от смерти все лишнее отсекается, и приходит осознание простого счастья жизни без мишуры. Ненужно усложныть то, что должно быть просто.
даже если и привирают, то это в плюс нашему кино..в целом, небедные увидят что здесь можно нехило баблосы отбивать, и в следующий раз вложат уже не 10 а 20-30, главное чтоб не покрали...
Прокатная компания «Гемини Фильм» сообщила, что в третий уик-энд демонстрации в российских кинотеатрах фильм «9 рота» Фёдора Бондарчука побил рекорд отечественного проката, собрав по состоянию на 17 октября 594 081 456 рублей или 20 824 528 долларов. Данную ленту уже посмотрели 5 227 404 зрителя. «9 рота» легко обошла не только прошлогоднего лидера «Ночной дозор», но и рекордсмена первой половины 2005 года - «Турецкий гамбит», у которого имеется на счету $19,3 млн.
2Анна: полностью согласен!! абсолютно верно!! если фильм смотрится на одном дыхании и нету действительно ни одного момента, чтобы зритель начал скучать, это значит что это фильм с большой буквы! тем более когда фильм одобрен теми, кто знает эту войну изнутри! а всем этим придуркам, во главе с Гоблином, видимо делать совсем ..., кроме как очередной раз попытаться посветить свое имя абсолютно неумело (да и не к месту)! наслаждаться постановкой надо,а не выискивать мелкие неточности в хорошо снятом фильме!
У меня просто нет слов. Называть фильм классным, прикольным и т. д. язык не поворачивается. Это фильм шок. Но шок скорее в позитивном смысле. Фильм заставляет задуматься, в него погружаешься, и довольно долго возвращешься к жизни. Прочитала очень много непричтных отзывов, честно говоря совсем неожиданно, такое ощущене, что эти люди очень долго ждали на ком бы сорвать злость. У нашей семьи есть знакомые служившие в Афгане, и если верить их рассказам, то многое в фильме правда, и про оружие кривое, списанное, и траву они курили, много мелочей соответсвует действительности. Я живу в Красноярске и перед официальным показом, этот фильм показали настоящей 9 роте, потом вяли интервью, и не один человек, не сказал ни единого плохого слова, конечно неточности есть, и образы скорее собирательные чем реальные. Но если фильм по достоинству оценили люди, видевщие и прожившие Афганскую войну, то почему те кто там не был, так озлоблены на фильм, режисера, оператора, актеров. я считаю, что когда смотришь фильм, нужно смотреть фильм, а не искать недостатки, и если он вызывает в тебе определенные чувства, негитивные или позитивные, то это говорит лишь о том, что фильм удался, что режесер, актеры и вся сьемочная группа выполнили своек задание. Когда любая работа, будь то кино, театр, литература и многое другое вызывает такой резонанс в обществе, единственное, что можно, это поздравить создателей, а не беспречинно нападать.
Здравтсвуйте все. Фильм, безусловно, силен. Обсуждать не желаю. Не хотел смотреть, вытащили, все и всколыхнулось. Ребята, сходите, посмотрите.Судить о том времени и вообще уже нет желания. Сломали жизнь практически детям (кто выжил),и ломают, и будут ломать. А после такого на гражданке жизни нет, и опять тянет туда.
фильм на самом деле хороший. и на американские не похож, за исключением дурацкой подростковой жестикуляции. но много в нем неправды. потому что фильм во многом о сегодняшнем дне, а не о том времени. я помню, как привезли мужика, который водителем работал в афганистане. поехал за длинным рублем, жил на этаж ниже меня. привезли цинковый гроб, запаянный. только окошко на уровне лица. пока везли, тело сдвинулось, и лица в окошко не стало видно. и ни жена, ни сын его больше не увидели. привезли гроб в клуб, там его и отплакивали. все были ошарашены, никто не мог подумать, что так может быть. но и правды в фильме тоже много. он как раз о нас, а не американцах. это не шоу, это прада жизни. вспомните выстрелы в спину. это не дешевая американщина. но фундаментально, есть не сколько принципиальных моментов. снимать нужно не совсем о том. вся эта война была катастрофой прежде всего для афганцев. мы понесли очень большие потери, но они просто не сравнимы с количеством местных жителей, которых там перебили. и все это нытье, про то что афганистан никто не мог завоевать - полная ерунда. посмотрите, сколько в фильме муштры. это, как раз, не далеко от истины. неужели люди, навстолько обученные боевой подготовке, могут быть так беспомощны и испуганны против местных жителей. всегда могли, когда нужно. но если ты становишься офицером, которого обучают защищать, а посылают убивать, ты начинаешб задавать себе вопросы. и посылать все это ... докладывать про сложные условия. в афганистане мы не с афганцами воевали, и даже не с американцами, а сами с собой. и потерпели поражение. или выиграли - типа, диалектика. но победа, конечно, пиррова. идущие стройными рядами афганцы в конце фильма - полный бред. никто не будет так ходить под пулеметы. не афганцы, во всяком случае. единственный известный пример - красная армия времен начала великой отечественой. в сталиграде антона бивара описано. германские офицеры ждали, пока российский командир выстроит солдат ровными рядами на полянке, и поведет в атаку за родину. а потом отстреливали. при всей их идеологической загруженности, даже им было трудно наблюдать такую бессмысленную мясорубку.
прочитал рецензию сторителлера, написано прикольно, чувствуется, что наверное журналист по образованию. Но непонятно одно - зачем обхаивать СССР, армию, советских солдат? Без армии и войн не существует государства-мирового лидера (не секс и драг лидеров, как Голландия , а тех которые активно проводят свою политику). Вон, Америка- постоянно воюет. Во Вьетнаме, Ираке и еще будет. Может я что то не понимаю и эта рецензия - шутка...
Про Афганистан как про "стратегическую высоту". Известная догма. Не специалист, не знаю. На мой некомпетентный взгляд, это имеет под собой основания, но на самом деле было, главным образом, объяснением для народонаселения ссср. Selling point. Причина этой войны – в логике развития военной машины. Любая страна должна обороняться и содержать и развивать армию. Армия не может бесконечно сидеть без дела, иначе в ней начинается моральное разложение. Пьянство, воровство и т.д. Чтобы этого не было, надо воевать. Оборонительных войн не было. Политикам приходится принять решение об атакующей войне. Куда нападать? Выбрали «слабое звено», афганистан. Так постоянно происходит. Есть Вьетнам и Ирак у американцев, и , наверное, менее известные примеры у других стран. Тут кто то на форуме уже объяснил, что афганистан завоевывали много раз. И то, что афганистан «никто и никогда не мог завоевать», наверное, преувеличение. Опять Selling point для народонаселения. Хотя сыгранно «никто и никогда не мог завоевать» было блестяще. С точки зрения актерского профессионализма- наверное лучшая роль в фильме, хотя и эпизодическая. Может, только Ахмет сравнится (хотя в этом я тоже не очень компетентен). Афганистан – он как Неуловимый Джо из анекдота. Никто не может поймать, потому что не нужен. Есть таджикистан, в котором рельеф местности (тоже selling point),с военной точки зрения, еще похуже. Но тем не менее он на протяжении многих лет считался частью ссср. Просто, извините, повторяюсь, в афганистане война у нас была у самих с собой. И в фильме это хорошо показано.
Про растяжки и минные поля. Все это там есть. Но у режиссера тоже ограниченный бюджет, и ему приходится решать вполне прагматические задачи. Когда гробить самолет (вы можете представить, сколько это стоит?),а когда трясти камерой, изображая бурную деятельность. Поставленно блестяще. Сравните с голливудом, где бюджеты в 15 раз больше. Поставлено просто лучше.
Когда же у нас наступит справедливость наконец-то? Которой уже нет много-много веков...
P.S. Когда перестанут курить в залах? Тупая охрана, почему не следят за этим? Я же плачу деньги за комфортный просмотр фильма в зале, а не за вонючый сигаретный дым. Господа курильщики, если невтерпёжь, выходите из зала и курите где хотите. Совсем задоблали - ... ... - курить в зале, что за наглость вообще?
дальше - приравнивать чечню к афганистану - неправильно. в чечне против российских войск воевали те же люди, которые воевали в афганистане против афганцев. и в чечне, как раз, было полно непрофессионализма и предательства. и война была совсем другая - в афганистане - экспансионистская, а в чечне - умиротворяющая. ценой собственной жизни. спасибо
Фильм горький. Нам показано, что делают с людьми люди.... глупость, непрофессионализм, тщеславие ведет к гибели невинных . Наши 18 -летние мальчики погибали ( или калечились ) в чечне и в авганистане не за что.... что тут может быть легкого. Это горько и больно, но фильм посмотреть я рекомендую т.к. он еще раз напоминает о том, что счастье есть сейчас и оно здесь рядом , вокруг тебя. люди - максималисты, и фантазеры. Они придумали себе кучу сказок ( вторая половина, мировая справедливость, общественное признание и т.д.) обретение этих сказок в понимание многих людей - счастье , на самом деле когда человек в одном шаге от смерти все лишнее отсекается, и приходит осознание простого счастья жизни без мишуры. Ненужно усложныть то, что должно быть просто.
даже если и привирают, то это в плюс нашему кино..в целом, небедные увидят что здесь можно нехило баблосы отбивать, и в следующий раз вложат уже не 10 а 20-30, главное чтоб не покрали...
Лично я этим цифрам верю.