527
/ 14
6.5
Оцените:
Гость
Оля, что-то узнала, но, хм.. немного не то...
Гость
Я благодарна Федору Бондарчуку, за то, что я хоть что-то узнала об этой войне. Фильм конечно сильный, хотя смотрится тяжело, но знать это стоит!
Гость
К сожалению, в российском кинематографе появилась тенденция плестись в хвосте у Голливуда даже в постановке военно-патриотических фильмов, которыми когда-то славилась наша страна. В 1970 году Сергей Бондарчук, ранее получивший «Оскара» за «Войну и мир», поставил в Италии совместно с Мосфильмом фильм «Ватерлоо», в котором были задействованы ведущие актеры мира, и он до сих пор остается лучшим фильмом о Наполеоне (Род Стайгер, США). Советский режиссер учил зарубежных деятелей кино, как надо играть и как ставить батальные сцены. Федор Бондарчук взялся за афганскую тему. Фильм широко разрекламировали, как ранее еще одну такую же неудачную «голливудскую» поделку – вторую экранизацию повести «Звезда» Э. Казакевича. Начнем с прямых параллелей и сходства с фильмом о вьетнамской войне «Мы были солдатами» (главная роль Мэл Гибсон),в котором показана очень похожая история, но съемка более добротная и киноэффекты более зрелищные. К тому же в нем есть чувство меры и такта, которое отсутствует в фильме Ф. Бондарчука. В «9-й роте» множество голливудских штампов, даже манера съемки схожая. Жестокий старшина, обучающий будущих солдат (фигура, кочующая из одного американского фильма в другой),дежурный набор главных персонажей: весельчак-балагур, бабник, бывший хулиган, случайно попавший в армию интеллигент и т.п. В отличие от более целомудренных американских фильмов о войне, добавлена страдающая нимфоманией Белоснежка (ну, без клубнички, теперь ни один российский фильм обойтись не может: это, как говорится, обязательное блюдо в нашем меню). Вообще при просмотре фильма сразу возникает чувство, что он поставлен не русским режиссером, а американцем, мало знакомым с историей Советского Союза, поэтому в нем столько нелепостей, стереотипов и глупостей. Где это видано, чтобы герои 80-х годов говорили на сленге начала ХХ века? Где вы видели таких хилых десантников? У меня в те времена было несколько знакомых десантников – все косая сажень в плечах. Где вы видели, чтобы афганские моджахеды шли в рукопашную в полный рост, подобно набравшимся для храбости шнапсом немецким солдатам и офицерам времен Великой Отечественной войны? Считаю этот фильм насквозь фальшивым и неестественным. Мое мнение оставалась бы частным, если бы не дошедшие до меня мнения бывших афганцев, среди которых нет ни одного положительного.
Гость
Хороший шедевр. Я уже давно писал, что будущее в кино - это фильмы основанные на реальных событиях. 9 РОТА - это начало будущего.
Гость
Не хотелось обсуждать этот "шедевр", но заглянул из любопытства… Saturnus от 11.10.2005, Лука от 11.10.2005 и 06.10.2005, Фёдор от 10.10.2005 и "and" от 10.10.2005 – жму руку (простите, если кого не прочёл). По поводу сценария и постановки – не специалист. По мне – "киношка" среднего пошиба. А вот "обсудить мнения"… Попробую по пунктам. 1. Сначала о "рыдающих после просмотра", да и во время тоже. А без "9 роты" Вас не парила война в Афгане? Над фильмом плакать-то особенно негде, я так понимаю, плакали о страшной бойне и погибших ребятах? Лет 16 (от вывода войск) было ..., а тут вставило? Есть подозрение, что вы через пару недель благополучно забудете и о фильме, и о той войне. 2. Теперь о "бессмысленности гибели". Для тех, кто поздно вырос и родился, постараюсь пояснее. Вам глубоко засрали мозг извращёнными либеральными ценностями, пропагандой и дешёвой рекламой. Война – это всегда беда, но не надо думать, что у руля СССР сидели совсем безмозглые вурдалаки. Фундаментальный ислам придумал не Бен Ладен, ему сотни лет, и Афганистан всегда был одним из его оплотов (а тогда он начал переходить в агрессивное воинствующее движение). Самый мощный наркотрафик Евразии сейчас проходит через Афганистан в Среднюю Азию, далее мы и Европа. И когда мне было 18, я написал заяву в Афган, потому что знал, что если мы не будем защищать РОДИНУ под Кабулом, то придётся воевать в Ташкенте (или рядом). Нас так в школе учили, и брали туда не всех, а наиболее здоровых и подготовленных. Не для того, чтобы их там бесцельно положить, а для того, чтобы больше осталось живых. А если кому-то это покажется бредом, изучите карту вооружённых конфликтов и спецопераций на территории бывшего СССР с 1990 и по наше время. И войска вывели из Афгана не из-за "протеста всей передовой советской интеллигенции", и не по причине того, что осознали бессмысленность, а потому что кончились деньги на ведение военных действий на чужой территории, а потом и свою удержать не смогли. 3. Меня не взяли, и служил на китайской границе (сказали, что там нужнее),и там видел и эту армию, и дуболомство, и воровство, и дураков-командиров. Так я это и сейчас в пределах МКАДа лицезрею постоянно. Вряд ли это проблема войны в Афгане. Это ко всем нам вопрос… 4. Помните, в "Офицерах"? "Есть такая профессия – Родину защищать". На протяжении всей истории нашей страны у солдат это было обязанностью. И если, как многим хочется на этом форуме, в армии будут распускаться слюни по поводу "надо ли и в чём смысл?", нас растопчут. С чего это Вам, уважаемые, показалось, что весь мир наполнен пацифистами и "Запад нам поможет"??? Хорошую Родину люблю, а плохую нет?))) Так это космополитизм, а не патриотизм, если Вы не в курсе… 5. Самой большой проблемой афганской войны было не то, что кого-то забыли на безымянной высоте (это как раз было исключением, трагедией несогласованности),а плюнули сверху дома, по возвращении. Они возвращались героями, какими собственно и были, а им потом объявили, что война была "неправильной", и СССР больше нет, а славной России в рамках "новой экономической политики" они просто балласт. Может, Бондарчук и хотел сказать именно об этом глубоко между кадров, но как-то корявенько вышло. Извините, увлёкся. В общем, кино фуфло, с идеологией там полный бардак (а без неё никак – это война, а не про клоунов или волшебников),а Белоснежка – красава и по делу, так и не понял, чего так все на неё ополчились)))
Гость
Министр обороны получил также пост вице-премьера. Путин одобряет "Девятую роту". "Если завтра война, Если завтра в поход"? Слишком из близких штампов состоит фильм, как и сама жизнь.
Гость
Вот удивительное дело! Все вроде на месте, все вроде правильно,- и тема выбрана не пустая, и артисты хорошо играют, и снимается все профессионально. Почему же из зала зритель выходит таким обескураженным? Почему все оказывается мимо? Почему разбег на рубль, а прыжок на копейку? Задача художника ведь не просто фотографическая - показать факты, но и дать возможность выйти на новый уровень осмысления этих фактов, позволить увидеть, что стоит за ними, показать, где, как он считает, свет в конце туннеля. Если, конечно, он хоть что-то считает. Иначе, если режиссеру нечего сказать по этому поводу, не стоило и огород городить лишний раз. Для того, чтобы сделать такой незамысловатый вывод, что война – это ужасно, большим мастером быть не нужно. Это также нелепо, как начать проповедовать, что дважды два – это, надо же! – четыре. Это было уже показано куда как убедительно и до Федора Сергеевича, неоднократно и разнообразно, и мастерами значительно серьезнее. Если браться за такую тему, то нужно иметь что сказать кроме общих мест. В противном случае это не более чем стрижка купонов на сердобольности граждан.

При в общем-то профессионально выложенных данных фильм обескураживает инфантильной беспомощностью выводов. Закадровые слова в конце – это обиженный ребенок, которого гады-взрослые оставили одного на вокзале, а сами уехали. Нас просто забыли! Но мы все равно хорошие, мы выиграли нашу войну! А теперь в нашей обиде на предавших нас взрослых мы будем пить, снова пить и снова пить, чтобы все это забыть. Не слишком ли дорого обходиться подобный инфантилизм? Не пора ли взрослеть? Не пора ли перестать сбрасывать ответственность на дядей, которые за нас все всегда плохо решают? Как не увидеть, что эти ребята в буквальном смысле убили сами себя? Ибо что ты сделал другому, ты УЖЕ сделал себе. В тот момент, когда согласились идти убивать людей, которых они никогда прежде не видели, которые ничего им не сделали, на их же собственной земле («А не все равно кого мочить?!»). Испугавшись отбиться от стаи, пойти против общего мнения. Это то, что всегда и во все времена в общем-то неплохих людей превращает в пушечное мясо,- боязнь подвергнуться общественной обструкции. И гонят этих неплохих людей как стадо баранов, и гибнут они как твари бессловесные. Потому как пренебрегли своим человеческим правом - правом собственного выбора, а не выбора, навязанного мнением социума. Никто не шагнул вперед, когда им предложили отказаться идти в Афган. Стояли, загипнотизированные страхом отбиться от стаи, как кролики под взглядом удава (этот полушажок вперед-назад из строя!). Я лучше убью другого, только бы на меня товарищи (соседи, родные и т.д.) пальцем не показывали. И убили. Других. Ну и себя, конечно. Война – дело, разумеется, коллективное. Но ответственность всегда индивидуальна. И никакие ссылки на приказы тут не проходят. Если же боишься отвечать сам за свои решения и выбираешь жить чужим умом, чужой волей, чужими приказами, не удивляйся, обнаружив, что ты лишь пешка в чужой игре.

Этот выбор стар как мир, и так или иначе он встает перед каждым, не обязательно на войне. Война лишь обостряет обстоятельства, не давая времени на колебания. А вот как тут быть, каждый решает сам. Не прогибаться страшно, а прогибаться выходить еще страшнее… Вот и думайте, граждане

Гость
Обласкан.В Кремль ходит. В Тибет собрался. Дальше Ниццы не уедет
Гость
Меня сразили на повал.Фильм-лучший.Мамое главное то,что я расплакался только на третьей минуте после конца фильма.Первый фильм.Первый шедевр.Федя поздравляю.Твори в таком духе и далше.ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ,КОТОРЫЙ Я ПОСМОТРЕЛ ЗА ЭТОТ ГОД
Гость
некоторым умникам скажу так перед выездом за речку действительно спрашивали и можно было отказатся . вы пытаетесь обсудить Бондарчука а вам он хотел показать другое . что единственной мечтой для меня лично как и для многих было просто помытся . выйти из этого смрада , вони и выспатся не дергаясь. мечта о том что бы вжить и просто жить не обсуждалась .он не показал героев ))) и правильно сделал . я не берусь обсуждать сценарий режесуру не мое это .
Гость
Из новостей 1-го канала.

В Кремле состоялся просмотр кинофильма "9-я рота". На просмотре присутствовал Президент России Владимир Путин. После просмотра состоялась встреча Президента с творческой группой фильма (включая Федора Бондарчука) и прототипами фильма, бойцами легендарной 9-ой роты. Президент назвал фильм грамотной, хорошо выполненной работой. "Это искусство, а не документальная хроника военных действий, а художник имеет право на свой взгляд на историю. Наши парни были и сражались героями. Именно об этом фильм, а не о том, какую идею защищали в Афганистане наши войска. Идею я обсуждать не стану",- заявил при обсуждении Президент. Затем он поздравил создателей фильма с его кассовым успехом. "Давно пора сделать так, чтобы наши фильмы занимали первые места в рейтингах". В заключении выступил режиссер фильма "9-ая рота" Федор Бондарчук, поблагодаривший Президента за участие в просмотре и за добрые слова о фильме.

"9-ая рота" - первый фильм, о просмотре которого Президентом Путиным официально сообщили информационные агентства.

До этого такой чести пытались удостоиться создатели фильма "Личный номер" и "Бархатная революция. Мужской сезон". У ребят не срослось. А Федор силен. Даром что с Сурковым обедает на приемах.
Гость
Может, я недостаточно нежная и впечатлительная барышня. Может, потому что я старше, чем всему верящие тинейджеры. Поэтому меня - не зацепило. ОДного он добился, и за это - респект: я все время гадала, кто же выживет. Не угадала. И когда он ревел в конце, мне захотелось плакать сухими пыльными слезами. Этот режиссер, возможено, когда нибудь сделает по-настоящему классное кино. Пока же - неплохо. Но чересчур пластилиновое, если вы понимаете о чем я.
Гость
Павел , когда я ругаю это кино - я не признаю его художественную ценность. А Федор- он не только плохой но еще и хороший. Рынок он понимает отлично,умеет считать деньги ,знает как и с кем договариваться .
Гость
2 Олег: гнусный завистливый отзыв. Вместо того, чтобы складывать зайцев, Олег, считайте овец - помогает заснуть и расслабиться.
Гость
как из ста зайцев не возможно сложить одного льва так и из ста федоров нельзя сложить настоящего Бондарчука
Гость
Позавчера его посмотрела и до сих пор нахожусь под сильным впечатлением. Состояние после фильма шоковое. Когда пошли титры и народ дружно напрявился к выходу, хотелось куда-нибудь спрятаться, чтобы тебя никто не видел и дать волю слезам. Бондарчук молодец!!! Фильм достоен надписи, которая появляется в конце фильма - "посвящаю отцу"
Гость
Какая разница правильные у них были автоматы пушки самолеты или не правильные. Кино- всегда художественный вымысел. Главное не врать по крупнуму.Например не льзя утверждать что мы там кого то победили. Фильм всем хорош за двумя исключениями - бездарный сценарий ,бездарная режиссура. И зачем вспомнил отца- ведь это дело интимное
Гость
фильм СТАНДАРТНЫЙ
Гость
0I0ильмец о жизни
Гость
Воот, посмотрел… Буду рассказать про то, что совсем уж покоробило….

Во перВых…. Резануло – в шапках, меховых…. В дождь…. Новосиб… за МКАДОМ – дауны совсем, да?? «Молчи, дурак – это афганская команда!» - ага, смешно… на призывном… типа, черную метку всем раздали сразу после проходной…. Учебка.. Дыгало пропускаем – всякое бывало… Белоснежку – по той же причине… Кстати, а че ВДВ не прыгает совсем?.. Ладно, ... с ним… Построение с кличем «А кто не против послужить за речкой?» - ладно, скущаем… Гул винтов Ан-12, выгрузка…. Собаки, гавкают…. ..., тема ГУЛАГа выветрится когда-нибудь, а, господа, маасковские правдописцы! Дальше… про сцену рухнувшего транспорта – оно обязательно надо было изображать откровенную глупость с бочками ГСМ на ВПП??? Папа у меня - нач. службы ГСМ – наслушался вдоволь про строгости с этим делом… И кстати – был озвучен бюджет крэша – 4500000 ГЫВ – не тянет, как не посмотри…. От силы штук на 50 – моют, как могут ))) Рисование ТАКОГО рода – недорого… Далее… Пулемет с кривым стволом и мучения с ним – братцы, это ж совеем паранойя и идеологическая диверсия ))) Ланна, ..., а чего все налегке разгуливают? Солярий, да? В горах? На высоте с четырехзначным названием? Ладно, скушаем… Приключения личного состава со спичками – тоже… Скушаем даже удар Градов в ста метров от цели… л\с на завалинке…. Знаете, чего не понял совсем? Там на точке с капитальным обустройством и минным делом совеем швах был, да? Они туда на уикэнд приехали? А тут такая незадача… И уж за что бы въехал в табло креатору – так за «…. на реальных событиях» и «…своему отцу посвящаю..» Федя, как-то неудобно…. P.S. Музычка в фильмЕ – так себе. И еще, памяти папы посвящают то, чем не стыдно гордится лет через 10-20, лучшее, что смог сделать, а это – неудобняк…. или лучше уже не будет?
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать