ИМХО фильм полное .... Непонравилось абсолютно всё. Этот фильм можно оправдать только одним выросло поколение с которым надо разговаривать на его языке. Я обсуждал 9 роту со своими знакомыми такая закономерность. Кто служил тому фильм не понравился, подростки, женщины и те кто откосил от армии в восторге. Причём Афганский излом понравился всем кто служил. Только конечно М. Плачедо совсем не в кассу.
Товарищи, Мне почему-то показалось, что музыкальная тема "9 роты" ( в частности в сцене взятия "высоты" в учебке) очень уж сильно напоминает муз.тему из "Клеопатры" (новой, с Варелой). Музыканты есть? Что скажете? Просто вопрос.
Раньше к картинам ново-российского производства у меня было негативное отношение. Прежде всего потому что киношники пытались изготовить "вкусненькое" кино из суррогата. Проводили исследования настроений масс, выводили формулу потребностей зрителя на "сегодня" и клепали кинцо... приглашали знаменитых, в прошлом, артистов на бледные роли, писали на коленке сценарий, в спешке составляли бюджет..... Эти бледные фильмы, стали бы совсем бесцветными, если бы не игра отдельных актеров, старого и нового поколения..... Времена меняются... Сейчас стремительнее чем Вчера... На экраны вышла долгожданная 9рота.. НА МОЙ ВЗГЛЯД время хорошего Российского кино пришло окончательно!!! Фильм снят, на мой взгляд, ВЕЛИКОЛЕПНО! В лучших традициях, НАШЕГО, Советского КИНО! С 100% достоверностью снят тот период.... Призыв 1987 года, Весенний призыв 1988 года еще направляли в Афганистан. Из осеннего призыва 1988 года брали только отдельных специалистов. В то время сложилась уникальная ситуация. В связи с выводом войск, в Афганистан на смену отслужившим военнослужащим (призыва 1987 года) не присылали "замены" и ребятам приходилось служить больше положенного срока на пол года!!.... Ну я отвлеклась от темы... и так... События описывают период 1987-1989 года. В то время было еще "модно" писать заявления направить на службу в ряды "ограниченного" контингента, также написав заявление можно было уклониться от уголовной ответственности. Кто-то хотел проявить себя, кто-то спрятаться(????!!!!) Но все вставало на свои места когда молодой (уже)боец попадал в Афганистан.. Героями не рождаются... Героями становятся... И не ВАЖНО что этот Героизм не нужен своей стране... Этот Героизм не искусственный, он не ради Подвига, а ради своих Товарищей, Друзей, Близких.... Фильм получился очень живой, честный и эмоциональный... В нем нет мудрствования. В нем нет нравоучений. Он ни к чему не призывает и не агитирует. ОН такой каким должно быть настоящее Кино. Каждый сделает свои собственные Выводы.... И в этом еще одна удача ФИЛЬМА! ФИЛЬМ Добрый, ФИЛЬМ Озорной, ФИЛЬМ ГРУСТНЫЙ!! ПЯТЬ балов всему коллективу Фильма! Выделить особо ни кого не могу....все сыграли на отлично!! И в этом удача Фильма тоже!!
После просмотра фильма было больно. Вспомнились строки: Над землей бушуют травы, Облака плывут как павы, А одно, вон то, что справа - Это я, это я, это я ... И мне не надо славы.
Ничего уже не надо, Мне и тем, летящим рядом, Нам бы жить и вся награда, Нам бы жить, нам бы жить, нам бы жить... А мы летим по небу.
Эта боль не утихает, Где же ты вода живая, Ах, зачем война бывает, Ах, зачем, ах зачем, ах зачем... Зачем нас убивают?
А дымок над отчей крышей Все бледней, бледней и выше, Мама! Мама, ты услышишь Голос мой, голос мой, голос мой... Все выше он и тише.
Мимо слез, улыбок мимо Облака плывут над миром. Войско их не поредело, Облака, облака, облака... И нету им предела.
Над землей бушуют травы, Облака летят как павы, А одно, вон то, что справа - Это я, это я, это я ... И мне не надо славы.
Во время просмотра, вспомнился американский фильм «Когда фанфары молчат», та же откровенность, тоже снят на реальных событиях, те же молодые солдатики, которым страшно, которые не хотят умирать. Всё как было, без ура-патриотизма. Это подкупает и делает фильм ещё сильней, а боль острей. Я видела, как взрослый мужчина в соседнем ряду плакал. «9 рота» задел за живое. Картина много-бюджетная, снята профессионально , зрелищно , ну просто по-голливудски . Всё на пять баллов игра актёров, музыка , спецэффекты . Коммерческий успех обеспечен.
Но. Цель. Какая цель создания этой душераздирающей, реалистичной, по настоящему сильной, цепляющей за душу, заставляющей ныть сердце картины? Фильм посвящён тем, кто погиб в этой ненужной войне? – НЕТ. Фильм посвящён тем, кого эта война покалечила морально и физически?- НЕТ. Часть гонорара пойдёт на помощь участникам «Афгана», потому что, они главные герои картины и фильм про них? НЕТ. Иллюзии на этот счёт пропали, когда в конце фильма появились строки, о том, что картина посвящёна отцу Фёдора Бондарчука Сергею Бондарчуку. То есть, такая больная для всех россиян тема войны в Афганистане и тема бесстыдного использования войск для политических игр, стала просто наживкой для получения огромного гонорара, для обеспечения стопроцентного коммерческого успеха, ну а за одно и для ублажения собственного самолюбия Бондарчука младшего.
И это плохо, и от этого больно и неприятно. И обидно за память отца.
Объясню. Когда едёшь по улицам Москвы, на светофорах стоят на костылях, сидят в инвалидных креслах солдаты- инвалиды без рук, ног, в наградах (всё как положено) и просят подаяния. И многие уже давно знают, что они всего лишь «наживка», что это один из самых доходных бизнесов в крупных городах, что «наживке» не достаются деньги, которые мы даём, что их берут на прокат и работают они за еду. Я считаю , это самый аморальный способ получения денег, потому что давят на самые чувствительное , играют на сострадании . Так вот тема «Афгана» в «9 роте» мне видится, как та же безотказная «наживка», сделанная очень качественно и обеспечивающая 100% успех коммерческого предприятия Фёдора Бондарчука. Неслучайно в первые дни выхода фильма на экран, Фёдор в одной из передач ТВ хвастался, что проект побил все рекорды кассовых сборов по первым дням проката.
Дальше. Об ублажение собственного самолюбия Бондарчука младшего Фёдора. На всех рекламах в центре, крупнее, стоит герой Фёдора Бондарчука – прапорщик Хохол. Он что, положительный герой? НЕТ. Он главный герой? НЕТ. Он - СОЗДАТЕЛЬ. Он - ФЁДОР БОНДАРЧУК. А остальные так, «подтанцовка».
И последние. Памяти отца посвящается. Когда вспоминаешь самые яркие роли и режиссерские работы Сергея Бондарчука, а для меня это «Судьба человека» (где режиссёром и главным героем был Сергей Бондарчук) или «Овод», где он сыграл кардинала Монтанелли, то сердце сжимается от боли, плачет и ноет, сопереживая его героям, но на душе становиться светло от той силы душа, которая передаётся и тебе, от той чистоты и любви, к тем ради кого, создавались эти образы. Можно ещё бесконечно долго говорить, о творчестве Сергея Бондарчука, но ясно одно, что всё его творчество было для нас, для души, для любви, а не для коммерции и наживы. Нельзя делать деньги на боли и сострадании. И тем более не красиво и аморально посвящать «нечистое кино», чистой памяти человека, который никогда бы не заставил плакать людей ради своей наживы.
Я не могу смотреть этот "9 роту". Фильм начинается и я выхожу из зала... 2 раза попыталась... Потом бывает жалко времени, потраченного, чтоб добрться до кинотеатра, жалко денег... Обид сотоварищей по просмотру... Мне становится страшно и все - не могя абстрагироваться! Не могу сказать себе - это фильм! В жизни это просто актеры и игра - их профессия...
Действительно, существуют различные способы зарабатывания денег. И, как представляется мне, Бондарчук младший и Ко, избрали для этого не самый позорный. А на мой вкус, так и вовсе – благородный. Может быть уже достаточно «совдеповских» маргиналий?! Зарабатывание денег не есть что-либо постыдное! Или по-Вашему, увжаемый Lepra…, к святому надлежит прикасаться единственно бессеребряным скопцам в белых тапочках и перчатках? И после строго поста. Чтобы даже не какать!
Глупо считать, что фильм этот снят для того, чтобы рассказать о забытых событиях забывающейся войны, чтобы народ вспомнил, пустил слезу, пробудил в себе чувство ура-патриотизма. Многие на этом споткнулись, как я вижу. Фильм снят, чтобы банально срубить бабла, и это не более чем очередной продукт паразитирования на поисках отсутствующей национальной идеи. Всё просто. Мне в очередной раз стало гадко и стыдно за страну, в которой капиталы производятся любыми путями.
Это кино можно было бы назвать и "1 взвод" и "8 рота" и "Разведрота".. А ещё можно было бы и так: "Хозвзвод прапорщика Хамраева снова в бою"... Просто ветераны "Девятки" приложили усилия, нашли средства, режисёра, для тго , что бы , хоть как то,рассказать о том, что они ещё живы... Что помнят и чтят своих погибших друзей... Ведь, для многих, из нашего поколения, оказалось, что Афган стал самой главной вехой в жизни. А этот фильм пусть будет памятником погибшим друзьям и весточка тем живым нашим пацанам, которые теперь, к сожалению, иностранцы. Говорят-время лечит... Что-то, наверное, и лечит. Только вот , нет у него(времени) таблеток от памяти... Не верю я , что, если в лихую годину сведёт меня судьба лицом к лицу с Латышами Бруно Шкапарсом, Петером Цвиклисом; Армянами Унаном Хачатряном, Арой Сантросяном; узбеками Муталем Кистовбаевым, Нурланом Джалдаровым;литовским поляком Стасом Новицким; беларусом Серёгой Ивановым... Не верю я , что , кто то из них, не узнает во мне "Сидора толстого" из сапёрной роты и нажмёт на курок... Не верю... Привет вам, пацаны! Тогда в каждом подразделении (да и сейчас так же, наверное)образовывалась компания друзей похожая на ту, про которую рассказывается в этом фильме. Вот и мы так же , как "скучковались" 23 года назад на Угрешке, так и держимся вместе до сих пор.. Те кто остался жив... И помним наших погибших друзей. Я лично помню всё до мелочей; черты лица, интонацию голосов... Вечная вам память , дорогие мои , незабвенные мои друзья... Сидор тонкий, Сафар, Баян... И у нашей "команды" была своя "высота".. Ну , это другая история... А кино.. Что ж.. На то оно и кино, что бы не быть простой фотографией каких то событий... Это искусство. Конечно же, я тоже могу согласиться и придраться, что всё не так. и всё не то... Но спасибо создателям фильма за, буквально, крупицы кадров , которые воссзадали атмосферу тех событий и настроение, которое позволило "вспомнить всё"... О других недостатках или достоинствах этого фильма судить не берусь.. Не киновед я, однако. Скажу только , что всё персонажи "в жилу". С уважением гв. сержант (в запасе) 345 гвардейского отдельного парашютно-десантного полка(того самого) Сидоров Владимир. P.S. А, кстати, мой кум ( крёстный моей дочки) Славик Ходаков ветеран этой самой 9 роты.
Я согласен с Лукой. Логика, что фильмы про афган должны снимать те, кто его прошел, ущербна. Если ей следовать, то мы никогда не увидели бы фильмы об Александре Невском или Иване Грозном, ставшими шедеврами.
Фильм к просмотру обязателен. Увидев невнятный ролик и абсолютно попсовый постер, готовился к худшему. Что может снять человек, избравший для рекламы фильма чудовищный в своей примитивной пошлости слоган «Они хотели, чтобы их любили» и поместивший самого себя после хорошей сауны и солярия в центр афиши? К счастью опасения не оправдались. Ну, или почти не оправдались… Фильм подарил (или заново открыл) нам целую плеяду актеров и нового, весьма многообещающего режиссера. Уже поэтому (а это для нашего кино вовсе не мало, событие, можно сказать) фильм нужно смотреть. Не буду касаться исторического аспекта. Про ту войну знаю не много, непопулярна она в наше время. Заметил, что люди, участвовавшие в ней, не любят о войне рассказывать. Хотя, возможно, мне просто не везло на рассказчиков. Что удалось и не удалось Бондарчуку. Про удачный подбор актеров уже сказал. Порадовал Пореченков – даже не ожидал. Типаж его на все сто (хотя, возможно, единственный типаж, время покажет). Ирина Рахманова – супер. Малюсенькой ролью Белоснежки ненавистный образ Виолы Таракановой уничтожен раз и навсегда, дорога на большой экран открыта. Ребята сыграли отлично - все абсолютно. Роль Лютого ярче остальных, но она так и задумывалась. Артур Смолянинов – потрясающе. Лыков, Баширов, Ефремов, Говорухин не запомнились как-то. По фильму получилось почти все – кроме самого главного. Совершенно не получилась война. Кино на ура смотрится как военная драма, но как военный эпос – удручает. Сравнения со «Взводом» Стоуна смешны. Как говорил Джоконда (цитируя Микеланджело),«нужно взять глыбу и отсечь всё лишнее». Как ни странно лишним в фильме оказался Афганистан, а особенно финальный бой. Не добавив ничего нового к заботливо созданным портретам героев, этот бой разрушил всю ткань фильма. Наблюдая сцену, ловишь себя на мысли, что погибающих солдат не жаль. Хотя еще десять минут назад видел и представлял их как живых, реальных людей. Бой снят бездарно, несмотря на насыщенность эффектами, сцена провисает. Кажется, что наблюдаешь постановочное сражение, типа тех, что проводят на Бородинском поле. Впечатление это усиливается за счет множества нестыковок и огрехов монтажа. Не знаю, сколько тысяч массовки заложено в бюджет фильма, но в кадре упорно появляются одни и те же душманы. Особенно мне запомнился один кудрявый в темных очках и платком на шее – его «убивали» раза три. От одной атаки к другой тел не прибавляется, так валяется пяток по съемочной площадке. Хотя к третьему раунду должна быть гора трупов. Небольшая передышка, перекличка по окопу – осталось семеро бойцов, причем несколько раненых. Яростный вопль «в атаку» - из окопа бодро поднимается не меньше десятка. Это все цветочки – могу поклясться, что Лютого убивали минимум дважды, а он все живой, зараза. Видимо амулет магический, кастует resurrection на мастер-уровне. Бондарчук в окопе – это что-то. Мужик зашел в пэйнт-бол сыграть после утомительного совещания директоров. Вообще роль Хохла – самая слабая из основных. Ну не может быть такое благодушное выражение лица у человека, который не один месяц в пекле. Напрягает также идеологическая фальшь и несколько дешевых мелодраматических приемов – кровь на мольберте, прапор в маках. Чего его понесло в эти маки, спрашивается. За весь фильм в кадре не единого цветка, а тут нА тебе – лежит в них, как гусь в яблоках. Не иначе в сад к кому-то залез. Идейная фальшь исходит, подозреваю, от того же Бондарчука. Не верю, что армия была настолько деръмовой, что новобранец первым делом получал по морде от прапора-самодура и уяснял, что он тут – гyано. За подобную практику Пореченкова отдали бы под трибунал, несмотря на все его заслуги и особые обстоятельства. Козла в исполнении Краско вообще надо придушить. Короче, доблестную Советскую армию деликатно обоср-ли от младшего до старшего офицерского состава. Генералов не тронули. Обоср-ли также страну в целом, ведь если «страна перестала существовать», то откуда, например, я родом? Я что, бомж,беженец или эмигрант? Я ведь в ней жил и, как мне кажется, живу. И откуда родом Федор Бондарчук, хочется его спросить. Вообще плебейская манера хаять свою историю, отрекаться от своих предков. Литовцы и то пишут в своих учебниках, что ведут историю от княжества Литовского (хотя не имеют к нему даже географического отношения),а у нас каждый раз всё сначала. Осталось только новое летоисчесление вводить при каждой смене власти, как в древнем Китае – столько-то лет династии Минь, потом династии Цинь… Азиатчина какая-то. Пусть американцы ведут свою историю со времени образования Штатов – оно и понятно – вспоминать, что творилось в Америке до этого просто стыдно. Нам в этом отношении комплексовать не годится. Парадокс получается – согласно киваем, что Советский Союз – империя зла, но главнейший праздник – день Победы. Побед постсоветских нет и пока не предвидится. Искренняя благодарность живым и вечная память павшим. Всем, победившим в Афганистане.
Я посмотрел фильм 10 дней назад, не стал сразу писать свое мнение - думаю, пусть пройдет некоторое время, чтобы мысли улеглись. У меня сложилось два мнения: 1. Фильм конечно же понравился , я первый раз в жизни видел, чтобы в кинотеатре люди стоя аплодировали после окончания фильма(по крайней мере это было на моем сеансе),такие фильмы нужны - чтобы поколению NEXT показывать, как гибли такие же молодые парни как мы, как они становились мужиками и что такое ВОЙНА. 2. По данному фильму фильму может сложиться впечатление, что душманы были просто короли войны против наших ребят, что один душман стоил сотни наших (фрагмент когда 20ка душманов уничтожает всю колонну, а мы только одного душмана) - а танки которые ехали в колонне на что нужны были ?????? а если обратиться к цифрам, то наши войска понесли потери - около 15 тысяч убитых, афганский народ - около миллиона (откуда берется эта огромная цифра - разведка докладывала о появление пары десятков душманов в кешлаке - поднимались вертушки и уничтожали весь кишлак, численностью под 300 человек),отсюда и то, что потом против нас воевали даже 5 летние дети (как и показал Бондарчук). а как же ? что когда стало очевидно, что Ми-24 не справляется в афганистане - построили вертолет, который был идеален для этой войны Ка-50 (черная акула) и у нас еще стало на один плюс больше. Ну и самое главное - когда фильм закончился я ожидал фразу в конце фильма: "посвещается всем погибшим на войне в афганистане" или "посвещается всем кому будет вечно по 20 лет", но когда я увидел, что он фильм посвятил отцу......
После просмотра фильма было больно. Вспомнились строки: Над землей бушуют травы, Облака плывут как павы, А одно, вон то, что справа - Это я, это я, это я ... И мне не надо славы.
Ничего уже не надо, Мне и тем, летящим рядом, Нам бы жить и вся награда, Нам бы жить, нам бы жить, нам бы жить... А мы летим по небу.
Эта боль не утихает, Где же ты вода живая, Ах, зачем война бывает, Ах, зачем, ах зачем, ах зачем... Зачем нас убивают?
А дымок над отчей крышей Все бледней, бледней и выше, Мама! Мама, ты услышишь Голос мой, голос мой, голос мой... Все выше он и тише.
Мимо слез, улыбок мимо Облака плывут над миром. Войско их не поредело, Облака, облака, облака... И нету им предела.
Над землей бушуют травы, Облака летят как павы, А одно, вон то, что справа - Это я, это я, это я ... И мне не надо славы.
Во время просмотра, вспомнился американский фильм «Когда фанфары молчат», та же откровенность, тоже снят на реальных событиях, те же молодые солдатики, которым страшно, которые не хотят умирать. Всё как было, без ура-патриотизма. Это подкупает и делает фильм ещё сильней, а боль острей. Я видела, как взрослый мужчина в соседнем ряду плакал. «9 рота» задел за живое. Картина много-бюджетная, снята профессионально , зрелищно , ну просто по-голливудски . Всё на пять баллов игра актёров, музыка , спецэффекты . Коммерческий успех обеспечен.
Но. Цель. Какая цель создания этой душераздирающей, реалистичной, по настоящему сильной, цепляющей за душу, заставляющей ныть сердце картины? Фильм посвящён тем, кто погиб в этой ненужной войне? – НЕТ. Фильм посвящён тем, кого эта война покалечила морально и физически?- НЕТ. Часть гонорара пойдёт на помощь участникам «Афгана», потому что, они главные герои картины и фильм про них? НЕТ. Иллюзии на этот счёт пропали, когда в конце фильма появились строки, о том, что картина посвящёна отцу Фёдора Бондарчука Сергею Бондарчуку. То есть, такая больная для всех россиян тема войны в Афганистане и тема бесстыдного использования войск для политических игр, стала просто наживкой для получения огромного гонорара, для обеспечения стопроцентного коммерческого успеха, ну а за одно и для ублажения собственного самолюбия Бондарчука младшего.
И это плохо, и от этого больно и неприятно. И обидно за память отца.
Объясню. Когда едёшь по улицам Москвы, на светофорах стоят на костылях, сидят в инвалидных креслах солдаты- инвалиды без рук, ног, в наградах (всё как положено) и просят подаяния. И многие уже давно знают, что они всего лишь «наживка», что это один из самых доходных бизнесов в крупных городах, что «наживке» не достаются деньги, которые мы даём, что их берут на прокат и работают они за еду. Я считаю , это самый аморальный способ получения денег, потому что давят на самые чувствительное , играют на сострадании . Так вот тема «Афгана» в «9 роте» мне видится, как та же безотказная «наживка», сделанная очень качественно и обеспечивающая 100% успех коммерческого предприятия Фёдора Бондарчука. Неслучайно в первые дни выхода фильма на экран, Фёдор в одной из передач ТВ хвастался, что проект побил все рекорды кассовых сборов по первым дням проката.
Дальше. Об ублажение собственного самолюбия Бондарчука младшего Фёдора. На всех рекламах в центре, крупнее, стоит герой Фёдора Бондарчука – прапорщик Хохол. Он что, положительный герой? НЕТ. Он главный герой? НЕТ. Он - СОЗДАТЕЛЬ. Он - ФЁДОР БОНДАРЧУК. А остальные так, «подтанцовка».
И последние. Памяти отца посвящается. Когда вспоминаешь самые яркие роли и режиссерские работы Сергея Бондарчука, а для меня это «Судьба человека» (где режиссёром и главным героем был Сергей Бондарчук) или «Овод», где он сыграл кардинала Монтанелли, то сердце сжимается от боли, плачет и ноет, сопереживая его героям, но на душе становиться светло от той силы душа, которая передаётся и тебе, от той чистоты и любви, к тем ради кого, создавались эти образы. Можно ещё бесконечно долго говорить, о творчестве Сергея Бондарчука, но ясно одно, что всё его творчество было для нас, для души, для любви, а не для коммерции и наживы. Нельзя делать деньги на боли и сострадании. И тем более не красиво и аморально посвящать «нечистое кино», чистой памяти человека, который никогда бы не заставил плакать людей ради своей наживы.
...... сижу..пишу... плачу...
Дело-то не в том, где служил Фёдор.
К слову, Высоцкий никогда в горах не альпиниздел, так никто теперь не кричит, что его песни про альпинистов туфта.
Ответ: БАНАЛЬНАЯ КОММЕРЦИЯ.
В 9 роте погибло 6 человек. Откуда горы трупов?