Король Артур

Король Артур

King Arthur (2004)

139
/ 4
7.75
Оцените:
Гость
Privet vsem,

Вопреки и назло на фильм пошла, смотрела на симпатишных, сильных, диких мужжжжжжжчин....ой варвары были просто супер, ну и в целом, и в общем я люблю мечи, драки, батальные сцены, и когда слабый – типа - сильного побеждает, ну и всякое такое чего уже нет, и в существовние чего не верится, даже с трудом, разве только в эпусах-опусах-легендах-сагах че то врали (ну там столы круглые, равенство, братсво, честь дроблесть, любовь, мужики – охххх, девки – ахххххх, когда в глаза смотрят, а не куда «посущественнее» пялятся – я думаю этого никогда не было, хотя старики врут что ан, нет типа было, ну на то они и бабушки, которые не то вилами на воде пишут, не то все на двое говорят). Вот я знаете чего не понимаю...как это получается, что когда фильм выходит на экран его поливают такой грязью, что если читаешь до просмотра фильма как «профессиональную» критику так и отзывы «кинолюбов» легче утопиться, чем пойти на фильм, ну просто стыдно, грешно и даже как то неээээээээстэтыыыыыно. Вот помню когда вышел "Гладиатор" как его только не бранили, поносили и срамили, вот линк к сайту, где можно почитать про всякие киноляпы http://tramway.bip.ru/lapsus/glad.htm начиная от какого что – ... просто ... можно как народ умеет умудряться – сорт пшеницы показанный на поле Максимуса появился в 1950-х годах – видно такими «открытиями» господа ботаники подрабатывают в свободное от основной работы время, и даже невооруженным глазом городского жителя видно, что эти самые поля чуть ли не трактором Беларусь пропаханы, и что стекло в те времена так дорого стоило, что из него никак не могли пить где то там в непонятной забегаловке при Колизее, и что гребни шлемов у гладиаторов представляете вовсе древнегреческие а не римские, и длина мечей вместе с их резиновым составом - это просто финиш, ну даже стыдно как видно, как эти самые мечи гнутся когда хлопчики типа дерутся, и что Russell Crowe - какой же он гладиатор, а так себе Австралийский мишка, и так и сяк, и что тупость ещё та, и мелодрамма и сантименты ещё те, и тут уже че то сравнивали со «Спартаком» и «Клеопатрой» про "Храброе сердце" сказать не могу, потому как особо не помню, что про этот фильм тогда писали и говорили, не то потому как он сразу несколько оскаров взял, не то у меня интернета вместе с компом ещё не было, ну этj неважно. Но не прошло и «пол года» как все исторические фильмы сравнивают с тем самым обплеванным в свое время «Гладиатором», ой а «Трою» наверное не ругает только самый ленивый. А я и так все про этого «Короля Артура» знаю(ла),как в одной небезsзвестной песне поется. На всех сайтах побывала, и все я посмотрела, и все я почитала, и спойлеры, и трейлеры и фотки с места съемок, и шеф мне сказал да не ходи ты на этот фильм он в Ландонах типа таааааааакую критику получил, но пошла, потому как, если честно, мне вот эти самые безвестные Сlive Owen-ы да Ioan Gruffudd-ы очень нравятся, люблю я британских актеров безызвестных. Ничего не могу сказать, с легендой вроде сотворили че хотели, хотя честно говоря, я не очень эту легенду и помню, ну типа новый и свежий взгляд на имевшее месть быть, а может и не быть, хотя тот же самый Ioan Gruffudd, который Ланселот, всеж таки как истинный Уэльсец говорит, что с детства предпочитает версию, что Артур был Уэльсцем, и что он ваше не умер а жив, ну точь в точь как Элвис, и ваще отдыхает и отъедается в Авалоне и ждет когда оружие призовет, дабы спасти его народ, это видать Уэльсцев, и что дико удивился узнав, что версия фильма основывается на реальной персоне ну и всякое такое и тому подобное. Ребята - этож кино, этож сказка, кому то с парашютом без парашюта прыгать нравится, кому то на соседей доносы писать нравится, а кто фильмы любит смотреть, ну там вяских Росомах из Людей ХЭЭЭЭ, Бред Питовских не хилых Ахиллов, ну или Гамлетов – принцев Датых – я кстати очень люблю Гамлета с великим Иннокентием Смоктуновским....да ладно пойдет, намано, можно и посмотреть и позавидовать, ну прослезиться – кому не лень, ну тожеж развлечение...прошу прощение за ошибки, проверять некогда было..........все теперь чморитте во всю и по черному
Гость
Фильмец в целом отстойный. Даже не потому что он не соответствует легенде а из за паршивой актерской игры на главных ролях. Что понравилось так это саксы особенно хороши их предводитель и его сын сыграно весьма пристойно на это стоит глянуть.. Спецэффетты не сильны ну единственная сцена "ледового побоища" неплохо смотрится.. А в целом клюква прям так и видется Артур на холме с звездно полосатым флагом.. Резюмирую: если не жалко времени и денег посмотрите, а лучше купите пиратский DVD.
Гость
Фильм не понравился. Как будто, по наклонной:Гладиатор, Троя, теперь Король Артур. То ли тема себя исчерпала, то ли, пусть историческая драма, но другой подход. Не интересно, не захватывающе, не зацепило.
Гость
Алексей, БРАВО!! Прекрасное изложение, жаль Гоблин не заинтересуется - слишком фильм пустой. но черноморский спецназ - порадовал%))))
Гость
Кинокартина о любви: любовь к земле за которую проливаешь кровь, и неудивительно следствие, что она становится родиной; любовь к женщине, к детям будь их дюжина или одиннадцать среди которых любимчик номер три, именно она как движущая сила пораждает честь, мужество, отвагу, взращенных на "плодородной почве" Стоунхенджа.
Гость
Legat Для исторических справок надо быть тщательнее: 1. Артур - не реальная историческая личность. Существование не доказано. Ряд английских историков предлагает не парит себе мозги этим именем. 2. Традиция относит его геройство к 480 - 540 гг, т.е. кон. 5-го - нач 6-го вв.

Гость
Жалкое низкобюджетное подражание "Трое" с малоизвестными (т.е. низкооплачиваемыми) актерами.
Гость
Все ...!!!!!!!!!!!!!!!!Фильм супер!!!!!
Гость
Думаю, что переживу, если не увижу как ломался лёд. Т.е. не пойду
Гость
Ой,напугали,напугали!Мало того,что я не люблю исторические фильмы,так ещё и оказывается спецэффекты-бээ,постановки баталий-бээ,актеры-бээ,логики и связности в фильме нет,фильм пустой и скучный(собственно,как все исторические голливудовские),а в чем основная тема фильма ващё непонятно(это типа,ходят там разные люди взад-вперед,сражаются непонятно с кем и пьют запоями спиртное до хрюканья?).Даааа.......
Гость
Алексей - 23:06:19 20 августа 2004 Ув. Алексей.Совсем не нужно было пересказывать весь фильм от начала до конца,от Вас требовалось только мнение! Что касается меня,так я ничего толком не поняла из Вашего высказывания - стоит смотреть фильм или нет!? Фильм я все-же посмотрю,но не потому,что прочитала отзывы напечатанные здесь всеми,а потому,что очень понравилась реклама! :)) Думаю не разочаруюсь.
Гость
to "ПОСЕТИТЕЛЬ" - простите меня. Я просто хотел чтобы Вы, после сеанса не оставляли на своих креслах бутылок от пива, а на головах своих детей - стаканов от покорна. Да.
Гость
По просьбам участников форума. Если денег не жалко, идите. А потом очущайте себя лохами. Если есть чувство юмора, можно поржать, в том числе и над собой.:)
Гость
Правильно говорят "Злой Мышь" и "stranger" - это ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм, а не документальный. Товарищи, ЭТО КИНО, а оно должно быть интересным, зрелищным и распродаваемым, а это далеко не всегда совпадает с реальной историей. Если голливуд поставит фильм исключительно на исторических фактах, кто его будет смотреть?! Поэтому не надо умничать, историю и без вас все знают. С таким же успехом вы можете рассуждать о вкусе черешни сидя на унитазе.
Гость
Алексей - 23:06:19 20 августа 2004 Леха, ты не мог написать просто - понравился, потому, что.....; не понравился потому, что....Извини, конечно, но скучно и не интересно читать отзывы, состоящие из мыслей о чем угодно только не о фильме. О фильме ты вспомнил только в конце отзыва. Из твоего отзыва я так и не понял стоит мне идти или нет. Будь проще. В инете есть масса мест где можно высказывать мудренные умозаключения о фильмах, а здесь это не нужный муссор, который скучно читать. Отзывы нужны для того, чтобы помочь людям, которые не смотрели фильм, понять, идти им на фильм или нет.
Гость
О чём этот фильм? НИ О ЧЁМ! Историческая ценность =0. Режисерская работа = 0. Спецэффекты = 0. Свалено всё в кучу! Лично мне обидно за использование (без ссылки на первоисточник) опыта Александра Невского и И Скульптуры Мухиной. Под конец фильма со мной случилась истерика, честное слово я рыдал. Янки даже туда умудрились впихнуть свою идеологию.
Гость
Посмотрел я тут в кинотеатре кинофильм "Король Артур". Буду краток. Для простоты восприятия заменю терминологию 425 г.н.э современными терминами.

425 г. н.э.. Закат первого рейха (Римской Империи). Верхи не могут, низы не хотят. Империя, ослабевая, начинает сдавать свои позиции. Римский Генеральный Штаб дает приказ отступить из некоторых не очень ценных колоний. В частности, под это определение подпадает: дождливый, туманный, начисто лишенный пряностей и благовоний, бедный полезными ископаемыми остров Англия.

Есть некий славный народ из причерноморских степей, что с лошадьми на "ты" и вообще профессионалы войны с пеленок. Так вот все юноши этого народа, вступившие в призывной возраст, должны служить Римской империи.

"Насколько забираете?" - спрашивает паренек по имени Ланцелот у прапора из римского военкомата, что приехал за ним. На экране за прапорщиком виднеется на команда человек десять призывников из соседних деревень, да все верхом на лошадках. "На пятнадцать лет" - просто отвечает тот. "Ого!" - присвистываю я. На экране, в течении тридцати секунд, проплывает туманный пейзаж, затем появляется надпись: "Прошло пятнадцать лет". "Во-как... Быстро же он отслужил…" - думаю я.

Главного героя зовут не Артур, а Арториос. Он капитан роты этого самого причерноморско-степного спецназа, сын римлянина и британки. Всю свою жизнь он провел на британских холмах, и с детства он очень сильно любит, виденный им тогда Рим.

Второстепенными героями фильма, является, собственно, взвод причерноморского спецназа. У этих второстепенных героев совершенно дембельское состояние – воротнички не подшиты, пряжки не начищены, ремни на яйцах. Они пьют и закусывают. Все женщины дают им понять, что готовы доставить им простое физиологическое удовольствие. Короче безобразная дикость и дикое досредневековье.

Конец? Ан нет! На самом деле - это только начало. «Дембель, он конечно неизбежен, и родина вам очень сильно признательна за ваши подвиги, - говорит Артуру римский военком, с лицом зажиточного московского кавказца - Но нужен нашей родине от вас дембельский аккорд! Нужно вывести с территории контролируемой волосатыми сакскими бандформированиями одну семью, старший сын в которой очень нужен Риму» - Да мы долг родине отдали и никому ничего не должны! - Не уволю никого, пока не сделаете дела! Пацана приведёте – дембель ваш.

Спасение рядового Райна. Идут они спасать и спустя несколько десятков минут боев, мужской доблести и благородных поступков приводят эту самую так нужную Риму семью в город. Видимо, паренек этот, попозже, во второй части картины, станет Римским Папой.

По дороге они спасают много людей. Хороша спасенная от ярых, с сильными "перегибами на местах" последователей Христианства, некая Гиневра - девушка из какого-то племени пиктов, или же кельтов. Девушка она с модельной внешностью и хорошо, как эльф Леголаз, стреляющая из лука. На бой она выходит в сильно облегающем. По лагерю, в редкие моменты отдыха, она расхаживает в чем-то открытом и с приспущенными плечиками. Ну дальше, вы понимаете... Арториос – он же по зачисткам мотается. Он бьется, в мелких и средних приграничных конфликтах. Женщин чистых и хорошо пахнущих он давно не видит. Она же про него, про великого воина, еще от отца наслышана. Он для нее - первое девичье сексуальное влечение и сильнейшая моральная травма. Да и к тому же, выглядит она, как Кейра Найтли. Ну вы, короче говоря, поняли, что там у них произошло дальше... Вы, детям своим, тем, которых на этот фильм поведете, купите попкорн в стаканах самых больших размеров. Затем, чтобы эти самые стаканы, этим вашим детям, можно было бы прямо на головы надевать, в те самые моменты, которые между Им и Ей будут происходить.

Короче говоря, спустя небольшую сцену претензий фронтовой братвы к штабным крысам, подписываются демобилизационные листы, и дембеля уезжают домой.

Уезжают все, кроме Артура. Артур не уезжает, потому что к городу приближаются волосатые бандформирования саксов и кроме него, некому объединять людей. А он авторитет, да и к тому же только он один обучался профессионально обучен диверсионным операциям.

Когда начинается битва, пацаны, вдруг, понимают все разом, что они не могут бросить своего командира лишь с необученными ополченцами против целой армии духов, человек, этак в двести. И дембеля возвращаются прямо на поле боя. Следует битва, со всеми из нее вытекающими. Наши побеждают ненаших. Гибнут почти что все, в том числе и Ланцелот. В общем не все, не все они домой вернулись к Черному морю.

Потом просто Артур становится королем артуром. Потом нам показывают свадьбу Артура и Гинервы, в результате которой Англия получает свою первую королеву. Это все.

Да, и еще! Не позабудьте, выходя из зала, забрать с собою бутылки от пива и большие стаканы от попкорна, предварительно сняв их с голов своих детей.
Гость
Король Артур ральный исторический деятель, время войны с саксами - вторая половина VI века. Только не рыцарские доспехи - а римские ,,лорики" , максимум - допотопные кольчуги. Камелот - сотня хибар, вокруг частокол. (А римские войска ушли где-то в году 404, а через 72 года вообще Империю розвалили) Так что ни малейшей историей в фильме не пахнет. К тому же испоганили легенду до ужаса.

Настоящим ценителям рекомендую фильм ,,Мерлин" с Изабеллой Росселини и Семом Нилом - прекрасная трактовка легенды.
Гость
Фильм откровенно говоря фиг7овый
Гость
Фильм хороший. А все нападки господа-это зря.Это как моськи на слона лаять,не хотите не смотрите как говорится,но ведь всем хочется показать свою ученость и глубокий ум. Мол енто было не так,а вот так. Но простите это же легенда и каждый видит ее по разному. Тем более это кино ХУДОЖЕСТВЕННОЕ!!! а не документальное(но и тогда автор имеет право на свою точку зрения!) Есть еще кинохроника,но извините, тогда техники не было! Кино это не точное следование историческим событиям,а взгляд режессера на проблему и ее видение! Так ,что доморощенным критикам просьба успокоиться!!! И критиковать наряды ведущей Спокойной ночи малыши! Или попробовать,что-то сотворить или снять самим(кишка тонка?)Ругать художника может каждый!
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать