Фильм не удачный, я разочерована!!! Я поняла одно, что если ты читал книгу не стоит смотреть фильм, который только типо сделан по книге. Я читала книгу "Парфюмер", которая мне очень понравилась, посмотрела фильм-огорчилась, тоже самое с "Волкодавом", книги прикольные, а фильм ...((( Так же могу сказать про многие другие фильмы, которые сделаны по книге((( Незаметными оказались детали мира и характер главного героя (неговоря о том, что мир не совпадает с миров в книге, не говоря уже о некоторых героях!!!) Режжисёр не смог раскрыть сюжет книги(((
Мне фильм очень даже понравился.Многие известные актеры играют. Домогаров хоть снялся в эпизодической роли, но играет на высоте. Молодец. У Усатовой очень забавная роль вождя получилась.:)Книгу я не читал,поэтому сравнивать фильм с книгой не могу. По постановке очень добротное кино,особенно по российским меркам.Хорошо играет и актер,исполняющий роль волкодава(к сожалению не запомнил фамилию).Красавицу актрису подобрали.Кино будет интересно и взрослым, и детям.Хватает в фильме и волшебства и вполне серьезных сцен. Как происходило становление волкодава,как он стал героем, а был рабом. Спецэффекты удачно вписываются в фильм и не отвлекают внимания от сюжета. В новогодние праздники точно можно посмотреть всей семьей, по крайней мере куда менее жестокое и натуралистичное кино, чем Апокалипсис!В общем российское кино нак подъеме и от фильма к фильму уже удается поддерживать неплохой уровень!Так держать!всех с наступающим новым годом!и побольше всем нам хорошего и доброго кино в новом году!Всем успехов во всех начинаниях!
Фильм однозначно не удался. Непродуманный сюжет, слабая игра актеров, плохие декорации, непоставленные драки и сражения, жиденькая массовка... Вот что приходит в голову после просмотра. Не понравилось звуковое оформление. Хотя создатели и пытались передать атмосферу языческого времени, музыкальное сопровождение многих эпизодов оказалось весьма слабым. Фильм многократно отдает Конанщиной, как по сюжету, так и по декорациям. Не понравился город - этакая убогая деревня, срубленная за пару дней. Хоромы главной шишки города практически ничем не отличается от хибар, понатыканных вокруг. Расчитывал увидеть что-то, напоминающее Эдорас из Властелина Колец, а получилась Потемкинская деревня. Главный злодей - помесь Вейдера с назгулом, к тому же мечом он орудует точно, как Саурон. Главный героя забыли наделить характером, такое ощущение, что актеру не объяснили, кого он должен играть. Тоже самое относится к женским ролям - минимум эмоций даже в конце фильма. Сцены сражений поставлены очень плохо - постоянное мельтешение в темноте перед камерой, выхватывающей иногда чью-то оскаленную потную грязную физиономию. Особенно поразила свалка в конце фильма, такое ощущение, что людей с улицы нарядили в какое-то рванье, изваляли в грязи и бросили потолкаться на съемочной площадке. Отечественный "Робин Гуд", снятый в прошлом веке, смотрится намного зрелищней. Схватка Волкодава с Вейдером-назгулом в конце фильма ничего кроме улыбки не вызывает - создается ощущение, что главный герой неумело тренируется рядом с фехтовальным снарядом. Из всего фильма понравились неплохие панорамные съемки, качественные спецэффекты в саааамом конце, ну и конечно летучая мышь :)
А мне понравилось! И еще больше нравится, когда думаю о том, что это НАШ фильм, РУССКИЙ, а не какая то там американская сказка. Да, это тоже сказка, но НАША сказка! Сходила и не пожалела. А то, что сравнивать с книгой-не сравнивать, искать куски "иностранных шедевров" или нет...кто задается именно такой целью - лучше сохраните деньги на мороженое. А кто просто хочет получить удовольствие, хорошо провести вечер и порадоваться за Российску киноиндустрию - советую сходить. Денег после просмотра точно жалко не будет.
фильм полное повторяю полное д....о смотреть вообще не возможно я конечно понимаю что это первый руский фильм такого масштаба и плана но всеже могли сделать получше а графика во всем фильме нормальная была тока пару раз так что за этот фильм я бы поставил 3------- мой вам совет не ходите)
Хочу присоединиться к тем, кто считает что фильм слабоват. И в добавить что актеров подобрали....Конечно успехи есть, появилась более выразительная графика, но расти еще надо расти.А главное все в черных красках, как тоскливо стало после просмотра фильма.
Энакен Арагорнович Маклауд его должны звать, однозначно. Только что посмотрели. Дикое дело - вообще нет впечатления. Мне кажется, о том, что у героев должны быть характеры, ни режиссер, ни сценарист не знали. Зато они долго отбирали прикольные эпизоды из чужих фильмов - зачин как во Властелине колец, убийство рода как в Конане, Назгул-Вейдер, бой на световых мечах и даже - вот ...! - полет совы (извините, мыша) из Гаррри Поттера.
А обиднее всего показалость то, что обещали СЛАВЯНСКОЕ фентези, а показали универсальную мериканскую жвачку.
И еще. По книге Волкодав - боец каких поискать. А по фильму им было в лом учить актера работать на мечах классно, и снимать это дело с хорошими консультантами и долго, поэтому вместо боя-произведения искусства нас ожидает тупое мочилово с криками АААА ААА ЭЭЭх и т.п.
посмотрел Хочется сказать что с точки зрения технического исполнения фильм этот - огромный шаг вперед для всей российской киноиндустрии. размах, графика - такого раньше не было. Но вот сюжета там почемуто нет. Есть поледовательность несвязанных событий, никому не нужных ничегонеделающих персонажей, кучи мордобоая (поставленного так умело что ни зато не разобрать кто кого бьет - хороше плохих или плохие хороших, я не умел, хотя и всматривался). Загадочный главный герой, у которого только два алгоритма действий - угрюмо молчать или свирепо кричать. Хорошие актеры с опытом каким-то невообразимым образом играют так что смотреть неитересно. И в целом все кино только так и можно охарактеризовать - НЕИНТЕРЕСНО. Чтобы снять такое кино, с таким огромным бюджетом с такой хорошей командой (загранишный оператор, постановщик трюков тоже, одна из лучших - если не лучшая компания про производству спецэффектов в россии и так далее тому подобное),так вот, с такой комадой сделать ТАКЙО ОТСТОЙ - надо обладать удивительным и неповторимым талантом. Обидно. Увы.
Фильм еще не смотрел, хотя по рецензиям и отзывам понимаю, что, наверное, и не стоит (если не прав переубедите). Просто хочу напомнить, что похожесть на Конана это проблема не фильма, а книги, когда я ее читал, то не мог отделаться от мысли, что это пересказ конановских историй... Впрочем Конан был киммерийцам, а Киммерия находилась где-то на территории России, так что...
Только что с фильма. Что могу сказать. Создатели фильма "иастера". Книгу они извратили полностью. На мой взгляд от книги "Волкодав" Марии Семеновой там нет НИЧЕГО. Самое обидное что нету и Волкодава. :( Вообщем если идете на фильм не стоит настраваться на книгу. Я начал сомневаться, что будет по книге, когда в самом начале ВЕНСКАЯ деревня оказалась окружена горами. К середине фильма забыл про сравнение. По поводу фильма сказать особо не могу, кому понравится, кому нет. Как они собираються снимать вторую часть, вот это мне очень интересно. Или это только слухи? Я лично рекомендую, после просмотра, взять мужчинам книгу "Волкодав" и почитать. Гораздо интересней. Девушкам почему-то больше нравится "Валькирия". :)
Птицы-3 или Здравствуйте, Лорд Вейдер. Набор компиляций из Конана-варвара, ВК, Звездные войны. Жадоба ... Да это же Лорд Вейдер, один к одному, маска, загробный голос из синтезатора и отрубленная правая рука. Ну, это нормально. Чуть чуть неплохой музыки, Оксана Акиньшина, и две замечательные птицы - летучая мышь (положительная, патриотическая птица) и Марана (плохая птица, она однозначно олицетворяет террористические силы). Еще одна примета времени - подослнный в начале нехороший человек нерусской национальности (он пытается убить Акиньшину). Каким ветром его занесло в русские леса? На поезде Москва - Ташкент приехал, наверное.
А я поклонник группы АлисА. И пойду на фильм хотя бы потому что ребята написали саундтрек к ВК и сделали на нее клип с вставками из фильма. Кто не слышал песню то советую обязательно.
Мысль о том, что где-то это уже было, не оставляла на протяжении всего фильма, смесь "Храброго сердца", "Сердец трех", "Властелина колец" и, к сожалению, "Не родись красивой". Когда на экране появился Николай Зорькин, думала умру со смеху. Сюжет никакой, пытылась посчитать на что ушло 20 миллионов, получается на призраков из болота и разрушенную гору. Большой плюс фильма в главных героях и очаровательной летучей мышке, это, пожалуй, всё что я буду помнить про фильм через пару дней.
Посмотрел. Если в общих чертах - фильм позитивный. Даже не потому, что это отечественное фэнтези и снято по "нашему" миру и мифологии. Фильм вызывает оптимизм - масштаб проекта, общее качество того что получилось... одним словом, у создателей получилось.
Далее, что хотелось бы отметить из хороших черт - атмосферность. Создатели, хотя и существенно переработали оригинал, сумели сохранить общий дух оригинала. Однако, добавив ему при этом изрядную долю фэнтезийности. Неплохой подбор актеров. Даже более чем неплохой. Хорошие спецэффекты (в первую очередь, сами-знаете-кто-с-крыльями). Ну и конечно же, очень сильный финал.
Из сомнительных моментов хотелось бы отметить слишком явные параллели отдельных эпизодов с некоторыми другими фильмами - не скажу, что получилось плохо, но... среди наиболее явных параллелей присутствуют "Властелин Колец" и, как ни странно, "Кин-дза-дза". Плюс, излишняя, на мой взгляд, наигранность некоторых эпизодов.
Плохих моментов, по крайней мере явных и однозначных, я не нашел...
В общем, могу сказть следующее - фильм хороший, жизнеутверждающий и однозначно стоит того, чтобы на него пойти.
http://semenova.olmer.ru/int/int13.shtml Вот ссылка на интервью. "- Скажите, пожалуйста, принимаете ли вы участие в создании фильма? - Был когда-то хороший американский фильм «Знак Зорро», и там главный герой произносил замечательную фразу: «Я же не вмешивался в папину свадьбу, что ж он будет вмешиваться в мою?» Это полностью характеризует мои отношения со съемочной группой. Моя книга послужила для них стартовой площадкой, на которой они полностью предаются собственному творчеству. И дальше уже вопрос, хорошо у них получится или плохо. Надеюсь, что хорошо." А вообще думаю сегодня сходить посмотреть
Была ли Семенова на съемочной площадке или нет, я про это не читала, а вот статью одну видела так там писали,что Семенова и Лебедев отлично поладили и особых конфликтных ситуаций не возникло, а потом Семенова в кокой-то передаче отреклась от фильма, видно контролировать процесс она не могла вот и отреклась, а всегда грустно смотреть когда твое детище изменяют. А подругому ведь нельзя так как фильм точно по книге снять невозможно.
Скучная туфта. Примерно на всякие дешевые фентезийные сериалы, которые в кино не пускают а сразу гонят на видео. Актеры вообще никакие, спецэфекты убогие.
А обиднее всего показалость то, что обещали СЛАВЯНСКОЕ фентези, а показали универсальную мериканскую жвачку.
И еще. По книге Волкодав - боец каких поискать. А по фильму им было в лом учить актера работать на мечах классно, и снимать это дело с хорошими консультантами и долго, поэтому вместо боя-произведения искусства нас ожидает тупое мочилово с криками АААА ААА ЭЭЭх и т.п.
Далее, что хотелось бы отметить из хороших черт - атмосферность. Создатели, хотя и существенно переработали оригинал, сумели сохранить общий дух оригинала. Однако, добавив ему при этом изрядную долю фэнтезийности. Неплохой подбор актеров. Даже более чем неплохой. Хорошие спецэффекты (в первую очередь, сами-знаете-кто-с-крыльями). Ну и конечно же, очень сильный финал.
Из сомнительных моментов хотелось бы отметить слишком явные параллели отдельных эпизодов с некоторыми другими фильмами - не скажу, что получилось плохо, но... среди наиболее явных параллелей присутствуют "Властелин Колец" и, как ни странно, "Кин-дза-дза". Плюс, излишняя, на мой взгляд, наигранность некоторых эпизодов.
Плохих моментов, по крайней мере явных и однозначных, я не нашел...
В общем, могу сказть следующее - фильм хороший, жизнеутверждающий и однозначно стоит того, чтобы на него пойти.