Браво, Ната! Цитата из Пелевина здесь как раз к месту. От себя добавлю, что то же самое касается и литературного первоисточника, бывшего во времена первых электронных библиотек - чуть ли не показателем высокого умственного коэффициента пользователей разновсяческих BBS'ок (наряду с другими "произведениями" Лукьяненко, особенно навеянными "кампутерными понтами"). Снимать по таким произведениям фильм, да еще и такой, каким получился "Дозор"... я промолчу. Хотя да, в общем после просмотра "Дозора" я стал относиться к фильмам несколько иначе - а именно, замечать в них брэнды. Все-таки реклама делает свое дело, как ни крути....
Фильм Ночной Дозор – это признак глубочайшего дурновкусия. Этот фильм рассчитан на подростковую аудиторию, которая окончательно еще не сформировалась как личности, а потому особенно легко подвержена рекламе и разным низкопробным шоу отечественных телеканалов.
Это так называемое общество потребителей, что-то вроде тупого скотского быдла, которое вырастает нам на смену под влиянием американского образа жизни и рекламы примитивных товаров и фильмов. Виктор Пелевин в романе Generation "П" (Поколение “П”) такое поколение называет говнососами. Что неудивительно, поскольку у этого поколения нет собственных взглядов и вкусов или они ущербные и дурные, поэтому это поколение внемлет любой рекламе, после чего навязанное рекламой мнение отстаивает как свое собственное, боясь признаться себе в своей примитивности и ограниченности.
Приведу фрагмент романа: “…Если вдуматься, уже тогда можно было понять, что дело не в пепси-коле, а в деньгах, с которыми она прямо связывалась. К этому выводу приводили, во-первых, классическая фрейдистская ассоциация, обусловленная цветом продукта; во-вторых, логическое умозаключение - поглощение пепси-колы позволяет приобретать дорогие машины. Но мы не собираемся глубоко анализировать этот клип (хотя, может быть, именно здесь нашлось бы объяснение того, почему так называемые шестидесятники упорно называют поколение "П" говнососами). Для нас важно только то, что окончательным символом поколения "П" стала обезьяна на джипе…”
Я любую колу и пиво не пью, не ем гамбургеры и прочее ..., Мак-Доналдс считаю низкосортным рестораном для подрыва здоровья, не смотрю Фабрику Звезд и прочие дебильные шоу и терпеть не могу низкосортные фильмы вроде Ночного Дозора им подобную лабуду, раскрученную рекламой.
Зато я люблю пить вино, коньяк, виски, слушать The Doors и общаться с противоположным полом.
Становится понятно, что фильм Ночной Дозор хвалят как раз те самые подростки, которые не имеют своего мнения, поэтому навязчивая реклама становится их собственным мнением и которое затем они фанатично отстаивают, отвергая любую логику и аргументы. Да еще в инете на разных форумах Ночной Дозор хвалят специальные пиарщики, для которых это есть их работа и они получают за это деньги. А недоразвитые люди и подростки этот пиар принимают близко к сердцу и отстаивают затем чужое мнение. Пиарщики же просто потешаются и тащаться от таких защитников фильма Ночной Дозор.
Этот фильм просто ужас для нашего кино.Можно отметить только спецэфекты,а все остальное полный бред.Надеюсь больше не будет такой чепухи на наших экранах.
Сразу признаюсь, что принципиально не пошёл на этот фильм. Также, как не пошёл бы на концерт группы "Корни", не стал бы читать "Гарри Поттер", не стал бы жрать в "Макдональдсе". Есть вещи, которые лучше навсегда оставить для себя тайной.
Я читал Ночной Дозор Лукьяненко, поверте фильм испоганил очень интересный роман. Это изврат. Единственное интересное в этом фильме - это игра наших актеров(например Гоши Куценко). Прочитайте книку и получите от этого удольствие. Я представляю какую гадость сделают из этого фильма имбицилы американцы.
в отечественном кмно таких спецэффектов ещё не было. Иногда создаётся впечатление, что это была главная цель его создателей. И ещё - слишком много рекламы - Нокиа, Сам самыч, МТС (или Мегафон - уже не помню),Нескафе и т.д. Больше всего мне понравилась концовка - она была очень уж небанальной. Светлые - на самом деле не такие уж светлые. В этом что-то есть. Интересно, что будет во второй части. Оценка по 10-бальной системе - 7.
Почему все налетают на этот фильм?Лояльней относитесь к нему, ведь это только начало...таких спецэфектов наше кино еще не выделывало...Наши еще покажут себя!!! Я Ночной дозор уже давно посмотрела, а потом еще и книгу прочитала.(книжка тоже не ахти)Ну че могу сказать?...Переврали немного, кое-что приукрасили и ничего вроде получилось.А еще я обожаю Хабенского!Не знаю, что бы я говорила про этот фильм, если его там не было...Вообщем жду второй части, надеюсь она будет получше.
Для доброго критика написано более чем недобро, а так же не совсем понятно (4 и 5-е предложения нуждаются в переводе),плюс присутствуют орфографические ошибки, что тоже для критика недостойно. От себя добавлю,что в фильме для меня слишком много крови, да и мрачновато как-то, ну и ощущение что когда-то и где-то все это уже было. Но все равно безусловный прогресс для нас. Удивительно, что фильм более всего нравится подросткам, а они выросли на голивудском кино и их мало чем удивишь...
Паршиво, паскудно и тому подобное. Не желаю читать мнения поклонников, полностью согласен с противниками. Если в таких тонах будут снимать дальше - капец российскому блобастеру, на мыльницах будут сидеть пожизненно. В общем кому нравиться наш "солярис" будут смотреть и по два, и по сто раз, кому нужна не только навороченная реклама о фильме, а сам фильм выключат на первых кадрах. Хотя бы подобрали актёров, и сняли по книге - было бы желание посмотреть заставку - весь фильм смотреть вряд ли - не умеете не снимайте, а деньги лучше отдайте американцам - больше пользы будет.
В ОБЩЕМ ... ФИЛЬМ, ОЦЕНКА НИЖЕ НУЛЯ, ГЛУБОКО-ГЛУБОКО...
Да ладно, вам ребята, обсирать каждый может. Для российского кинематографа фильм очень даже прорывный, если дело так дальше пойдет, может Голливуду сопли утрем.
Книгу не читал, фильм понравился. Можно смотреть неоднократно - а это значит, что кино хорошее. Кстати кроме одноименной книги есть еще произведение на эту же тему: автор Климиов, называется "Князь мира сего". Серьезная вещ
Беспонтовый фильм, я его даже не досмотрел. А весь такой ожиотаж, потому что продюсер фильма Костя Эрнст, ген.директор Первого канала, и ему реклама обходится в ноль, поэтому фильм такой разрекламированный. Мне даже кажется фильм ДАЖЕ НЕ ДУМАЙ, снят куда более качественней....
Это так называемое общество потребителей, что-то вроде тупого скотского быдла, которое вырастает нам на смену под влиянием американского образа жизни и рекламы примитивных товаров и фильмов. Виктор Пелевин в романе Generation "П" (Поколение “П”) такое поколение называет говнососами. Что неудивительно, поскольку у этого поколения нет собственных взглядов и вкусов или они ущербные и дурные, поэтому это поколение внемлет любой рекламе, после чего навязанное рекламой мнение отстаивает как свое собственное, боясь признаться себе в своей примитивности и ограниченности.
Приведу фрагмент романа: “…Если вдуматься, уже тогда можно было понять, что дело не в пепси-коле, а в деньгах, с которыми она прямо связывалась. К этому выводу приводили, во-первых, классическая фрейдистская ассоциация, обусловленная цветом продукта; во-вторых, логическое умозаключение - поглощение пепси-колы позволяет приобретать дорогие машины. Но мы не собираемся глубоко анализировать этот клип (хотя, может быть, именно здесь нашлось бы объяснение того, почему так называемые шестидесятники упорно называют поколение "П" говнососами). Для нас важно только то, что окончательным символом поколения "П" стала обезьяна на джипе…”
Я любую колу и пиво не пью, не ем гамбургеры и прочее ..., Мак-Доналдс считаю низкосортным рестораном для подрыва здоровья, не смотрю Фабрику Звезд и прочие дебильные шоу и терпеть не могу низкосортные фильмы вроде Ночного Дозора им подобную лабуду, раскрученную рекламой.
Зато я люблю пить вино, коньяк, виски, слушать The Doors и общаться с противоположным полом.
Становится понятно, что фильм Ночной Дозор хвалят как раз те самые подростки, которые не имеют своего мнения, поэтому навязчивая реклама становится их собственным мнением и которое затем они фанатично отстаивают, отвергая любую логику и аргументы. Да еще в инете на разных форумах Ночной Дозор хвалят специальные пиарщики, для которых это есть их работа и они получают за это деньги. А недоразвитые люди и подростки этот пиар принимают близко к сердцу и отстаивают затем чужое мнение. Пиарщики же просто потешаются и тащаться от таких защитников фильма Ночной Дозор.
В ОБЩЕМ ... ФИЛЬМ, ОЦЕНКА НИЖЕ НУЛЯ, ГЛУБОКО-ГЛУБОКО...