Полный отстой...Не стоило выдвигать его на оскар.Глупо,нас даже не воспримят как конкурентов,если мы выйграем,тогда весь мир перевернулся и сошёсл с ума.Для России фильм таки так,а что уже говорить о мировом маштабе...?
Evil, я их даже не смотрел. Просто все это лично мне видно по анонсам, обзорам восхваляющим (обращал внимание за что именно) и вообще атмосферы вокруг кино у нас. Вот откуда. В 72 метрах хватило матроса слушающего децла. Ничего против децла не имею но в данном котексте как сущее издевательство воспринимаю. Ну и плюс мне не нравится то что делют у нас безсюжетные фильмы, с какими-то липкими рассуждениями непонятно о чем.
Уважаемый darthkim. Извините меня за педантичность, но согласно словарю: "лицемерие - поведение, прикрывающее неискренность, злонамеренность притворным чистосердечием, добротелью". НУ ГДЕ ВЫ ЭТО УВИДЕЛИ в ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ФИЛЬМАХ???
Ну видимо я не так выразился. Но сути моих ощущений по поводу тех фильмов не изменилось> Считаю их лицемерием полным,хотя конечно это только мое мнение.
По пунктам 1. Из перечисленных мною фильмов лишь один на социальную тему - это "Мой сводный брат Франкенштейн". Если Вам так не кажется, откройте словарь и посмотрите разницу между словами социология и психология. А в каком из них Вы увидели псевдопатриотизм, вообще непонятно. 2. Безусловно, "Дозор" задумывался, как развлекательный фильм, блокбастер. Однако лично меня он только напрягал в течение всего времени просмотра. 3. Я уважаю Ваше личное мнение и мнение любого другого человека, никому не навязываю своего, а лишь высказываю свое отношение к фильму.
Evil вам не кажется что по поводу режиссерской работы, опраторской работы и актеров это все исключительно умозрительное мнение. А перечисленные вами фильмы это помоему аналог граоманства типа как на модную социальную тему. Только Ночной дозор -развлечение честное а вт лругие фильмы перечисленные вами-пошлость игрязь, наживаниме авторитета на социальных проблемах и псвевдо-патриотизм даже не на стадии реализации а на втом как это преподносится авторами и источниками вещающими о кино. Это мое мнение вы модете быть не согласны> Но я требую адекватного отношения к мнениям других
МНЕ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ! мнения разделяются, не слышала ещё, нормально. Или "КЛАСС" или Полное "Г"! Надо сказать, что компьютерная графика даже для начала-СУПЕР! а громкий звук не даст уснуть. билеты выдергивали с когтями! ЖДАЛА всё лето, как нового года, и не жалею о том,что так ждала! В России это первый фильм с таким РЕАЛЬНЫМ количеством графики. А ПЕРВЫМ БЫТЬ ВСЕГДА ТРУДНЕЕ! МОЛОДЦЫ актёрский состав-блистал наличием звёзд! даже не очень разрекламированные актёры-справились со своей работой прекрасно(Георгий Дронов(компьютерщик)) Лагутенко очень подходит на роль вампира, вырезка с ПРЕМИИ МУЗ-ТВ (с участием Жанны Фриске) пришлась тоже весьма кстати! ПОВТОРЯЮ:МНЕ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ!!!!
Мне нравятся такие выступления: "я фильм не смотрел, но он - ...". На самом деле фильм очень даже ничего, посмотрел с удовольствием. ... хоть и первый но не комом, а придраться можно к чему угодно. Equilibrium-у: что ты СМОТРИШЬ из принципа?
to Evil. Если я не ошибаюсь, - фильм российско-украинский. А Ступка действительно был неплохим министром(я работаю в организации, которая находится в подчинении Министерства культуры).Но он уже не министр(года 2-3).
Уже не раз пишу на этом форуме, отстаивая Дозор, и напишу еще раз. Всякие вступления красочные писать уже запарило, начну сразу. Издавна уже сложилось так, что у людей есть стереотипы, притом стереотипы навязанные ( неважно чем ) и слепо ими отстаиваемые. Почему слепо ? - потому что в некоторых случаях стереотипы даже могут быть "правильными", только вот ПОЧЕМУ они правильны многие "отстаивальщики" толком ответить не могут. Если брать самые издавнейшие то это из разряда что лучше - Спорт или знания, а вот из настоящих, например, Фабрики и Поттеры. И вот щас хочется резко вильнуть в стороны - люди, а ради чего вы живете ? Как бы там не было, как не вертись - но человек живет радо доставления удовольствия. а) Самому себе. б) Другому человеку. Если не согласны - оспаривайте, рад послушать. А теперь представьте себе ситуацию - два друга. Один слушает "Кино" и ничего другого кроме этого не признает. А второй так же слушает "Кино", но при этом ему нравится и попса ( в частности Фабрика звезд ). И в итоге получается то, что второй человек получает ВДВОЕ больше удовольствия за свою жизнь. А первый может спокойно брызгать слюной, говорить, что второй себе уши вялит... Жизнь одна, и хорошо смеется тот, кто смеется последним. К сожалению это - действительно истина. И вот тут приходит пора тех самых стереотипов, потому как первый не просто будет брызгать слюной, он еще и будет говорит что Кино - ЕДИНСТВЕННо нормальная музыка и без разбору называть остальных недостойными. Мысль, что человеку просто может нравится что-то другое от чего он получит удовольствие ему просто не придет в голову. Уваж. Ната - вы можете сколько угодно слушать The Doors, а вот я слушаю фактически все ( От Пилота до "Корней" ),вы можете быть горды, что вы преданный фанат группы, что The Doord ( ах, это глупое слово - ) НАСТОЯЩАЯ музыка и Вам меня жаль, только вот правда в том, что в более выгодном положение Я - я радуюсь жизни слушая весь спектр музыки и живу не разделяя людей на Достойных и НЕ достойных. Не скажу : "Правда моя" - слишком относительное понятие, а вот Выгода точно моя. Это чем то похоже на Пьяного и Трезвого человека. Пьяный вонюч, противен, но он счастлив со своей бутылкой, он нашел то, что искал, а Трезвый будет понимать, что пьянство это плохо, что человек губит себя, будет ругать Пьяного, тратя свои драгоценные нервные клетки и портя себе настроение. И счастье то в итоге за Пьяным... ( только не надо орать : "Че, всем теперь напиться ??" Пьянство упрощенный пример, т.к. в целом мешает жизни общества. А вот фабрика жить Вам не мешает, или из-за нее у Вас отменили концерт The Doors ? ). Я уверен, что поступят отпровержения на эту тему, только я про Стереотипы писал не зря - опровергайте конкретными аргументами ( каковыми брызги слюны не являются ). Да, если кто будет использовать Пелевина - пишите цитаты, я его не читал. Ах, чуть не зыбал - еще про рекламу. Почему то в последнее время это - одно из самых больших зол. А вот вопрос интересный : А Вы никогда не думали что рекалама ( о боже ) может рекламировать что-то хорошее ??? Правда, глупость, да ? =) Засветился в Дозоре Джинс. И что - а у меня мобильник по нему пашет, и прекарсно пашет. Пелменьки засветились - а я хаваю эти пельмени !!! И вкусно очень - и спасибо говорю Сам Самычу... =)
Вам повезло больше:) Думаю немаловажную роль в этом сыграл Богдан Ступка. Очень талантливый актер и, наверное, неплохой министр. Хотя я считал, что "Водитель для Веры" - российский фильм.
Не хотел ничего говорить про НД, но раз опять затронули эту тему... Я полностью согласен Согласен с Натой. Очень не люблю ругать фильмы, поскольку любой фильм - это чья-то работа, а работу следует уважать. Но этот фильм - просто отвратный. И дело тут далеко не в рекламе, ее можно и потерпеть. Дело не в отличиях от книги. Сценарий писал Лукьяненко, и я могу сказать ему только спасибо за то, что он подарил нам практически новый сюжет. Дело в том, как все это было снято!!! Абсолютная безвкусица, нелепый монтаж, чудовищная операторская работа и бездарная режиссура. Я половины из происходящего на экране не понял, хотя читал книгу и особым тупизмом не страдаю вроде. Не надо называть это, пожалуйста, стилем. У актеров есть такое высказывание: не знаешь как играть, играй странно. Тут по-видимому не знали как снимать. Защитникам НД не стоит ссылаться на колоссальные сборы или данный форум. Заслуга здесь исключительно Лукьяненко и Эрнста. Уважаемый Тимур Бекмамбетов, не снимайте, пожалуйста, больше таких фильмов. Поучитесь у западных коллег, как это надо делать. И еще одно не понятно. В чьем воспаленном мозгу возникла идея отправить этот фильм на соискание премии Оскар, когда за год вышли в России такие потрясающие фильмы, как "72 метра", "Водитель для Веры", "Свои", "Мой сводный брат Франкенштейн", "Папа" и многие другие.
Ну видимо я не так выразился. Но сути моих ощущений по поводу тех фильмов не изменилось> Считаю их лицемерием полным,хотя конечно это только мое мнение.
По пунктам 1. Из перечисленных мною фильмов лишь один на социальную тему - это "Мой сводный брат Франкенштейн". Если Вам так не кажется, откройте словарь и посмотрите разницу между словами социология и психология. А в каком из них Вы увидели псевдопатриотизм, вообще непонятно. 2. Безусловно, "Дозор" задумывался, как развлекательный фильм, блокбастер. Однако лично меня он только напрягал в течение всего времени просмотра. 3. Я уважаю Ваше личное мнение и мнение любого другого человека, никому не навязываю своего, а лишь высказываю свое отношение к фильму.
Вам повезло больше:) Думаю немаловажную роль в этом сыграл Богдан Ступка. Очень талантливый актер и, наверное, неплохой министр. Хотя я считал, что "Водитель для Веры" - российский фильм.