Это не самая плохая вещь на свете. По сравнением с фильмом, полным жестокости, насилия, гле разлито море красной краски и от воплей, скрежета и прочих нелицеприятных звуков к середине показа начинает болеть голова - так вот, по сравнению с фильмом, вызывающим противоречивые чувства, книжка все-таки лучше. Но с Фраем это просто не сравнить, как нельзя, к примеру, сравнить с хорошей группой дворового мальчишку, задыхающегося от дыма своей первой сигареты и при этом нарочито-хрипло выкрикивающего матерные песенки под брань уснувших соседей... Вот такое впечатление от этого всего, как от некой детской незрелости с надеждой на взросление и усовершенствование.
Фильм хороший,правда он не всем приходится по вкусу.Но меня больше утешает то,что у этого фильма должно быть еще две части "Сумеречный и Дневной дозор".Тут-то начнется самое интересное
Наконец-то фильм просмотрен. Нельзя сказать, что это веха или "прорыв" в нашем кино - видали и получше.Можно привести какие-то "за" и какие-то "против". Стремление к современным киноэффектам."ЗА" - местами очень даже ничего (сковорода, меч из позвоночника, перелетающая машина). "ПРОТИВ" - вот пожалуй и всё :( Игра актёров не огорчает, но и не радует.Могли бы понадрывней, попереживательней.Даже перспективный вроде бы Хабенский - и тот не выложился :(. Больше понравилась игра старой ведьмы(вот уж воистину "Старый конь борозды...") Потом, одни и те же лица и в телесериалах и на экране ... Геймплей (в смысле, действие) держит только отчасти (и то, наверное, потому, что книгу не читала) - какое-то оно рваное развитие событий: нет захватывающего ритма - страдает нынешнее родное кино этой "детской болезнью".Лучше б, что ли, в эти места рекламу вставили б для оправдания... Нужен ли для этого фильма большой экран - сомнительно, так как съёмки в основном крупным планом (будет хорошо видно даже на "местах для поцелуев") - это вам не эпическое полотно типа "Трои" - можно обойтись и домашним кинотеатром :) Звук хорош, только вот его перепады с шопота на гром уж очень напрягают... Итог: - достаточно сырая версия хорошей (чувствуется) задумки, не доведённая до ума - хотели как лучше, а получилось как всегда - и не такое у нас видали (взять хотя бы "Вий") - прекрасная первая серия для телесериала - очень большой бюджет для первой серии телесериала - если поработать над сценарием, чтобы исключить длинноты и усилить нагнетание атмосферы, добавить грамотных спецэффектов и заинтересовать актёров в своей работе, то может получиться вполне жевательная конфетка для избалованных современным американо-мировым кино зрителей...
А мне фильм очень понравился. Давно не получала такого удовольствия от похода в кинотеатр. Хотя книжку к сожалению не читала, пока... но уже купила :) Посмотрела уже 2 раза (но не потому, что с первого не поняла, просто так сложилось),очень веселенький. Особенно машина у ночного дозора суперенная :)))
УЖАС а не фильм! Мне совсетовали не ходить, так нет, я решила что должна составить свое мнение о фильме! Книжку испаганили! Уж лучше вообще пусть не ставят фильмы по таким произведениям!
Очень удивило такое обилие негатива в отзывах о фильме. Ну сколько уже говорили про то, что книга и фильм - вещи суть абсолютно разные, примеров тому - десятки, если не сотни, да так и должно быть - фильм - самостоятельное художественное произведение. Конечно, в фильме есть явные недостатки (мутноватый сценарий, например, который, на пару с бешеным темпом, иногда выбивает из сюжета напрочь). Но то, что зрелище сие весьма и весьма смотрибельно (а вряд ли кто-то ждал от этого фильма второго "Сталкера") - это безусловный факт. Очень хорошее коммерческое кино, и продакт плэйсмент меня не напрягал - причем, как раз по причине своей выпяченности и подчеркнутости. Единственное, что несколько покоробило: роль Меньшова. Уж больно он не вписывается в общий антураж картины, как увидишь его - сразу кажется, что смотришь советское кино про бюрократов. Но в целом - спасибо, что фильм так ругали! Иначально настроившись на что-то ужасное, я была очень и очень обрадована тем, что опасения не оправдались, от чего было безумно приятно (в случае, кстати, с "ВК" был прямо противоположный результат). Главный совет тем, кто ругает фильм, и тем, кто его еще не смотрел: отнеситесь к нему не как "экранизации великого произведения", а как к хорошему экшну. Причем на фоне родных московских улиц. Что особенно приятно.
Вообще, всё это уже гдето было. Помните «Люди в черном»: Министерство мостов и тунелей -а здесь Горсвет; автомобили - принцип работы аналогичен; космические монстры-оборотни - российские упыри, колдуны и маги-перевёртыши. Толко герои не в похоронных костюмах, а в спецовках. Вобщем неплохая породия на Голливуд!
Когда первый раз смотрел - ничего не понял и не разглядел т.к. был сильно пьян да и первая треть без звука оказалась. И что все про этот фильм говорят? Но разговоры продолжились и я решил посмотреть ещё раз, тем более про себя знаю, что с первого раза редко что до меня доходит). На этот раз от пьянства воздержался, но и в первой трети звук не появился. ..., опять не понял и спецэффектов про которые все говорят не разглядел. Уже отчаялся, ну чем я хуже других. А тут подруга в кинотеатр затащила. Очень хотела посмотреть т.к. опять-же везде говорят...интересно. На ентот раз спецэффекты разглядел. У нас таких ещё точно не делали. Молодцы. Первую треть послушал - многое прояснилось. Из актёров Антон понравился, классно его колбасило, остальные так себе. Актёров можно было и получше одеть и посадить на машины покруче, а крови и грязи можно б и поменьше. Вобщем впечатление такое, что синематограф наш понемногу поднимается, учится спецэффекты делать, деньги зарабатывать, хоть и косит под голливуд. А енто радует. Вот так. Всем удачи. Не болейте))
Сходила я на "Ночной позор" Да-а-а, это великая победа наших пиарщиков. Потому что всем известно, что раскрутить можно даже крысу на веревочке, но чтобы с такой скоростью раскрутить ..., забрызгав всех окружающих, -- такое в нашем кинематографе впервые. Я тоже (как Enigma) сразу поняла, в чем смысл этого фильма. Неясными остались некоторые детали. Смысл фильма -- "в борьбе Пресветлого Гёссера с Претемным Хайнекеном" ("А мужики-то не знали!"). Непонятно только, на чьей стороне ведут борьбу Nescafe и Джинс. И вообще первый раз в жизни на VIP-местах смотрела рекламу за бошие деньги.
Идя в кино, я подозревала, что сюжет будет изуродован до неузнаваемости, но посмотрев, я поняла, что значит "отец-изувер". Так издеваться над своими детищами могут только совесткие фантасты (вспомните, что сделали Велтистов с Электроником и Стругацкие с "Понедельником..."). На их фоне Лукьяненко в очередной раз доказал, что он великий русский фантаст.
Теперь об актерской игре. Её нет.
О режиссере. Лучше б его не было.
Я, конечно, понимаю, что экономилось на всем, но зачем было снимать на таких маленьких кусках киноленты (видимо, оставшейся у фирмы МТС от съемок собственной рекламы) и потом так судорожно монтировать?!
О спецэффектах. Спецэффектов много, но они не к месту. Ну, видела я, как курица превращается в женщину. Не впечатляет.
Под конец хочу вернуться к тому, с чего начала -- к разбрасыванию фекалий: может быть, не случайно авторы фильма видят сумрак просто как скопление мух? (Хорошо, что кино не научилось передавать запахи).
Выводы: Если Вы ненавидите Лукьяненко, являетесь абонентом МТС, каждое утро пьете Nescafe и при этом у Вас есть лишние деньги -- обязательно сходите! Если хотя бы одно их этих условий не соблюдено, но все равно хочется посмотреть рекламу за деньги, сходите лучше на "Каннских львов". Для тех, кто сомневается, уверяю: в рекламе на ОРТ показано 90% того, что стоит посмотреть в фильме, и многие эпизоды, которые в фильм не вошли. Т.е., как во всем фильме, реклама намного лучше, чем сам продукт.
сегодня модно говорить, что "Ночной дозор" супер фильм, если ты отзываешься о фильме хорошо, значит ты рубишь фишку. О нем говорят везде, по телевизору, в Интернете, в газетах и т.д. PR на высоте! Но, когда я посмотрел это фильм, то раздутый мыльный пузырь лопнул. А что в фильме особенного? Голливудские спецэффекты 90-ых годов.? Избитый по самое немогу сюжет? Закос под Матрицу, Охотники за приведением или Блэйд? Раздражающая реклама MTC, Nestcafe, Rambler и т.д.? Зачем гнаться за Голливудом? Не угонитесь, делайте свое – русское кино.
Рецензия для тех, кто не читал Лукьяненко: Если человек не читал Толкиена, понравится ли ему, например, первая часть? Думаю, что человек вряд ли уйдёт удовлетворённым. Спецффекты может быть и прийдутся по вкусу, но ощущения законченности фильма и понимания сюжета не будет.
Но в случае "Ночного Дозора" не всё так просто. При просмотре "НД", с одной стороны, у непосвящённого зрителя, по ходу просмотра, будет возникать непонимание некоторых моментов фильма, т.к. сам фильм на ряд вопросов ответов не даёт (в то время, как в книге автор может что-то пояснять)... С другой же стороны этот фильм интересен тем, что во первых в фильме удачный актёрский состав: люди играют качественно и с огоньком. Как следствие, создаются сочные и яркие образы, которые интересно смотреть сами по себе. Чего стоит колдовство одной старухи-колдуньи, к которой пришёл Антон, чтобы заговорить любимую!
И конечно же, бесподобно сыграла свою роль одна из главных героинь этого фильма - Красавица-Москва!! Ночная Москва в контексте фэнтэзи и происходящих в ней чертовски фантастических событий - весьма вкусное и симпатичное зрелище, на которое один разок посмотреть стоит.
Резюме такое - Ночной Дозор - первый российский фильм фэнтэзи, который стоит посмотреть. Фильм не без шероховатостей, но где их нет? Ведь изьяны и киноляпы можно найти даже в картинах выигравших Оскара :))
И напоследок, детям и людям, которые не выносят напряжения и вида крови (в этом фильме кровь не только иногда проливается, но пьётся),лучше фильм не смотреть.
Идя в кино, я подозревала, что сюжет будет изуродован до неузнаваемости, но посмотрев, я поняла, что значит "отец-изувер". Так издеваться над своими детищами могут только совесткие фантасты (вспомните, что сделали Велтистов с Электроником и Стругацкие с "Понедельником..."). На их фоне Лукьяненко в очередной раз доказал, что он великий русский фантаст.
Теперь об актерской игре. Её нет.
О режиссере. Лучше б его не было.
Я, конечно, понимаю, что экономилось на всем, но зачем было снимать на таких маленьких кусках киноленты (видимо, оставшейся у фирмы МТС от съемок собственной рекламы) и потом так судорожно монтировать?!
О спецэффектах. Спецэффектов много, но они не к месту. Ну, видела я, как курица превращается в женщину. Не впечатляет.
Под конец хочу вернуться к тому, с чего начала -- к разбрасыванию фекалий: может быть, не случайно авторы фильма видят сумрак просто как скопление мух? (Хорошо, что кино не научилось передавать запахи).
Выводы: Если Вы ненавидите Лукьяненко, являетесь абонентом МТС, каждое утро пьете Nescafe и при этом у Вас есть лишние деньги -- обязательно сходите! Если хотя бы одно их этих условий не соблюдено, но все равно хочется посмотреть рекламу за деньги, сходите лучше на "Каннских львов". Для тех, кто сомневается, уверяю: в рекламе на ОРТ показано 90% того, что стоит посмотреть в фильме, и многие эпизоды, которые в фильм не вошли. Т.е., как во всем фильме, реклама намного лучше, чем сам продукт.
Но в случае "Ночного Дозора" не всё так просто. При просмотре "НД", с одной стороны, у непосвящённого зрителя, по ходу просмотра, будет возникать непонимание некоторых моментов фильма, т.к. сам фильм на ряд вопросов ответов не даёт (в то время, как в книге автор может что-то пояснять)... С другой же стороны этот фильм интересен тем, что во первых в фильме удачный актёрский состав: люди играют качественно и с огоньком. Как следствие, создаются сочные и яркие образы, которые интересно смотреть сами по себе. Чего стоит колдовство одной старухи-колдуньи, к которой пришёл Антон, чтобы заговорить любимую!
И конечно же, бесподобно сыграла свою роль одна из главных героинь этого фильма - Красавица-Москва!! Ночная Москва в контексте фэнтэзи и происходящих в ней чертовски фантастических событий - весьма вкусное и симпатичное зрелище, на которое один разок посмотреть стоит.
Резюме такое - Ночной Дозор - первый российский фильм фэнтэзи, который стоит посмотреть. Фильм не без шероховатостей, но где их нет? Ведь изьяны и киноляпы можно найти даже в картинах выигравших Оскара :))
И напоследок, детям и людям, которые не выносят напряжения и вида крови (в этом фильме кровь не только иногда проливается, но пьётся),лучше фильм не смотреть.