4:56 24 апреля 2004
2 Посетитель. "Фильм не смотрел, но подозреваю, что это отдаленная подготовка общественного мнения о том, что русские - нация террористов, как с Исламом поступили лет 20-25 назад. Чтоб бомбить потом сподручнее было". "Однако, из рецензии можно сделать такие выводы, как я писАл". Простите, уважаемый аноним, нельзя ли уточнить, какие именно строки из рецензии навели Вас на такие "глубокие" мысли? Ведь это ж надо так нагло переврать всю идею рецензии. Ни одного слова в ней не было ни о русских, ни о китайцах, ни о евреях. Была лишь мысль о том, что среди людей всегда были, есть и будут подонки, для которых жизнь человеческая не стоит и ломаного гроша. А так же была мысль о том, что ростки этакого подонства есть у всех. (Ну, хорошо, у большинства). Просто у некоторых они произрастают гораздо более активно. Нет, Шахназаров в роли тайного агента антирусского влияния - это сильно. Попробуйте подписаться "Кайзер Сози 2". Вам пойдет. Что же касается фильма, то я совершенно искренне говорю, что мне он понравился. Хотя бы тем, что заставляет думать, а не только наблюдать за передвижениями фигурок на экране. Некоторым фильм может показаться скучным и затянутым. Как и любое действо, во время которго необходимо напрягать мозги и шевелить извилинами.
Ответить
3:42 24 апреля 2004
Однако, из рецензии можно сделать такие выводы, как я писАл. Ладно, будем ждать Статского советника по Акунину. А мож и там главного героя каким Иванушкой обзовут... Для политкорректности...
Ответить
22:11 23 апреля 2004
Посетителю - есть Азеф, под каким-то другим именем, Валентин что ли. (Насчет "подготовки" загнул через чур, фильм как фильм)
Ответить
16:13 23 апреля 2004
Фильм не смотрел, но подозреваю, что это отдаленная подготовка общественного мнения о том, что русские - нация террористов, как с Исламом поступили лет 20-25 назад. Чтоб бомбить потом сподручнее было. Если кто посмотрел скажите, есть ли там фигура Евно Фишельевича Азефа, которому царской охранкой было позволено убить министра Плеве, чтобы "стать своим" в той среде.
Ответить
15:20 23 апреля 2004
Согласен с Евгением совершенно. Фильм скучноват, длинноват, а вроде претендует на глубину, "с подвывертом". Какая там у Савинкова Б.В. уж очень глубокая глубина...
Ответить
22:25 22 апреля 2004
То Kirr: Зачем? Что-то же он должен снимать... А вообще то,как режиссёр, Щахназаров очень тонко чувствует конъюнктуру времени. Он ведь снимал этот фильм почти,не то два с половиной, не то три года. Да и актёрам "своим" он верен, за что ему честь, хвала и низкий поклон! Что поделать,если других "универсально-играющих" актёров класса Андрея Панина, уместных как на теле- так и на киноэкране не появлялось давно. Лично к меня другой риторический вопрос к режиссёру Карену Шахназарову: неужели "Конь бледный", книга по которой снимался фильм (рабочее название было таким же) такая уж выдающаяся книга, и настолько актуальная для постановки именно сегодня, что ради этого стоило угрохать столько времени и денег, а потом ещё пропихивать её на экран? Да фильм неглупый, но на мой взгляд совершенно обычный, если не проходной. Почему нельзя просто снимать ХОРОШИЕ ЖАНРОВЫЕ КАРТИНЫ, на которые добровольно пошёл бы зритель? Почему надо обязательно надо делать это с подвывертом?! Вот сняли два года назад Николай Лебедев на Мосфильме фильм "Звезда" - и вся студия до сих пор снимает сливки, и поминает на всех углах по любому поводу и без. Всё это хорошо, "Звезда", действительно выдающаяся кинокартина. Но таких картин должно быть не одна-две В ДЕСЯТИЛЕТИЕ, а минимум одна в год! Понятно, что шедевры нельзя запрогромировать, просчитать на все 100%. Но неужели всё, на что дают деньги сегодняшние продюссеры - именно ЭТО? Если так, то я отказываюсь быть патриотом современного российского кино! КИНО, которое выхолащивает в зрителях желание добровольно ходить на такие фильмы. Этот фильм профессилнально снят, технически совершенен, но мертворождённый по сути. Это кино не волнует настолько, чтобы его хотелось пересмотреть ещё раз. АУ!..Где ВЫ, славные времена Гайдая, Рязанова, Данелии,и простите меня, того же раннего Шахназарова ("Мы из джаза", "Зиминй вечер в Гаграх")?..
Ответить
15:36 22 апреля 2004
Да уж... Закормлен наш зритель историческими сериалами по самое не балуйся. И везде одни и те же лица. Ну объясните мне - ЗАЧЕМ ШАХНАЗАРОВ СЕЙЧАС СНЯЛ КАРТИНУ ИМЕННО ТАКОГО ПЛАНА?????
Ответить
15:12 20 апреля 2004
да кто ж такое будет в кинотеатре то смотреть?? вы что?? скоро по телеку покажут..
Ответить
