Всадник по имени смерть

Всадник по имени смерть

(2004)

68
/ 1
6
Оцените:
Гость
Архифигня,батенька,архифигня
Гость
Впервые в жизни пошел в кино на русский фильм. Больше не пойду никогда :) Актер Панин - это, безусловно, хорошо, но он один тащит картину.Ему противостоят все прочие актеры, режиссер, оператор, сценарист и все прочие. Они настойчиво тянут картину в канаву пошлости, занудности и безвкусицы. Им, надо сказать, это удалось. А так... Разве что костюмы яркие там есть. Фильм смотреть не стоит.
Гость
Самый тупой фильм в нашем российском кино. 72 метра по сравнением с этим отстоем просто голивудский блокбастер.
Гость
Прости,ГОСПОДИ,Ульянова. Ибо не ведает он, что говорит..
Гость
(блин, так не хотелось встревать в споры, имеющие весьма отдаленное отношение к кинематорграфу, развернувшиеся в темах "Страсти Христовы" и "Всадник по имени Смерть" (особенно учитывая что оба фильма я еще не видел),ну да все-таки выскажусь...) На самом деле, верующий верующему - рознь. Есть те, кому вера помогает жить, помогает преодолевать жизненные трудности, а есть фанатики, не приемлящие ничего, окромя собственного мнения и готовые распять всех, кто с ним несогласен - "во имя добра и справедливости". Не буду озадачиваться вопросом, кто из них наиболее прав - моя вера зачастую помогает мне (собственно, после достаточно неожиданного события, случившегося вчера, я и решил написать это сообщение),но навязывать ее кому-то насильно и утверждать, что остальные неправы - я не собираюсь. Предчувствую ответы а-ля "грош цена твоей вере тогда" - меня они не удивят. И небольшой пост скриптум - атеизм - явно не мое мировоззрение. Но я не считаю, что сие мировоззрение должно быть искорено. Вера в бессмысленность веры - тоже своего рода вера ;-)
Гость
2 Ульянов.

Правильно, построить для верующих гетто, загнать их туда и пусть там взывают к разуму... А то, как вы выражаетесь, задолбали, мешают ханку жрать.
Гость
Неужели не ясно, все, переходящие на личности, а не обсуждающие фильм, здесь лишаются права голоса. Что, в общем, логично. Достали религиозные маньяки. Создали бы свой форум "Христомания. Ру" или "Библиофилия. Ру", может, "Некрохристия. Ру" и елейте там своего боженьку. "Всякий боженька есть труположество" (В.И. Ленин)
Гость
/Все равно все мы сдохнем. Поэтому, стоит просто наслаждаться жизнью, не шибко при этом напрягаясь/ Вот почитаешь, такие заявы и подумаешь - может иудеи все же были правы, хоть отчасти, что ну хоть некоторые гои не являются людьми. Ну чем Вы, так выражаясь, отличаетесь от быка, который стоит в своем стойле - жует свою солому, иногда к телочке его подпустят, летом на полянке выгуляют... А потом - будет хороший из него бифштекс, да костная мука для других таких же. Вы не атеист, атеист хоть иногда спрашивает себя - а зачем я? Вы уже смирились с животной жизнью... Успехов Вам...Я Вас ничему не учу - возможно Вы и не совсем пропащий, но распять невиновного Вы уже готовы. Это я опять про Христа, так как кто бы Он ни был, Его кровь НЕВИННАЯ на них и их детях, казнивших Его за то, что Он пришел сказать, что такие как вы тоже должны быть ЛЮДЬМИ. Видно вам этого не хочется, или не доросли еще...Где здесь религия?
Гость
to Storyteller Насчет "полов" Ага :) стены и потолки и занавески. насчет "аттеизма" Вопрос сложный и пожалуй что то кому то доказывать как тут делают многие по этому вопросу - бессмысленно. Одно скажу еще раз, иначе говоря, повторюсь. Понять веру и прийти к ней невозможно формальной обывательской логикой и апеллируя научными знаниями и доказательным аппаратом аттеистической философией. Увы. Но это мое мнение... насчет непротивления - значит я прав был что за многими вашими постами увидел вашу позицию "все равно мы умрем... и т.д.". Признаться когда мне плохо и жизнь достает до края сам прихожу к такой же позиции :)) Но опять же это не значит что это хорошо.
Гость
Вы знаете, Стас, мой атеизм, признаться и меня достал. Однако, при взгляде на людей, которые именуют себя верующими (пожалуй, за исключением моей бабушки) мне не хочется быть на них похожим. Ничего не могу с этим поделать. Не совсем понял про позицию непротивления всему. По-моему, я тут, только и делаю, что с кем нибудь сопротивляюсь. Однако, если копнуть поглубже, то я, вероятно, действительно, непротивленец. Уязвимость позиции атеиста заключается в высказывании:"Все равно все мы сдохнем. Поэтому, стоит просто наслаждаться жизнью, не шибко при этом напрягаясь". На сопротивление, в общем, и сил не остается. Да, вот про отношения полов мне понравилось, вероятно, к стенам и потолкам? :)
Гость
to Storyteller

То что вам больше интересны ваши оппоненты чем сторонники это делает вам честь, однако кто сказал что я ваш сторонник :)) Мне например абсолютно не нравится ваша позиция по отношению к вере и ваш, граничащий с оскорблением, аттеизм... Мне не нравится ваша позиция НЕПРОТИВЛЕНИЯ ВСЕМУ, которую я для себя вывел почитав много ваших споров на форуме... Непротивление в голове одного человека таит в себе с одной стороны лишь позицию данного человека, но распространение НЕПРОТИВЛЕНИЯ в массах людских - это трагедия любого народа. Это порождает рабство от других народов и более деятельных людей. Мне также не нравится ваша позиция по ряду политических ваших пристрастий. Мне много чего не нравится. Но это мое право, так же как и ваше в аналогичном проявлении. Но вот против чего я выступаю так это против "крестьянских дубин". Отказываю вам в этмо праве, также собственно как и все остальным. Просто я считаю что общаться всегда стоит не переходя граней и пределов интеллигентного общения. P.s. Я вот тут думал в чем мы с вами совпадаем быть может. Пожалуй в отношении быть может психологического восприятия мира и людей. А также отношений полов. :)
Гость
Богу нельзя отказать в наглости
Гость
А почему у Сторителлера хватило наглости явится на свет, а Богу он в этой привилегии отказывает? И модератор все время это возражение стирает.
Гость
/Самое забавное, что фанатичные поклонники самой милосердной (по их мнению) религии являются истинными бесами мщения и ненависти./

А где в Евангелии про мщение и ненависть? - Но помнить об этом НАДО. А вы врите, да не заговаривайтесь.
Гость
Если бы бог имел наглость появиться на Земле сейчас (а и в любые иные времена тоже) его бы опять распяли. Причем, распяли бы именно те, кто более всех иных ему поклоняется. Самое забавное, что фанатичные поклонники самой милосердной (по их мнению) религии являются истинными бесами мщения и ненависти. Уважаемые, бог не велел Вам ненавидеть евреев. Он велел всех любить, разве Вы забыли?
Гость
И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших. *Евангелие от Матфея*

Пилат говорит им: возьмите Его вы, и распните; ибо я не нахожу в Нем вины. 7Иудеи отвечали ему: мы имеем закон, и по закону нашему Он должен умереть, потому что сделал Себя Сыном Божиим. 8Пилат, услышав это слово, больше убоялся. 9И опять вошел в преторию и сказал Иисусу: откуда Ты? Но Иисус не дал ему ответа. 10Пилат говорит Ему: мне ли не отвечаешь? не знаешь ли, что я имею власть распять Тебя и власть имею отпустить Тебя? 11Иисус отвечал: ты не имел бы надо Мною никакой власти, если бы не было дано тебе свыше; посему БОЛЕЕ ГРЕХА НА ТОМ, кто предал Меня тебе. *Евангелие от Иоанна*

Вот если эти строчки из Евангелий удалить, то не было бы никакого антисемитизма.
Гость
По информации, полученной от правления гильдии киноведов и кинокритиков, "Всадник" ставит рекорд по числу рецензий профессионалов. На втором месте - "Страсти Христовы". No comments
Гость
Стас, какое зло, господь с Вами? В полемике, как и в драке, главное - это точно ответить и не оказаться внизу. Но, за ее пределами я уважаю всех, кто заходит на этот форум. Более того, мне значительно интереснее оппоненты, (да, простят меня те, кто со мной соглашаются) Они позволяют анализировать ход мыслей и более четко фокусировать взгляд на причинах того или иного ощущения от фильма. Так что, продолжайте в том же духе, но, не взыщите, если вместо джентльменской шпаги Вы ощутите удар тяжелой крестьянской дубины (практически, как захватчики Наполеона)
Гость
to Storyteller

Приношу свои извинения, искренне. И кстати в прошлый раз (с "дураками") тоже принес. Вы просто не заметили. Да наверное я приписал вам чужие слова. Просто ваша фраза прозвучала следуюшим образом: "что "Всадник по имени Смерть" показывает наше ПРОШЛОЕ, вполне реально существовавшее, а не БУДУЩЕЕ." И я лишь хотел выразить сомнение что прошлое по Шахназарову реально существовало..... Ну да ладно. Я опять ушел немного в политику. Есть у меня такой грешок с фильмов на социалшьные вопросы. :) Еще раз извините если задел. Не имел намерения. Вот посмотрю фильм и тогда о психологическом содержании напишу (если найду)... :) P.S. И лишь напоследок скажу Вам что РЕАЛЬНУЮ история можно узнать...не глубокую конечно но лет так на сто назад можно..... несмотря не на что. Трудно, безумно трудно и требует массу времени и анализа НО можно :) И это очень важно в настоящее время чтобы не повторять ошибок. А они будут :( Удачи Вам и надеюсь вы на меня зла не держите.
Гость
Замечательный фильм. Отличная актерская игра Панина. Классно, что в съемках использовали очень много молодых ребят, которым есть чему поучиться у Шахназарова. Очень здорово, что фильм не зациклился на ужасах террора, а попытался влезть во внутренний мир людей, совершающих ужасные поступки. Очень грустно, что некоторые (включая журналистов) выискивают в этом фильме соринки, не замечая того труда и того умения, которые вложены в этот фильм. Советую сходить и посмотреть... И подумать.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать