22 апреля 2004 22:25
То Kirr: Зачем? Что-то же он должен снимать... А вообще то,как режиссёр, Щахназаров очень тонко чувствует конъюнктуру времени. Он ведь снимал этот фильм почти,не то два с половиной, не то три года. Да и актёрам "своим" он верен, за что ему честь, хвала и низкий поклон! Что поделать,если других "универсально-играющих" актёров класса Андрея Панина, уместных как на теле- так и на киноэкране не появлялось давно. Лично к меня другой риторический вопрос к режиссёру Карену Шахназарову: неужели "Конь бледный", книга по которой снимался фильм (рабочее название было таким же) такая уж выдающаяся книга, и настолько актуальная для постановки именно сегодня, что ради этого стоило угрохать столько времени и денег, а потом ещё пропихивать её на экран? Да фильм неглупый, но на мой взгляд совершенно обычный, если не проходной. Почему нельзя просто снимать ХОРОШИЕ ЖАНРОВЫЕ КАРТИНЫ, на которые добровольно пошёл бы зритель? Почему надо обязательно надо делать это с подвывертом?! Вот сняли два года назад Николай Лебедев на Мосфильме фильм "Звезда" - и вся студия до сих пор снимает сливки, и поминает на всех углах по любому поводу и без. Всё это хорошо, "Звезда", действительно выдающаяся кинокартина. Но таких картин должно быть не одна-две В ДЕСЯТИЛЕТИЕ, а минимум одна в год! Понятно, что шедевры нельзя запрогромировать, просчитать на все 100%. Но неужели всё, на что дают деньги сегодняшние продюссеры - именно ЭТО? Если так, то я отказываюсь быть патриотом современного российского кино! КИНО, которое выхолащивает в зрителях желание добровольно ходить на такие фильмы. Этот фильм профессилнально снят, технически совершенен, но мертворождённый по сути. Это кино не волнует настолько, чтобы его хотелось пересмотреть ещё раз. АУ!..Где ВЫ, славные времена Гайдая, Рязанова, Данелии,и простите меня, того же раннего Шахназарова ("Мы из джаза", "Зиминй вечер в Гаграх")?..
