72 метра Да.. Кто-то на фильм пришел и просто его посмотрел. И он ему не понравился. Или понравился. Говорят, мол, получилось хорошее добротное кино в голливудском стиле с пятеркой харизматичных актеров современного отечественного кинематографа, качественными спецэффектами, операторской работой, и, конечно, великолепной музыкой Эннио Морриконе. Но для многих «72 метра» – не зрелище. Это идеология. Потому что зрелища с большой буквы, которое предполагает фильм, заявленный как фильм-катастрофа, у него не вышло. В «72 метрах» фантастики нет, а вот русского характера – хоть отбавляй. Это история о том, что, когда страна прикажет быть героем, у нас героем становится любой. Здесь все, кажется, должно быть проникнуто национальной гордостью, патриотизмом. «Сам погибай, а товарища выручай», - это ли не есть Тайна Русской Души? «Это», - скажут все в один голос. Но как?, как так получается, что фильм даже не упоминает, какой была и чем кончилась поисково-спасательная операция, когда, представьте, взяла и пропала с учений целая подлодка с экипажем????? Ну, пропала и пропала: «Там капитан с характером, чего с него возьмешь?». А этот капитан Гена Янычар (Андрей Краско)?? КАПИТАН, почти главный герой, погиб одним из первых. И ничего. Ни реакции. Ни финала. И вины ничьей тоже нет. Нет «поганых чиновничков». Никто не вмноват, так как никто не в ответе. Есть только нелепая случайность в виде старой мины. Да. И еще. Воровать надо меньше, товарищи, старых часов с рук покойника прямо из гроба. Хотиненко снял кино о людях, которые спасают свои души. И ни разу не упоминает о том, что позывные этих людей «Спасите наши души!» не были услышаны. По сути, фильм - некая аллегория с тем, что сейчас происходит в России. Урок того, как должны вести себя в момент, где важен нравственный выбор. Но я не знаю другой такой страны, где так вольно дышит человек. Даже тот, кто задыхается в подбитой лодке.
Да, мы находим это плохим на фоне непрекращающейся фальши и лжи, этот фильм выглядит особенно фальшивым и лживым. Документальных ужасов хватает. Не хватает правды. Фильм тошнотворно продажен.
Безумно понравился фильм. Я сама жила долгое время в таком закрытом городке, где каждый первый был в атономке, ждал кого-то из автономки или сам к ней готовился. На Курске были ребята из нашего городка. Когда я вчера вышла из Атриума, я долго не могла понять, что я все-таки в Москве, хотя и переехала сюда уже давно. Но не в том дело. Не понимаю тех, кто говорит о пропаганде, о приукрашении действительности. Просто противно читать эти лозунги "нас агитируют". Даже если так. Нас в кои-то веки агитируют за что-то хорошее. Дружбу, смелость, выдержку. И это вы находите плохим? Неужели же вам не хватает документальных ужасов? Кино.. Оно ведь и должно учить добру и чему-то хорошему, раз книги у нас перестали читать. Те же алые паруса. Мы верим в виртуальную реальность, верим в теракты, верим в продажность всех и вся и еще ждем этого же от кино. фильм просто супер. И юмор там настоящий. Так и есть, в экстремальных ситуациях люди смеются, от истерики ли или чтобы не плакать. И мы смеялись вместе с ними. Спасибо огромное за этот фильм. Они не пытались рассказать про подводную лодку. И правильно, все равно бы не получилось, а подводников обидели бы. К-19 не смотрел никто из моих знакомых подводников без скептических замечаний. Спасибо, что сделали такой фильм. На душе даже как-то потеплело.. Неужели это плохо?
Cходил вчера, признаюсь фильм произвел то впечатление, какое ожидал, смотрелся он на одном дыхании, актеры просто супер, особенно Башаров и Маковецкий, а концовка позволяет каждому додумать (12 часов хватит или не хватит) в зависимости от взгляда на жизнь. Еще раз скажу сходил не зря.
Фильм снят по книге Александра Покровского. Замечательные военно-морские мирные рассказы., Почитать можно здесь: - страничка автора http://www.grinda.navy.ru/apokrovski/ - сама книга http://lib.ru/POKROWSKIJ/
P.S. Идея снять фильм появилась еще до гибели "Курска"
Подобные американские фильмы мне не нравятся своим излишним пафосом, этот фильм мне не понравился даже не отсутствием оного вообщее, а отсутствием того, что "цепляет" в фильмах подобного жанра. С одной стороны это хорошо, а то этот американский "патриотизм" уже достал, но с другой - драму (а именно так написано на афишах) превратили в трагикомедию, фарс, вставляя разные смешные истории к месту и не к месту. Не следует здесь и проводить какие-то паралели с "Курском", здесь на это мало, что указывает. Удачная концовка, на мой взгляд, потому что happy-end окончательно бы испортил фильм. То, ради чего стоит сходить, так это игра Сергея Маковецкого, это просто высший класс. Да и подбор актеров конечно замечательный, но уж слишком примелькались некоторые лица в сериалах...Кстати, не советую, товарищи, ходить в кинотеатр под названием фитиль: очень уж он тесный, перед сеансом свободных мест в гардеробе нет, в кассе постоянно табличка - "технический прерыв 3 минуты", зрительный зал так себе (правда одно большое достоинство - не тесно между рядами, есть даже куда ноги вытянуть),ну а уж 15-метровые очереди в туалет после сеанса меня окончательно убили.
2Владимир. Прости дружок, что не спросил у тебя совета, что тебя интересует, а что - нет. Обещаю теперь каждый раз, склоняясь в поклоне, посылать тебе свои труды на отзыв. Если тебе понравится, значит будет рецензия, а, если нет, значит, и подавно, будет.
Посмотрел в тот день, когда Путин проводил учения... мдаааа... всеж действительно: не ту страну назвали ГОНДУРАСОМ. Тяжело это все, тяжело и грустно (и фильм и ученья и взрывы и т.п.) Сам фильм хороший и великолепная игра актеров и дейставие и в меру юмор и необычная (вернее уже самая обычная ) развязка действия. Вот тока не ходите на него в кнотеатры... Не надо.. Это предвыборная агитка. Снаята в телевизионном формате 4/3 при поддержке 1 канала ТВ. Ставлю ящик пива, что под выборы мы увидим его на телеэкранах.. Так что поберегите ваши денежки... PS а вообще грустно: что не матрос - дебил, офицер - алкоголик или СУПЕРХиро, боцман - настоящий ПРАПОР... А в это время... Путин стоял на мостике и ждал когда начнутся стрельбы.. а ракета ЗАСТРЯЛА :)))
Самые суперсовременные самолеты падали и будут время от времени падать, самые надежные корабли и подводные лодки тонули и, увы, будут еще тонуть. Но фильм - не о технике, а о людях. Считавшиеся слабыми становятся сильными, а те, кто были сильными, смертельно слабеют. Но все вместе они - герои. Здесь нет суперменов, здесь лбычные люди, которые и совершают "настоящие" подвиги.
Не стал читать все отзывы, но хочу сказать что фильм снят достаточно хорошо. И сюжет есть и юмор. Причём с юмором не перебрали как в некоторых фильмах и не смотря на него фильм получился хорший и со смыслом. Гордость берёт за таких людей. А кончается он не ничем, а так как хотел этого режиссёр, и он был прав. Конец заставляет задуматься, и как вы поняли фильм, так он для вас и завончится!
Странный фильм, с одной стороны похвально стремление к масштабности, с другой - слишком много просчётов. Несколько персонажей, непонятно зачём введённых в ткань повествования фильма, кажется были взяты просто для того, чтобы оживить не до конца продуманную драматургию сценария. Потому как сама книга, много интереснее этого "опуса по мотивам"... Сюжетные линии не доведены до логического конца, всё ждёшь когда же развязка, ЧТО-ТО же ДОЛЖНО произойти в финале?! Ведь не зря же столько накручивали?.. Ан нет!.. В итоге фильм кажется пафосным экспериментом, где весь пар ушёл в гудок, потому как ни полноценной драмы, ни оглушительного экшн-боевика не получилось. Единственное, что очень порадовало, так это очень точные отдельные актёрские работы. Например, Андрея Краско в роли капитана подлодки Гены "Янычара". И необычно выразительная операторская работа. А в целом в фильме слишком много условностей и амбиций, которые в результате потопили неплохую в принципе сценарную идею. Ведь положа руку на сердце - признайтесь - когда фильм можно считать успешным? По-моему, лишь в том случае, когда в нём есть запоминающаяся музыка. Которую легко запомнить, и которая вертится потом в твоей голове и не отпускает ещё долго после просмотра. Когда в фильме есть диалоги и фразы, уходящие в народ "на цитаты". Когда есть выдающиеся актёрские работы, от которых перехватывает дыхание, будто это реальность а не целлулоидная плёнка. В конце концов, когда крепкая режиссёрская рука сводит воедино все разнозненные составляющие фильма в одиное целое. Лишь тогда, не кривя душой, можно сказать, что фильм по-настоящему удался! А не пыжиться, пытаясь наскрести хоть немного позитива. Только потому, что фильм российский. Это не должно служить оправданием. Если это жанровое кино - оно ДОЛЖНО БЫТЬ ЖАНРОВЫМ, а если это политическая агитка на злобу дня, слепленная на волне интереса к подводным лодкам - то и место такой картине соответствующее - посмотрели, и забыли. Уважая чувства зрителей, которым эта картина всё же понравилась уточню, что вышеприведённое мнение субъективно, но искренне. А кто из нас прав - время покажет. И будет интересно узнать - вспомните ли вы эту картину через пару-тройку лет, или захотите ли пересматривкать её вновь. Или намерены ли приобрести на VHS или DVD в дальнейшем? Не уверен в этом, честно говоря. Потому и написал то, что вы тут прочли.
Ага, все будет в стране хорошо. Мы и лодки голыми руками со дна морского поднимем. И всех чеченцев за два часа двумя колоннами положим. И бюрократов прижмем. И коррупцию победим. И уважать нас будут во всем мире. Вот щас только еще пару новых русских фильмов посмотрим и все будет. Тихо. Спокойно. Как в гробу.
Фильм оч хороший. Давно у нас таких не было. Здоровый юмор. Классная игра актеров. Поднимает дух патриотизма. Побольше таких фильмов и в нашей стране все будет в порядке.
Storyteller увильнул от ответа на свой сайт, в и-майле же все более конфидициально, а вот так на весь форум слабо "профессионалу"ответ держать. польностью согласен с Equry. посмотрю на киноафиша как он уварачиваться будет, стори только не надо говорит что это не так, всем уже все ясно.
Во избежание некоторой истеричности и политизированности в форуме, а мы иногда в нее скатываемся (себя из "мы" не исключаю),я воздержусь от дальнейшей дискуссии по поводу этого фильма. Однако, если кому-то интересно поговорить более вдумчиво, милости прошу на E-mail, или в форум сайта kinoafisha.ru. Постараюсь ответить всем, не мгновенно, но с течением времени. Equry отвечу аналогичным образом. Удачного просмотра.
Фильм супер! Больше всех понравился Маковецкий!!!!!!!!! Конечно существует огромная пропасть между голливудском фильмом (К-19) и нашим. Но амереканцы отлично изобразили русского человека. (Я имел ввиду пропасть, где наш фильм внизу). Но все играют просто супер, особенно Чулпан и Сергей!!!!!!!!!!
Фильм достойный. И вряд-ли кто-то с этим будет спорить. Героизм ребят, даже нет то что ребят... героизм русского духа. Это солдаты. Солдаты - герои. Покровский очень хорошо выразил это в своей книге, а Хотиненко - в своем фильме. Какие актеры! Советую всем посмотреть это кино.
Storyteller, Вы «не обидели Equry при разъяснение своей позиции». Мы здравые люди и имеем собственное мнение…….. (на эту тему можно было много всего написать). Первый раз вступила с Вами в спор (Корнеги читала не в детстве, но читала, спасибо Вам, что напомнили об этом),а правильнее будет назвать это диалогом двух здравых людей. Вы не правильно меня поняли, я не в коей мере не хотела, чтобы Вы хоть в малейшей степени начали подстраиваться под чувства кого-либо. Вы – Storyteller, и этим все сказано (маленькая лесть). «Хочу ли я знать правду о том, что происходит в моей стране или меня устраивает красиво снятая пропаганда»? В данном случае, в случае, который касается данного фильма - не хочу!!! Не хочу, чтобы полфильма толстомордый адмирал мелькал в кадре, либо раскаиваясь, либо страхуя свою задницу – посылал (извините, не сильна в терминологии) какие-нибудь торпедоносцы – добить «Славянку». Не хочу!!! Аля Харченко права насчет качественного «не на то», только обратите внимание в ее статье это «не на то» и есть не «игры государства с народом и не про внешнюю политику. Картина о другом, точнее о других. О тех, кто остался в торпедном отсеке на глубине в несколько метров, об их женах и друзьях, которые не ушли с флота в отставку и по-прежнему гордятся погонами». Если взять всю цитату целиком, то получается, что Аля имела в виду совсем не то, что Вы имели в виду, цитируя ее. Я не считаю, что человек, тем более, такой как Вы (я имею в виду профессионализм) не имеет право на эмоции. Нет!!! Вы не правильно меня поняли!!! Иначе, чьи комментарии я буду читать. Вы пишите, что в своих отрывах и рецензиях Вы стараетесь «быть откровенным и показывать реалии ситуации». Но, извините, о пресс-кронфе, о Башарове и т.д. Вы только в ответном комментарии написали, так, где же Ваша правда была раньше?????? Мой первый комментарий, на который последовал ваш ответ, был вызван как общим настроением (мягко сказано),так и в основной степени Вашей тирадой в адрес оператора (интересно, все-таки: он или не он). Я думаю, свою собственную цитату Вы найдете ниже. Чем так вызвано Ваше негодование? Мы имеем довольно хорошее кино, с определенным сюжетом (не хочу давать качественную оценку),и Я, поэтому поводу имею свое собственное мнение, что нельзя судить съемочную группу (подчеркиваю: съемочную группу) за то, что их наняли снимать одно кино, а не такое как хотели бы Вы. P.S. Storyteller, хочу сказать Вам спасибо: Вы разбудили во мне зверя в хорошем смысле этого слова. До вчерашнего дня у меня редко появлялось желание оставить отзыв, но что-то Вы зацепили. СПАСИБО!
Комплекс чувств после просмотра смешанный - фильм вроде бы приближается к современным стандартам (или современным требованиям, если хотите) качественного кино. Безподобная операторская работа, необычный визуальный стиль, выдающийся актёрский кастинг: очень понравилась работа Андрея Краско, Игоря Ливанова. Глядя на высочайший класс их актёрский игры, хочется сказать почти как Станиславский - ВЕРЮ!!! - всё это в плюсе у данной кинокартины. Теперь о минусах - очень жаль было увидеть жанровую неуравновешенность в целом и сценарную непроработку в целом. Многие сожетные линиии и персонажи, непонятно зачем введённые в оборот, так и повисают "в воздухе", не связываясь в единую логическую цепочку. Конечно, отрадно видеть, что уровень нашего кино уверенно выбирается из ямы местечковости: вон, даже Эннио Мориконне согласился музыку для фильма написать (но кстати, не очень запоминающуюся),и сцену затпления сняли почти как в лучших голливудских блокбастерах!.. Вот только режисёру Владимиру Хотиненко видимо захотелось усидеть сразу "на нескольких стульях" - а в результате фильм шарахается из стороны в сторону, делая совершенно непонятные кульбиты и отступления. Загорается свет - и несколько непонятно: а что, собственно хотел сказать сценарист и режиссёр данного фильма?! Если это зрелище,то оно недотянуто до ЗРЕЛИЩА. Если драма, то это слабая ДРАМАтическая проработка характеров - невнятно обрисованы характеры и конфликт, нет НЕРВА. Нет всего того, что заставляет нас сжимать в напряжении ручки кресел, и затаив дыхание следить за происходящим на экране. Безусловно, фильм неплохо распиарен в прессе и на ТВ, и идеально подходит для того, чтобы прийти в кино похрустеть попкорном, поржать над казарменными шутками с банкой пива в руках, потрындеть во время сеанса по мобильному, а потом сказать - всё нормально, реальный фильм, мы, дескать опять утёрли нос "америкосам". МЫ, русские всё равно, тоже герои! Да мы то герои, конечно, что и говорить... Герои возносить фальшивые однодневки, и гнобить действительно сильные кинокартины лишь потому, что они сняты иностранцами (взять к примеру "К-19"). Но лучше уж не гнаться за Голливудом, а честно работать и ТВОРИТЬ в той области, где мы действительно "впереди планеты всей"! Если у нас лучшая актёрская школа - собирать лучших актёров, писать для них продуманные сценарии, или же приглашать "сценарных докторов", но не выпускать на экран такие вот а-ля патриотические поделки, взращёные "правильным" государственным мышлением, и идеально укладывающиеся в понятие "лучшее - враг хорошего". Наше кино должно быть лучшим, и видимо станет им, но не сегодня. И так будет до тех пор, пока конъюнктурные соображения будут затмевать профессионализм и искренность изложения.
P.S. Идея снять фильм появилась еще до гибели "Курска"