20:14 18 августа 2004
Лучше бы утонули.
Ответить
21:30 25 июля 2004
Когла утонул "курск", я был в Греции, в Халкидиках. Помню, накануне, вечером, на небе было облако, которое показалось мне похожим на Гермеса (ЦМТ). Я тогда еще сказал - на север полетел, какую-нибудь ... замочит... А потом пришла информация про Курск.... Вылавливали её по всяким BBC и пр.... Когда я думал, как они ТАМ..., Не люблю Эрнста, но здесь они все-таки сделали хорошо...
Ответить
15:39 7 июля 2004
Я смотрела передачу, где режиссер как раз говорил о финале.Он сказал ,что оставшихся спасили ,просто они сняли такой финал ,немного с многоточием, желая избежать пафоса и излишней прямолинейности
Ответить
16:51 5 июля 2004
Фильм произвел на меня очень и очень положительное впечатление, несмотря на некоторое количество ляпов, натяжек.Поразила его искренность, желание избежать пафосности (правда, не всегда это удалось).Для меня невозможно сравнение с К-19, мне кажется, что этот фильм, я имею в виду"72 метра", ГОРАЗДО СИЛЬНЕЕ.
Ответить
23:27 16 июня 2004
Суперский патриотический фильм с оченно глубоким смыслом.Русский солдат,каким бы он ни был,будь то на земле в воздухе или под водой,он всегда готов отдать жизнь за одного из тех,кого он поклялся защищать до последней капли крови,до последнего вздоха.Молодые бойцы(хотя слово "бойцы" не для нашего времени) погибают,еще не изведав вкус настоящей жизни...Мораль этого фильма:борись за жизнь,никогда не сдавайся,"готов умереть"-это ничего,"готов бороться до победы"-таким должен быть девиз воина.Остаться живым и не низвергнуться в пропасть во имя всего живого-вот это настоящий подвиг... Не судите строго,может нескладно получилось,но это от чистого сердца.
Ответить
17:09 4 мая 2004
Хочу сказать,необязательно если снято в России,значит плохо,у нас очень много достойных фильмов и актеров тоже.Что касаемо этого фильма,он из разряда достойных.На мой взгляд даже не патриотам он должен понравиться.Советую.
Ответить
17:24 27 апреля 2004
filjm o4enj horo6ij, ja hotj i devno4ka no vse ... ne zaplakala! :)
Ответить
15:24 14 апреля 2004
Странно, что многие видят в этом фильме открытый финал. Мо-моему, очевидно, что конец данного фильма трагичен. Во-первых, выбор пал на Маковецкого, единственного гражданского пассажира лодки - если был бы шанс спасти жизни подводников, отправили бы самого опытного и выносливого подводника-водолаза; во-вторых, чтобы добраться до города Маковецкому потребуется минимум часов 6-7, а потом подготовка спасательной операции и сама операция занимают уж явно не менее 6 часов; а в-третьих, то что Маковецкий сел и заплакал, на мой взгляд, означет, что он понял то, что смерть подводников ниминуема.
Ответить
12:51 13 апреля 2004
Фильм неочень, ... !
Ответить
4:19 30 марта 2004
глубокий фильм о русском характере,о чести и достоинстве наших военных.Потрясающая стойкость и мужество!Герой Маковецкого выглядит полным ничтожеством на фоне подводников.Впечатлило трепетное отношение команды к своему капитану.Конец,на мой взгляд,оптимистичен-зажигающиеся огни в окнах символизируют жизнь.Благодарна Хотиненко за эту работу!Не рекомендую просмотр тем,кто рассчитывает на развлекательный жанр.
Ответить
3:31 30 марта 2004
Марина, роман написан бывшим подводником, капитаном второго ранга Александром Покровским. Человек этот не понаслышке знает, что такое флот и ляпов в свою книгу допустить не мог. Следовательно, обвинить фильм в «неправдоподобности» мы уже не можем.
Ответить
2:37 23 марта 2004
MArina. nu ti skazala. vovse ne film dlja debilov patriotov. a dlja patriotov.!!! horoshij film. bil bi dev4onkoi zaplakal bi. iz za granici hochu skazat' nado cenit' svojo kino a ne galimivuud tolko smotret'
Ответить
1:16 20 марта 2004
Как можно сравнивать этот патриотический бред (полностью выдуманный воспаленным мозгом),с подлинной историей К-19 ?! На наших лодках невозможно служить,люди гибнут,тонут как пушечное мясо.На берегу живут в скотских условиях(вспомните Видяево).И на фоне этого снять такой фильм,просто кощунство.Все неправда! Фильм для дебилов-патриотов.К-19 смотрится на едином дыхании,проревела весь фильм,и до сих пор под впечатлением! А этот фильм еле высидела,теперь я зареклась ходить на российский кинематограф.НЕ ХОДИТЕ! Берегите время и деньги
Ответить
18:39 16 марта 2004
2 Ыфыр: понтанулась... из принципа... ну и что же за принцип?
Ответить
15:40 16 марта 2004
на русский фильм из принциппа не пошла
Ответить
12:34 16 марта 2004
"Сначала они решают, что выручать их должен самый везучий, а посылают наверх самого невезучего, да к тому же самого неопытного. По меньшей мере странно." Ничего странного нет. При наличии на пл гражданского человека, военнослужащие должны прежде всего защитить его, простого гражданина. Ведь это их долг, их обязанность. Что хочу сказать? Во-первых, наверное, я не такая догадливая, но долго спорила с друзьями, что же хотели сказать автор, режиссер и т.п. Уж разъсните мне доходчиво (я все-таки то же военный человек:):)). Общее впечатлние: понравилось. Армейский юмор вызывает улыбку на лице, хотя по манере рассказа мичмана о смешных случаях напомнило фильм "ДМБ". Поражает стойкость подводников: зная, что можешь погибнуть в любую минуту, еще смеяться и не паниковать. Вот что странно: насколько я знаю, оказавшись в подобной ситуации (я имею ввиду затопление корабля и ограниченное количество кислорода),подводники должны как можно меньше двигаться и разговаривать, чтобы не тратить то самое ограниченное количество кислорода. А тут они смеются, танцуют, прыгают и т.д. Хотя авторы наверняка хотели показать тем самым непоколебимость русской души. Вообщем, если ясно мне скажите, остались ли они живы или нет, то посоветую Вам сходить. Удачи и приятных просмотров!!!
Ответить
10:42 16 марта 2004
Хороший фильм. Я только недавно посмотрела. Хороший... Правда странный какой-то... Резкий что ли... Все эти сбивки на воспоминания чередой с самим сюжетом... Потом ещё непонятно, зачем было так "поддевать" Украину? И зачем всякие эпизоды с коровой, как-то странно смотрится. Такое впечатление, что сидели режиссёр со сценаристом в перерыве, курили папироску, и вспомнили забавную историю. "О! А давай это вставим в фильм" - так и получилось... Ну не знаю... Это лишнее, хотя и ничего не испортило... И ещё конец - мне показалось, что слишком уж резко подытожили... Какбудто взяли и отрезали, а потом приставили титры... Нет, вроде всё понятно, но можно было бы как-нибудь... не знаю, более явно наверное... Но в общем целом мне фильм понравился. Он хороший, и после просмотра остаются хорошие добрые чувства... И ещё... Тут у многих вижу "Наконец-то, научились снимать" и что-то подобное... Да ладно вам, всегда мы умели снять хороший фильм, который тронет за душу и останется в памяти надолго. А если имеется ввиду похожесть на западные фильмы, то не это наша цель... А хорошие фильмы мы снимали, снимаем и снимать будем!
Ответить
3:08 16 марта 2004
Хороший фильм. Научились.
Ответить
16:36 15 марта 2004
Сначала увидела зеленые рекламные плакаты с надписью "72 метра". Что такое? Потом только прочитала в газете: новый российский фильм про подводников, музыку к которому написал сам маэстро Морриконе. Финал был обещан "печальный, но дающий надежду на спасение". Все это послужило причиной для того, чтобы пойти и посмотреть его... Не пожалела. Нормальный, я бы даже сказала - достойный российский фильм. Рассказывает о трагедии, но сам такой лиричный... Испачкавшийся краской альбатрос и золотая рыбка напомнили еще такой живой в памяти "Finding Nemo"; понравилась актерская работа Башарова, которая, правда, мало чем отличается от оной в "Сибирском цирюльнике", но, собственно, почему она должна отличаться? Тем более что в фильме присутствует и другой "юнкер" - Артем Михалков... Хорош, безусловно, и Краско. В общем, к просмотру рекомендую.
Ответить
17:04 14 марта 2004
Фильм довольно странный. Так и хочется назвать его по-другому и длинно-длинно - "Один день из жизни подводников как отражение российской действительности за последние 15 лет". Это один из первых российских фильмов, в котором работа оператора выглядит столь органично вместе со спецэффектами (точно знаю - практически ВСЕ сцены под водой нарисованы на компе). Действие разворачивается в 3-х плоскостях: прошлом, настоящем и, неявно, в будущем. И если "К-19", безусловно, трагедия с большим пафосом, то "72 метра" - это нечто вполне будничное и местечковое, приправленное изрядной долей юмора. Много известных актеров, которых я больше знаю в лицо, смутно - по именам, и ещё более смутно, где они снимались. Играют, на мой взгляд, хорошо. Но более всего сопереживаешь Краузе (неужто все бабы - ... ?!)./ Отдельные моменты вызывают удивление. Например, поведение друзей, которые переругались из-за женщины, с которой встречались, дай бог, чтобы несколько месяцев. Как-то неубедительно.// В фильме отражена одна немаловажная деталь - это расхлябанность и безалаберность наших военных. Наверно, неправильно судить по фильму обо всей армии - но именно такое ощущение и возникает.// "72 метра" точно не тянет на агитку российской армии: рыхлый сценарий, неотлакированная действительность не позволяют этого сделать. Но акцент сделан на людях - и это хорошо./ Фильм хороший. Рекомендую посмотреть.
Ответить
