На сайте с: 04-07-2008 (17 лет 10 месяцев 30 дней
Комментарии
avatar
Если бы мне дали анкету с вопросами об этом мульте, я бы ее заполнил так:

О чем он? О том, что… эй! Это же сказка, здесь есть все! Это классическая сказка со всеми ее «атрибутами» и некоторой предсказуемостью. Плохо ли это? По-моему, нет, сказка она и есть «сказка», а не что-то псевдо-сказочное вроде «Шрека» или «Красной шапки». Да, возможно, он (мульт) чуть-чуть не дотягивает до «Рататуя» или «Валл-И» по «сюжету», но все же сделан исключительно хорошо, а не с одним желанием просто собрать кучу денег.

Красивый ли он? О, да! Pixar в очередной раз поднял планку качества анимации и 3D. Я бы даже сказал, что вряд ли в настоящий момент существует более красивый 3D (да, и, пожалуй, 2D) мультик. Хочется отметить, что 3D-сеанс только усилил положительное впечатление, хотя, наверно и в 2D мульт будет смотреться шикарно.

Звуковое сопровождение выполнено хорошо? Конечно. Все отлично, особенно понравилась музыка. Также появилось огромное желание посмотреть мульт в оригинале (без перевода),не потому, что перевод сделан плохо (а кстати очень прилично),а просто потому что хочется прочувствовать мульт именно таким, как он был сделан.

Для кого он? Для всех, но возможно чуть больше для семей, ибо родители смогут точно найти что-то приглянувшееся именно им, а дети будут в восторге от всего. Лично меня особенно порадовал юмор и полное отсутствие пошлостей (что конечно естественно для Pixar, но чем часто грешат конкуренты из Dreamworks… ).

Ваши впечатления и комментарии Я в восторге и уже жду релиза на DVD или Blu-Ray! Смотреть всем… обязательно!
0
avatar
Прошло уже 15 часов с тех пор, как я вышел из кинотеатра после просмотра «Прометея».

И несмотря на это, я так до сих пор и не понял, что же на самом деле произошло… и почему же во мне борются противоречивые чувства.

Попробую разобраться, что же это был за фильм и для кого он предназначен... может тогда все станет яснее.

Ну, на первый вопрос ответ однозначен – это 100%-ный приквел «Чужого», что бы ни говорил нам мистер Скотт (что, наверно, было сделано исключительно в маркетинговых целях). Да, минимальные изменения в «истории» и деталях есть, но, я надеюсь, никто не ожидал, что приквел, снятый более, чем через 30 лет после выхода первого «Чужого», не привнесет некоторые изменения в «каноны»?

Ответ на второй поставленный мною вопрос… оказывается тоже однозначен - фильм создан для настоящих фанатов, для тех, кто смотрел первые части раз 15, для тех, кто, как и я, ждали настоящего продолжения (или как получилось - приквела) истории «Чужих», а не убожества под названием «Чужой против Хищника». И конечно же, в первую очередь, для самого мистера Скотта, который тоже мечтал вернуться к своему детищу. И это здорово… но в этом есть один минус – к сожалению, «не фанаты» (и те, кто не смотрел хотя бы несколько раз первые две части «Чужих») не смогут оценить, или, вернее, воспринять этот фильм на должном уровне. И я даже боюсь, что многие просто не поймут, что же там происходит, зачем, как это все связано, и что же будет дальше… (о чем свидетельствуют уже оставленные на этом сайте отзывы).

Т.е. этот фильм, обладая отменным потенциалом, может быть просто неправильно истолкован далеким от классического «Чужого» большинством зрителей. Посмотрим, надеюсь я ошибаюсь, и чтобы увидеть «Прометей 2», не придется ждать еще лет 10, хотя если мистер Скотт решит, что он доволен и сказал все, что хотел сказать (хотя все указывает на то, что это еще не все),то фанаты его поймут, ибо хотя бы на пару вопросов у них ответы уже есть.

Да… немного грустно, но с другой стороны очень приятно, что наконец «история» приобрела свое начало (пусть и с массой новых вопросов без ответов),и что, возможно, у нее будет какое-то продолжение.



Ну, раз на вопросы я сам себе ответил, быстро пробегусь по техническим деталям.

Съемки. Фильм снят абсолютно в классическом стиле «Чужих», вроде бы никаких «ужасов» на экране не происходит 100% времени, но действие практически постоянно держит зрителя в напряжении (оцепенении, страхе… кому как). Я не знаю, находка это мистера Скотта или просто эксперимент, но фильм снят какими-то «клоками», разрозненными кусками, действия между которыми (или даже параллельно им) зрителю предлагается додумать самому. Да, из-за этого некоторые моменты фильма выглядят «странно», но я не могу сказать, что это портит впечатление… скорее, тоже делает его «странным», необычным.

Ходил на 3D сеанс, но, знаете, я не заметил какого-то супер 3D… так, просто дань современной моде. Но стоит отметить, что хоть фильм достаточно мрачный, 3D сделано очень грамотно и нисколько не портит изображение (слишком сильным затемнением или еще чем).

Актерский состав и игра. Абсолютно не согласен со словами некоторых других «рецензентов» на этом сайте, скажу только одно – сыграно отлично. Да, есть свои минусы в виде каких-то вообще не запомнившихся персонажей, но те 3-4 «главных» актера, на чьи плечи легло все повествование, выполнили свою работу потрясающе. Особенно порадовала Нуми Рапэйс, она прям новая… ну, фанаты меня поймут. А не фанатам советую посмотреть «Девушку с татуировкой дракона» (только не «новую» версию с Даниэлом Крэйгом, а норвежскую),может тогда проникнитесь игрой Нуми.

Звуковое сопровождение… могу сказать так - классическое для «Чужих», смесь тишины, местами какой-то «вторичной» музыки и диалогов персонажей.



Если подводить итог, то могу сказать так – если вы фанат (или хотя бы ценитель) классических «Чужих», то сходите на этот фильм, точно не пожалеете. Если же нет, то, скорее всего, ничего кроме вопроса «а зачем здесь дурацкая связь с Чужими» вы из фильма не вынесете.

От себя 10 баллов на сайте и искренняя благодарность мистеру Скотту.
avatar
Ходил на фильм вчера! До сих пор настроение супер, и даже целый рабочий день его не испортил!

Безумная смесь забавных героев, классного юмора, глупости, пошлости (маленькая щепотка) – вот рецепт по-настоящему классического «Американского пирога». И в данном случае этот «пирог» испечен строго по рецепту! Первые минут 5 просмотра было ощущение, что «видимо прошло уже много лет, и что это уже что-то не то, что все как-то повзрослелипостарели», но поверьте, после этих 5 минут оно пропало полностью, и появилось другое – радости от встречи после 9 лет разлуки (и 13 лет знакомства). Описывать сюжет нет смысла, стоит только сказать, что он очень гармонично продолжил историю, и что в нем есть что-нибудь для каждого, кто пришел на этот фильм. В любом случае, было очень забавно смотреть на всех героев, как вроде бы уже повзрослевшие, они все равно сталкиваются с глупыми проблемами… решают их, но попадают в другие… как и все мы! Если говорить о работе над фильмом, то однозначно на высоте музыкальное сопровождение (знакомыми, любимыми и не очень композициями конца 90х-начала 2000-х годов),а также тот факт, что создателям удалось собрать всю звездную «команду». Если сравнивать с предыдущими частями (имею в виду «Американский пирог», «Американский пирог 2» и «Американскую свадьбу», а не то, что выходило только на DVD под логотипом «Американского пирога»),то для себя я смело ставлю этот «пирог» на вторую ступеньку, чуточку ниже первой, на которой стоит «Американский пирог 2»… но это не потому, что фильм хуже, а просто потому, что за 13 лет восприятие одного и того же чуточку меняется.

Посему, могу сказать всем, кто с улыбкой вспоминает первые 3 части, смотреть обязательно!.. Всем остальным… тоже смотреть обязательно! Не каждый день есть возможность посмотреть на любимых героев в нормальной американской комедии, а не в безвкусном сиквеле!

Ах, да! Cтифлеру наконец крупно повезло! ;)
0
avatar
Наконец во вторник сходил на «Пиратов»… вот до пятницы осмысливал и теперь готов поделиться мыслями.

Во-первых, сам факт появления 4 части говорит только о том, что создатели захотели продолжения серии с целью сбора большего количества денег. Лично я в этом не вижу ничего плохого, ибо им вполне удалось создать еще один хороший фильм в серии. Да, я не почувствовал того восторга и впечатлений, как от второй и третьей частей, которые были тесно переплетены друг с другом сюжетом и героями, но это не значит, что этот фильм чем-то хуже. Возможно, даже почти наоборот – он является началом чего-то нового, и я позволю себе предположить, что это как минимум еще 1 сиквел (уж концовка явно на это намекает!),а как хотелось бы – еще два полноценных фильма. По сему, по-моему, сюжет для 4 части серии вполне хорош, возможно, немного «скомкан» в каких-то местах, но зато в других сполна дает почувствовать знакомых и новых героев абсолютно с непривычных сторон. Что сказать о действующих лицах… Джонни Депп – просто великолепен. Кто-то говорит, что Джек – это одна из лучших его ролей, я не согласен полностью – это лучшая его роль. Думаю, что без него «Пираты» никогда бы не стали столь популярными и любимыми. Здесь Депп по-прежнему блистает и вносит уже в знакомый нам образ что-то абсолютно новое. К сожалению, из старой «команды» осталось совсем немного персонажей, поэтому авторам пришлось искать что-то новое. Не могу сказать, что бы это вышло у них очень хорошо, но кое-кого они подобрали классно! И этот кто-то - Пенелопа Крус – ее образ, игра, внешность, все совпало так, что она просто отлично вписалась в серию, как будто уже и была там в прошлых частях (хотя на самом деле в фильме на экране была не так уж и часто) – лично я буду надеяться, что если все же сиквелу суждено быть, то и она там будет. Съемки как всегда порадовали, все было передано великолепно, так что кто хочет может вполне почувствовать атмосферу и напряжение всего происходящего. Естественно, что без компьютерной графики здесь не обошлось, но я бы сказал так – здесь она «в тему». Про звуковое сопровождение могу только сказать, что все было так, как нужно. А главное, что любимая музыкальная тема нисколько не утратила своего шарма, а местами новые элементы только добавили ей прелести. Единственный минус… ну, даже не минус, а так – крохотное удивление («тире» разочарование) – это 3D (при том, что смотрел фильм в Imax). 3D достаточно мало, чрезмерно мрачно и в целом невпечатляюще (за исключением обалденного кадра ближе к концу фильма!). Понятно, что это тренд, и на этом можно сделать больше денег, но получилось не очень. Надеюсь, в дальнейшем будет лучше!

Из всего вышесказанного, для себя я сделал такой вывод, что любишь «Пиратов» или нет, посмотреть в кино стоит абсолютно точно – получишь массу впечатлений и хорошо проведешь время, а если все же еще и фанат – то до сентября и выхода Blu-Ray или DVD остается совсем немного!
avatar
Сходил вчера на это чудный мультик – восторг полнейший.

Да, это не Pixar и до «Как приручить дракона» мультик, возможно, не дотянул… хотя по каким параметрам он должен «дотягивать»? Качеству? Дотягивает. Сюжету? Тоже дотягивает. Внутренним глубоко моральным принципам? Этот вопрос вообще слишком пространны… хотя идеи, что каждый способен изменить себя и что в каждом есть что-то хорошее, по-моему, вполне достойны, а главное очень красиво были показаны. Поэтому и этому вопросу ставлю «дотягивает»!

Слышал мнение, что мультик детский – не согласен – если мульт красивый, очень смешной и абсолютно без пошлостей (ни единой!... это вам не «Шрек»…),то скорее это говорит о качестве и расчете на широкую аудиторию, чем о его излишней простоте.

3D в мульте сделано вполне достойно, хотя и явно, что только потому, что сейчас это модно и приносит больше денег… Но оно абсолютно ничего не испортило, что конечно же вполне неплохо (правда, без него, лично я, получил бы не меньшее удовольствие).

На этом, думаю, можно подвести итог - мульт отличный, могу смело рекомендовать всем, кто ценит и любит красивую анимацию, море юмора и просто хочет классно провести около 2 часов времени (ну, чуть меньше, но очереди за попкорном и всем остальным еще никто не отменял! ;)
0
avatar
Брюс... Брюс никогда не меняется.

Сразу скажу, что фильм не плохой... это значит, что он НЕ плохой, но и до нормального хорошего ему далековато. И дело здесь только в одном - это фильм-"деньговыжималка". Во-первых, 1,5 часа для хорошего фильма (недетского и не 3D мультфильма),это мало, и в данном случае может говорить только о том, что создатели впихнули туда все, что хотели, но все равно получилось мало. Во-вторых, актеры и их персонажи: 1 супер известный актер, 4 обычных и 1 неизвестный + кучка статистов - опять получается маловато. Этот факт может говорить только о том, что для попытки раскрутки этого фильма и сокращения бюджета просто взяли крутое имя, которое привлечет толпы народа в кинотеатры, разбавили несколькими известными актерами и... и все, на этом бюджет закончился ($80 миллионов). В-третьих, сюжет... идея отличная, первый подобный эксперимент после "Матрицы", НО реализация этой идеи оставляет только самые грустные впечатления - если пересказать все действие фильма кратко, то можно уложиться в страницу А4 (или даже меньше) 14 шрифтом. Про неувязки и "непонятки" в сюжете я вообще не говорю... В-четвертых, все остальное. Распространяться не очень хочется, поэтому вкратце выглядит это так: съемки - посредственные, не ужасно конечно, но ничего выдающегося, спец-эффекты - очень мало, звуковое сопровождение - посредственное, только в одном месте мне показалось, что музыкальное сопровождение явно "в тему". Второй раз не пошел бы в кино на этот фильм, друзьям не посоветую, на DVD покупать не буду и при показе на общественном ТВ смотреть не буду... стоило ли сходить на фильм хотя бы раз - не обязательно.

Ну, и как вывод из всего вышеуказанного, если цель посещения кино - просто как-нибудь провести 1,5 часа времени, поесть попкорн, выпить Колы или еще чего-нибудь в компании или по-одному, посмотреть, как в очередной раз мир будет спасен Брюсом Уиллисом буквально в последнюю секунду нажатием клавиш "Shift-Enter", ну, тогда этот фильм для Вас =)

avatar
Ходил в субботу на Трансформеров 2.

Сразу скажу, что фильм получился вполне удачным. Мне понравился даже больше первой части. Ну, а теперь подробнее.

Сюжет. Про сюжет можно сказать только… постойте, это же фильм, снятый про игрушки фирмы Hasbro, какой тут сюжет? =) Ну, а если более серьезно, то для классического летнего компьютерного экшена, тем более действительно основанного на вселенной, придуманной Hasbro и развиваемой в игрушках, комиксах, играх и прочих местах, сюжет выглядит вполне пристойно. Никаких двусмысленностей, все очень просто – война Автоботов с Десептиконами. Да, ее попытались разбавить присутствием людей, какими-то тайнами и историями прошлого, но это скорее для интереса. Я с таким же удовольствием посмотрел бы фильм про Трасформеров, где действие разворачивалось бы не на Земле, а, скажем, на их родной планете, где людей нет и не было вовсе.

Актеры… хм… какие еще актеры? Про подростково-зеленое поколение актеров вроде Шийи ЛяБюфа говорить, в принципе, бессмысленно, так как игра их такая же подростково-зеленая, да и сами они ничего из себя не представляют. Но данный фильм это практически не портит, так как все-таки это практически компьютерный фильм, или даже мультик с 98% компьютерной графики, для которой «актеры» - это скорее просто голоса.

Съемки. Я вот даже не знаю, как говорить про съемки в таком фильме… скорее надо говорить о компьютерных аниматорах. А они здесь поработали на славу! Им действительно надо отдать должное, потому что работу они проделали просто невероятную, ибо такое количество компьютерной графики (именно в фильме, а не мультике),причем просто потрясающего качества встречается крайне редко. На ум приходит только Лукас с его Звездными войнами, так что Майклу Бею и его команде большое спасибо за Траснформеров 2. Могу согласиться, что с графикой слегка перебрали, но мне это не показалось минусом, потому что именно благодаря этой самой графике и невероятному экшену ее отображенному я весь фильм просидел на одном дыхании.

Звуковое сопровождение… меня не впечатлило, но в целом нормально. Кто-то где-то говорил, что саундтрек просто супер и все такое… а вот меня не задело, я не понял, что в нем такого замечательного, звук как звук – делать фильмы с плохой звукорежиссурой сейчас уже опасно – не поймут, поэтому мой вердикт – ничуть не лучше и не хуже, чем в других фильмах.

Косяки. =) Прошу не рассматривать этот абзац как критику, просто выскажу пару своих мыслей. Некоторые моменты сюжета (особенно в конце с попаданием в Робо-Рай ;) вызывали некоторое недоумение, которое, однако, не портило общего впечатления. Географические и этнические неточности тоже позабавили (пирамиды в Египте находятся вовсе НЕ на берегу… и даже НЕ близко к морю),такого песка в Египте – НЕТ, таких арабов и Египетской полиции - тоже НЕТ, но все это мелочи, над которыми скорей можно просто посмеяться!

Ну, и в заключение 2 дополнительных плюса этому фильму. Первый - девушка-Десептикон-Терминатор TX получилась очень даже ничего ;) Второй – шпион-Десептикон-«Чихуахуа» – самый забавный и классный персонаж фильма!

Вердикт. Фильм хорош, 100% летний экшен для просмотра в компании друзей в кино или на хорошем экране не меньше 46 дюймов дома, когда появится на DVD или Blu-ray в отличном качестве! На мой взгляд нет ни одного такого минуса, из-за которого на фильм идти не стоит. Ждем Трасформеров 3 где-то в 2011-2012 году!
0
avatar
Вчера (четверг) ходил на фильм, очень удивило то, что на вечернем сеансе весь зал был занят.

Здесь и практически на всех остальных русскоязычных кино-сайтах Т4 ругают, типа это «не то», «это не Терминатор», «Терминатор без Арни – не Терминатор», но почему-то никто не пытался даже задуматься, что Т4 и не должен быть таким же, как первые две части (да и как третья, которая, конечно, была довольно средненькой, это правда, но она стоит особняком и от первых двух и от Т4). Главная цель создания Т4 – это перезапустить серию, попытаться связать события Т3 с событиями будущими, но о которых нам косвенно известно из первых частей. Это создателям фильма удалось. Да, фильм не стал супер-популярным, не стал лидером кино-проката в США, но все равно собрал за две недели 90.000.000 $ только в США. Еще одним фактом, который абсолютно разводит первые три части и Т4 в разные углы, это то, что в Т4 – пост-апокалиптический мир. Здесь не работают (и не могут работать) формулы, применимые к другим фильмам. Фильмов-серий (где снято больше одной части) про пост-апокалиптический фильм не так много, пока пишу в голову приходит мысль только о «Матрице» и «Обители зла», но это при том, что первый вообще можно отнести к уникальному жанру, а последний снят по идее, рожденной в компьютерной игре. Здесь же создателям необходимо было создать этот самый пост-апокалиптический мир, связать его с предыдущими частями и придумать то, что мы увидим (я на это надеюсь) в следующих двух частях. Могу попытаться согласиться, что сюжет слаб. Но, с другой стороны, а в чем слабость? Что мы хотели увидеть? Повторение первых трех частей – «прилетел из будущего супер-Терминатор и начал косить всех направо и налево, прилетел хороший Терминатор худшей модели и надрал первому его металлический зад»? Мы это хотели увидеть? Лично я не хотел. Да, может я и не очень хотел увидеть новый непонятно откуда появившийся тип терминатора, да который и к Скайнету имеет странное отношение, но плохого в этом ничего нет. Фильм хоть и не очень достойно, но рассказал как именно Джон стал главой сопротивления, и как он встретил Кайла… в принципе, для первой части трилогии вполне неплохо. А ждать, что Джон сразу должен был надрать задницу всем плохим машинам… глупо. Готов признать, что в фильме присутствует достаточное количество каких-то странных неточностей, мелких и не очень деталей, выпадающих из общей концепции и/или из того, что мы уже знаем. Например то, как Терминаторы «видят». Я конечно понимаю, что со времени съемок Т1 прошла уйма времени и технологии невероятно выросли, но можно было и оставить «красное видение» из первых частей, а не придумывать то, что придумалось… сделали же они Т-800 в виде молодого Шварценеггера, того, который был в Т1… можно было не придумывать разных дебильных терминаторов (вроде водяного бота),но с другой стороны, а почему нет? Все-таки машины не сидят на месте, пора и развиваться -) Странный момент, что в 2018 году уже сделали модель Т-800, а послали ее в прошлое только в 2029 году (по сюжету Т1)… что за 11 лет больше новых терминаторов машины придумать не смогли? На счет съемок и актеров сказать чего-то замечательного или, наоборот, плохого не могу. Сейчас абсолютное большинство фильмов снимается и играется какими-то дубами и просто плохими, молодыми актерами (но, все равно, от их игры почему-то все остаются в восторге),поэтому то, как сыграли актеры здесь – это абсолютно нормально, ничуть не лучше и не хуже, чем в других фильмах. И не надо кричать, что вот – «он здесь сыграл плохо», а «вот если бы здесь был другой»…. да ничего бы не было, было бы то же самое, если не хуже. Практически закончились актеры, игрой которых можно было бы восхищаться. Только восхищаться по-настоящему, а не так, как получается после смерти депрессивных наркоманов. Так что в Т4 игрой актеров спокойно можно оставаться довольным. Про сами съемки…. ну, съемки как съемки, ждем 24 июня – и увидим примерно тоже самое, только покрасочней и поярче, в фильме про терминаторов… тьфу, каких терминаторов - про трансформинаторов… тьфу… ну, вы меня поняли. Есть три момента, которые мне совсем не понравились, это: Первое, то, что Терминаторы стали не такими жестокими – им вдруг пришла в нейро-центр идея ловить людей живыми, собирать их в лагеря… и не такими смертоносными – T-800 из T1 порвал бы Джона Коннора на кусочки, а не стал бы с ним сюсюкаться. Ну, оставлю этот момент на откуп создателям и предположу, что к 2018 году терминаторы были еще тупы и не так сильны. Второе, это какая-то слишком человеческая инфраструктура – лаборатории со столами, командные центры с пультом управления и главным экраном… Понятно, что по большей части все осталось от людей, но был бы я машиной – сделал бы все по-своему. Ну, и третье, это то, что зачем-то создатели запихнули в фильм целую кучу сцен, чуть ли не один в один копирующие сцены из предыдущих фильмов… наверно, сделано это ради того, чтобы показать какую-то связь с прошлыми фильмами, вот только для фаната с 18 летним стажем это показалось как тупость, могли бы придумать что-нибудь поновее. И как вердикт скажу кратко, что, несмотря на все явные изъяны, фильм получился вполне приличным и соответствующий тем идеям и целям, которые были поставлены, когда было объявлено о намерении создать новую трилогию. Фанатам – смотреть обязательно, просто интересующимся – дома на хорошем DVD, взятом у фаната, - тоже обязательно. А вот покупать ли себе в домашнюю коллекцию – вот это вопрос. Лично я вряд ли когда-нибудь захочу пересматривать T4 столько раз, сколько я пересматривал Т2.
0
avatar
Где-то на зарубежных сайтах видел фразу "WALL-E has a heart of gold" - как точно и необыкновенно трогательно эта фраза отражает основную мысль мультфильма. Вообще в последнее время студия Pixar старается вкладывать в свои мультфильмы хорошие, добрые идем, взять хотя бы прошлогодний "Рататуй". Но, с созданием "Валл-И", мне кажется, они сделали еще больше - с помощью маленького робота (не живого существа, а именно робота!) они постарались донести до зрителей то, что в современно мире с пугающей скоростью уходит на второй план - заботу о том, что и кто нас окружает. И это касается не только проблемы экологии, но и проблемы взаимоотношений между людьми. «ВАЛЛ-И» невероятно добрый мультфильм с отлично продуманными до мелочей символическими деталями. Даже в заключительной заставке они отразили потрясающую мысль – может пора заново учиться существовать в созданном нами мире?

Шедевр и +1 DVD в домашнюю коллекцию (конечно, когда выйдет официально).
0