Я вас прекрасно понимаю. Я просто пользуюсь вашим же набором приемов. Вы просили назвать похожие фильмы - вот вам. Но тут вам стали важны детали. Я указал вам на важные детали. Но тут для вас это стало неважным. И с таким подходом вы от фильмов логики требуете?
Это вы уже детали отбрасывайте! Не надо их отбрасывать. Кинг-конг выполняет роль хищников в фильме "Кинг-конг". В "Хребтах безумия" - это щогготы. И т.д. Я заметил, что вы любите за мелочи цепляться. А общий смысл ускользает от вас. Если бы поменяли Жокеев на хищников, то это всё бы изменило.
the_kindly_ones, ну, тогда у нас не остается вариантов! Вы победили! Фильмов, где фигурировали бы одновременно Вейланд, чужой и хищник не так уж много.
the_kindly_ones, наивный вы. Если отбросить детали, то таких фильмов пруд-пруди. В какой-то степени их прототипом можно считать "Таинственный остров" Жюль Верна, хотя более близко "Хребты безумия" Лавкрафта. Если вам нужны фильмы, где экспедиция прибывает куда-то и пробуждает нечто, что начинает их убивать, то самым ранним образцом подобного можно назвать "Кинг-Конга" 1933 года. Ещё можно назвать "Злая красная планета" 1959, "Затерянный остров" 1967, "Таинственная планета" 1982, "Существо (Тварь с Титана)" 1985, "Изгоняющий дьявола: Начало" 2004, "Из-под земли" 2010. Сюда же можно отнести "Арахнида" и оба "Спуска". В общем тысячи их!
Войдите или Зарегистрируйтесь,
чтобы написать
И несмотря на это, я так до сих пор и не понял, что же на самом деле произошло… и почему же во мне борются противоречивые чувства.
Попробую разобраться, что же это был за фильм и для кого он предназначен... может тогда все станет яснее.
Ну, на первый вопрос ответ однозначен – это 100%-ный приквел «Чужого», что бы ни говорил нам мистер Скотт (что, наверно, было сделано исключительно в маркетинговых целях). Да, минимальные изменения в «истории» и деталях есть, но, я надеюсь, никто не ожидал, что приквел, снятый более, чем через 30 лет после выхода первого «Чужого», не привнесет некоторые изменения в «каноны»?
Ответ на второй поставленный мною вопрос… оказывается тоже однозначен - фильм создан для настоящих фанатов, для тех, кто смотрел первые части раз 15, для тех, кто, как и я, ждали настоящего продолжения (или как получилось - приквела) истории «Чужих», а не убожества под названием «Чужой против Хищника». И конечно же, в первую очередь, для самого мистера Скотта, который тоже мечтал вернуться к своему детищу. И это здорово… но в этом есть один минус – к сожалению, «не фанаты» (и те, кто не смотрел хотя бы несколько раз первые две части «Чужих») не смогут оценить, или, вернее, воспринять этот фильм на должном уровне. И я даже боюсь, что многие просто не поймут, что же там происходит, зачем, как это все связано, и что же будет дальше… (о чем свидетельствуют уже оставленные на этом сайте отзывы).
Т.е. этот фильм, обладая отменным потенциалом, может быть просто неправильно истолкован далеким от классического «Чужого» большинством зрителей. Посмотрим, надеюсь я ошибаюсь, и чтобы увидеть «Прометей 2», не придется ждать еще лет 10, хотя если мистер Скотт решит, что он доволен и сказал все, что хотел сказать (хотя все указывает на то, что это еще не все),то фанаты его поймут, ибо хотя бы на пару вопросов у них ответы уже есть.
Да… немного грустно, но с другой стороны очень приятно, что наконец «история» приобрела свое начало (пусть и с массой новых вопросов без ответов),и что, возможно, у нее будет какое-то продолжение.
Ну, раз на вопросы я сам себе ответил, быстро пробегусь по техническим деталям.
Съемки. Фильм снят абсолютно в классическом стиле «Чужих», вроде бы никаких «ужасов» на экране не происходит 100% времени, но действие практически постоянно держит зрителя в напряжении (оцепенении, страхе… кому как). Я не знаю, находка это мистера Скотта или просто эксперимент, но фильм снят какими-то «клоками», разрозненными кусками, действия между которыми (или даже параллельно им) зрителю предлагается додумать самому. Да, из-за этого некоторые моменты фильма выглядят «странно», но я не могу сказать, что это портит впечатление… скорее, тоже делает его «странным», необычным.
Ходил на 3D сеанс, но, знаете, я не заметил какого-то супер 3D… так, просто дань современной моде. Но стоит отметить, что хоть фильм достаточно мрачный, 3D сделано очень грамотно и нисколько не портит изображение (слишком сильным затемнением или еще чем).
Актерский состав и игра. Абсолютно не согласен со словами некоторых других «рецензентов» на этом сайте, скажу только одно – сыграно отлично. Да, есть свои минусы в виде каких-то вообще не запомнившихся персонажей, но те 3-4 «главных» актера, на чьи плечи легло все повествование, выполнили свою работу потрясающе. Особенно порадовала Нуми Рапэйс, она прям новая… ну, фанаты меня поймут. А не фанатам советую посмотреть «Девушку с татуировкой дракона» (только не «новую» версию с Даниэлом Крэйгом, а норвежскую),может тогда проникнитесь игрой Нуми.
Звуковое сопровождение… могу сказать так - классическое для «Чужих», смесь тишины, местами какой-то «вторичной» музыки и диалогов персонажей.
Если подводить итог, то могу сказать так – если вы фанат (или хотя бы ценитель) классических «Чужих», то сходите на этот фильм, точно не пожалеете. Если же нет, то, скорее всего, ничего кроме вопроса «а зачем здесь дурацкая связь с Чужими» вы из фильма не вынесете.
От себя 10 баллов на сайте и искренняя благодарность мистеру Скотту.