jiglov

Я впервые не могу сказать понравилось мне или нет. Объясню. Начнем с позитива. Размах... Это вне конкуренции в отечественном кино. Куда потрачены деньги сразу видно (правда и рекламная кампания весьма внушительна). Актеры... Ставка на дебютантов и молодых актеров опять себя оправдала. Сюжет.. Полное соответствие тексту романа. Негатив... Моё, сугубо субъективное мнение, что скомкано всё получилось. Без логических связок иногда. Но последнее простительно, так как остальные экранизации творчества Стругацких было скорее более философским (правда ещё фильм А.Германа не смотрел),а данное кино реалистично. Да, ещё книжный бизнес Бондарчуку должен быть благодарен - книги Стругацких будут "сметать с полок".

Друзья-киноманы. Честно говоря, шел на фильм, догадываясь, что это не "Дракула" Ф.Ф.Копполы и не "Интервью с вампиром". Да куда там, даже не "Блэйд". Но, что странно, получил удовольствие от отсутствия занудства и придания вампирам чего-то жуткого. За это 5 по пятибалльной шкале. Я слышал, что кинобоссы купили права на 4 книги данной истории. Буду ждать. Хочется верить, что продолжения не "подкачают".

Честно говоря, даже не знаю, как и реагировать на данное "творение". Это даже не арт-хауз, это вообще не понятно что. Сюжет-то прост. А вот эстетическое содержание... Плюс пейзажи сняты катастрофически бледно и неумело. Ну а про последние кадры вообще упоминать не буду - в стиле Пилы.

Резюме. Друзья-киноманы, сейчас есть из чего выбрать, поэтому на этом фильме свой выбор не останавливайте.

Друзья-киноманы. Сие творения нельзя отнести не то, что к шедеврам, но и к нормальному "середнячку". Это ж надо так испоганить "Декамерона" (если создатели всё-таки решили придерживаться классического текста). Я даже не хочу много о претензиях писать. Одно скажу. Отчество у русского князя - Абрамович (АБРАМОВИЧ, друзья-киноманы!!!). И это в то время в Нижнем Новгороде!!! Мой жаркий привет сценаристу/сценаристам. А ходить в кино только ради обнаженных женских тел, вроде как уже давно не сильно в моде. Да и примеры фильмов, где сии кадры присутствуют, и кино достаточно неплохое, на устах у всех (тот же "Основной инстинкт" хотя бы). Резюме моей тирады - двойка по пятибалльной шкале.

Друзья-киноманы. Сильное кино. Не сага конечно, но историческое, костюмированное, с претензией на кинофестивали. Сюжет достаточно лихой. Нравы высшего общества того времени и той страны показаны реалистично. Мне думается, что режиссер и сценарист хотели доказать, что идти по спинам людей к власти - это серьезная ошибка. Ибо давно известно что каждое зло рано или поздно аукнется. Не нужно быть великим историком, чтобы вспомнить примеры из прошлого. Жаль, что на ошибках не все учатся. Я отнюдь не критикую данный фильм, просто мне кажется, что если о фильме рассуждают (именно рассуждают, а не посылают и раздражаются),то это значит, что фильм что-то да стоит. Всем советую посмотреть. 2 часа будут потрачены не зря.

Друзья-киноманы. Как-то мне кажется много чести энтому фильму - реклама, интернет пестрел заголовками. Боевичок то "средней паршивости". Кроме 3-х моментов он для меня не запомнился. Первое, отсутствие актерской игры (хотя можно мне и возразить, мол на кой она в боевике). Второе, интерес представил сюжет или манера съемки, даже не знаю, как сие назвать. Когда одно событие рассказано с позиции разных людей. И последнее (возможно самое важное). Меня удивляет и возмущает вот что. Да, стреляли в президента. Естественно в американского (пускай и двойника). А то, что рядом от взрывов гибнут простые люди это не важно совсем!!! И они после этого кричат на всех углах о своей демократии. Да у них там культ личности самый настоящий. Просто немного достали если честно.

Друзья-киноманы. Воcторга не вызвало. Тема, безусловно, жестокая и чудовищная. С нашим миром, по-моему, нужно что-то делать. Доколе люди, которые вроде как должны быть довольны жизнью (тем более в сытой Америке),будут насиловать, уродовать, убивать. Да и у тех, кто остался жив, психика испорчена на всю жизнь. Как им потом любить, семью создавать. Страшно всё это. Может эти отморозки, как у В. С. Высоцкого, не те книги в детстве читали. Роль Р. Гира сильна, но он вроде как не прочувствовал этого. Да и снят фильм быстро что ли, безвкусно. Жаль, могло выйти сильно.

Здравствуйте. Не подскажите, мое мнение (т.е. я) выиграл билеты в Фитиль. Писал я про фильм "Монтана". Однако на эл.почту ничего не пришло. Что делать?

Друзья киноманы. Если честно, шел в кино только из-за встречи с О.Тактаровым. Думал, что само кино совсем не ах-ти. Но вы не поверите, получил громадное удовольствие. Прямо, без заумностей, "с душой". В общем, всё просто и ясно. И при этом совсем не тупо и вульгарно. Я понимаю, что Олег Тактаров не актер, т.е. нет соответствующего образования. Так он и не претендует. Он меня поразил - никакой тебе звездности и гламурности. Пускай наши а-ля "звезды" поучатся у него простому человеческому общению со зрителем. Так что советую посмотреть. Пускай один раз, зато должно запомниться.

Что тут скажешь... Честно, не ахти как смотрю политическое кино - далек от этого. Мерзости войны, трупы, боль людская - это да. Но с другой стороны попытка показать работу журналистов в данных условиях (которых туда никто между прочим не заставлял ехать) хоть как-то с юмористической стороны. Ну и конечно наказание для преступника придумано соответствующее. Не буду рассуждать о самосуде: это дело других людей, но скажу, что в данном случае это ох как оправданно

Как-то без динамики, за 20 минут до окончания фильма уже всё практически ясно. Хотя желание главного героя вполне очевидно. Кстати, фильм что-то напоминает, но не могу вспомнить. Может друзья-киноманы подскажут?

Не советую тратить время - до смешного банально и второсортно. Тягаться с "Оменом" не получается - разные весовые категории.

Во-первых, у Вас ошибка - главная героиня приезжает не для карьеры, а к жениху. Что же касается непосредственно фильма. Тупость фильмов, где в названии фигурирует слово "блондинка" растет в геометрической прогрессии (исключение фильм с А. Мироновым). Честно говоря, даже не знаю, зачем я это смотрел. Видимо что-то нашло.

Если кому-то и удается так тонко и с толикой юмора передать взаимоотношения между мужчиной и женщиной, то это французам. Данный фильм тому подтверждение. Это не "попкорновое" кино, но и не шедевр. Это просто ДОБРОЕ кино, пускай и не самое жизнеутверждающее. Советую тем, кто хочет отдохнуть немного от блокбастеров с их компьютерными наворотами.

Друзья мои, киноманы!!! Это кино (назовем это творение так только за спецэффекты, а больше не за что) для успокоения разбушевавшихся детей в детском саду и младших школьных группах. Ибо человек здравомыслящий это смотреть не будет. Я, конечно, принадлежу к людям этой категории (во самомнение, да?). И дабы Вы меня не обвинили в обратном, скажу, смотрел только за тем, чтобы своих приятелей отговорить от созерцания данного фильма

Что сказать. Всё гениальное - просто. Идея фильма, на мой взгkяд, вечна - не стоит быть одному: общайся, люби, работай, веселись, сострадай, помогай - ЖИВИ!!! И передать это французам удается лучше, чем американцам.

Ну что можно сказать... Я немного поражен фильмом. Причем в хорошем смысле. Как ни странно, я получил удовольствие от комедиимелодрамы, расчитанной явно на женскую аудиторию. Знаете, кино это очень милое. И любовь, и семья - всё тут. Про актера Стива Карелла это отдельная тема. Такое ощущение, что он не играет, а просто-напросто живет. Возможно, ему близка тема данная. В общем, уважение ему за эту роль. Хотите после работы почувствовать душевную теплоту, посмотрите этот фильмец