Кинотация

*Ода для героя*

Мало кто знает, а из тех кто знает, мало кто говорит, что "Неудержимые" - это вдвойне героический фильм. Мало того, что он повествует о "героях-похожих-на-людей", этот фильм сам по себе героический поступок. Героический поступок Сильвестра Сталлоне.

Добыть деньги, написать сценарий, снять все это... Да что я говорю, даже мечтать о подобном - это героизм. Когда кругом идут "Броски кобры", "Суррогаты", вот-вот всей компьютерной мощью навалится "Трон", такой классический фильм в жанре боевика - серьезный коммерческий риск.

Но Сталлоне пошел на это, убедил продюсера, уговорил (как смог, уж извините) принять участие прекрасных актеров, и, в результате, выпустил на экраны кино, подобных которому уже не скоро появится.

Уже за одно это Сталлоне можно быть благодарным, а уж за то, что фильм у него получился веселый, ни разу не скучный, с интригой, не особо предсказуемый - так это вообще подарок. Но даже если бы фильм был "так-себе", он бы все равно стал кинематографическим памятником. А так на этот памятник еще и приятно смотреть.

Да, Хоботов действительно поэт. Но только он при всем несовершенстве стиля недалек от истины. Фильм смешной, фильм не пошлый. Чего еще нужно, чтобы провести вечер с подружкой, или с женой. А ведь на этот фильм и детей можно брать. Он еще и детский. Кажется этот формат называется "семейный фильм". Так вот как семейный фильм - "Так себе каникулы" состоялся. Лучше многих даже. Никакого тебе морализма, никакого тебе поучения. Просто весело. Еще одна смешная история из чьей-то жизни. Хорошо снятая или как говорят поставленная. Кино на твердые пять. Тем более что в таком "простом" жанре снимать вообще мало кто умеет, а тут все отлично вышло.

Земекис просто взял и подарил нам Рождество. Как-то у него это еще раз получилось, не смотря на 2000 лет истории этого праздника. Он сделал это именно так как надо, не покривив душой, не обидев ни Бога, ни Героев.

Диккенс, надо сказать, полтора века назад тоже подарил всем рождество. Упоительный, теплый семейный праздник, где всегда найдется место радости и дружеской шутке, а главное настоящим чувствам.

Земекис это знамя подхватил и более чем достойно донес до дня сегодняшнего. Невероятно красиво, незабываемо одухотворенно у него это вышло. Думаю, он все же решал, снимая фильм, некую творческую задачу. За деньги так не работают. За деньги "Обитаемые острова" снимают. Невероятная работа. И главное, она не оставляет равнодушной, хочется высказаться после нее. Мне кажется для фильма это самый значимый показатель - фильм дошел до души и затронул ее. Смотрите обязательно!

Крышу от фильма "Царь" рвет по-настоящему. Тут уже даже не возможно разбирать, где там Мамонов, где Янковский, где стрельцы, где опричники, где Русь-матушка, где страх-батюшка...

Отставим рецензентам на откуп копание в деталях (хотя сама бывает зело грешу сим). Охарактеризовать "Царя" можно одной единственной фразой: "Цельное проникновенное произведение с глубочайшим культурным потенциалом". Наверное самое правильное кино о царе, все сосредоточенное в доказательстве того, что ВЛАСТЬ она от бога не бывает. Бог не дарует власти. Ничего, кроме настоящего дара быть человеком со свободной волей от Бога ждать не следует. Да и приписывать ему дары иные - грех большой. Спасибо Павлу Семеновичу и всем, кто сделал этот непростой и важный фильм.

По поводу "Кнгиги мастеров" у меня только три мнения. Первое, о тех, кто скачал краденное - воровать не хорошо, а у своих (фильм-то наш) тем более. Стыдно.

Второе - "Книга мастеров" удалась. И не могла не удаться с таким актерским составом и помощью Диснея. Все в фильме на уровне. Перечислять бесконечно можно. Лучше посмотреть кино.

Третье - друзья, даже если вам фильм не понравился, все равно стоит стесняться в выражения. Губерман написал: "Даже, чтобы плюнуть во врага, я не набираю в рот г...но". Золотые слова. И еще раз предлагаю хулителям задуматься, действительно ли они ругают фильм потому что он плох, а не потому, что вдруг это стало "типа круто", не поддались ли вы на вал негатива и происки собственного конформизма. Спасибо.