Фильм "Так себе каникулы", конечно же не о возрасте, который рано или поздно у всех подойдет. И не о том, что жизнь конечна, а дети радость. Фильм об этом обо всем сразу - только в комплекте все события жизни - это жизнь. И жизнь - это и есть радость. Фильм "Так себе каникулы" учит радоваться. Радоваться по-настоящему. Все кто смеялся в зале, уверена сохранят этот смех надолго. Такой смех не забывается. Особенно если его подарил такой великолепный фильм.
Будущее всегда туманно. Но снимать о нем все сложнее и сложнее, поскольку вариаций не так уж и много. Порой мне кажется, что если проанализировать фантастику, то можно вывести принципиальную модель того, как будет выглядеть мир спустя годы. Но я понимаю, это минута слабости.
Чтобы увидеть мир будущего, надо анализировать настоящее и только его. Именно по этой причине фильм "Суррогаты" картина невиданной убедительности. Мостоу не смотрел в будущее, не рисовал себе радужных картинок. Он смотрел в день сегодняшний и поэтому его будущее имеет гораздо больше прав на существование чем хромированные соты Замятина или переливчатые экшены Лукаса.
Будущее в "Суррогтаах" - это всего лишь вариации на тему автомобилей. Люди надевают на себя автомобильный панцирь каждый день. Появись возможность - ничто им не помешает залезать в пригожую куклу. Это впечатляет пожалуй даже больше простотой, чем оригинальностью.
И снято это все так, как будто Мостоу вышел на улицы Бостона и снимал там сам, без всякой группы и декораций. Я поверила в это. Хотя верить в такое очень страшно. Но кино отличное. Больше чем заявлено и немного не то, что заявлено. Но что посмотрела - не жалею, и рекомендую.
Прекрасная работа. Вполне достойна проведенных в зале полутора часов. Конструктивно скажу, надо смотреть это в 3D. Иначе не то. Т. е., конечно, тоже хорошо. Но кайфа можно отломить и поле на 20-ти метровом экране.
Что касается спецэффектов и прочего. Здесь они кажется превзошли себя и Майкла Бэя с его "Трансформерами" умыли по полной. Он-то бедный думал, что он один так может. А вот и нет, а вот и нет. Дисней тоже может. И стоит это ему дешевле. Но не потому, что работает хуже, а потому что у диснея контракты с компаниями-производителями эффектов более выгодные.
В общем смотрите, не пожалеете, как и я. Но лучше найдите экран побольше. И по тидэшней.
Студия Pixar срывает Оскары как спелые груши. А уже "Вверх" и подавно возьмет, думаю. Впервые за всю историю каннского фестиваля, его открывает мультфильм, впервые его открывает фильм Диснея вообще. Это нечто. Это сенсация и прорыв.
Фильм совершенно потрясный. На юбилей Pixar сделал нечто совершенно особенное, факт. И дело не только в том, что впервые главным героем становится старик на краю могилы, тут мне кажется завязка поглубже. Впервые человек, ожидающий смерти, пожилой, ведет себя так, будто бы ему больше нечего терять. Такой фильм может многих примирить со старостью, многим пожилым дать надежду, но это не все. Фильм "Вверх" наглядно покажет, как можно разочароваться в собственных мечтах, которые следовали с тобой, как друзья всю твою жизнь, и не сойти с ума от горя. Это фильм в котором обреченная судьбы вдруг как живой водой наполняется светом. Это как чудо рождения. Смотреть, обязательно смотреть.
Посмотрела! Фильм просто прелесть! Я и не думала, что Савичева, так, гм, обаятельна может быть. Хореография просто отличная, хоть я и не поклонница танцев, и то оценила. О песнях судить берусь! Песни прелестны, свежи, не затасканы, их пока еще не растащила по закоулкам невнятная блатата, и в исполнении героев они смотрятся то трогательно-романтично, то зажигательно.
Об игре и постановке скажу в двух словах, это фильм-мюзикл. Это «Мюзикл», с большой буквы!!! Это серьезная работа, но не стоит оценивать ее мерками «Миллионера из трущоб» или «Шопоголика», главное в фильме музыка и танцы – образ молодежи, который информирует взрослых о том, что тихо сияет в мечтах их детей. Образ, который той же молодежи создает то, до чего у большинства наших криэйторов от «Юности в сапогах» не доходят руки – создает светлое, радостное и доброе культурное поле.
Фильм замечательный, есть на что посмотреть и есть что послушать. К тому же, это первая в всем роде работа такого уровня в России. И я считаю ее удачной. Удачной на столько, что советую посмотреть: загляните им в глаза, этим мальчикам и девочкам. Там есть что-то, что я лично в свое время упустила, и не хочу, чтобы еще кому-то неповезло!
Фильм получился очень душевный. И любовь светлая и порок не так чтобы уж очень жуткий, а прямо-таки скажем, чистенький такой порочишка.
Само кино на удивление качественно поставлено. Вплоть до холеной безупречности хода камеры и падения света. Не артхаус, но желание пересмотреть у меня появилось вполне осознанное: все красиво. Смотреть на красоту оч. приятно.
Идея фильма не воспринимается назиданием, это скорее легкая шутка героев над самими собой. Доброе, позитивное, качественное. Всем рекомендую.
Я посмотрела вчера. И, знаете, кино-то получилось ... не рядовое. Может быть это и не экранизация Льюиса. Это, знаете, скорее по мотивам. Но все равно, все мои ожидания оправдались. И мне плевать, войдет это в золотой фонд мирового кинематографа или нет. Дальше по пунктам.
Что хорошо: 1. Персонажи прекрасны. И люди и звери. Пластика Рипичипа - это просто что-то невероятное. Но кентавры не подкачали, и грифон на котором Эдмунд летает просто супер! Это путешествие в Нарнию. Я там была. Я все видела.
2. В кино появились шутки!!! Они шутят. Льюис уныл, немного занудлив и не к месту религиозен. Фильм избавлен от этого патернализма. Они обзываются, пикируются. Они с юмором теперь. И я вижу, что это хорошо.
3. Никаких библейских аллюзий больше нет! Харе Кришна!
4. Съемки местами глаз не оторвать. Полеты, скачки, схватки. Они прекрасны. И вместе, и по отдельности. (Все кто пришел за глубоким смыслом - пусть идут пересматривать Красоту по-американски, а тут вам Нарния).
Что плохо. 1. Все-таки немного затянуто. Не "Искусственный интеллект" Спилберга, конечно, но все равно пол часика, на некоторых сценах в сумме, можно было бы и нафик.
2. Аслан слишком крут. Крут на столько, что не очень понятно, ради чего все остальное. Ну сразу бы пришел и всех спас. Неувязочка.
Но в целом 4 из 6. т. е. 7,5 баллов, по десятибальной шкале. Можно смотреть с удовольствием.
Эта работа заставит трепетать даже команду создателей последней Индианы Джонс. 100 млн. долларов бюджета, из которых три четверти потрачены на спецэффекты... Я очень жду этот фильм.
А давайте играть в «Кино»? Я буду режиссер, а вы продюсер. Я буду приходить, и рассказывать вам сказки, а вы будете говорить: «Денег на это мы никогда не соберем! Что ты собралась снять? Это же никто не будет смотреть!» И если дело будет происходить в России, это будет совершенно справедливо. Давайте поиграем, а? Не хотите? Хотите только с поддержкой государства? А вот в Америке…
Фильм «Нефть» не мог бы появиться в России. Никогда, ни при каких обстоятельствах. В что?! Это же дойная корова, рука дающая! Ни клочка тени, ни капли сомнения. Никто на такое не дал бы ни рубля. А в звездно-полосатой стране гамбургеров такое возможно. Там можно снять «Народ против Ларри Флинта», «Фаренгейт 9/11», «Боулинг для Колумбины» и «Нефть». А у нас «24 часа», «Мы из будущего», «Самый лучший фильм» и сериал «Слепой-2».
Сам фильм хорош, как хороши многие фильмы. Меня сейчас занимает идея. Я не очень представляю себе, как его вообще выпустили у нас на экраны. Но по данным журнала фильма «Нефть» (all-about-oil.livejournal.com),фильм в у нас показывают всего в 30 кинотеатрах. И это для населения 150 миллионов! Чувствуют тему? Все может быть. Но скоро такого не покажут нигде. Не то, что снять. Точно вам говорю.
И снимать у нас так никогда не будут, и играть. Самоотверженно, от души. Не думая ни о чем. У нас я как не посмотрю на актера, так там либо гонорары в глазах, либо такая отстойная игра, что лучше б ее вообще не видеть. Вы видели «Тиски»? Вы видели там Бондарчука? Он все еще в «9 роте» играет, никак из образа выйти не может. А Льюис, когда «Нефть» снимали, говорят, так вошел в образ, что кое-кто из актеров (вместо него Дано потом играл проповедника, а должен был только мальчишку Пола играть) не вынес общения с нефтяным магнатом начала прошлого века и разорвал контакт. Вот это игра!
Так себе каникулы
Old Dogs
Суррогаты
Surrogates
Чтобы увидеть мир будущего, надо анализировать настоящее и только его. Именно по этой причине фильм "Суррогаты" картина невиданной убедительности. Мостоу не смотрел в будущее, не рисовал себе радужных картинок. Он смотрел в день сегодняшний и поэтому его будущее имеет гораздо больше прав на существование чем хромированные соты Замятина или переливчатые экшены Лукаса.
Будущее в "Суррогтаах" - это всего лишь вариации на тему автомобилей. Люди надевают на себя автомобильный панцирь каждый день. Появись возможность - ничто им не помешает залезать в пригожую куклу. Это впечатляет пожалуй даже больше простотой, чем оригинальностью.
И снято это все так, как будто Мостоу вышел на улицы Бостона и снимал там сам, без всякой группы и декораций. Я поверила в это. Хотя верить в такое очень страшно. Но кино отличное. Больше чем заявлено и немного не то, что заявлено. Но что посмотрела - не жалею, и рекомендую.
Миссия Дарвина
G-Force
Что касается спецэффектов и прочего. Здесь они кажется превзошли себя и Майкла Бэя с его "Трансформерами" умыли по полной. Он-то бедный думал, что он один так может. А вот и нет, а вот и нет. Дисней тоже может. И стоит это ему дешевле. Но не потому, что работает хуже, а потому что у диснея контракты с компаниями-производителями эффектов более выгодные.
В общем смотрите, не пожалеете, как и я. Но лучше найдите экран побольше. И по тидэшней.
Вверх
Up
Фильм совершенно потрясный. На юбилей Pixar сделал нечто совершенно особенное, факт. И дело не только в том, что впервые главным героем становится старик на краю могилы, тут мне кажется завязка поглубже. Впервые человек, ожидающий смерти, пожилой, ведет себя так, будто бы ему больше нечего терять. Такой фильм может многих примирить со старостью, многим пожилым дать надежду, но это не все. Фильм "Вверх" наглядно покажет, как можно разочароваться в собственных мечтах, которые следовали с тобой, как друзья всю твою жизнь, и не сойти с ума от горя. Это фильм в котором обреченная судьбы вдруг как живой водой наполняется светом. Это как чудо рождения. Смотреть, обязательно смотреть.
Первая любовь
Об игре и постановке скажу в двух словах, это фильм-мюзикл. Это «Мюзикл», с большой буквы!!! Это серьезная работа, но не стоит оценивать ее мерками «Миллионера из трущоб» или «Шопоголика», главное в фильме музыка и танцы – образ молодежи, который информирует взрослых о том, что тихо сияет в мечтах их детей. Образ, который той же молодежи создает то, до чего у большинства наших криэйторов от «Юности в сапогах» не доходят руки – создает светлое, радостное и доброе культурное поле.
Фильм замечательный, есть на что посмотреть и есть что послушать. К тому же, это первая в всем роде работа такого уровня в России. И я считаю ее удачной. Удачной на столько, что советую посмотреть: загляните им в глаза, этим мальчикам и девочкам. Там есть что-то, что я лично в свое время упустила, и не хочу, чтобы еще кому-то неповезло!
Шопоголик
Confessions of a Shopaholic
Само кино на удивление качественно поставлено. Вплоть до холеной безупречности хода камеры и падения света. Не артхаус, но желание пересмотреть у меня появилось вполне осознанное: все красиво. Смотреть на красоту оч. приятно.
Идея фильма не воспринимается назиданием, это скорее легкая шутка героев над самими собой. Доброе, позитивное, качественное. Всем рекомендую.
Хроники Нарнии: Принц Каспиан
The Chronicles of Narnia: Prince Caspian
Что хорошо: 1. Персонажи прекрасны. И люди и звери. Пластика Рипичипа - это просто что-то невероятное. Но кентавры не подкачали, и грифон на котором Эдмунд летает просто супер! Это путешествие в Нарнию. Я там была. Я все видела.
2. В кино появились шутки!!! Они шутят. Льюис уныл, немного занудлив и не к месту религиозен. Фильм избавлен от этого патернализма. Они обзываются, пикируются. Они с юмором теперь. И я вижу, что это хорошо.
3. Никаких библейских аллюзий больше нет! Харе Кришна!
4. Съемки местами глаз не оторвать. Полеты, скачки, схватки. Они прекрасны. И вместе, и по отдельности. (Все кто пришел за глубоким смыслом - пусть идут пересматривать Красоту по-американски, а тут вам Нарния).
Что плохо. 1. Все-таки немного затянуто. Не "Искусственный интеллект" Спилберга, конечно, но все равно пол часика, на некоторых сценах в сумме, можно было бы и нафик.
2. Аслан слишком крут. Крут на столько, что не очень понятно, ради чего все остальное. Ну сразу бы пришел и всех спас. Неувязочка.
Но в целом 4 из 6. т. е. 7,5 баллов, по десятибальной шкале. Можно смотреть с удовольствием.
Хроники Нарнии: Принц Каспиан
The Chronicles of Narnia: Prince Caspian
Нефть
There Will Be Blood
Фильм «Нефть» не мог бы появиться в России. Никогда, ни при каких обстоятельствах. В что?! Это же дойная корова, рука дающая! Ни клочка тени, ни капли сомнения. Никто на такое не дал бы ни рубля. А в звездно-полосатой стране гамбургеров такое возможно. Там можно снять «Народ против Ларри Флинта», «Фаренгейт 9/11», «Боулинг для Колумбины» и «Нефть». А у нас «24 часа», «Мы из будущего», «Самый лучший фильм» и сериал «Слепой-2».
Сам фильм хорош, как хороши многие фильмы. Меня сейчас занимает идея. Я не очень представляю себе, как его вообще выпустили у нас на экраны. Но по данным журнала фильма «Нефть» (all-about-oil.livejournal.com),фильм в у нас показывают всего в 30 кинотеатрах. И это для населения 150 миллионов! Чувствуют тему? Все может быть. Но скоро такого не покажут нигде. Не то, что снять. Точно вам говорю.
И снимать у нас так никогда не будут, и играть. Самоотверженно, от души. Не думая ни о чем. У нас я как не посмотрю на актера, так там либо гонорары в глазах, либо такая отстойная игра, что лучше б ее вообще не видеть. Вы видели «Тиски»? Вы видели там Бондарчука? Он все еще в «9 роте» играет, никак из образа выйти не может. А Льюис, когда «Нефть» снимали, говорят, так вошел в образ, что кое-кто из актеров (вместо него Дано потом играл проповедника, а должен был только мальчишку Пола играть) не вынес общения с нефтяным магнатом начала прошлого века и разорвал контакт. Вот это игра!
Короче, за державу обидно.