Mulier

Граждане-хозяева кинотеатра, вам не стыдно воровать у людей деньги? Мы купили заранее 4 билета в ваш кинотеатр, на следующий день заболев с мужем гриппом, попытались билеты вернуть, но не тут то было! Если бы хоть где-то на сайте было указано, что вы не возвращаете деньги за билеты - мы бы никогда не потратили на ветер 1500 рублей, связавшись с вашей шаражкой! Я впервые сталкиваюсь с таким хамским отношением к людям со стороны кинотеатра, мы не одно десятилетие ходили к вам, теперь разумеется ни ногой. Растиражирую это сообщение везде по сети, чтобы на ваш лохотрон не попались другие и не подарили вам - мошенникам, свои деньги. Вы обязаны возвращать деньги за неоказанные услуги.

Фильм вдохновил на то, чтобы сказать о нём пару слов.

Идёт себе мужик по постапокалиптической Земле, угрюмый такой, молчаливый, крутооой - одной левой врагов раскидывает. При этом духовный он, не менее, чем физ. подготовленный - Книгу наизусть знает, её и несёт людям... Но встречая по пути настоящее не книжное зло, почему-то, начинает бормотать самому себе : "Это не твоё дело, это не твоё дело - иди себе мимо".

И правда, идёт, подлец, мимо со спокойной совестью. Не забываем, что для него разобраться в подобной ситуации, как нам с вами кофе выпить. Проходит он таким образом мимо чужй беды, перед следующей трапезой помолится и всё у него хорошо.

Творить добро вовсе необязательно, время ещё тратить ... для права называться Человеком, достаточно книжку выучить наизусть - усидчивость плюс хорошая память и райские кущи гарантированы. И поменьше мельтешни на всяких там обездоленных - примерно это следует из фильма.

С такой липовой моралью я не согласна категорически и жалею, что потратила дома время на это тупое и аморальное кино, к тому же очень нудное. Актёрам, даже выбирая даже между пособием по безработице и участием в этом, стоило, во спасение своего доброго имени, выбрать всё же первое.

Не могу сказать, что я большая поклонница Оскара Уайльда - уважаю его творчество, но не более того, и тем не менее, его произведение в разы интереснее, нежели данный фильм. В книге есть неглупые мысли, заслуживающие внимания, фильм же лишен этого и в замен не предлагается даже динамичного действия или какого-либо ещё пряника. Не могу сказать, что он вызвал у меня резкое неприятие, мне было просто скучно. Скучно смотреть на совершенно не харизматичного и посредственного актёра главной роли, на его дьявола-друга (а по произведению именно так и было, истинный чёрт был этот Лорд Генри, покаяния его по книге и в помине нет, зачем в фильме развели эту пастораль в конце, мне не понятно),вообще, снято затянуто, тут многие писали про какой-то небывалый разврат - да нет и его там, только помню какую-то вялую возню в дыму кальянов, и к чему дурацкий оскал картины, который не пугает, а смешит... В фильме нет ни динамики, ни смысловой нагрузки, идёт повествование тихой сапой и приходит к слегка пафосному и вовсе не такому, как Уайльд задумывал финалу. Убить этим кино время можно, но на большее, по-моему, он не годится. Любимый сказал, что с выходом фильма активность в прочтении Уайльда резко увеличилась и его книги сейчас в лидерах продаж. Таким образом кто-то из совсем молодых людей, безусловно, сможет открыть для себя этого писателя, посредством же фильма - вряд ли.

Пересмотрев за последнее время массу ерунды, которую щедро выбрасывают на экраны в последнее время, пришло осознание того, что Адвокат Дьявола-то фильм... Пусть с моралью, с до дыр затёртой киношниками и писателями, но всё же его вспоминаешь, а значит - кино. Я смотрела его на 2-х языках и оба варианта, как с дубляжем, так и без, меня не разочаровывали (вариант на английском полезен тем, что у Кеану Ривза изумительная дикция и всё понятно : ) Понравилось, собственно, всё - фильм добротно снят, если не предъявлять к нему требований интеллектуального кино и не мерить его одной меркой с фильмами Триера, например, а просто приятно провести вечер за просмотром. Замечательный актёрский состав, хотя бы с эстетической точки зрения, не говоря о том, что и играют бодренько. Динамичный сюжет, который не заставляет поглядывать на часы, а позволяет времени лететь незаметно. Красивые люди, красивые наряды и помещения... Полноценное кино, для тех же, кто любит мистику, в особенности - таких складных фильмов в данном жанре, ещё поискать. Интересно - почему сейчас не могут снять чего-то подобного, застой в кино больше похож на кризис... Я вряд ли буду пересматривать Адвоката в скором времени - смотрела когда-то много раз, но если есть ещё люди, для кого это несмотренное кино - рекомендую.

Когда я шла смотреть этот фильм, то не думала, что мне будет что потом сказать про очередное зрелищное и скромное по сюжету кино, но вышло иначе - фильм не понравился мне ни в каком ракурсе, что бывает редко. Больше всего меня удивили 2 вещи в "Аватаре" - полное отсутствие фантазии при жанре "фантастика", что непростительно ( конфликт слизан вчистую с любого земного конфликта, где камень преткновения - добыча полезных ископаемых, даже кожа туземцев на земле так же отличается от белого цвета.. головам создателей не пришлось напрягаться даже в мелочах ) и ещё неприятно удивили топорно сделанные эффекты, отсутствие эстетики ( чего стоит лепка дегенеративных синих лиц с переносицами шириной в Суэцкий канал, туда же отвратительный кастинг никакущего парня на главной роли и нулёвого главного и второстепенного злодеев) - все уши прожужжали тем, как будет совершенен фильм в техническом отношении, мои же глаза мне говорят обратное и я привыкла верить им, а не той лапше, которую развешивают кругом. Новшество далеко не всегда означает прогресс, иногда это лишь то, чего не было раньше - и не более, и если бы его не было и впредь, искусство мало бы потеряло.

Уже писал кто-то до меня на счёт выглядящей неестественно кожи зверей, которых так же поленились выдумать - содрали со зверушек юрского периода, а трава под лапами этих зверей была похожа вовсе не на траву далёкой планеты, а на пластмассовый зелёный коврик, знаете, такие в офисных учереждениях кладут порой у входа, колюченькие, чтобы снег с ботинок лучше счищался : ) Я не понимаю тех, кто почувствовал себя будто в другом мире, может они предварительно просто что-то не то съели.. Сразу вспомился "Властелин колец", где проработка иного мира была и правда на высоте, этот фильм, снятый уже давно, даст данному бреду из песочницы 100 баллов вперёд и в визуальном отношении и, конечно, в плане сюжета. Будь "Аватар", фильмом без особых претензий, я бы сказала - на раз сойдёт, хоть и скучен, но учитывая, какой развели вокруг него пафос, скажу, что увиденное мною убого и грустно. Убого и по сюжету и по визуальным эффектам. Грустно же становится от того, что на свете столько простодушых людей, по-детски легко приходящих в восторг от любой ерунды.