Я вот непонимаю запоздалый интерес к этому произведению Брауна, ибо сначала была издана Ангелы и Демоны, а потом уже нашумевший Код Да Винчи, и что-то ее ... восприняли и критики, и пресса да, и читателей не нашлось. Хотя на мой взгляд Ангелы и Демоны это лучшее произведение, что он написал.
Фильм несколько отличается от книги, но это не помешало ему стать динамичным, хорошо снятым детективом. В книге больше подробностей, больше мелких деталей и описания харакреров героев. Фильм - это экшн, с красивыми панорамными съемками Рима и Ватикана, сзакрученным сюжетом, хорошими актерами. Смотрится интересно, не смотря на немаленький хронометраж. Меня фильм порадовал. По-моему, интереснее Код да Винча.
Фильм "Ангелы и демоны" обсуждение. Кто такие "иллюминатыФильм очень вовремя вышел. Потому что как раз время всем разобраться, кто такие "иллюминаты".
В фильме специально даётся только одна из версий толкования данного понятия. Потому что напрямую нельзя было всё раскрывать о зловещих иллюминатах.
Но поскольку тема затронута, то все начнут изучать информацию. Которой в Интернет вполне уже достаточно. Необходимо просто набрать в «Поиске» (ya.ru , mail.ru , google.ru , др.) ключевые слова: Иллюминаты, рептилии, мировое тайное правительство, метка 666, тотальный контроль, микрочипирование, зверь, антихрист, Бильдербергская группа, имплантанты инопланетян, Reptoids, Drako, Драко, захватчики, инопланетные, Комитет 300, новый мировой порядок, NWO, рептоиды, т. д.
Почитать некоторые книги.
То есть, многие посмотрят фильм. Зададутся вопросом (кроме безнадёжно спящих умом, душей),и узнают о данной проблеме человечества. И будут искать единственную возможность победить такое зло (отбросив все иные, мирские методы, – ведь только Бог может помочь, и не через мирские "церкви", которые уже без света давно и лукавят не замечая самообманов). ------------
Сейчас вот "кризис", и иллюминаты стараются выставить себя "благодетелями человечества" – хотя сами как раз этот кризис организовали для антихриста, главаря своего. (Мол, что только они помогут всем в таком кризисе помочь, хотят навязать свою волю, планы по достижению полного контроля, фактически ультиматум выставляют по принятию т. наз. своего нового мирового порядка, – NWO, nev wordl order, тоталитарного мирового государства, с единой системой учета всех граждан через электронные чипы).
Точное определение, что значит иллюминаты (в самом теперь уже главном значении):
ИЛЛЮМИНАТЫ – это т. наз. "тайное правительство" на планете, представляющее собой непосредственных слуг дьявола, по причине одержания человекоподобного их воплощения такими демоническими существами, как "рептоидная" раса ("рептилии", "Reptoids"). ["одержание" – это овладение кем-то на тонкоматериальном плане посторонней сущностью (бесами, всякими "паразитами сознания", ларвами, и конкретно для рассматриваемого здесь случая – расой нечеловеческого происхождения, при этом одержатель управляет психикой и действием такого с виду человека; воздействие происходит даже на генетический аппарат, "рептилия" вносит свой код в ДНК, во время теперь разоблаченных дьявольских ритуалов, практикуемых "иллюминати"].
Вот интервью с автором, Дэном Брауном, написавшим книгу "Ангелы и демоны", по которой уже теперь сделана экранизация –
Интервью с Дэном Брауном о романе "Ангелы и Демоны" "...Отделение факта Иллюминати от вымысла может быть тяжелым в счет массивных величин дезинформации, которая генерировалась о братстве. По мнению теоретиков, этот избыток дезинформации фактически генерируется самими Иллюминати непосредственно с целью дискредитировать любую фактичную информацию, которая может отделить правду ото лжи. ... Q: Как Цифровая Крепость так и Ангелы & Бесы имеют дело со скрытными темами--скрытые агентства шпиона, теории конспирации, секретные технологии. Как вы получаете вашу информацию?
D.Brown: Я постоянно изумляюсь как много "секретной" информации с доступно если человек знает где искать. Свобода Информационного Пространства, конечно, - это большой ресурс, где много чего можно найти, а также привести к специфическим людям которые хорошо осведомлены по данной теме согласны поделиться информацией. Во многих случаях, понятно же , эти контакты предпочитают остаться безымянным. Исследование - это просто дело поиска ..."
И Дэн Браун знал, что такое "иллюминаты". Но пришлось написать сюжет, такой как получился. Единственное значение которого, книги, как и фильма, – это поднять тему "иллюминати". Остальное уже не главное. Интересно, разве что, в фильме показаны «курящие кардиналы», и вся внутренняя атмосфера престола святого, культ. Тот же Джон Лэнгдон выглядит честнее пред Богом, когда говорит что по-настоящему не имеет ещё дара веры (чем те, кто бога больше воображает умом, и уже поспешил считать себя верующим, лицемерно греша, и поступками своими подтверждая, что он ещё не Божий служитель, как и собравшиеся на площади не такие уж верующие). Приходится как бы «атеистам» церковь спасать, людям совестливым и честным, людей оберегать от зла. Вот попробуй тогда и пойми, где ангел, где демон. Так что не по внешности и не чинам определяется всё.
----------- Сейчас иллюминаты будут полностью концентрировать власть в своих руках, при помощи "кризиса". Дожмут всех, заставят принять их предложения о создании одной валюты (на самом деле с заменой на электронные деньги),о Одном главном Банке, одной уже всемирной полиции, войсках. А затем выставят своего главаря, антихриста, который уже с 1987-88г. конкретно занимается этими делами, управляет так, выдает себя за "духовного учителя и мастера", демонстрирует "чудеса". Этот "зверь" (это так называется в библейской терминологии),– выступит по телевидению, все его примут (почти все) – ведь он предложит "справедливо" распределить общественный продукт, а для этого организует систему чипирования дьявольской меткой 666, микросхемой такой. И такие помеченные перестанут быть людьми, погибнут. Так что вовремя, как уже говорилось, вышел фильм. В котором "иллюминаты" показываются негативно и сам вопрос об "иллюминатах" поднимается. 2009 год – пришло теперь время.
========
А что не ясно – то глупостями от неведения умничать нечего (это предупреждая поведение некоторых, говорят и тупо пишут, лишь бы высказать "умное мнение"). Не оценит Бог! Лучше в Интернет поищите заблаговременно, узнаете всё.
===========
Вот только что нашел по поиску:
«… Тайные процессы не ограничиваются только желанием группы семей иллюминатов установить глобальный контроль. "Человеческая" структура иллюминатов - это лишь один из уровней многомерного заговора. За иллюминатами-"людьми" находится уровень сущностей из другой сферы, или другого измерения, которое расположено очень близко к нашему в частотном диапазоне. Эти сущности могут принимать различные формы, но их основная форма - рептильная. По всему миру существует огромное количество фольклорных источников и исторических записей о тех же самых рептильных сущностях, о которых сегодня продолжают рассказывать сотни людей в десятках стран. Все древние и современные источники говорят об этих сущностях, как об "оборотнях". То есть, они могут менять облик, превращаясь из человека в рептилию и наоборот. Это звучит невероятно для большинства людей, но когда вы осознаете иллюзорную природу "тела", то вам станет намного легче понять, почему "оборотничество" возможно. Тело не является "плотным", а просто предстаёт таковым перед пятью чувствами. Тело - это вибрирующее энергетическое поле, и превращение происходит не из одной "плотной" разновидности в другую - из человека в рептилию; это переключение между полями вибрирующей энергии. Рептилии из другого измерения носят человеческое тело наподобие скафандра и манипулируют людьми под прикрытием частотной завесы. Эта завеса - то, что мы называем электромагнитным спектром, и человеческий глаз даже в нём может "видеть" лишь небольшой диапазон. Рептилии и прочие нечеловеческие формы сущностей существуют в невидимых нашему глазу измерениях, входя и выходя из узкой полосы частот, которую мы осознаём. Когда мы сталкиваемся с семействами иллюминатов, видя их человеческий облик, мы не замечаем, что за этой маской находится рептилия, которая вибрирует на другой частоте, "появляясь" и "исчезая" в нашем диапазоне и контролируя мысленные процессы и действия человеческой "составляющей". В двух словах - человеческим телом "владеет" рептилия, способная скрываться от наших глаз, а люди не имеют понятия о том, кто и чем на самом деле управляет. Этим объясняется навязчивое тысячелетнее скрещивание между семьями иллюминатов. ДНК - это поле частот, и чем ближе частоты находятся на шкале, тем больше их взаимодействие и тем большее влияние они оказывают друг на друга. Причина скрещивания и наличия исключительно родственников в верхушке иллюминатов в том, что частотное поле их ДНК очень близко к полю ДНК рептилий из другого измерения и совместимо с ним. Схожие частоты позволяют рептилиям и прочим сущностям брать под контроль тела иллюминатов намного эффективнее, чем тело обычного человека. Мозг рептилии сосредоточен исключительно на выживании, и иллюминаты хотят получить над нами контроль через этот инстинктивный страх... Интересно, что верхушка иллюминатов связана с созвездием Дракона, и слово "драконовский" точно характеризует свойства сознания рептилий. Когда мы говорим о существах с других планет и звёздных систем, то подразумеваем не только их "физический" уровень в рамках видимой полосы электромагнитного спектра. Всё многомерно, и существует, например, множество невидимых нам частотных уровней Земли, на которых обитают целые цивилизации. Люди, говоря о жизни на других планетах, имеют ввиду только "физическую" реальность, доступную нашим органам чувств, но планеты имеют много уровней реальности, вибрирующих на разных длинах волн. Если другие планеты Солнечной системы кажутся нам "безжизненными", то это ещё не значит, что они не изобилуют жизнью на иных частотных уровнях. Рептильный страх "не выжить" очень силён. Он оказывает большое, часто определяющее, влияние на все решения, принимаемые людьми в состоянии угнетённости свободы личности, из-за чувства массовой опасности и под влиянием "стадного инстинкта". » (это похоже из книги Дэвида Айка, на самой странице ссылок не было http://tulagrad.su/index.php?showtopic=5917 http://my.mail.ru/community/naukaireligiya/61D115DD7C77D9A0.html ).
См. по поиску - Скачать бесплатно рекламный ролик, фильм "Ангелы и демоны": (пока все деньги хотят) http://i-kino.com/home/films/3400059.html и. т. д. да, бесплатно будет позже.
Неблагодарное это дело – экранизация, хуже может быть только экранизация бестселлеров. Хуже потому, что потом любой дурак может сказать, что книга лучше. И если режиссер не впихнет в 2-3 часа фильма все литературное содержимое – итог будет тем же (см. выше). Давайте уже как-то научимся абстрагировать увиденное от прочитанного. Ежу понятно, что невозможно передать все тонкости книжного произведения. Кино несет другой посыл – в большинстве случаев, развлекательный (философские притчи и пр. тут не обсуждаются). Поэтому, стоит ли сравнивать такие разные по своей нагрузке и значению процессы?
Что касаемо самого фильма – меня в нем порадовали 2 вещи, это, безусловно, виды Рима и Ватикана, раз, и два – актриса в главной роли. Спасибо, что это не голливудская знаменитость или модель. А мягкий и не отвлекающий образ на фоне самого фильма. Сам же фильм динамичен, интересен, все доходчиво и понятно, и что, лично для меня важно – я не минуты не скучала и ни разу не зевнула.
мне кажется не стоило браться за экранизацию книги,вот так как это сделали! дуйствительно были вырезаны очень многие моменты...а главное начало и конец! очень обидно за сцены расправы с преферити...это вехи фильма,стоило с болььшим уважением их преподнести! особенно сцену с огнем!! вообщем чтобы долго не мусолить,то фильм по книге абсолютно никакой!!!!!никакущий! а стоит горраздо дороже! а вот фильм как фильм,вполне даже хороший!!!
Фильм отличный! Несмотря на то, что книга несомненно на порядок лучше. Ну сами посудите, возможно ли в фильме показать все тонкости за короткие 2 часа? Поэтому у читавших книгу присутствуе ощущение скомконости. А некоторые вопросы просто повисли в воздухе, так и не получив ответа в фильме. Например: почему все таки камерарий убил папу? Ведь слава и величие ему были не нужны. Думаю фильм был сделан так еще и потому, чтобы избежать нападков католической церкви, как это было после экранизации "Кода Давинчи". Ден Браун же в своих романах Ватика не щадит. Директора ЦЕРНа - очень яркий образ в книге и вовсе выкинули из сюжета, а Ленгтон почему то не прыгнул в вертолет вслед за камерарием, лишив тем самым фильм главной интриги. В целом фильм вышел очень динамичный, смотрится на одном дыхании. Главное ни на минуту не отвлекаться, иначе тут же потеряете сюжетную линию. Всем советую прочитать также книгу. Она захватит Вас еще сильнее фильма. По-моему мнению это то, что надо читать ОБЯЗАТЕЛЬНО. Всем удачного просмотра.
А мне понравилось! Не смотря на достаточно жестокие моменты, когда хотелось закрыть глаза, всё-таки фильм понравился. Книгу я до конца не дочитала, но фильм посмотрела с удовольствием. Мне даже показалось, что экранизация этой книги Дена Брауна посильнее экранизации "Кода Да Винчи". Когда смотрела на площадь Ватикана с бесчисленным множетвом людей, которые ждали выбора нового Папы, постоянно лезла мысль в голову, что идут столетия за столетием, а ничего не меняется. Эта же мысль утвердилась,когда выбор состоялся и новоиспеченный Папа вышел на балкон к народу, и толпа ликовала. Ощущение единения с прошлым меня поразило. Что касается сюжета, ну тут конечно смекалка и сообразительность главного героя ну просто на пике , так сказать... Я бы сказала, это не очень естественно и преувеличено. Мол , он один такой умный и догадливый... Но это , на мой взгляд, мелочи.
Фильм просто РОСКОШНЫЙ!!!!! Именно РОСКОШНЫЙ!!!! И не надо сравнивать с книгой, это очень глупое и неблагодарное занятие......сами подумайте какая бы вышла скука если бы весь фильм снимали полностью по книге. А так сплошная динамика, удовольствие от волшебных видов, прекрасная игра актеров и всего в меру и экшна и зарядки для ума. А кому хочется большего....чтобы книгу разжевали и филовски всё это подали, тем смотреть документальное кино и читать, нечего вам делать среду "мещанских" обывателей которые выходили из зала восторженно довольными (в моём случае таких было 100%)
Фильм оказался довольно пресным и растянутым. Герои не раскрыты., вообще актеры сыграли посредственно. Загадкам не уделено должного внимания. Порадовали разве что вид Рима и Кардинал-Выборщик - актер хорошо сыграл. Итого: 7 из 10.
Форрест Гамп постарел, а жаль. На шее появились складки, из глаз исчезла наивная любознательность молодого идиота. Резиновый он стал какой-то. Хороший актер, Том Хэнкс, но стареет, и это жаль. И как то лениться уже что ли, в фильмах снимается только уже в случаях крайней, видимо, нужды, и в таких, чтоб сильно напрягаться не надо было.
Публика в зале на экран смотрела заворожено, и хочется все таки хорошее сказать о фильме. Например, авторам удалось показать, что взрослые брюнетки тоже бывают сексуальными, но не получается пройти мимо того, что не сделали до сих пор фильма в этом жанре круче Индианы Джонса например, в поисках святого Грааля. Классика как то все таки душевней, и молодой Харрисон Форд задорней престарелого Тома Хэнкса. Не то чтоб я не понимаю разницы между высокого духовными творениями аля «Ангелы Vs Демоны» и расхитительницей гробниц, например. Но отмечу факт – семинаристов в рясах и монахинь на просмотре не заметил.
Наверное, неблагодарное дело спорить с режиссером по поводу восприятия сюжета. Каждый, в конце концов, видит идеи Брауна по-своему. Книга, безусловно, выглядит интереснее. Фильм и книга полностью отлаются. В фильме передан лишь поверхностные вещи, смысл почти не передан вообще.
Из плюсов хочу выделить хорошую игру актеров, красивые виды Ватикана и детективную атмосферу.
О просмотре фильма не чуть не жалею. Твердая 4 по 5 пятибалльной шкале.
Если бы меня спросили, как бы я кратко охарактеризовала фильм "Ангелы и демоны", я бы ответила: "Фильм, который стоит смотреть ради финала". Сюжет был предсказуем на протяжении всего фильма, за исключением последних 10-15 минут. До этого момента зрителю кажется, что он уже угадал, кто есть Ангел, а кто Демон, но...все самое сладко-неожиданно-шокирующее оставлено на потом. Из плюсов: потрясающая архитектура Италии, любопытные исторические факты, на которых завязан сюжет, Том Хэнкс. К минусам я бы отнесла: предсказуемость сюжета,банальность идеи грязных предвыборных технологий. Любителям "по-острее" наверное придутся по вкусу изощренные казни 3-х кардиналов, воплотившие в себе саму жестокость. Порекомндую ли к просмотру? Да, но не всем,любознайкам, фанатам Брауна и приключений - welcome! Любителям сногсшибательного экшна на данном фильме будет скучновато.
Долго думала прочитать ли сначала книгу, и рада , что так и не успела прочитать, судя по отзывам , читавшим роман, от фильма большого удовольствия не получили. Не читавшим книгу могу сказать, что фильм отличный!!! 2, 5 часа интриги, экшена, драйва и все сопровождается отличной звуковой дорожкой. Отличная актерская игра, красота Ватикана завораживает... Все-таки нельзя сравнивать фильм и книги. Это действительно разные жанры. Режиссер просто берет за основу сюжет книги( не даром уточняется, что фильм снят по мотивам, то есть берется минимальный компонент художественного произведения),а дальше проявляет свое мастерство и создает что-то другое. Я не думаю, что фильм был таким же захватывающим, если бы режиссер решил отразить именно философскую сторону... Я обязательно прочитаю книгу, и обсужу её на форумах посвященным литературе, а не кинематографии.
Во истину, есть творцы и есть жестянщики. Последние очень похожи на первых, только, лишенные "божьей искры", они не умеют творить. Их удел - механическое воспроизводство заученных приемов. Я не берусь сравнивать книгу и фильм. Это два очень разных жанра искусства, далеко не всегда вообще сравнимые между собой. Я говорю о другом. О том, что авторы фильма совершенно выхолостили весьма масштабную идею, полностью утеряли всю философскую ее глубину, потому и получили в конечном итоге очередную крайне посредственную "пострелушку" на тему "теории заговоров". Результат не смог исправить даже несомненный талант Тома Хэнкса. Откровенно говоря, главным в романе были вовсе не исторические факты или предметы культурного наследия, фонтаны, памятники и церкви. И даже история противостояния Церкви и разных ореднов (например, тех же Иллюминати) является лишь театральным задником, просто фоном, на котором развиваются все основные события. Роман ведь не о какой-то, пусть и глобальной, попытке банального теракта. И даже не про то, как отдельный фанатик решил "провернуть гениальный планчик". Роман совсем о другом. О сути понятия веры. О смысле понимания Бога. Как бы высокопарно сие ни звучало, тем не менее, он о личном понимании смысла Добра и Зла. Многочисленные виды архитектурных красот Ватикана и Рима, упоминания древних легенд и событий седой старины - лишь форма, приправа, лишь "то, во чо это все выливалось в реальной жизни".
Увы, авторы фильма ничего этого не поняли, восприняв роман сугубо буквально, крайне поверхностно. От того и увидели в нем лишь подходящую основу для посредственного коктейля из религии, истории, пострелушек и некого заговора масштаба "баба-Яга в тылу врага". Убийца-ассасин, такое впечатление, вообще роль даже не второго, а то и вообще третьего плана. Просто какой-то мужичонка, утилитарно, как хорошо смазанный автомат, убивающий людей. Из глубоко религиозного и одухотворенного "тайного воина Ордена" он превращен в обычного мелкого убийцу с садистскими наклонностями. Герой Тома Хенкса вообще, словно кастрирован. Вместо ученого, устои представлений которого оказались сотрясены, вместо человека, на самом деле в авральном режиме решающего сложнейшую историческую и аналитическую задачу ради спасения жизни людей, он превращен в туповатую, но эрудированную и начитанную копию Брюса Уиллиса из "Крепкого орешка", прущего к победе, словно гамер в примитивной коридорной копьютерной стрелялке. Дочь убитого профессора так и совсем в кадре низведена до уровня простой табуретки. А уж про уровень карикатурности изображения швейцарских гвардейцев так и вообще говорить не приходится.
Увы, господа, увы. Я понимаю, почему сценарист так сильно ушел от исходной конвы событий романа. Как бы кто ни относился к творчеству Дэна Брауна, но он в своем романе с поворотами сюжета, ИМХО, явно слишком сильно "загнул". Такое никакая Церковь никогда бы не пропустила на экран. Но, судя по всему, корректируя суюжет, авторы "вместе с водой выплеснули и ребенка". От чего фильм получился блеклым, скучным и откровенно одноразовым.
К моему большому сожалению.
О вкусах, безусловно, не спорят, но "Сокровища нации" дадут ему пару тысяч очков форы.
Фильм очень понравился. Напряженный, динамичный, не без изюменки, красивые съемки. Картина хорошего качества.
В фильме специально даётся только одна из версий толкования данного понятия. Потому что напрямую нельзя было всё раскрывать о зловещих иллюминатах.
Но поскольку тема затронута, то все начнут изучать информацию. Которой в Интернет вполне уже достаточно. Необходимо просто набрать в «Поиске» (ya.ru , mail.ru , google.ru , др.) ключевые слова: Иллюминаты, рептилии, мировое тайное правительство, метка 666, тотальный контроль, микрочипирование, зверь, антихрист, Бильдербергская группа, имплантанты инопланетян, Reptoids, Drako, Драко, захватчики, инопланетные, Комитет 300, новый мировой порядок, NWO, рептоиды, т. д.
Почитать некоторые книги.
То есть, многие посмотрят фильм. Зададутся вопросом (кроме безнадёжно спящих умом, душей),и узнают о данной проблеме человечества. И будут искать единственную возможность победить такое зло (отбросив все иные, мирские методы, – ведь только Бог может помочь, и не через мирские "церкви", которые уже без света давно и лукавят не замечая самообманов). ------------
Сейчас вот "кризис", и иллюминаты стараются выставить себя "благодетелями человечества" – хотя сами как раз этот кризис организовали для антихриста, главаря своего. (Мол, что только они помогут всем в таком кризисе помочь, хотят навязать свою волю, планы по достижению полного контроля, фактически ультиматум выставляют по принятию т. наз. своего нового мирового порядка, – NWO, nev wordl order, тоталитарного мирового государства, с единой системой учета всех граждан через электронные чипы).
Точное определение, что значит иллюминаты (в самом теперь уже главном значении):
ИЛЛЮМИНАТЫ – это т. наз. "тайное правительство" на планете, представляющее собой непосредственных слуг дьявола, по причине одержания человекоподобного их воплощения такими демоническими существами, как "рептоидная" раса ("рептилии", "Reptoids"). ["одержание" – это овладение кем-то на тонкоматериальном плане посторонней сущностью (бесами, всякими "паразитами сознания", ларвами, и конкретно для рассматриваемого здесь случая – расой нечеловеческого происхождения, при этом одержатель управляет психикой и действием такого с виду человека; воздействие происходит даже на генетический аппарат, "рептилия" вносит свой код в ДНК, во время теперь разоблаченных дьявольских ритуалов, практикуемых "иллюминати"].
Вот интервью с автором, Дэном Брауном, написавшим книгу "Ангелы и демоны", по которой уже теперь сделана экранизация –
Интервью с Дэном Брауном о романе "Ангелы и Демоны" "...Отделение факта Иллюминати от вымысла может быть тяжелым в счет массивных величин дезинформации, которая генерировалась о братстве. По мнению теоретиков, этот избыток дезинформации фактически генерируется самими Иллюминати непосредственно с целью дискредитировать любую фактичную информацию, которая может отделить правду ото лжи. ... Q: Как Цифровая Крепость так и Ангелы & Бесы имеют дело со скрытными темами--скрытые агентства шпиона, теории конспирации, секретные технологии. Как вы получаете вашу информацию?
D.Brown: Я постоянно изумляюсь как много "секретной" информации с доступно если человек знает где искать. Свобода Информационного Пространства, конечно, - это большой ресурс, где много чего можно найти, а также привести к специфическим людям которые хорошо осведомлены по данной теме согласны поделиться информацией. Во многих случаях, понятно же , эти контакты предпочитают остаться безымянным. Исследование - это просто дело поиска ..."
И Дэн Браун знал, что такое "иллюминаты". Но пришлось написать сюжет, такой как получился. Единственное значение которого, книги, как и фильма, – это поднять тему "иллюминати". Остальное уже не главное. Интересно, разве что, в фильме показаны «курящие кардиналы», и вся внутренняя атмосфера престола святого, культ. Тот же Джон Лэнгдон выглядит честнее пред Богом, когда говорит что по-настоящему не имеет ещё дара веры (чем те, кто бога больше воображает умом, и уже поспешил считать себя верующим, лицемерно греша, и поступками своими подтверждая, что он ещё не Божий служитель, как и собравшиеся на площади не такие уж верующие). Приходится как бы «атеистам» церковь спасать, людям совестливым и честным, людей оберегать от зла. Вот попробуй тогда и пойми, где ангел, где демон. Так что не по внешности и не чинам определяется всё.
----------- Сейчас иллюминаты будут полностью концентрировать власть в своих руках, при помощи "кризиса". Дожмут всех, заставят принять их предложения о создании одной валюты (на самом деле с заменой на электронные деньги),о Одном главном Банке, одной уже всемирной полиции, войсках. А затем выставят своего главаря, антихриста, который уже с 1987-88г. конкретно занимается этими делами, управляет так, выдает себя за "духовного учителя и мастера", демонстрирует "чудеса". Этот "зверь" (это так называется в библейской терминологии),– выступит по телевидению, все его примут (почти все) – ведь он предложит "справедливо" распределить общественный продукт, а для этого организует систему чипирования дьявольской меткой 666, микросхемой такой. И такие помеченные перестанут быть людьми, погибнут. Так что вовремя, как уже говорилось, вышел фильм. В котором "иллюминаты" показываются негативно и сам вопрос об "иллюминатах" поднимается. 2009 год – пришло теперь время.
========
А что не ясно – то глупостями от неведения умничать нечего (это предупреждая поведение некоторых, говорят и тупо пишут, лишь бы высказать "умное мнение"). Не оценит Бог! Лучше в Интернет поищите заблаговременно, узнаете всё.
===========
Вот только что нашел по поиску:
«… Тайные процессы не ограничиваются только желанием группы семей иллюминатов установить глобальный контроль. "Человеческая" структура иллюминатов - это лишь один из уровней многомерного заговора. За иллюминатами-"людьми" находится уровень сущностей из другой сферы, или другого измерения, которое расположено очень близко к нашему в частотном диапазоне. Эти сущности могут принимать различные формы, но их основная форма - рептильная. По всему миру существует огромное количество фольклорных источников и исторических записей о тех же самых рептильных сущностях, о которых сегодня продолжают рассказывать сотни людей в десятках стран. Все древние и современные источники говорят об этих сущностях, как об "оборотнях". То есть, они могут менять облик, превращаясь из человека в рептилию и наоборот. Это звучит невероятно для большинства людей, но когда вы осознаете иллюзорную природу "тела", то вам станет намного легче понять, почему "оборотничество" возможно. Тело не является "плотным", а просто предстаёт таковым перед пятью чувствами. Тело - это вибрирующее энергетическое поле, и превращение происходит не из одной "плотной" разновидности в другую - из человека в рептилию; это переключение между полями вибрирующей энергии. Рептилии из другого измерения носят человеческое тело наподобие скафандра и манипулируют людьми под прикрытием частотной завесы. Эта завеса - то, что мы называем электромагнитным спектром, и человеческий глаз даже в нём может "видеть" лишь небольшой диапазон. Рептилии и прочие нечеловеческие формы сущностей существуют в невидимых нашему глазу измерениях, входя и выходя из узкой полосы частот, которую мы осознаём. Когда мы сталкиваемся с семействами иллюминатов, видя их человеческий облик, мы не замечаем, что за этой маской находится рептилия, которая вибрирует на другой частоте, "появляясь" и "исчезая" в нашем диапазоне и контролируя мысленные процессы и действия человеческой "составляющей". В двух словах - человеческим телом "владеет" рептилия, способная скрываться от наших глаз, а люди не имеют понятия о том, кто и чем на самом деле управляет. Этим объясняется навязчивое тысячелетнее скрещивание между семьями иллюминатов. ДНК - это поле частот, и чем ближе частоты находятся на шкале, тем больше их взаимодействие и тем большее влияние они оказывают друг на друга. Причина скрещивания и наличия исключительно родственников в верхушке иллюминатов в том, что частотное поле их ДНК очень близко к полю ДНК рептилий из другого измерения и совместимо с ним. Схожие частоты позволяют рептилиям и прочим сущностям брать под контроль тела иллюминатов намного эффективнее, чем тело обычного человека. Мозг рептилии сосредоточен исключительно на выживании, и иллюминаты хотят получить над нами контроль через этот инстинктивный страх... Интересно, что верхушка иллюминатов связана с созвездием Дракона, и слово "драконовский" точно характеризует свойства сознания рептилий. Когда мы говорим о существах с других планет и звёздных систем, то подразумеваем не только их "физический" уровень в рамках видимой полосы электромагнитного спектра. Всё многомерно, и существует, например, множество невидимых нам частотных уровней Земли, на которых обитают целые цивилизации. Люди, говоря о жизни на других планетах, имеют ввиду только "физическую" реальность, доступную нашим органам чувств, но планеты имеют много уровней реальности, вибрирующих на разных длинах волн. Если другие планеты Солнечной системы кажутся нам "безжизненными", то это ещё не значит, что они не изобилуют жизнью на иных частотных уровнях. Рептильный страх "не выжить" очень силён. Он оказывает большое, часто определяющее, влияние на все решения, принимаемые людьми в состоянии угнетённости свободы личности, из-за чувства массовой опасности и под влиянием "стадного инстинкта". » (это похоже из книги Дэвида Айка, на самой странице ссылок не было http://tulagrad.su/index.php?showtopic=5917 http://my.mail.ru/community/naukaireligiya/61D115DD7C77D9A0.html ).
См. по поиску - Скачать бесплатно рекламный ролик, фильм "Ангелы и демоны": (пока все деньги хотят) http://i-kino.com/home/films/3400059.html и. т. д. да, бесплатно будет позже.
Что касаемо самого фильма – меня в нем порадовали 2 вещи, это, безусловно, виды Рима и Ватикана, раз, и два – актриса в главной роли. Спасибо, что это не голливудская знаменитость или модель. А мягкий и не отвлекающий образ на фоне самого фильма. Сам же фильм динамичен, интересен, все доходчиво и понятно, и что, лично для меня важно – я не минуты не скучала и ни разу не зевнула.
Мое мнение - все достойно и на пять с плюсом.
В целом, фильм посмотреть рекоммендую ;)
Публика в зале на экран смотрела заворожено, и хочется все таки хорошее сказать о фильме. Например, авторам удалось показать, что взрослые брюнетки тоже бывают сексуальными, но не получается пройти мимо того, что не сделали до сих пор фильма в этом жанре круче Индианы Джонса например, в поисках святого Грааля. Классика как то все таки душевней, и молодой Харрисон Форд задорней престарелого Тома Хэнкса. Не то чтоб я не понимаю разницы между высокого духовными творениями аля «Ангелы Vs Демоны» и расхитительницей гробниц, например. Но отмечу факт – семинаристов в рясах и монахинь на просмотре не заметил.
Наверное, неблагодарное дело спорить с режиссером по поводу восприятия сюжета. Каждый, в конце концов, видит идеи Брауна по-своему. Книга, безусловно, выглядит интереснее. Фильм и книга полностью отлаются. В фильме передан лишь поверхностные вещи, смысл почти не передан вообще.
Из плюсов хочу выделить хорошую игру актеров, красивые виды Ватикана и детективную атмосферу.
О просмотре фильма не чуть не жалею. Твердая 4 по 5 пятибалльной шкале.
Увы, авторы фильма ничего этого не поняли, восприняв роман сугубо буквально, крайне поверхностно. От того и увидели в нем лишь подходящую основу для посредственного коктейля из религии, истории, пострелушек и некого заговора масштаба "баба-Яга в тылу врага". Убийца-ассасин, такое впечатление, вообще роль даже не второго, а то и вообще третьего плана. Просто какой-то мужичонка, утилитарно, как хорошо смазанный автомат, убивающий людей. Из глубоко религиозного и одухотворенного "тайного воина Ордена" он превращен в обычного мелкого убийцу с садистскими наклонностями. Герой Тома Хенкса вообще, словно кастрирован. Вместо ученого, устои представлений которого оказались сотрясены, вместо человека, на самом деле в авральном режиме решающего сложнейшую историческую и аналитическую задачу ради спасения жизни людей, он превращен в туповатую, но эрудированную и начитанную копию Брюса Уиллиса из "Крепкого орешка", прущего к победе, словно гамер в примитивной коридорной копьютерной стрелялке. Дочь убитого профессора так и совсем в кадре низведена до уровня простой табуретки. А уж про уровень карикатурности изображения швейцарских гвардейцев так и вообще говорить не приходится.
Увы, господа, увы. Я понимаю, почему сценарист так сильно ушел от исходной конвы событий романа. Как бы кто ни относился к творчеству Дэна Брауна, но он в своем романе с поворотами сюжета, ИМХО, явно слишком сильно "загнул". Такое никакая Церковь никогда бы не пропустила на экран. Но, судя по всему, корректируя суюжет, авторы "вместе с водой выплеснули и ребенка". От чего фильм получился блеклым, скучным и откровенно одноразовым.
К моему большому сожалению.
О вкусах, безусловно, не спорят, но "Сокровища нации" дадут ему пару тысяч очков форы.