Маленькое дополнение к нижесказанному. Желающим понять о чем частично идёт речь в книге Дэна Брауна и чего абсолютно нет в фильме, очень рекомендую перед просмотром блокбастера посмотреть документальный фильм "Ангелы и демоны" Ссылка: http://www.vod.com.ua/filminfo.11489.html Название "Ангелы и Демоны" Illuminating Angels and Demons Год 2005 Жанр Документальные Режиссер Dan Hall , Geof Petch
Редчайшее убожество. Весь смысл противостояния, как и отсылы к религии Древнего Египта утерян (хотя Дэн Браун и не страдает обилием такового). Просиживать сутками в библиотеке и быть гениальным мистификатором, желая написать очередной бестселлер - не есть стать носителем знаний.
Что же касается экранизации, отбросившей даже те полезные исторические аспекты, которые умудрился заложить Браун, то получился абсолютно тупой фильмец из породы "Виват, Ватикан, источник истинной нерушимой веры" и рекламный ролик для всех турагенств, отправляющих народ в Рим.
Кто ангелы и кто демоны по фильму однозначно, а вот у Брауна - совсем нет, потому как истошно верующим следовало бы знать историю Ватикана, заключившего пакт с фашистами и веками палящего людей на кострах, а соответственно, давно утерявшего духовное лицо на фоне пышных обрядов, жестчайшей иерархии, активной финансовой и политической деятельности и костюмированных шоу.
Демоны - это лицемеры и фарисеи, слоужители культа и клана, торжественно дарующие слепое успокоение и отпущение грехов для раболепствующих, но готовых сурово карать оппонентов, а по фильму этого не скажешь. Наооборот, доминирует лоск, незыблимость и торжество вековой мудрости клана, скрывающего от всего мира важнейшую информацию и правду о том, что давно бы уже могло привести к слиянию религий мира и прекратить конфронтацию.
Иллюминаты представлены одним наёмным дауном с пистолетом и двумя потешными резидентами в святой обители, не иначе как маниакалы, а их идеи и цели, как и былая связь с Тамплиерами и массонами в наше время, отсутствуют вовсе. В силу высшей этики борцам за синтез науки и религий и создание единого общечеловеческого Знания совсем не интересно мочить пап и кардиналов, у них есть дела поважнее, чем петь оду Ватикану методом противостояния ему его же методами.
Резюме. Очередной умопомрачительный бред на усладу любителям поп-корна, фанатам Рима и истово верующим в непогрешимость католицизма (как и любой другой религии, объявляющей себя носительницей абсолютной истины и убивающей иноверцев в борьбе за власть)
"Разделяй и властвуй" во всей своей безобразной красе.
Для тех,кто читает, чтобы прийти к решению, идти или не идти: сходите, не пожалеете. Для тех, кто хочет подробностей: Фильм получился на редкость динамичным. Замечено, что все динамичные сцены сняты с постоянным движением камеры, тем самым вы всегда как будто в гуще событий. С самого начала ощущение, что ты вообще ничего не понимаешь: тайны ордена иллюминатов, знаки, черти что - всё в голове складывается в один большой клубок. Но с ходом фильма клубок раскутывается и всё встаёт на свои места. Жаль только ,что Хэнкс получился немного зазнайкой, всегда указывающим верный путь. Есть резкий поворот сюжета(кто смотрел - тот поймёт),что нельзя не отметить, ибо он довольно эффектен, как шах и мат, пропущеный за шаг до победы. Хорошо снято, сказать нечего - яркие краски,божественные взрывы, классно показана работа коллайдера(жалко ,что сказка ,конечно). А в целом - смотрится на одном дыхании и в конце заставляет задуматься о том, что все в мире имеет две стороны медали: Плохую(предательство отца, шаг против церкви)и хорошую(спасение сотен людей). Странно, но в конце Камеррария даже немного жалко, каким бы подлецом он не был. А вот сыграли его слабо - это сразу бросается в глаза. В общем, фильм получился вполне стоящим, динамичным и красочным хоть игра актёров где-то и подкачала.
Безусловно, снимать фильмы по таким бестселлерам - дела неблагодарное. Обязательно найдутся те, кто скажут, что книга куда как интересней, полней и вообще акценты расставлены не там. Поэтому я не буду поддаваться этому искушению (а оно довольно велико, хоть я и читала книгу достаточно давно) и сравнивать кино с оригиналом, попробую абстрагироваться и оценить просто кинопродукт. Так вот, экшн получился отличный - динамично, драмматично. Музыка патетична, актеры стараются. Хотя почему-то в фильме гибель Оливетти была не показалась такой трагичной - после книги я прямо переживала.. ну вот.. не получилось отключиться.. Конечно, дополнительное удовольствие получаешь от картинки - все-таки Рим с его уровнем архитектуры и искусства это одно из прекраснейших мест на земле, и вернуться туда даже таким путем - чистое наслаждение.
Это ужасно. Это напоминает пересказ пятиклассника, который на переменке перед уроком пролистал книжку и кое-что запомнил. Самое плохое что смысл книги не передан вообще. Сам конфликт Церкви с Иллюминатами (читайте с наукой),кризис Церкви на рубеже веков, идеи совмещения двух религий (Церковной и Научной) - все это упоминается в фильме вскользь в особо важных (читай длинных но не захватывающих) монологах героев. ... с ним, ко второму фильму я могу согласитсья что Хенкс кое-как подходит на роль Ленгдона, но Вероника!!! Что это за клуша? Такое чувство что ей долбанули по голове и сказали расслабиться и вести себя расковано. Вместо Ассасина - практически самого эффектного персонажа книги, какой-то слащавый киллер, в профпригодности которого, я лично очень сомневаюсь (чтоб не сильно спойлерить прошу вспомнить сцену с машиной в которую он сел). Причем вроде он просто нарасхват, у него куча принципов (типа невинных не убивает),но при этом валит практически всех полицейских которые попадаются под руку. Ну и напоследок оставил Эвана МакГрегора. Камерарий по книге - человек настолько харизматичный, что его слушаешь с открытым ртом и больше ни о чем не думаешь (ну этакий Безруков). Он может вести за собой толпы, при этом оставаясь нетребовательным простым человеком. Здесь же я вижу тряпку, сопливого подростка с кучей амбиций и комплексов. Такой образ не получается случайно - видно что МакГрегор готовился играть именно так, как получилось. А получился второй Оби-Ван из Звездных Войн - то же выражение лица, тот же балахон, те же невнятные философские речи. Кажется что он сейчас выхватит световой меч и начнет двигать столы с помощью Силы. Нет, я понимаю что дословная экранизация книги могла быть только сериалом на 2 сезона и никак не влезает в формат двухчасового фильма, но надо было думать что и как снимать. Спасибо могу сказать только актерам сыгравшим Олифетти и Великого Выборщика, в их игру я хотя бы поверил. Еще очень понравились виды Ватикана, памятников архитектуры, панорамы Рима.
Начну с самого начала, с того момента как я оказалась перед входом в кинотеатр: количество народа меня просто ошеломило! Я понимаю, конечно, что желание оказаться среди первых счастливчиков, посмотревших этот долгожданный фильм, велико...но не до такой же степени! Я увидела просто давку перед кассами, может это просто кинотеатр такой, может просто послерабочее время, может и то и другое вместе взятое - неважно, в общем был аншлаг. Теперь о кино: книгу я читала (была в восторге),но к моменту проката ленты, уже порядком подзабылась - так, только в общих чертах помнился сюжетик. Но чем дальше я смотрела кино, тем четче вспоминалась и вырисовывалась картина происходящего...По-моему просто великолепно, интригующе и заманчиво - актеры, образы, а главным образом Ватикан! Представляю сколько наслаждения доставил этот фильм тем, кто бывал в карликовом государстве-анклаве внутри территории Рима и видел все показанные достопримечательности своими глазами. Удивило: видимо половина зала не читала (не это удивило) книгу Дена Брауна (ну или не помнила главного злодея камерария),потому что в момент фиктивного спасения Ватикана от маленькой взрывоопасной частицы - зал зааплодировал, чуть ли не стоя, радуясь спасению ячейки католической церкви !!! И второй раз в момент самосожжения, видимо от крутого поворота событий!!! Значит действительно потрясающий фильм, раз вызывает подобные эмоция и волеизъявления...
Дэн Браун – современный автор-волшебник. Ему удалось смешать в одном флаконе романе набор распространённых штампов о вере, науке, религии, литературе, известных личностях гуманистического средневековья, окунуть во всё это современных людей и дать им понаблюдать за малопонятной римской церковной жизнью со своими уставами, правилами и юридическими законами, которые эта религиозная ветвь всегда боялась преступить. Дэн Браун по научно – холодному пытается донести месседж что если вера такая, как он видит – тогда не надо вера, да здравствует наука. Автор как никто другой свободно решает творческие задачи поиска истины, и ему не надо играть на мировой прокат, на кассовые сборы – и от того его роман – в многомиллионных тиражах по всему миру. «Ангелы и Демоны» Дэна Брауна и «Ангелы и Демоны» Рона Хауарда – разноподобные. Разные – потому что каждый, кто снимает кино по книге сталкивается с рядом иногда невыполнимых задач. И приходится что-то сглаживать или находить что-то новое. Подобные – потому как захватывающая с первых кадров сюжетная линия в целом всё же прослеживается. Режиссёр в данном случае сделал больше,чем автор, он в конце кино всё же мягко засунул в зрителей ложечку реабилитации правоты небес. Профессор Лэнгдон (Том Хэнкс) – учёный с мировым именем (вообще-то, это сам Браун – прим.автора) привлекается для решения задачи поиска антивещества, которое для решения вопросов межрелигиозного средневекового конфликта решили использовать представители тайного внутрикатолического общества Иллюминатов. Само антивещество, которое по версии учёных должно всё же приоткрыть тайны сотворения Вселенной, выкрадывается из тайного исследовательского центра в Швейцарии и привозится в сердце европейской веры город небожителей, город европейских архангелов, город-сокровищницу мировой культуры, безналоговый рай и место избрания нового папы - Ватикан. Вера в опасности. Перед миром встаёт сверхзадача – вернуть антивещество. Пару профессору в поисках составит дочь учёного изобретателя нового энергетического чуда. Учёного-физика убивают неизвестные, а его дочь Виттория (Айэлет Цурер) обеспокоена будущим опасного изобретения и спешно направляется в каменный город. А дальше – надо смотреть =) Как обычно, в конце принято писать выводы. Итак, причаститься конечно, т.е. посмотреть несомненно. И ещё в любой вере самой ложной дорогой является фанатизм - так что смотреть без фанатизма+)
Время пролетело не заметно, фильм понравился. Меня просто заворожили виды Ватикана в фильме, безумно захотелось посетить Италию. Надеюсь это были съемки на натуре, а не графика. Действительно красиво снято. Актерская игра тоже на высоте, мне Том Хэнкс вообще нравиться, как актер. Жаль только концовка не совсем по книге. Но в целом фильм воспринимается легко и что еще понравилось, нет в нем переизбытка крови и трупов, в смысле все сцены показаны довольно мягко, без перебора.
Не интересно. Фильм для убеждённых, фанатичных католиков. Честное слово, это уже маразм какой-то так фанатично, слепо, ассоциировать веру, духовность с церквью.... Маразм... Пустой фильм, очень пустой...
Приятно удивлен, что фильм сняли настолько качественно и близко к книге. Код Да Винчи был немного искажен и эффект был не тот. Прошло уже три года, как я прочитал книгу и уже подзабыл развязку. Фильм смог передать всю напряженность сюжета. Отличная игра актеров.Ходил с подругой, которая книги не читала. Фильм понравился обоим. К слову, она отметила, что фильм не просто интересен по сюжету, он также дает отличное представление, что представляет из себя избрание Папы Римского. Рекомендую сходить одному(-ой),со второй половинкой или компанией. Удачные финансовые(покупка билета) инвестиции в хороший вечер:)
Удалось одним из первых посмотреть фильм на предпоказе. Сразу хочу оговорится - книгу не читал, фильм понравился. Совершенно не заметил, что картина идет больше двух часов. Это все благодаря безумному ритму в сюжете, который разворачивается буквально в течении одного вечера и минуты, появляющиеся внизу экрана только усиливают ощущение времени. Влиться в разгадывание очередной тайны, с которой столкнулся Лэнгдон очень просто и если вас зацепит в самом начале, уверен, просмотр будет не скучным, а финал будет интересным, захватывающим. Поражает еще и то, что масса людей в кадре. Кажется, что Ватикан и без того, маленькое государство, было показано от и до. Каждая улочка, каждое здание. И какого же было мое удивление, узнав, что многие сцены были отсняты в похожих зданиях, но не потому что денег не хватило, а просто Ватикан был против фильма. Но заметить этого не получится. Масса деталей, которые поражают, а с помощью Профессора можно еще узнать очень много всего любопытного. Напряжение нарастает с каждой минутой и хочется поскорее узнать, разгадать тайну, ведь мастерство Брауна тем и притягательно, что в финале яркость событий зашкаливает. Порадовал Хэнкс. Работа сильнее Кода. Он настоящий Профессор-Символист. МакГрегору досталась сложная роль и он с ней справился. Неизвестная, лично мне актриса Айелет Зурер приятно смотрится, хотя конечно наш дубляж забавен. Ну, и в который раз Ховард удивляет. Талантливый человек, нечего сказать! Испортить подобную картину можно легко, тем более миллион человек прочла книгу, да и церковь всегда неоднозначно реагирует на подобные фильмы, но получилось очень достойно, с некоей философией, которая не провоцирует, не кричит, а позволяет каждому из нас ответить на многие затронутые вопросы и наверняка лишний раз убедится, что все равно многого мы не знаем, как бы рьяно не пытались найти истину.
Что же касается экранизации, отбросившей даже те полезные исторические аспекты, которые умудрился заложить Браун, то получился абсолютно тупой фильмец из породы "Виват, Ватикан, источник истинной нерушимой веры" и рекламный ролик для всех турагенств, отправляющих народ в Рим.
Кто ангелы и кто демоны по фильму однозначно, а вот у Брауна - совсем нет, потому как истошно верующим следовало бы знать историю Ватикана, заключившего пакт с фашистами и веками палящего людей на кострах, а соответственно, давно утерявшего духовное лицо на фоне пышных обрядов, жестчайшей иерархии, активной финансовой и политической деятельности и костюмированных шоу.
Демоны - это лицемеры и фарисеи, слоужители культа и клана, торжественно дарующие слепое успокоение и отпущение грехов для раболепствующих, но готовых сурово карать оппонентов, а по фильму этого не скажешь. Наооборот, доминирует лоск, незыблимость и торжество вековой мудрости клана, скрывающего от всего мира важнейшую информацию и правду о том, что давно бы уже могло привести к слиянию религий мира и прекратить конфронтацию.
Иллюминаты представлены одним наёмным дауном с пистолетом и двумя потешными резидентами в святой обители, не иначе как маниакалы, а их идеи и цели, как и былая связь с Тамплиерами и массонами в наше время, отсутствуют вовсе. В силу высшей этики борцам за синтез науки и религий и создание единого общечеловеческого Знания совсем не интересно мочить пап и кардиналов, у них есть дела поважнее, чем петь оду Ватикану методом противостояния ему его же методами.
Резюме. Очередной умопомрачительный бред на усладу любителям поп-корна, фанатам Рима и истово верующим в непогрешимость католицизма (как и любой другой религии, объявляющей себя носительницей абсолютной истины и убивающей иноверцев в борьбе за власть)
"Разделяй и властвуй" во всей своей безобразной красе.