Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа

Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа

Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull (2008)

115
/ 31
7.13
Оцените:
Гость
Фильм очень зрелещный, но не интересный. Все же посмотреть стоит, сделан на высоком уровне !
Гость
Отличный фильм. Харисон Форд на высоте. Порадовало наличие на уровне намеков связей с предыдущими сериями. В отдельных эпизодах реально смеялся от души.
Гость
что можно сказать о фильме. К сожалению практически ничего хорошего. Сюжет настолько высосан из пальца что просто говорить не хочется. Большая глупость что в конец фильма впихнули инопланетян. фильм и без этого утратит напрочь всю харизму и дух предыдущих частей, а с таким поворотом сюжета и вовсе опустился до банального фантастического комикса. про абсолютно бредовые и нереальные моменты в фильме я вообще молчу. Фильм сразу откатывается в разряд детям до 16 ти.Вообщем господа Спилберг и Лукас на старости лет полностью обленились и стали лишь сшибать зелёные на наших ожиданиях. Печально. остался только Кэмерон и Гибсон от кого можно ожидать что то захватывающее и интересное. Ну а Хариссон Форд он не виноват что здесь из него сделали персонажа комикса или компьютерной игры.
Гость
Эх было детство с затертыми до плавающего звука кассетами VHS и Индиана не исключение. :) Старина Спилберг местами впадает в маразм, но фильм живой и жанр приключенческой картины живее всех живых как и раньше. Масса неувязок и смотрится довольно нелепо некотрые фрагменты, но стиль есть, юмор есть, экшен на высоте, эффекты от Спилберга присуствуют. И сохранена традиция, когда ящик пандоры все такие открывают и показывают, что происходит. Думаю именно это и есть то, что отличает Индиану от унылых поделок в которых весь фильм борятся за то, чтобы ящик не открыли и его в финале не открывают, а потом тупо показывают титры. В общем смотреть или нет решать вам, а мне понравилось.
Гость
фильм никакой, скучный и задолбали фотошопные блики, невозможно смотреть
Гость
Не понимаю тех, кто хает данный фильм. Индиана все время был фантастикой, и данный фильм ничуть не хуже предыдущих частей. Веселый экшн. Всем советую.
Гость
Чего-то разочаровал фильм. Сплошная фантастика
Гость
фильм полное фуфло. даже если убрать "русских", стадом баранов ходящих за Фордом, танцующих вприсядку у костра и вообще как обычно очень далеких от реальности, у Спилберга или снесло крышу, или просто уже нечем заняться. скучно и сюжет полный изврат.
Гость
Удивительная, смешная – местами даже удачно, фантастическая – ахинея. Здесь, в этом фильме успешно удалили все те части, которые раньше заставляли смотреть не отрываясь. И заменили их экшеном. Невероятное для человека выживание в ядерном взрыве. Замечательные полеты на лианах. Слаженная команда термитов, ловко утаскивающих человечка в гнездо. Автомобиль падающий с обрыва на дерево, и аккуратно съезжающий после этого в воду. Поединок на движущихся авто. Преодоление трех водопадов без всяких последствий для героев. Матрица просто какая-то. Все это слишком режет глаз. Это китч? Вроде никогда фильм этим не отличался. Наоборот, живой человек, которому больно, совершал вполне объяснимые с точки зрения физики вещи. Про советский стиль писать ничего не хочу. Ну его, в самом деле. В конце концов раньше, когда была борьба с фашистами, тоже наверняка немцам смешно было. Герои в принципе еще ничего. Кроме Кейт и Шаю. Если Шаю прочат в новые Джонсы, то это, по-моему, зря. Не его это амплуа. Нет той харизмы. В общем, фильм одноразовый. Не поэтому ли сэр Коннери отказался играть в нем?
Гость
rake-у. В русском дубляже Кейт Бл., по утверждению ХФ, с ВОСТОЧНОЙ украины, и при этом очень забавно используются украинизмы " а ну пОгодь", "прощавайте мистер Джонс" и пр. И мы с женой смеясь, еще думали, а как на Украине переведут ЭТО...))). Ну как это у вас обыграли? Славное кинцо, всем досталось- и красным, и америкосам- забавная демострация под лозунгом "better dead then red"))))
Гость
Народ, подскажите, в русском дубляже, главная антигероиня именно с ВОСТОЧНОЙ Украины???

По сути. Смотрел сегодня в Киеве. Если коротко - просто возмутило. " тупые коммуняки" и "крутые американцы"... Может это и стеб, но 4/5 аудитории всего мира воспримут все буквально. Лично мне, смотреть было неприятно. А то, как наши украинские переводчики лезли из кожи вон, чтобы продемонстрировать свое отличие "россиян-коммуняк" - это вообще отдельная тема...
Holodno
Он все такой же, не считающийся ни с чьим мнением, преданный дружбе, уверенный в удаче и всегда идущий только навстречу опсности и приключениям, этот старый(прямой смысл),добрый(прямой и переносный смыслы) Идиана Джонс! Фильм снят по новому, и не надо говорить, что "уже не то"! Конечно не то! Сейчас просто другое время, наше время. Фильм получился именно таким, каким и должен быть:отличным!
Гость
Не вызвал никаких эмоций подобных тем что были в детстве при просмотре предшественников. Ушел с середины фильма. Нить утрачена!
Гость
Смотрела этот фильм можно сказать первой в Москве. Лично для меня это был первый и пока единственный фильм об Индиане Джонсе. До этого я считала фильмы о нем мягко говоря дибильными. Этот же фильм оказался лично для меня наудивление легким, приятным и вполне себе веселым. Весь зал дружно смеялся и хлопал. Нескоторое время назад по ТВ я видела передачу о съемках этого фильма. все говорили что будут поминимуму использовать супернавороченые спецэффекты, т.е. стараться делать все постаринке, как прошлые сколько-то там фильмов. И действительно случилось именно так. мой обывательский глаз насчитал их не больше 5. для фильмов такого жанра я считаю их практически нет. Харисон форд тоже умничка. такой старенький и так неплох собой. конечно тонны гримма играли тоже не маловажную роли. но все таки)

впечатления от фильма исключительно пазитивные. фильм живой. всем советую)
Гость
Фильм просто улЁтный!!! Заряд положительных эмоций гарантирован!!! Особенно порадовал очередной бесплатный всемирный PR коммунистов. Это наводит на мысль- а не является ли сам Спилберг их тайным агентом??!!!)))
Гость
asavatar. А мне не нужен Остин Джонс. Я хочу смотреть фильм в духе прежней Индианы. И мне не интересен сорказм и юмор режесера.И хотелось бы увидеть картину в духе нэщнл джиографик-дискавери.
Гость
НЕ квадрология, а тетралогия !!!
Гость
Харрисон Форд стал членом совета директоров Американского Института Археологии. Ученых, видимо, окончательно убедила последняя часть квадрологии. "Коммунисты Петербурга и Ленинградской области", однако, не только не спешат с признанием заслуг актера и Спилберга, но и считают последний фильм провокацией и глумлением.

Как отсмотревший фильм, я ожидал подобной реакции от людей, не обладающих чувством юмора. Только вот сами авторы, похоже, иронизируют не столько над коммунистами, сколько над картонным злодеям, пародируя как раз слишком серьезное отношение к нелепицам в отношении СССР. Гипертрофированность персонажей должна была бы подтолкнуть обиженных на иное прочтение того, что хотели показать в фильме. Ведь он не претендует на глубоко философское искусство. Предназначение фильма - развлечение, но поскольку он сохраняет привязанность к псевдоисторичности, то авторы, естественно, позаботились об антураже и псевдоправдоподобности. Замечу, например, что фраза Индианы "Коммунисты..." отности нас к фразе в одном из ранних фильмов - "Нацисты...Ненавижу нацистов". Вот только вторая часть фразы в фильме опущена и по-моему, неспроста. То же и с костюмами противников Индианы и его друзей. В настоящее время найти правильную, соответсвующую времени форму Советской Армиии-не проблема. Однако авторы, по моему, нарочито отошли от правдоподобия. Нашли же они ГАЗик - вполне настоящий. Посмотревший фильм или тот, кто слишком ко всему серьезно относиться, пусть обратит внимание на полигонный "холодильник со свинцовыми стенками" - это ли не ироничная улыбка при взгляде на прежние страхи, о которых ничего не знает молодое поколение и которое таким образом может отчасти прикоснуьться к теперешним ощущениям отцов и дедов? Величайшие глупости на земле делались с самым серьезным выражением лица (помните гениального Горина?). Сквозь весь фильм проступает улыбка его создателей, так что им, возможно, сделать настоящую глупость все-таки не суждено.

Вопрос о том, что молодежь станет неправильно относиться к истории СССР и коммунистам имеет небольшое основание, но я бы не стал так убиваться по этому поводу. Наша страна и мы сами другие. Наши дети, внуки - другие и будут другими. Воспитывайте, учите, снимайте фильмы, чтобы те, кто "читал правильные книги" (помните Высоцкого?) посмеялись над клоунами, сказав спасибо за веселое и живое представление. Отдельное спасибо переводчику злодейки Спалько за хэканье.

Итак, по моему мнению - это этакий "Остин Пауэрс" или клоунада в цирке для развлечения публики, не более, но и не менее того. Харрисон Форд пародирует на новом этапе и в иных условиях свой персонаж. Это веселое представление археологии пропаганды. Фильм - сплошное действие, наполненный иронией над прошлым и представлениями прошлого, в том числе над представлениями и самих авторов. Новое поколение смеется вместе со старым, расставаясь с прошлым и глядит, улыбаясь, в будущее. Потому что в прошлое и в будущее особенно надо уметь смотреть с улыбкой.
Гость
В принципе - неплохо. Если не рассматривать как продолжение трилогии - вообще вполне съедобно. Если рассматривать - то в тетралогии этот фильм четвертый, т.е. слабее предыдущих частей. Форд - молодец, для дедушки вообще невероятно крут ;) Ла Бёф тоже молодец, старался. Не его беда в том, что фактурно он никак не подходит на замену Инди (куда его прочат, судя по концовке). Это беда престарелых продюсеров-режиссеров, у которых с возрастом вдруг просыпается загадочная любовь к смазливым мальчикам (взять хотя бы хрестоматийный пример: Скорцезе-Ди Каприо),и они щедро выдают своим любимцам роли, мягко говоря, им не подходящие. Ну, про русских в фильме лучше промолчать, с возвращением в 80-е! ;) Из минусов - явный перебор не очень хорошей "мультяшной" графики (веселые грызуны - это ваще пипец!). Есть и реальные каскадерские работы (погоня в городе!),но засилие откровенно компьютерных сцен (прыжки по лианам с искуственными макаками, бой на шпагах между машинами) заставляет ту самую, неповторимую, атмосферу трилогии куда-то улетучиться... Прав был Спилберг, говоря, что если бы у него была компьютерная акула, фильм "Челюсти" мог бы и не состояться. В общем и целом, посмотреть стоит. Но не ждите особенно многого, дабы не разочароваться.
Гость
Вчера сходили на премьеру. Муж большой поклонник, я -нет. Удивлена отрицательными отзывами. Нам обоим очень понравилось. Полностью отключились от повседневности, кино абсолютно ненапряжное. Никакой натянутости, местами откровенный стеб (ядерный взрыв и спасение от него в холодильнике:)),сюжет мне показался довольно интересным (хрустальный череп, а потом и скелеты - это нечто новенькое, хотя тема о внеземном происхождении перуанских рисунков и храмов довольно стара). Но вообще-то, во время просмотра фильма не очень-то думаешь о сюжете, мы просто отдыхали. Приятная картина. И Харрисон Форд мне не показался уж очень старым. По мне, он всегда таким старым и был:)))
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать