Был на премьере... давали гречку и водку, при чем тут Индиана Джонс я не понял, ну ладно. Ну русские - не русские. Зал пол-фильма ржал... Это правда тот фильм? Такое ощущение, что напихали в него отовсюду подряд. Пару красивых картинок есть, но я лучше куплю National Geographic - про храмы Ангкора.
Впервые было жаль потраченных денег и времени, ушли с половины фильма. Большое разочарование, ужасно всёскучно и нудно, игра русских, как всегда у американцев, просто кошмарна! Не рекомендую тратиться никому...
фильмец среднего класса, настолько все предсказуемо, что уже за ранее знаешь что будет дальше, нет того самого, захватывающего сюжета...предыдущие серии я бы сказал даже интереснее...,а здесь нет разгадки тайн прохода лабиринтов, разных ловушек, непонимаю зачем вообще вставили инопланетян, летающую тарелку...ожидалось большего, а получился просмотр на один раз...
Фильм достойное продолжение нашумевших в свое время 3-х частей!!!!После просмотра зал апплодировал,фильм действительно лучшее что я смотрел за последнее время,отличная игра актеров плюс талантливейший режиссер в совокупности сделали головокружительное приключение уже хорошо известного нам Индиана Джонса.
Как большой поклоник Индианы пошел на фильм не смотря на рецензии. Скажу сразу, двд куплю и поставлю на полку....к остальной трилогии на вхс. Индиана - компеляция приключений и экшна.Формула достаточна проста...красивые виды,экзотика, аура приключения, обязательно битва за артефакт, география. В этом фильме всё это есть, но нет того духа, что был в первых фильмах. Всё вымеренно по часам, вот завязка, вот погоня, вот они в плену, вот убегают, вот их догнали, ну и естессно как это бывает в Индиане в концовке плохой герой погибает и мы смотрим кульминацию. Ну и конечно есть отдельные моменты, которые для меня портят картину. Нелепый парик у Бланшет, перелёт на ан-2 из кубы в Перу, персонажы сына и бывшей вобще не кассу, как и русского костолома. Вобщем поклоникам смотреть, а так....?
Об Индиане Джонсе хочется говорить бесконечно, но я перейду сразу к делу. Удалось ли «Королевству хрустального черепа» удержать планку предшественников? Да, безусловно удалось, однако новый фильм все-таки несколько хуже предыдущих. Он замыкает трилогию, уступая по качеству совсем немного самой слабой из трех — второй картине «Храму судьбы». Основная претензия — это качество сценария, который пытались написать более 15 лет, но, как оказалось, идеального варианта так и не получилось. Сюжет уже не держит в напряжении, так как было в трилогии 80-х, некоторые поступки героев кажутся довольно странными, а развязка оказалось самой слабой частью фильма, но всё же, в целом, сценаристам удалось сохранить тот незабываемый дух приключений, который мы так полюбили.
В остальном же в «Королевстве хрустального черепа» всё на высшем уровне. Среди актеров лучше всех сыграл, пожалуй, Шиа ЛеБёф, переигравший местами даже самого Харрисона Форда, однако Индиана Джонс тоже невероятно хорош, и его образ за эти годы почти не изменился, несмотря на возраст актера: он также лихо дерется, исследует неизведанное, очаровательно улыбается, дерзит злодеям и читает лекции студентам. Карен Аллен невероятно мила, и ее возвращение очень способствует возрождению атмосферы 80-х. Немного разочаровала только Кейт Бланшетт — казалось, что она так и не вышла из образа задумчивой эльфийки Галадриэли, но, возможно, она просто слишком очаровательна для злодейки. Ее роль больше походила, на роковую женщину Эльзу Шнайдер из «Последнего крестового похода». Может сценаристам стоило больше развить образ советского полковника, а так получилось, что фильм остался без главного злодея, без своего Мола Рама и Уолтера Донована.
При монтаже фильма использовано минимальное количество компьютерной графики, и это колоссально позитивно сказалось на атмосфере фильма — перед нами вновь тот же «живой» и невероятно зрелищный приключенческий экшен, что и 20 лет назад. Причем сказалось настолько позитивно, что после компьютеризированной концовки, захотелось, чтобы этой графики не было совсем, так как с ее появлением сразу как-то развеялась атмосфера старого доброго Индианы Джонса.
Стивен Спилберг, по-прежнему, заслуживает самых хвалебных слов - режиссура в фильме достойна подражания: ракурсы, движения камеры, почти каждый кадр говорит о работе мастера. Джон Уильямс неизменен: музыка в фильме также хороша, как всегда, и помогает настроиться на нужный лад, хотя чего-то особо нового и запоминающегося привнесено не было.
В целом, большая часть фильма смотрится легко и с удовольствием: классические драки, погони, перестрелки в стиле «Инди», отличные диалоги, достоверная актерская игра, несколько весьма забавных моментов и фраз, которые непременно вас рассмешат. Пожалуй, не стоит особо цепляться к сюжету и некоторым действиям, которые не вполне мотивированны, «Индиана Джонс» не триллер, а приключение, на которое мы приходим отвлечься от повседневной жизни и получить два часа удовольствия. Не стану агитировать за многократный просмотр, но посмотреть «Королевство хрустального черепа» хотя бы один раз должен, пожалуй, каждый.
Такая же поделка как новые Звёздные Войны, раз посмотреть и забыть. В происходящее на экране лучше не вникать - бред ещё тот - Индиана Джонс прячется в холодильнике от ядерного взрыва.ю :))
Большего воодушевления зрителей от происходящего на экране я еще не видел. Зрители, включая меня, аплодировали и историческому появлению Форда и внезапно, как гром среди ясного неба, ворвавшемуся агенту КГБ в юбке в исполнении очаровательной Кейт Бланшетт. Дух Индианы, проникший в наши души еще с детства, витал весь просмотр. Джонс не потопляем, не сгораем, весел, задорен. Смотреть стоит только на большом экране, чтоб насладиться всеми спецэффектами, всей работой актеров, красивой музыкой, ставшей уже легендой, замечательным дублированным оригинальным переводом, благо сценарий позволяет играть на этом. Не хочется рассказывать о сюжете, потому как нельзя словами передать то, что закрутил Спилберг. Даже порой казалось при просмотре, что это стеб на приключения, что все понарошку и не стоит переживать за главного героя ни за что и никогда! С удовольствием погрузился в атмосферу приключений детства. Даже не могу вспомнить, какой же последний фильм у меня вызвал чувства возвращения в прошлое. Казалось, сейчас выйду из кинотеатра и куплю мороженое за 18 копеек, а мама спросит у меня, сделал ли я домашнее задание. Ох. Сила искусства!
Пока сценаристы бастовали дЖорж Лукас не спал а строчил сценарий для очередного мега блок бастера , маладца что спилберг что лукас всегда найдут подходящее время и место ...
Со времен 3ей части у Спилберга накопилась масса бредовых идей, корторые он разом решил впихнуть в один фильм. Местами было забавно и чувстовалось, что фильм сделан в духе приквелов, но в целом лично для меня Индиана Джонс остался трилогией. ) Переборщили во всем.
В остальном же в «Королевстве хрустального черепа» всё на высшем уровне. Среди актеров лучше всех сыграл, пожалуй, Шиа ЛеБёф, переигравший местами даже самого Харрисона Форда, однако Индиана Джонс тоже невероятно хорош, и его образ за эти годы почти не изменился, несмотря на возраст актера: он также лихо дерется, исследует неизведанное, очаровательно улыбается, дерзит злодеям и читает лекции студентам. Карен Аллен невероятно мила, и ее возвращение очень способствует возрождению атмосферы 80-х. Немного разочаровала только Кейт Бланшетт — казалось, что она так и не вышла из образа задумчивой эльфийки Галадриэли, но, возможно, она просто слишком очаровательна для злодейки. Ее роль больше походила, на роковую женщину Эльзу Шнайдер из «Последнего крестового похода». Может сценаристам стоило больше развить образ советского полковника, а так получилось, что фильм остался без главного злодея, без своего Мола Рама и Уолтера Донована.
При монтаже фильма использовано минимальное количество компьютерной графики, и это колоссально позитивно сказалось на атмосфере фильма — перед нами вновь тот же «живой» и невероятно зрелищный приключенческий экшен, что и 20 лет назад. Причем сказалось настолько позитивно, что после компьютеризированной концовки, захотелось, чтобы этой графики не было совсем, так как с ее появлением сразу как-то развеялась атмосфера старого доброго Индианы Джонса.
Стивен Спилберг, по-прежнему, заслуживает самых хвалебных слов - режиссура в фильме достойна подражания: ракурсы, движения камеры, почти каждый кадр говорит о работе мастера. Джон Уильямс неизменен: музыка в фильме также хороша, как всегда, и помогает настроиться на нужный лад, хотя чего-то особо нового и запоминающегося привнесено не было.
В целом, большая часть фильма смотрится легко и с удовольствием: классические драки, погони, перестрелки в стиле «Инди», отличные диалоги, достоверная актерская игра, несколько весьма забавных моментов и фраз, которые непременно вас рассмешат. Пожалуй, не стоит особо цепляться к сюжету и некоторым действиям, которые не вполне мотивированны, «Индиана Джонс» не триллер, а приключение, на которое мы приходим отвлечься от повседневной жизни и получить два часа удовольствия. Не стану агитировать за многократный просмотр, но посмотреть «Королевство хрустального черепа» хотя бы один раз должен, пожалуй, каждый.