Для тех кто любит фильмы подобного жанра, поверьте, экранизация замечательная. Кстати, пожалуй одна из лучших по С.Кингу. Поссмотрите, не пожалеете)))))
Фильм произвел впечатление, но двойственное..... С одной стороны, наверно, хотели все-таки снять триллер, однако, некоторые сцены насилия реально заставляют не ужасаться, а хохотать весь зал (ну снято так и все тут). А в моменте, когда убивают главную антигероиню фильма, зал кинотеатра аплодировал, я признаться тоже (ну наверно антиглавную, хотя мое мнение, что те, кто поддались ее страху, виноваты даже больше чем она, ведь они то, вроде бы, до катастрофы со своей головой дружил, в отличие от нее). Конец фильма убил всех…………(Хотя и не совсем по Кингу) Народ выходил с каменными бледными лицами, но постояв на воздухе немного, все-таки приходил к выводу, что фильм отличный, и я, пожалуй, с этим соглашусь.
- “Так о чем же собственно фильм ?”, спросят многие, читая посты в этой теме. Да о том, о чем всю жизнь пишет С. Кинг – о том, что во всех параллельных вселенных и аде не найдется монстра страшнее и ужаснее, чем человек.
ржут, потому что так снято. Было бы нормально снято - не ржали бы. это же кинг - трэшевая литература, а не серьезная драма. сомневаюсь, что народ ржал бы, например, на "иди и смотри". а на этой лабуде, придуманной для зарабатывания лавэ почему не поржать, ведь действительно, ф*гня ф*гней. и народ как раз не тупняцкий, а наоборот, четко просекающей, что ему снова втюхивают псевдодраматическую лабуду.
не понимаю..ну что за тупняцкий народ-то,а?!...вот объясните мне,чего вы все ржете да ржете над любой фразой???хотите выпендриться перед своими друзьями?!так ведь это не тот случай...Вам смешно потому что вы считаете,что это бред и никогда такое произойти не сможет?!так герои фильма тоже так думали...даже после того как случилось..все равно не верили...Посмотрим,как бы вы себя вели в подобной ситуации..насколько умно и несмешно,а кто-нибудь бы над вами ржал в уютном тепле!!люди да одумайтесь...это только в нашей стране ,наверное,могут смеяться на таком фильме,ну сидите дома и смотрите тупые комедии..во-первых, это просто неуважение к остальым,ну,хотя это вобще неаргумент, об этом давно уже никто не думает,а во-вторых, вы сами себя выставляете последним быдлом...
Тезис к фильму: "Прожить жизнь так, чтобы не было мучительно больно..."
Фильм вызвал кучу эмоций и разных мнений и взглядов на его различные моменты. Не буду рассуждать о том, что бы я сделала, имей в руках револьвер, верёвку с мыльцем или машину с полупустым баком. Хз, что бы я делала. Потому и болтать не буду.
Несомненно, фильм заслуживает просмотра. Правда, не вполне массового и не рекомендованного для детей, а также фанатам докапываться до всх сюжетных линий и прочего. Это всё-равно, что сейчас в "Зачарованной" народ ломает копья, доказывая и опровергая постулаты физики, математики и прочих точных наук в спорах о том, почему порталом в другой мир служит канализация. К чему всё это? Я просто вживаюсь в фантастическую ситуацию, если режиссер ее грамотно смоделировал и всё. "Мгла" напомнила сразу несколько фильмов, которые мне очень запомнились. Это, как это ни странно, DOOM и, уже менее странно, Silent Hill и Войну миров. DOOM тем, что с монстрами были связаны военные, которые вупустили их на свободу и людям на потеху. Silent Hill тем, что опять показал, как одна больная дамочка может натворить делов в масштабах одного взятого местечка. Нездорового вида проповедница, зачитывающая нам с экрана целые библейкие изречения по несколько минут, пожалуй, самый запомнившийся персонаж. Она, постепенно обретая фанатичную силу из свого страха и страха толпы, ко второй половине фильма становится главной фигурой, которую боится и стар и млад. Войну миров фильм "Мгла" напомнил, несомненно, своими огромными монстрами, которые нередко производили всё те же утробные звуки, что и в ВМ. Ну, и кроме того, фильм почему-то напомнил наш фильм "12". Та же схожесть в поведении людей в закрытом помещении, когда каждый начинает рассказывать какие-то свои истории, та же нервозность и передающаяся друг от друга психованность и нестабильность людей... В общем, советую, но с уже упоминавшимися ограничениями. Фильм не сильно потерзает Ваши нервы, удивит уже рахваленой концовкой (Конан, Вам бы за грубый спойлер бан влепить - фильм даже недели в прокате не идет, а Вы народу уже всё самое вкусное первым вывалили) и заставит после просмотра произнести протяжное "Дааа..."
P.S. Шикарная и психоделичная концовка сопровождается отличнейшей музыкальной композицией. Кто знает, что это за певица там исполняет?
Это был ужастик? Сложилось полное ощущение, что мы на комедии, смеялся весь зал над всеми диалогами героев. На самом деле все эти переглядки, разговоры были такими чисто ТРЕШЕВЫМИ ))) Концовка зачетная, но это благодаря Стивену Кингу. А когда убили эту фанатичку, аппладировал и смеялся весь зал =)))
Сегодня посмотрела фильм. Что ж... было интересно смотреть на людей, находящихся под влиянием страха. Насколько я знаю - это уже вторая экранизация кинговского романа за этот год (первая вроде "1408"). А теперь о фильме. Игра актеров - 4/5. Т.к. иногда создавалось такое чувство, будто они переигрывали. Да и парня-военного, которого проповедница обвинила в предательстве, как-то накрасили так, по-девичьи: на глаза подводки явно не пожалели... Сюжет - 55. Ну, книгу не читала, но общая атмосфера дикости, сумасшествия, вызванных страхом, очень хорошо поставлена. Сцена, когда над машиной проходил высоченный жук (почти что в самом конце) чем-то напомнила "Войну миров" Спилберга. Понравилась бабуля, которая помогала главному герою. Боевая такая :) Не растерялась в аптеке. А Лори Холден (проповедница) похоже понравилось играть такого рода персонажей. Вспомнить хотя бы Silent Hill. Кстати, фильм Мгла так же имеет еще кое-что общее помимо Лори Холден с Сайлент Хиллом, а именно-сигнал оповещения (звучит, почти в самом начале в Мгле и в течении фильма в Сайлент Хилле). Вот пожалуй и все. P.S. Когда на складе Нормана тащят зловещии щупальца из тумана, то, почему-то, хозяин этих самых щупалец, лично у меня, ассоциируется с великим и могучим Ктулху :)
to asd Послушайте, LCD, я рад, что я не в вашем "большинстве" и что не умею "получать удовольствие" от того, что вы сами назвали "ерундой", вернее я счастлив, что у нас с вами даже "ерунда" разная, вот только до сих пор не знал, что в сценарии отснятого и выпущенного на экраны фильм, бывают...ошибки. Глупость-это не ошибка, это-диагноз, как и всеядность в плане получения удовольствия. Тпак что скрывайтесь в тумане (во мгле),скоро к вам подтянутся любители ерунды, а я на том прошщаюсь и скрв=ываюсь за дверями неприступного для вашей стаи супермаркета =)) Сразу же сказал, что спорить не буду, не скем, но для вас сделал исключение, уж больно понравилось начало вашего поста. Сон разума порождает чудовищ...но это уже не мои слова.
Читаю тут ваши восторги и прямо оторопь берёт, как вам легко стало угодить, как вы всё вподряд кушаете что подано и как вы разучились думать, но зато научили бездумно себя развлекать. Кто из вас может реально поставить себя на место тех людей, которые попали в такую ситуацию? Что бы вы действительно стали делать и о чем говорить? Представили? В этом фильме столько же бреда и чуши, сколько в любом притянутом за уши и растянутом на бОльшее количество часов сериале. Я читал Кинга. Да, это фантастика, но котороая может заставить поперееживать только если она реалистична и вписывается в знакомые нефантастикам рамки жизни. Поведение людей, поступеки, а главное-мотивы поступков. Позволю себе несколько разбавить бочку меда. 1. Хоть один герой, кроме единственной дамы вначале вспомнил о своих, оставшихся дома детях, женах и стариках? 2. Я бы поверил в такие отношения мужа (главного героя) и жены на второй день после свадьбы и на третий после знакомства, но у них сынуле лет этак 12, так что диалог после бури "Ой чё-то я много хихикаю по пустякам!-Наверно у тебя просто упрощённое чувство юмора" - это тот тупой американизм, который дальше проходит красной нитью через весь фильмец. Кстати, про жену свою, наш герой не вспомеил ни разу, зато сразу быстро обрел новую знакомую и соратницу, менее похожую на дуру (чем жена)и готовую размахивать руками в той ситуации, когда это еще явно преждевременно. Браво. Хоть бы в конце про жену вспомнил и слезу в сторону её паутинистого кокона пустил. Вот вам и институт семьи при всех соплях и приторной заботе друг о друге "are you o*key?" в осаждённом монстрами стеклянном магазине =)) И такие в этом маркете оказались ВСЕ, кроме одной...Ну, давайте, ставьте себя на место героев, только честно, также поступили бы? 3. Почему даже главный скептик-негр (сосед-юрист) не веря нивочто все-таки отказался сопровождать единственную женщину, думающую не только о себе, а потом отправился с группой товарищей прогуляться просто так, кстати их прогулка так и осталась за кадром, ни звуков, ни крошева, типа-ушли, вот только одного привязанного бедалагу в качестве 1/2 туловища к дверям притащили. 3. Те монстры, которые были описаны у Кинга были настолько обстрактны, что можно было допустить, что стеклянный супермаркет был преградой для их нежных тел, но монстры из фильма их порлная противоположность, не похожи они были на рахитов, которым не выдавить стекло или дверь. 4. Основное поведение героев не более чем притянутый за уши и высосанный из пальца балаган со всеми противопоставлениями характеров и психотипов. 5. Самоубийство двух военных, когда третий даже не в курсе и думал, что "они все-таки не решатся" - клоунада чистейшей воды и плевок в рожу всей армии США. Да если бы они хоть на минутку почувствовали свою паричастность и ответственность, то бились бы в первых рядах, шли куда надо и зачем надо, а если бы и были сожраны, то как герои. Солджер из миилитари-полис, полный до ушей пауков, признающий в аптеке, что это "их" (военных) вина - бесподобный перл, я так и не понял кто признался-то он или пауки? 6. Из этого магазина, как я писал, свалили бы сразу или уже не стали бы сваливать никогда, тем более когда пророчествующую жрицу замочили гуманным выстрелом в живот, не дав допить молоко, но потом, видно сжалились и добили контрольным в голову. Какой смысл был валить куда глаза глядят "пока бензина хватит", а как же опять родные и близкие? тем более, что если туман ограничен по зоне действия, то те, кто в зоне укрылся-живы и опять же - ЕСЛИ ОБЛАКО ОГРАНИЧЕНО, ТО ПОМОЩЬ ПРИДЕТ, а если уже неограничено и властвует повсеместно, то кой ... вообще заниматься самоубийством, тем более с ребенком и новой пассией? Откуда такая убогая логика? 7. Могу написать десять пунктов, но будет перебор, поэтому о главном, о том, какую концовку изобрел режиссер. САМОУБИЙСТВО, вернее убийство близких тебе людей из гуманных целей "чтобы не мучались" Да вы подумайте трезво, представьте себе, что может заставить выстрелить в голову другому человеку (не врагу),а тем более близкому и родному, которого любишь, даже если вдруг пелена покроет разум, то руки будут так дрожать, что убить мгновенно четырьмя патронами четверых практически невозможно (конечно если это не пролог фильма ХИТМАН),не тот был герой, плакал много, переживал много, любил...руки бы так дрожали, а курок бы просто ненажимался, ибо кроме разума есть еще другие органы в человеке, так вот сердце сильнее разума. Тут же БАХ-БАХ-БАХ-БАХ, ну просто снайпер.... и сынуля и вновь обретенная любовь и миролюбивые старички лежат мертвые и еще с блаженным выражением на лице,и это при таком-то калибре..А ради чего? А дальнейшая истерика малодушия, слезы и сопли, щелкание себе в рот пустым бырабаном? Вы так же поступили бы? Такой же выбор сделали? Если "да", то соболезную и вопросов больше не имею, а если "нет", то удивляюсь вашему радушию. Спорить больше не буду, но и не написать не мог. Ну все, нападайте, а я в супермаркет отправляюсь, бури не было, но еда закончилась =))
Только что с просмотра. Сразу ВСЕМ, у кого негативное впечатление: фильм не про монстров, кровь, др.измерения и т.д. Фильм про людей, про то как меняется каждый, окажись он лицом к лицу с УЖАСОМ. В фильме поверхностно показали самоубийц, вообще не показали людей "ушедших" в себя, людей в ступоре, чей мозг не справился с новой реальностью. Отлично показана проповедница, грузчик перешедший на ее сторону, самоуверенный адвокат. Страшны были не сами монстры из другого измерения, сколько монстры, живущие в нас самих, страхи пожирающие нас изнутри... Короче фильм отличный и не ждите там супер-пупер графику, супер экшена и героя-спасителя-всего-человечества. PS: Что в книге, что фильме не понял момента про машину в конце - что помешало им помочь остальным?
не произвёл на меня никокого впечатления,хотелось побыстрее досмотреть и свалить.Мглу Стивена Кинга не читала,но знакома с др его произведениями.уверена,что книга интереснее.
1. Первые кадры фильма (я про картину) привели меня в состояние релакса. (все кто читал ТБ, думаю со мной солидарны). 2. Несмотря на схожесть со многими фильмами данного жанра, у "Тумана" (согласитесь,что название "Мгла" все таки не так подходит) есть своя изюменка, причем именно Кинговская(Кинговско-Дарабонтовская) изюменка. Это и сам туман, как некая непроглядная субстанция покрывшая город, и мотивация многих героев, и косяк военных (есть и другие миры кроме этого),и, конечно, всеми любимая женщина-проповедник. 3. Концовка. Изменив концовку книги Френку Дарабонту удалось, как ни странно, сделать её ещё более Кинговской. За что ему отдельный респект.
Ну и о недостатках( к сожалению они есть):
На мой взгляд плохо прорисованные монстры(хотя всё равно страшные) и "сериальные" актеры это последствия малобюджетности фильма. Вообще в голливуде есть какое то странное правило - обделять финансами экранизации-страшилки С.Кинга ("Зелёная миля" и "Побег из Шоушенка" - исключения, т.к. страшилками не являются.)
P.S.: отдельное спасибо зрительному залу за "тишину" во время сеанса. По моему курить траву и смотреть "Comedy Club" можно и дома.
Видимо, VADIM смотрел фильм в кинотеатре ЛЮКСОР, что на Отрадном. Я его тоже там смотрел, публика в зале была действительно ужасной, одним словом Дебилоиды! Им бы не фильмы смотреть в кино, а Comedy Club по телику. А Фильм действительно отличный!!! А вот по поводу концовки… у меня сложилось неоднозначное мнение. Действительно она неожиданная, действительно она жесткая, но… лучше ли она концовки, чем в книги? Наверно можно долго спорить… В любом случае Дарабонту RESPECT!
Вы когда-нибудь читали Кинга? Наверняка ведь читали, а если не читали, то обязательно видели какое-нибудь кино по его книжке, вы даже могли и не знать, кстати об этом. За всю историю, как говорят, это самый "экранизируемый" писатель. Но это и неудивительно. Хотя вернемся к вопросу. Читая/смотря Кинга всегда возникает один и тот же ряд вопросов. хоть степень их и варьируется, это примерно выглядит так: 1. а как это можно было придумать и почему здесь нет логики? 2. если здесь есть мораль, то она уж очень далеко, и хоть кажется, что ты поймал таки ее за хвост, а она возьми и скройся опять или спрячься за какой-нибудь такое же ускользающей моралью. 3. и все таки страшно. или нет? не понял..в каком возрасте все таки надо его читать?
касательно именно этого фильма: мне не понравилось. самыми главными недостатками именно для меня стали: 1. ужасные монстры, причем совершенно ничем новым не удивляющие, но почему-то особенно противные и даже страшные. 2. актеры. подобраны отвратительно. все не на своих местах. мама как-то вроде и не мама вовсе, а подружка, сын вроде и маленький, ну уж очень адекватные речи ведет для своего возраста, главная героиня-та вообще с нервным тиком левой брови. 3. сценарий (похоже, что он все таки отличается от книги). понятно, что у кинга все просто так. ничего не объясняется. вот вдруг вот. а потом вот так. а в итоге-просто очень узкий взгляд на историю. но как-то уж хочется понять. а почему все сразу поняли что выходить из магазина нельзя? почему главный герой вот так сразу понял, что вот эту дверь открывать нельзя?
Вообщем, это явно хуже Войны миров, хотя, как говорят, книжка Мгла-одна их лучших.
да, кстати, насчет просмотра в кино. весь зал смеялся на протяжении всего просмотра(также как и у vadima). у меня только одно этому объяснение: сейчас всем очень не хочется бояться.
Только что вернулась из кинотеатра и хочу поделится своим мнением об этом фильме...Выходя из зала, многие говорили отличный фильм,мое мнение таково,данному фильму нельзя дать оценку отличный или хороший,это фильм тяжелый.Меня в этом фильме потрясло то,что одна из героинь которая думала что она пророк легко не напрягаясь повергла в оцепенение и повиновение толпу людей,как легко люди поддаются зомбированию. Конец фильма просто стопорный ,когда зажегся свет в кинозале все сидели в шоке, хлопая глазами, все мы были под впечатлением. Спросите меня посоветую ли я посмотреть кому нибудь этот фильм, наврятли…,но то что расскажу о нем своим знакомым это точно.
Я смотрел, пытался боятся, а зал ржал.. Когда жуткая баба пророк высказала мысль о том что нужно выбрать когото из толпы и скормить его зверушкам на следующий день, ктото крикнул в зале ДОМ-2 ) и весь зал разразился в гоготе.
Фраза в конце... Всего 4 пули а нас же 5еро... а как же ты спросили у главного героя... тот ответил Я чтонибудь придумаю... опять смех в зале.. ) фильм конечно цепляет, но в том кинотеатре в котором я его посмотрел настроится на нужный лад так и не удалось
- “Так о чем же собственно фильм ?”, спросят многие, читая посты в этой теме. Да о том, о чем всю жизнь пишет С. Кинг – о том, что во всех параллельных вселенных и аде не найдется монстра страшнее и ужаснее, чем человек.
П.С: Детей на фильм, наверно, лучше не водить.
Фильм вызвал кучу эмоций и разных мнений и взглядов на его различные моменты. Не буду рассуждать о том, что бы я сделала, имей в руках револьвер, верёвку с мыльцем или машину с полупустым баком. Хз, что бы я делала. Потому и болтать не буду.
Несомненно, фильм заслуживает просмотра. Правда, не вполне массового и не рекомендованного для детей, а также фанатам докапываться до всх сюжетных линий и прочего. Это всё-равно, что сейчас в "Зачарованной" народ ломает копья, доказывая и опровергая постулаты физики, математики и прочих точных наук в спорах о том, почему порталом в другой мир служит канализация. К чему всё это? Я просто вживаюсь в фантастическую ситуацию, если режиссер ее грамотно смоделировал и всё. "Мгла" напомнила сразу несколько фильмов, которые мне очень запомнились. Это, как это ни странно, DOOM и, уже менее странно, Silent Hill и Войну миров. DOOM тем, что с монстрами были связаны военные, которые вупустили их на свободу и людям на потеху. Silent Hill тем, что опять показал, как одна больная дамочка может натворить делов в масштабах одного взятого местечка. Нездорового вида проповедница, зачитывающая нам с экрана целые библейкие изречения по несколько минут, пожалуй, самый запомнившийся персонаж. Она, постепенно обретая фанатичную силу из свого страха и страха толпы, ко второй половине фильма становится главной фигурой, которую боится и стар и млад. Войну миров фильм "Мгла" напомнил, несомненно, своими огромными монстрами, которые нередко производили всё те же утробные звуки, что и в ВМ. Ну, и кроме того, фильм почему-то напомнил наш фильм "12". Та же схожесть в поведении людей в закрытом помещении, когда каждый начинает рассказывать какие-то свои истории, та же нервозность и передающаяся друг от друга психованность и нестабильность людей... В общем, советую, но с уже упоминавшимися ограничениями. Фильм не сильно потерзает Ваши нервы, удивит уже рахваленой концовкой (Конан, Вам бы за грубый спойлер бан влепить - фильм даже недели в прокате не идет, а Вы народу уже всё самое вкусное первым вывалили) и заставит после просмотра произнести протяжное "Дааа..."
P.S. Шикарная и психоделичная концовка сопровождается отличнейшей музыкальной композицией. Кто знает, что это за певица там исполняет?
1. Первые кадры фильма (я про картину) привели меня в состояние релакса. (все кто читал ТБ, думаю со мной солидарны). 2. Несмотря на схожесть со многими фильмами данного жанра, у "Тумана" (согласитесь,что название "Мгла" все таки не так подходит) есть своя изюменка, причем именно Кинговская(Кинговско-Дарабонтовская) изюменка. Это и сам туман, как некая непроглядная субстанция покрывшая город, и мотивация многих героев, и косяк военных (есть и другие миры кроме этого),и, конечно, всеми любимая женщина-проповедник. 3. Концовка. Изменив концовку книги Френку Дарабонту удалось, как ни странно, сделать её ещё более Кинговской. За что ему отдельный респект.
Ну и о недостатках( к сожалению они есть):
На мой взгляд плохо прорисованные монстры(хотя всё равно страшные) и "сериальные" актеры это последствия малобюджетности фильма. Вообще в голливуде есть какое то странное правило - обделять финансами экранизации-страшилки С.Кинга ("Зелёная миля" и "Побег из Шоушенка" - исключения, т.к. страшилками не являются.)
P.S.: отдельное спасибо зрительному залу за "тишину" во время сеанса. По моему курить траву и смотреть "Comedy Club" можно и дома.
p.s. 2 dronix харе читать коменты пошли уже в кино...
касательно именно этого фильма: мне не понравилось. самыми главными недостатками именно для меня стали: 1. ужасные монстры, причем совершенно ничем новым не удивляющие, но почему-то особенно противные и даже страшные. 2. актеры. подобраны отвратительно. все не на своих местах. мама как-то вроде и не мама вовсе, а подружка, сын вроде и маленький, ну уж очень адекватные речи ведет для своего возраста, главная героиня-та вообще с нервным тиком левой брови. 3. сценарий (похоже, что он все таки отличается от книги). понятно, что у кинга все просто так. ничего не объясняется. вот вдруг вот. а потом вот так. а в итоге-просто очень узкий взгляд на историю. но как-то уж хочется понять. а почему все сразу поняли что выходить из магазина нельзя? почему главный герой вот так сразу понял, что вот эту дверь открывать нельзя?
Вообщем, это явно хуже Войны миров, хотя, как говорят, книжка Мгла-одна их лучших.
да, кстати, насчет просмотра в кино. весь зал смеялся на протяжении всего просмотра(также как и у vadima). у меня только одно этому объяснение: сейчас всем очень не хочется бояться.
Фраза в конце... Всего 4 пули а нас же 5еро... а как же ты спросили у главного героя... тот ответил Я чтонибудь придумаю... опять смех в зале.. ) фильм конечно цепляет, но в том кинотеатре в котором я его посмотрел настроится на нужный лад так и не удалось