124
/ 12
7.92
Оцените:
Гость
Очень люблю произведения Кинга. И очень жалею что сходила на фильм Мгла... Книга интереснее в сотню раз! если вы читали книгу, то лучше не портите впечатления от ее прочтения просмотром этого фильма. Если не читали, то скорее всего получите удовольствие от простмотра...
Гость
Фильм с одной стороны слабый.Спецэффекты-дешевка. А с другой стороны-очень показательный фильм в том смысле.как не надо делать.Вода,еда,тепло,оружие и укрытие-у главного героя было все,но он все ресурсы,извините, профукал.Куда его понесло,надо было пережидать.Замочил бы ночью эту проповедницу по-тихому(паникеров-в расход),и остался жив.И ребенка бы сохранил. Прям учебное пособие по курсу ОБЖ-"как неправильно вести себя в экстремальных ситуациях" Итог-главный герой-тупица. В целом понравилось.
Гость
читал эту книгу Кинга, называлась она ТУМАН , фильм интересней конечно мне показался)))как тут уже и писали, конец поверг в шок(стоит посмотреть!
Гость
Фильм понравился. Концовка повергла в шок. Не удивительно, ведь менно шок был целью голливудских сценаристов. Постарались, сшили белыми нитками хеппиенд с кровью и полной безнадегой. Вот только нелогично все это. Главный герой, один из самых здавомыслящих и хладнокровных, вдруг сходит с ума, принимает и исполняет чудовищное и необратимое решение. В жизни так не бывает - только в Голливуде. В реальной жизни даже невзирая на самые торжественные клятвы здавомыслящий человек будет цепляться за любую соломинку чтобы как можно дольше продлить если даже не свою жизнь, то жизнь своего ребенка. Эта соломинка не могла быть измерена объемом топливного бака. В общем, конец фильма шокирующий, но алогичный и потому тупой.
Гость
А мне концовка понравилось .. у Кинга как то вяло на надежду в конце и все такое.. а тут наоборот фильм окончен .. только в одном остается на усмотрение зрителя .. что будет делать главный герой со всем что случилось у него в жизни ...
Гость
Мне отчего-то кажется что conanvarvar взял на себя долг облегчить душевные муки тех, кого этот фильм ввёл в душевные волнения и депрессию. Что ж, я сужу по себе - и сэру это удалось. ;)
Гость
Полная лажа! Ещё хуже фильма я не видел никогда! дешёвая графика, ужастные тексты.. не могу я без мата дальше продолжать..
Гость
Всем привет. Только что из кинотеатра. Фильм мне понравился - не скрою,но есть много НО. Предыдущий автор написал про зачетную концовку, но в книге у С. Кинга все по-другому. Никто никого не убивает.И мертвой жену главного героя тоже не находят.Остается надежда, что они выберуться из тумана.(они не в машине сидят,а в доме и горючего пол бака-это концовка книги) А фильм нам повествует о всесильной американской армии, которая в очередной раз всех победила,НО ЭТОГО У КИНГА НЕТ.Сколько можно уже.
Гость
может и кто нашел что то своё в этом фильме но я считаю этот фильм провалом и ужасами там не пахнет 8(
Гость
Отношу этот фильм к жанру так называемого интеллектуального ужастика. Он действительно с претензией на глубокие мысли, и это конечно приятно. Человек и толпа, человек и неизведанное, человек в социальных рамках и вне их, человек и представители власти. Вот тот круг вопросов, который отличает данный фильм от тривиального хоррора. Однако всё это преподносится с неким пафосом, и, как мне кажется, не оставляя человеку право на размышление - да, это так и точка. Музыка трагичная, когда надо, слова, жесты, взгляды. Очень красиво, очень психологично, но всё-таки переиграли они все чуть-чуть.
Гость
Чтож- последние 200 рублей в кошельке не были потрачены зря. Хотя сомнения и были. Пусть это даже книга Стивена Кинга-экранизировать её могли совершенно в ином ракурсе, нежели мы сами себе представляли.Но ожидания во время трейлеров были не напрасны. Фильм оказался потрясающим. Несмотря на некоторую затянутость отдельных моментов, сюжет держал зал в напряжении. Даже тонкий юмор, столь необходимый для динамики- присутствовал. Конечно, для не читающих книгу, конец- неожиданность. В этом и есть необычность книг и экранизаций Стивена Кинга. В отдельности хочется подчеркнуть работу операторов. На этот фильм стоит посмотреть только потому, чтобы увидеть, как должен быть поставлен правильный ракурс. (Для будущих картин, так сказать). Так что те, кто ещё не смотрел- теряет два с небольшим часа полного удовольствия.
conan
Дорогой Слоник! (сколь милый ник!=) Я же не спорю, а просто обращаю внимание коллег на подмену реальности бредом. Я предупреждаю тех, кого будут заволакивать в очередное болото нестыковок, предварительно разрушая логикуи и насаждая слепоту всеядности. Я просто хочу, чтобы люди имели ответственность за свое мнение, как и внимательно изучали навязываемое им. Ведь если принимать все на веру и не сравнивать с реальностью, но при этом пережмвать и гуманно сочувствовать лицедеям, подсовывающим очередную коммерческую хаотичную туфту,то тогда можно было бы и смело принять машину на КВАДРАТНЫХ колесах, на которой "обреченные" на самострел "бесшумно" продвигались бы к спасению. Я всего лишь пытаюсь донести, что если не проживаешь фильм, а тупо зыришь, то хотя бы фильтруй, прекратив на время жевать корн и булькать, если уж так цепляет, не лишним является и определение места зацепки. Все дело в том, что для всех и для каждого придет этот момент ужаса и выбора, но тот кто уверовал в планы режиссера, не применяя это к себе - НЕ ВЫЖИВЕТ И ДРУГИХ НЕ СПАСЕТ.
Гость
Фильм отличный, стоящий. Всем советую. Конец очень поразил, абсолютно не банальный.
Гость
глубокоуважаемый conanvarvar. а не кажется ли вам, что вы слишком усердно спорите? вы ведь сами сказали, что фильм этого не стоит. и вообще, я не понимаю, зачем вы рассказали сюжет во всех подробностях? не кажется ли вам, что кому-то будет неинтересно после этого смотреть фильм?
conan
А что касается Дарабонта и его пути экранизации Кинга, как мэтра психологического кошмара, то этот самый путь был бы куда ближе к восходящему, если бы при таком скромном бюджете он взялся после МИЛИ и ПОБЕГА за МЕРТВУЮ ЗОНУ, ибо старый фильм с К. Уолкеном был халтурой (несмотря на именитого режиссера и актеров),а тем более сегодня это смотрится и вообще убого. Бюджета в 17 лимонов всяко бы хватило, на консервных монстрах бы сэкономили, зато психо-драматического жара дали бы по-взрослому. Да и вопрос куда более актуален - вон сколько экстрасенсов доморощенных развелось, а куда свой дар приложить, кроме как на ТВ таблом торговать, да людей за бабло дурить - не знают... ЗЫ. И опять о столь восхитившей всех концовке. Что с вами, люди?! Когда загнанный герой Такеши Китано в фильме ФЕЙЕРВЕРК совершает от безнадюги убийство своей смертельно больной жены и себя, потерявшего всякий смысл дальнейшего существования, то я - ВЕРЮ. Такой как комиссар Ниши, мог это сделать, но в обсуждаемом нами фильме и предложенных к анализу персонажах - это верх критинизма. ИМХО.
Гость
Фильм отличный. Но самая лучшая, просто потрясающая экранизация по Кингу, которую здесь еще не упоминали - это Мизери. Да и Кристина тоже на уровне.
Гость
Очень хорошее кино. В одном месте чуть не заснули с женой, но концовка все исправила. Основная мысль, как мне кажется, что самые ужасные существа, которые когда-либо были и будут на этой планете - это люди.
Гость
Наверное лучшая экранизация творчества С. Кинга. Единственным недостатком при просмотре данной картины в кинотеатре назвал бы наличие непонятно над чем ржущих придурков, с присутствием которых невозможно не столкнуться при просмотре в кинотреатре фильмов любого жанра.

Гость
В нашем зале отличился пьяный парень, которым комментировал вообще каждую сцену. Зачем идти в кино,- повыделываться или посмотреть? Дураки.Небось смотреть молча было страшно. Мне очень понравился фильм, и Кинга я трешем не считаю,и очень люблю этого режиссера: и Зеленая миля хороша, и Побег из Шоушенка смотрела не однажды. Спецэффекты с паутиной и щупальцами не впечатлили, но фильм о другом - о мгле внутри человеческих душ. Это могли быть не пауки, а террористы, или селевой поток, абстрактная Мгла. Кинг думает о людях и смоделировал поведение группы средних американцев, отрезанных от мира. Казалось бы, можно пересидеть все это- в супермаркете есть вода, полки ломятся от продуктов ,там есть инструменты, одеяла, чистенький туалет.А сколько людей погибло? Одни в такой ситуации убивают себя. Другие идут за беззрасудным трепачом-упрямцем.Еще одни идут следом за кликушей, которая тут же требует жертв Мгле. Мгла- это страх. Тупое бесстрашие ведет к смерти, как в случае с адвокатом. Страх заражает людей по одному и выносит им мозги. После первой жертвы, первой крови уже никого не остановить. В финале мне пришлась по душе та женщина, которая сбежала из ловушки первой-спасать своих детей. Вот кто спасся- кто заботился о других: страх за детей делает очень сильным любого человека, сильным и умным. Забота о других, вот лучшее средство от страха. И еще, все поправимо кроме смерти, и в любой ситуации об этом нужно помнить до конца. Отличный фильм о страхе.
Гость
Это даже не ужасы, как написано в анонсе, а скорее психологический триллер. В фильме показано, как теряют рассудок и потихоньку сходят с ума люди, волею судьбы оказывшиеся в замкнутом пространстве. Скажу честно, несколько раз я чуть не уснула - настолько занудными были некоторые моменты (хотя возможно здесь наложился многодневный недосып и позднее время сеанса:)) Пару раз я представляла съемочную группу за кадром. Короче говоря, фильм не захватывал по-настоящему. Не дало уснуть лишь любопытство - чем же кончится вся эта билеберда?:) Финал превзошел все самые смелые ожидания! Окупил все затянутые моменты и все мелочи, к которым можно было бы придраться, как к недостаткам! Да-а... такой концовки никто не ожидал! Отдельного внимания достойна актриса, сыгравшая безумную верующую женщину, сумевшую за пару дней организовать вокруг себя секту. Ее игра просто на высоте! Я бы не стала советовать этом фильм уж прям всем подряд. Но если вы любите непростые ужастики с психологической подеплекой, если вам нравятся такие фильмы, как например, 28 дней спустя, то смело идите на Мглу! Не пожалеете!
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать