Мгла

Читаю тут ваши восторги и прямо оторопь берёт, как вам легко стало угодить, как вы всё вподряд кушаете что подано и как вы разучились думать, но зато научили бездумно себя развлекать. Кто из вас может реально поставить себя на место тех людей, которые попали в такую ситуацию? Что бы вы действительно стали делать и о чем говорить? Представили? В этом фильме столько же бреда и чуши, сколько в любом притянутом за уши и растянутом на бОльшее количество часов сериале. Я читал Кинга. Да, это фантастика, но котороая может заставить поперееживать только если она реалистична и вписывается в знакомые нефантастикам рамки жизни. Поведение людей, поступеки, а главное-мотивы поступков. Позволю себе несколько разбавить бочку меда. 1. Хоть один герой, кроме единственной дамы вначале вспомнил о своих, оставшихся дома детях, женах и стариках? 2. Я бы поверил в такие отношения мужа (главного героя) и жены на второй день после свадьбы и на третий после знакомства, но у них сынуле лет этак 12, так что диалог после бури "Ой чё-то я много хихикаю по пустякам!-Наверно у тебя просто упрощённое чувство юмора" - это тот тупой американизм, который дальше проходит красной нитью через весь фильмец. Кстати, про жену свою, наш герой не вспомеил ни разу, зато сразу быстро обрел новую знакомую и соратницу, менее похожую на дуру (чем жена)и готовую размахивать руками в той ситуации, когда это еще явно преждевременно. Браво. Хоть бы в конце про жену вспомнил и слезу в сторону её паутинистого кокона пустил. Вот вам и институт семьи при всех соплях и приторной заботе друг о друге "are you o*key?" в осаждённом монстрами стеклянном магазине =)) И такие в этом маркете оказались ВСЕ, кроме одной...Ну, давайте, ставьте себя на место героев, только честно, также поступили бы? 3. Почему даже главный скептик-негр (сосед-юрист) не веря нивочто все-таки отказался сопровождать единственную женщину, думающую не только о себе, а потом отправился с группой товарищей прогуляться просто так, кстати их прогулка так и осталась за кадром, ни звуков, ни крошева, типа-ушли, вот только одного привязанного бедалагу в качестве 1/2 туловища к дверям притащили. 3. Те монстры, которые были описаны у Кинга были настолько обстрактны, что можно было допустить, что стеклянный супермаркет был преградой для их нежных тел, но монстры из фильма их порлная противоположность, не похожи они были на рахитов, которым не выдавить стекло или дверь. 4. Основное поведение героев не более чем притянутый за уши и высосанный из пальца балаган со всеми противопоставлениями характеров и психотипов. 5. Самоубийство двух военных, когда третий даже не в курсе и думал, что "они все-таки не решатся" - клоунада чистейшей воды и плевок в рожу всей армии США. Да если бы они хоть на минутку почувствовали свою паричастность и ответственность, то бились бы в первых рядах, шли куда надо и зачем надо, а если бы и были сожраны, то как герои. Солджер из миилитари-полис, полный до ушей пауков, признающий в аптеке, что это "их" (военных) вина - бесподобный перл, я так и не понял кто признался-то он или пауки? 6. Из этого магазина, как я писал, свалили бы сразу или уже не стали бы сваливать никогда, тем более когда пророчествующую жрицу замочили гуманным выстрелом в живот, не дав допить молоко, но потом, видно сжалились и добили контрольным в голову. Какой смысл был валить куда глаза глядят "пока бензина хватит", а как же опять родные и близкие? тем более, что если туман ограничен по зоне действия, то те, кто в зоне укрылся-живы и опять же - ЕСЛИ ОБЛАКО ОГРАНИЧЕНО, ТО ПОМОЩЬ ПРИДЕТ, а если уже неограничено и властвует повсеместно, то кой ... вообще заниматься самоубийством, тем более с ребенком и новой пассией? Откуда такая убогая логика? 7. Могу написать десять пунктов, но будет перебор, поэтому о главном, о том, какую концовку изобрел режиссер. САМОУБИЙСТВО, вернее убийство близких тебе людей из гуманных целей "чтобы не мучались" Да вы подумайте трезво, представьте себе, что может заставить выстрелить в голову другому человеку (не врагу),а тем более близкому и родному, которого любишь, даже если вдруг пелена покроет разум, то руки будут так дрожать, что убить мгновенно четырьмя патронами четверых практически невозможно (конечно если это не пролог фильма ХИТМАН),не тот был герой, плакал много, переживал много, любил...руки бы так дрожали, а курок бы просто ненажимался, ибо кроме разума есть еще другие органы в человеке, так вот сердце сильнее разума. Тут же БАХ-БАХ-БАХ-БАХ, ну просто снайпер.... и сынуля и вновь обретенная любовь и миролюбивые старички лежат мертвые и еще с блаженным выражением на лице,и это при таком-то калибре..А ради чего? А дальнейшая истерика малодушия, слезы и сопли, щелкание себе в рот пустым бырабаном? Вы так же поступили бы? Такой же выбор сделали? Если "да", то соболезную и вопросов больше не имею, а если "нет", то удивляюсь вашему радушию. Спорить больше не буду, но и не написать не мог. Ну все, нападайте, а я в супермаркет отправляюсь, бури не было, но еда закончилась =))