Хакер (Мэтт Фаррел (Джастин Лонг)) - маленькая Иуда. Вы, вообще, заметили, как смешно он играл, этот ...? Лопочет чего-то там в разговоре с лысым-то. А как предавал он всех, тобишь наших отважных героических папу и дочь? Нет, сначала-то он, конечно, изображал, но после удара по колену - всех сдал на!
Просто качественный экшн, в главной роли Брюс Виллис. Его герой почему-то откликается на имя Джон Маклейн, видимо в память о предыдущих 3-х фильмах о нем. Юмор и эмоции есть, но не Джона Маклейна и ощущение от них, что малек они незавершенные. Плохой парень ваще чета не может ничего сыграть. Смотреть можно, звуки хорошие, динамика соблюдается. После просмотра забывается.
Сходили с мужем и отлично провели время. Фильм ничуть не хуже предидущих частей. Сплошная динамика, которая не позволяет уснуть, спецэффекты радуют глаз и воображение, а проскальзывающие шутки поднимают настроение и делают фильм не скучным. Брюсс даже в свои года еще бодрячком, молодеж может позавидовать. Фильм на твердую пятерку.
Старенький Брюсси, молодой хакер, дочка Брюсси и несколько плохих алчных парней в придачу с азиатовидной дамочкой, а так же куча спецэффектов и сюжет немного смахивающий на сюжет игры Splinter cell. В общем классный фильм!!!
Обычный боевик класса А. Ну и дополнительная радость для тех, кто ностальгирует по ранее снятым орешкам/любит Б.Уиллиса. Мне же по душе третья часть Die Hard. А "Рататуй" все равно лучше )) - если вы уважаете мультфильмы, конечно...
Вчера посмотрели этот долгожданный мною боевик. Мне очень понравилось. По-моему, он снят в духе первых трех частей. Единственное отличие - Джон Маклейн постарел и судя по всему все его каскадерские прыжки даются ему уже не легко. И все его движения видимо ускоряют с помощью компьтера. :) Лысый, толстый и медленный, но все равно имя продолжает делать свое дело и герой радует все больше и больше. Обязательно куплю себе потом фильм на двд. Получил истинное удовольствие от фильма. :) Правда, с нами в зале рядом сидела семейная пара, которая притащилась на фильм с 4-летним ребенком. Естественно, ребенку этот Маклейн не интересен, поэтому он мешал смотреть фильм доброй половине зала. Ну зачем брать ребенка на этот фильм, ну сходите на Рататуй, ну чего сюда привалакиваться? Э-эх. Ставлю фильму 10 баллов из 10. Класс!
Нормальный фильм! Где-то глуповатый, где-то смешной - как сама жизнь. Хотя и в переводе МакЛейн местами жж0т, очень хочется посмотреть оригинал на инглише. Думаю, там еще прикольнее! ;))
Четвертую часть "Die Hard" смотреть, честно признаюсь, было страшновато - слишком уж часто выходят в кинопрокат голливудские творения, представляющие собой совершенно бездарные продолжения более или менее успешных фильмов, и снятые с единственной целью - заработать побольше килобаксов на вымученном "развитии сюжета". К тому же, резонно было предположить, что за прошедшие со времен 3-го "Орешка" годы МакКлейн изрядно постарел, растеряв часть харизмы и былой бодрости. Однако же, Брюс Уиллис все-таки не подкачал - в Die Hard 4.0 он с завидной ловкостью сбивает то вертолет, то самолет, добивает в шахте лифта изящную восточную женщину-робото-убийцу (робота - потому что дама сражается с детективом МакКлейном не хуже Терминатора),и одновременно проводит воспитательные работы с двумя детьми: собственной половозрелой дочерью и молодым, но подающим надежды хакером. Собственно, одна из основных линий, проходящих через весь фильм - взросление этого самого хакера (Мэтта Фэррела). Юноша написал часть программы, способной вызвать "обрушение" - захват наиболее важных систем жизнеобеспечения государства - электричества, газопровода, телевидения и прочих средств связи. Мысли о реальном применении этой программы, а главное - о масштабах последствий, исчисляющихся в человеческих жертвах, вероятно не приходили в голову молодого компьютерного гения. Впрочем, создатели пороха и атомной бомбы тоже вряд ли задумывались о последствиях их изобретений. Когда на хакера начинают охотиться его же бывшие работодатели, когда он видит сотни разбившихся машин и окровавленное лицо спасателя-МакКлейна, к нему приходит осознание того, что на каждом человеке лежит ответственность за его поступки. А это, как известно, главный признак морального взросления человека. Героическое же поведение МакКлейна, его внушительные мускулы и бесстрашие, способствуют развитию в сознании хакера представления о настоящей "простой" мужественности, не связанной с оптическим волокном и программным кодом. В общем, МакКлейн создает "задел на будущее" в лице попавшего под его опеку юноши - возможно, получится достойная кандидатура для передачи эстафеты по регулярному спасанию мира. К тому же "искра", промелькнувшая между дочерью детектива и молодым Мэттом, - намек на то, что папаша вероятно передаст ответственность не только за безопасность мира как старый герой молодому, но и за безопасность и благополучие дочери - как отец зятю.
Отрицательные персонажи прорисованы довольно схематично, сплошные штампы: банальные мотивы мести непризнанного гения - главного злодея, сочетание красоты (весьма сомнительной, на мой взгляд) и жестокости восточной дамы-убийцы - все это, а также монтаж и вообще антураж кинокартины сильно приближают ее к комиксу (вспоминается как минимум "Город грехов" Родригеса). Оттеняют эту комиксовую канву некоторые диалоги - МакКлейн, безусловно, "жжот":
- Вы ранены? Вы выглядите как раненый. - Что, сексуально?
- У вас есть план? - Да - убить всех и вытащить Люси.
Итого: неплохой фильм-полукомикс об уязвимости полностью компьютеризированного общества, о ценности настоящих "олд-скульных" героев, вроде детектива МакКлейна, способных действовать кулаками, а не компьютерной мышью, а также о преемственности поколений и вечной проблеме отцов и детей.
Нам фильм очень понравился!Просто супер! Вообще не понимаю людей которые пишут целые поэмы по поводу мнения о фильме - поверьте их никто кроме вас не читает.Все хотят узнать на сколько фильм хорош или нет. А не поэмы и мемуары читать!Экономте свое время!
Джон Маклейн (Брюс Уиллис) возвращается. Возвращается на этот раз для того, что бы покарать не в меру самонадеянных компьютерных террористов, решивших отключить, разъединить, россоеденить Соединенные Штаты Америки. Т.е. ввергнуть целый континент в непроглядный мрак, в каменный век, оставить американцев без привычных уже примочек: сотовых телефонов, спутниковое навигации, умных домов и т.п. Хотя для Маклейна, человека старой закалки это большое проблемой не станет, но надо же думать не только о себе, но и как всякий супергерой мыслить надо глобально, как минимум в масштабах целой страны, тем более что снова в грязных хакерских руках, опутанная киберпаутиной находится представительница семьи Маклейнов (на этот раз дочь).
А спасательная операция начинается так, как только ее может начать Джон Маклейн. Без какой либо поддержки (по крайней мере, в начале),без специального снаряжения, с одним табельным пистолетом в котором пара патронов, значком полицейского и, конечно же, с кулаками, но это только сначала. Потом, по ходу спасательного рейда по рядам противника, ценой неимоверных усилий и с неизбежными потерями в живой силе у врага, разживается таки более менее пристойным снаряжением героя. Стоит так же сказать и про харизму. Она, как и в первых трех частях никуда не делась. Все осталось на месте: пуленепробиваемая лысина, перебитый нос на переносице, порванная в клочья одежда с пятнами крови, тот же юмор в основном касаемый злодеев и не сулящий им ничего хорошего. Так и хочется сказать: - «Узнаю старину Маклейна!».
Хотя по сравнению с первыми двумя частями Орешка (я считаю их лучшими),здесь больше надуманно-неправдоподобного и он скорее подходит больше к третьей части. Но это не мешает фильму быть интересным, который смотрится на одном дыхании.
А в целом кино получилось отменного качества. С постоянными погонями, перестрелками, взрывами. Все эти параметры классного боевика представлены здесь с избытком. Так что, смотреть всем обязательно и только в кино!
Фильм запоздал ровно на семь лет. Эх, надо было бы четвертого "Орешка" в 2000-м году снять - как раз в те замечательные времена, когда и Виллис помолже был, и публика менее придирчивая (а то чуть что - "фу-у-у, пафос! фу-у-у, клише! фу-у-у, самоповторы!"),да и самый первый сюжет с тибетскими террористами-мистиками поинтереснее был (судя по тому, что просачивалось в прессу). А что получилось сейчас? Вызвали из отставки Уиллиса-МакКлейна (попутно снабдив семейными проблемами из-за нежелания Бонни Беделии сыграть его супругу в третий раз),призвали из "Другого мира" режиссера Лина Вайзмана, сценарий доверили Марку Бомбаку - автору "детского ужастика" "Другой", а оставшуюся часть бюджета передали в отдел спецэффектов. Как результат - абсолютно пустое кино, без души, без настроения и без изюминки. Виллис играет вяло; уже нет той харизмы, которой Джон МакКлейн "цеплял" в ХХ-м веке, сюжет насквозь пропитан "кулхацкерскими закидонами", компьютерным бредом конца ХХ века (вы наивно верите в то, что компьютер может взорваться не хуже динамита от попадания в оный вируса? Или в то, что можно "запоролить" сотни гигабайт информации за две секунды, и так же легко всё открыть? Если верите - наверное, "Хакеры" с Анджелиной Джоли - ваш культовый фильм, и в таком случае "Крепкий Орешек Четыре-Точка-Ноль" Вам понравится и без экшен-сцен),ну и конечно же, Бесконечным Американским Пафосом! "Мы должны спасти Америку любой ценой!" - что бы МакКлейн ХХ века такое говорил? Да никогда! А здесь - пожалуйста, как поучение "шкету-хакеру" вполне прокатит.... Но всё-таки два момента порадовали. Первый - драка МакКлейна со злодейкой-азиаткой. Что бы весь из себя положительный киногерой поднимал руки на женщину, пусть и на всю из себя отрицательную - такое на экране редко встретишь, тем более в глянцево-политкорректных блокбастерах. И еще Тимоти Олифант в роли главгада - харизматичен, черт возьми! С нетерпением жду ноября, что бы увидеть его в роли Хитмена в экранизации одноимённой видеоигры. Вот он сыграл действительно хорошо. Вполне достойный член "общества дайхардовских злодеев" наряду с Рикманом и Айронсом (а вот главгад из второго "Орешка" как-то не запомнился. Но фильм в целом был намного лучше...). Вердикт. Пафос, клише, самоповтор. Но не предыдущих "Орешков", а современных блокбастеров, работающих на чувство патриотизма рядовых американцев и тинейджерский восторг Великих И Могучих Компьютеров. Всё-таки не стоит сейчас снимать сиквелы большинства киноклассики ХХ века. Ремейки, "истории по мотивам" с другими героями (например, отпрыски оригинальных персонажей) - это ещё куда ни шло. А ведь нас ещё ожидают "Джон Рембо" и "Индиана Джонс 4"... В общем, один раз посмотрел, и в домашнюю коллекцию брать не буду. Оставлю первые три части, которые время от времени пересматирваю (чаще всего - третью). Тем более, четвертая часть на телевизоре будет смотреться очень плохо - 70% действия происходит ночью, и даже на большом экране временами ничего не разобрать. Ну а чего вы хотели - "Другой мир" явно даёт о себе знать... пусть лучше Вайзман поскорее третью часть доделает, а то я уже соскучился по Селене ;-)
Если по сюжету фильма - то это было, есть и будет... нового ничего не придумали. Если по актерам - дочка прям нервирует, мальчик- хакер, так вообще птенец, неужели американцы представляют русских (Ваня в валенках и ушанке) и хакеров (трусливый ..., либо тощий,либо толстый как кабан),настолько стилизованно? Уиллис порадовал - эдакий superman После "незнакомца" ожидал от него меньшего, честно говоря, думал он даже не пробежится ни разу, весь фильм, как по подиуму гулять будет, либо на машине передвигаться и тут на тебе, Джекки Чан, тока вместо карате- пистолет;) одобренно мною, можно даже девушку смело вести.
Фильм понравился!!! Рекомендую к просмотру!!! 10 баллов из 10! Однако весь фильм не покидало ощущение, что смотрю сначала "Стирателя", затем "Правдивую ложь", ну и под конец "Терминатора 3"... И сцена с истребителем - явный перебор - но как пилот лихо под мост подлетает! сбивает все опоры!... и не успевает скрыться от падающего моста...
to kombinator. Вы это серьезно, или прикидываетесь? Ответ-то очевиден. Потому что кочичество имбецилов на тело населения у нас и у них отличается в разы. Потому что американский полицейский (исключаем мерзопакостное поведение полиции во время природного катаклизма в Сан-Франциско) в основе своей идет работать в полицию затем, чтобы за приличные деньги "служить и защищать", а наш мент идет в ДПС для того, чтобы разводить лохов, крышевать бизнес и чморить гастарбайтеров. А вообще, вспомните классику "Тьмы низких истин нам дороже все возвышающий обман". Способность наших людей страстно мечтать, чтобы их обманули, превышает все мыслимые представления о человеческой глупости, начиная с МММ, продолжая мифом о твердой руке и, наконец, завершая, сериалом "Менты", где "наша служба и опасна и трудна".
ОК. Пусть не берут пример с нашего Кремня. Пусть берут пример с Маклейна и идут работать в американскую полицию, поскольку в нашей полиции всех Маклейнов либо замочили, либо отправили на пенсию. Не забудьте выправить им "Грин Кард" и счастья им в труде.
Отрицательные персонажи прорисованы довольно схематично, сплошные штампы: банальные мотивы мести непризнанного гения - главного злодея, сочетание красоты (весьма сомнительной, на мой взгляд) и жестокости восточной дамы-убийцы - все это, а также монтаж и вообще антураж кинокартины сильно приближают ее к комиксу (вспоминается как минимум "Город грехов" Родригеса). Оттеняют эту комиксовую канву некоторые диалоги - МакКлейн, безусловно, "жжот":
- Вы ранены? Вы выглядите как раненый. - Что, сексуально?
- У вас есть план? - Да - убить всех и вытащить Люси.
Итого: неплохой фильм-полукомикс об уязвимости полностью компьютеризированного общества, о ценности настоящих "олд-скульных" героев, вроде детектива МакКлейна, способных действовать кулаками, а не компьютерной мышью, а также о преемственности поколений и вечной проблеме отцов и детей.
Джон Маклейн (Брюс Уиллис) возвращается. Возвращается на этот раз для того, что бы покарать не в меру самонадеянных компьютерных террористов, решивших отключить, разъединить, россоеденить Соединенные Штаты Америки. Т.е. ввергнуть целый континент в непроглядный мрак, в каменный век, оставить американцев без привычных уже примочек: сотовых телефонов, спутниковое навигации, умных домов и т.п. Хотя для Маклейна, человека старой закалки это большое проблемой не станет, но надо же думать не только о себе, но и как всякий супергерой мыслить надо глобально, как минимум в масштабах целой страны, тем более что снова в грязных хакерских руках, опутанная киберпаутиной находится представительница семьи Маклейнов (на этот раз дочь).
А спасательная операция начинается так, как только ее может начать Джон Маклейн. Без какой либо поддержки (по крайней мере, в начале),без специального снаряжения, с одним табельным пистолетом в котором пара патронов, значком полицейского и, конечно же, с кулаками, но это только сначала. Потом, по ходу спасательного рейда по рядам противника, ценой неимоверных усилий и с неизбежными потерями в живой силе у врага, разживается таки более менее пристойным снаряжением героя. Стоит так же сказать и про харизму. Она, как и в первых трех частях никуда не делась. Все осталось на месте: пуленепробиваемая лысина, перебитый нос на переносице, порванная в клочья одежда с пятнами крови, тот же юмор в основном касаемый злодеев и не сулящий им ничего хорошего. Так и хочется сказать: - «Узнаю старину Маклейна!».
Хотя по сравнению с первыми двумя частями Орешка (я считаю их лучшими),здесь больше надуманно-неправдоподобного и он скорее подходит больше к третьей части. Но это не мешает фильму быть интересным, который смотрится на одном дыхании.
А в целом кино получилось отменного качества. С постоянными погонями, перестрелками, взрывами. Все эти параметры классного боевика представлены здесь с избытком. Так что, смотреть всем обязательно и только в кино!
Смотрите кино.
ОК. Пусть не берут пример с нашего Кремня. Пусть берут пример с Маклейна и идут работать в американскую полицию, поскольку в нашей полиции всех Маклейнов либо замочили, либо отправили на пенсию. Не забудьте выправить им "Грин Кард" и счастья им в труде.