Да уж...:(( Вот от чего тоска берёт- Что после выхода таких...ть шедевров, как ПКМ-3, ЧП-3 и КО-4 на форуме делать нечего, одно и тоже пишут, только синонимы подбирают.. Кому надо?!!! Прочитайте что написано до Вас и если ничего нового сказать не можете, то ... рисоваться и опять из пустого в порожнее переливать, уважайте читателей, не у всех интернет бесплатный.
Либо в кино ходят только люди мужского пола, либо у них просто хорошо работает голова, что они пишут на форуме. Иначе, объяснить почему по отзывам Рататуй проигрывает Ореху(в чистую) мне трудно.
Сразу скажу, что фильм мне понравился, прежде всего потому, что я снова увидел ту самую саркастическую ухмылку того самого Уиллиса, которого мы все любим и помним по «Криминальному чтиву», «Последнему бойскауту», «На расстоянии удара», ну и конечно по всем «Крепким орешкам». Что же из себя представляет четвертая часть культового боевика. При выходе из кино зала, я поймал себя на мысли, то что я только, что увидел, это ... не Крепкий орешек! Это классный, зрелищный экшин, но все что в нем происходит больше напоминает какую то Бондиану или Миссия невыполнима нежели Крепкого орешка. Чем подкупал Крепкий орешек, так это тем, что Джон Макклейн был обычным человеком, попадавшем в ... не обычные ситуации. Он не был суперменом, а все экстремальные ситуации в которых ему приходилось быть, выгладили реалистично и фантастикой одновременно. А все это действо добавлялось замечательными, тупыми шуточками, типа послания на рождество: «Теперь у меня есть автомат, хо-хо-хо». Вроде в четвертой части все то же самое, но при этом что то ни так. На мой взгляд фильм перенасыщен совсем уж не реалистичными спецэффектами, да и с юмором явная проблема, хотя уверен, это скорей проблема нашего перевода. При этом, хочу заметить, что фильм хороший и даже очень, просто мне кажется, что его не нужно было позиционировать как четвертую часть орешка. Но видимо было решено срубить денег на известном названии и полюбившемся всем герои. Но лично мне приятней смотреть этот филь абстрагировавшись от предыдущих частей фильма и смотреть его как самостоятельный фильм. Эсли к этому фильму отнасится именно так, то ему можно поставить твердую четверку с плюсом по пятибалльной шкале. Про сюжет говорить не хочется, в таких фильмах это не главное. Порадовала в очередной раз политкорректность американцев, сделать главой ФБР человека с арабской наружностью это круто, думаю что не за горами фильм где президентом США будет женщина, причем лесбиянка.
Кто владеет информацией - владеет миром. Информационные потоки стали главной неотъемлимой частью нашей жизни. Человечерский разум уже не может справляться и обрабатывать такое колличество информации, и тогда, мы используем электроный разум. Что бывает, когда с фанатичностью ему доверяемся (вспомним Скайнет).
События показаные в фильме возможны лишь в той стране, где они происходят. Так что не будем обращать внимания на те ляпы, кто присущи почти всем фильмам про высокие технологии и компьютеры, хакеров и иже с ними (надпись Uploading Virus, програмисты, читающие в бинарном коде, передвижной КП без единого провода, но выходящий в сеть, абсолютно совместимые компьютеры с абсолютно совместимыми ОС и тп). Будем обращать внимание на другое. На Героя. На настоящего героя, без латексного костюма и сверхспособностей, без маски. На того, кто делает работу, которую сделать больше некому. Джон Маклейн опять оказывается в цепи сначала случайных событий, а потом уже по чести не может все бросить.
Да, у Героев не все ладно в личной жизни - его бросила жена, у него тяжелые отношения с дочерью, но он не унывает и продолжает жить. Спасая по пути хакера, свою дочь и всех граждан америки.
Злодеи, кстати, не впечатлили. Совершенно. Сразу было понятно, что Маклейн сметет их без особых проблем. Будь то вертолет (очень шикарная сцена),самолет, трейлер, немеряное колличество машин. Да и Главарь как-то не вписывается в образ сверх интеллектуала. Поэтому и против Силы противопоставить ничего не сумел.
Очень порадовала Лиззи Маклейн - в которой чувствуется влияние отца. Воля, злость, характер. И ни в одной из сцен она не подкачала.
Финальная же сцена просто великолепна. Вообще в фильме нет затяжных драк. Все происходит достаточно быстро. Что более логично, чем традиционные ходы сценаристов и режиссеров.
Вывод можно сделать такой - для заявленного жанра - фильм отличный.
Постаревший, но не утративший привлекательности Брюс Уиллис, молодой парнишка - компьютерный гений, спесивая дочь, которая, чуть хвост прижало, становится "белой и пушистой" плюс невероятное количество взрывов и прочего экшена. Очень неплохо получилось, на мой взгляд, учитывая, какой бюджет был потрачен на фильм. А почему бы и не посмотреть "Крепкий орешек - 4", если душа требует адреналина? Такой фильм - самое оно для изголодавшегося по хорошему экшену организма :) Боевик - он и в Африке боевик, но поставлен мастерски и со вкусом. И четвертая часть получилась ничуть не хуже первых трех. Да и Уиллис хоть куда, он еще и пятой части сыграет, если таковая вообще будет сниматься. А фильм очень и очень неплохой, советую посмотреть, получите гарантированное удовольствие
Безмозглая мельтешильня для пускающих пузыри подростков на уровне "зазырь и крутой чувак" Если хоть на секунду в этом фильме включить мозг, то Маклейн без промаха попадет и в него, как в вертолёт машиной и будет прощай, мозг. Ни один более-менее уважающий себя разумный человек не воспримет эту мишуру и устанет от этого цирка уже через полчаса, а уж тем более, станет распинаться об этом фильме на целую страницу, хотя если взглянуть с другой истороны,то чем этот пафосный боевик хуже Рататуя? Не хуже. Но и не лучше. Одного поля ягоды, только Рататуй честнее и без претензий, а поэтому не спасал Америку от цитирующего Ленина американского террориста-вымогателя. Следующие КО-5 следует сделать как анимацию, а Маклейна для полётов наградить крыльями или реактивным двигателем в заднице.
Очень трогательный, пронзительный и лиричный фильм. Когда негодяи разрушили Белый Дом - этот оплот добра и демократии - весь кинозал... да что там кинозал, весь свободный мир замер в ужасе!
Я вот только не поняла: если Ленин спланировал такое гадкое покушение на Америку, то почему Маклейн не нашел его и не убил? И, вообще, кто такой Ленин?
интересно , а почему штатники несделали из маклейна такого же дебила как кремень ? ..да потому что уважают представителей власти и зрителей... у них очередь из желающих попасть в полицию и армию...а у нас сам знаешь )))).... вот и думай ...их подросток вырастет на бравом маклейне ..а наш на чём ? .. у меня двое пацанов и хуч убей ну нехочу я чтоб они смотрели про кремня ( недопоймут , возьмут же самое поверхностное )..пусть лучше берут пример с маклейна ...
В рецензиях на «Крепкий орешек 4.0» со всеми его спецэффектами, боюсь, может затеряться одна важная тема: Джонни Маклейн, Полицейское управление Нью-Йорка (далее – Дж. М.),покидает нас. Уходит на пенсию. В отставку. Сдает пост, на котором он простоял без малого двадцать лет. Одновременно встречая четвертую, последнюю, часть квадрилогии и провожая ее героя на заслуженный отдых, мы обязаны подвести итоги его долгой службы.
Наш герой, заступив на дежурство в конце 1980-х, проявил завидное постоянство. Он – «the pain in the ...» или, если выразиться более прилично, как подобает случаю, «the wrong man in the wrong place and in the wrong time». Начиная с «Накатоми-Плаза», минуя аэропорт им. Даллеса и подвалы Федерального резервного банка США, вплоть до Вашингтона, парализованного компьютерной атакой, Дж. М. – роковая случайность, не учтенная преступным супермозгом. Причем случай в первую очередь всегда касался самого ветерана. Он – герой поневоле, парень, на которого опять свалились неприятности, а не клонированный супермен, и это одна из главных составляющих его привлекательности. Думаю, очень многие хотели бы в нашем герое узнать себя.
Уходящий сегодня на покой Дж. М. не был примерным семьянином и, судя по «4.0», не был также идеальным отцом. По собственному признанию героя, он не раз ставил свою работу выше семьи. Тем не менее, в трех из четырех частей квадрилогии, включая последнюю, члены семьи Дж. М. оказывались в центре событий, непосредственно связанных с его профессией, что помогало герою правильно расставить приоритеты и придавало его действиям и всему происходящему особый колорит. В «4.0», излагая свой план, Дж. М. говорит примерно следующее: «Я убью их всех и спасу дочь». Путем некоторой перефразировки из этого можно вывести «кредо» нашего героя: «Я спасу своих, а вместе с ними – Америку». Наверное, нет ничего более естественного, чем первичный импульс к защите своих жены и детей. Он понятен без слов, он вызывает симпатию на всех широтах. Дж. М. бился одновременно за всех мужей, отцов (а также женихов и ухажеров).
Дж. М. пронес через все «тяготы и лишения» верность мифическим шестидесятым и недоверие к современной технике. Несмотря на это, он до последнего оставался на переднем крае исторических и технических перемен (и даже в чем-то опережал время). Задолго до ВТЦ-1993, Оклахома-Сити-1995 и ВТЦ-2001 наш герой дал бой терроризму на американской земле. Во второй части по горячим следам «дела Норьеги» он вступил в схватку с наркомафией. В третьей части откликнулся на распад советского блока, борясь с отставным оберстом из «штази». В «4.0» чувствуются близкие отзвуки 11 сентября и пульс виртуальной глобализации. Редко орудуя чем-то кроме табельного (или трофейного) огнестрельного оружия, кулаков и других средств ближнего боя, Дж. М. в течение двадцати лет сорвал четыре попытки нарушить федеральные законы США и законы минимум двух штатов с использованием новейших информационных технологий. В этой старомодной брутальности кроется еще один источник харизмы нашего ветерана, ибо со времен палеолита ничто так не повышает привлекательность и авторитет мужчины, как способность убить врага (или зверя) собственными руками, а не, простите, клавишей Enter, которой-то в палеолите и не было вовсе.
Пришло время сказать, что Дж. М. не повезло с противниками. Дело не в том, что все они были весьма агрессивными субъектами, одержимыми антигуманными и антиобщественными замыслами экспоненциально увеличивающихся масштабов (от ограбления одной транснациональной корпорации до организации системного коллапса всех Соединенных Штатов). Общение с подобными типами – неотъемлемая часть работы нашего героя. Невезение в том, что, несмотря на размах преступных схем, все они (и схемы, и противники Дж. М.) были, извините, тупо нацелены всего лишь на то, чтобы спереть как можно больше денег (в «4.0» – можно сказать, все, какие только имеются в наличии). И поведение этих противничков, соответственно, было трусливым по своей сути («пока они будут просеивать обломки, мы зададим дёру с украденным»). С другой стороны, этот жалкий серый фон только подчеркивает благородство фигуры Дж. М. Никто из его врагов не борется за идею, никто не хочет рисковать собственной шкурой, предпочитая обделывать свои делишки с помощью модема. Не тут-то было! В развороченном дверном проеме в клубах порохового дыма, пошатываясь от усталости и потери крови, появляется наш герой и произносит что-то вроде: «Not so fast, asshole». Какой бы ни был век на дворе, это переводится как «Встань и бейся!». Раздавшийся в «4.0» выстрел в грудь врага сквозь себя – это не просто последний козырь вроде пистолета, приклеенного скотчем к спине, или зажигалки, брошенной в дорожку авиационного керосина. Это финальная точка, воплощение всех побед нашего героя над трусами у компьютерных клавиатур. (Не следует понимать мои слова насчет трусов слишком широко :)
Вот за все это (и по случаю ухода в отставку) я готов простить нашему ветерану и суконные лирические отступления, и пассажи о геройстве (в «4.0» их было так много, что даже напрашивается мысль о каком-то «духовном завещании»),и привычку отправляться в одни и те же места для совершения своих подвигов (сеть подземных коммуникаций, вентиляционные и лифтовые шахты, автомобильные тоннели),и чрезмерную неуживчивость, превращавшую его общение со случайными напарниками в пошловатое переругивание пополам с политическим диспутом («4.0» только немного испугал этим в самом начале). Я готов закрыть глаза на то, что в последней части деяния (по-другому уже и не скажешь) Дж. М. окончательно вырвались из-под власти законов физики и переместились в то измерение, куда путь закрывается по прошествии подросткового возраста.
Определенно Брюс Уиллис не перестал отжигать на старости лет и при наличии лысой черепушки. Первые 3 фильма из киносериала "Крепкий орешек" кроме отличного экшна зиждились на самоиронии. И самоирония была во многом просто-таки феноменальной, учитывая то, что фильм при этом не переходил в жанр комедийного боевика. Ибо смотеть реально интересно. И не за счет некоторого количества гэгов, а за счет напряженности действия и при этом некоторой "Дурашливости". Сюжет в фильме не является чем-то оригинальным и во многом вторичен. Это, впрочем, ни в коей мере не является отрицательной чертой фильма. Это просто данность. А вот сама реализация сюжета в виде сценария и прописаных в нем диалогов сделана отлично. Хорошо доносят до зрителя замысел авторов сценария конечно же актеры. Актерские работы в фильме весьма качественные. Постановка экшн-сцен в "Крепкий орешек 4.0." достойна всяческих похвал ибо получилось все отлично. И, конечно же, и в данном фильме присутствует нехилая самоирония, что также накидывает несколько очков фильму. И как итог, можно сказать, что "Крепкий орешек 4.0." обязателен к промотру всеми любителями первых трех фильмов данного киносериала, а также любителям иронических боевиков и боевиков вообще.
Господин Теллер Стори, вы уже не отличаете фильм от реальной жизни. Везде вам мерещаться заговоры, неправда и как показана жизнь в кино, которую вы не разделяете из-за того , что это и то не так в реальности. Прям, детский сад, какой-то. А постоянное ваше словосложение, о том как на Руси жить плохо и то что государство быдло, народ тупой и.т.д.- дешевый популизм. Понятно, что надо принимать чужую точку зрения, но давайте обсуждать кино(хоть и не ждешь уже от вас ничего интересного, все просчитано на перед),а не заниматься дохлой пропагандой. Здесь на форуме вашу точку зрения разделяет только пару человек. Если надо, то вас заклюют так, что мало не покажется и ничего вы тут с помощью своей ломовой и прямой политики не добъетесь, а будете обглоданы голодными пираниями :)
to kombinator. Вот только в кино почему-то все больше первых, а в жизни - вторых. Может Вам переселиться за белый экран и прожить свою жизнь героем боевика, где все тип-топ и добрые люди в шоколаде. А то ведь здесь Ваши дети будут брать пример с Маклейна, а Кремни будут бомбить ставить их лицом к стене и весьма невежливо спрашивать "тугаменты".
Тезис к фильму: "Я вам всем покажу!!!!! .... И не только вам!"
Итак. Фильм оставил весьма положительное и приятное впечатление. Учитывая то, что очень не люблю такие типы боевиков (когда без всяких фантастических монстров и когда один человек спасает весь мир с ножом в кармане),я в кинотеатрах смотрела трейлер без всякого энтузиазма. -О, Ру, орех скоро выходит! Пойдешь? -Нет, не пойду. Терпеть не могу Уиллиса и его предыдущие три части. Ну, вот так опять сложились звезды, и я попала таки на этот фильм. В итоге, 2 часа времени пролетели неотрывно от экрана - было реально интересно, хоть все действия героя вызывали у меня саркастическую улыбку типа "ну-ну". Что понравилось: -оооо, этот мальчик-хакер такой лапочка! А он не внебрачный сын Ривза? Уж очень похожи. -понравились спецэффекты! Их много, они сделаны с фантазией, но немного не со вкусом. -понравились некоторые подколки и смешные фразочки Уиллиса и остальных героев. Думаю, что кое-что разнесут на цитаты. Что непонравилось: -в угоду зрелищности были принесены к нашим взорам некоторые ляпы, которые вызывали у меня ещё больший взрыв эмоций. Доканал момент с истребителем под мостом. Я, конечно понимаю, что американские пилоты самые пилотистые пилоты в мире, но... до мастерства любой мухи-цокотухи им ещё далеко -штампы американского кино - плохой папа-хороший папа, позвоните папе, папа всех спасет и т.д.
Ну а так... В целом... Фильм понравился, но не уверена, что захочу пересмотреть его ещё раз.
Отличный фильм! В нем Уиллис действительно крепкий орешек - ничто его не берет: ни кунгфу, ни пуля-дура, ни штык-молодец, ни ракета земля-воздух:))))))) Нереалистично, но смотрится на одном дыхании.
to kombinator Именно это я и хотел услышать от Вас, будучи полностью с Вами согласен, просто для читателей Ваш тезис нуждался в более раскрытой форме. Думаю, что теперь всем понятно, что и почему Вы имели в виду, а я к Вашему мнению полностью присоединяюсь и извиняюсь за маленькую провокацию. Кстати, нас с Вами приняли за одно лицо. О как!
Вилис продажная собака нельзя ронят свой имидж то тупорылых фильмов типа паук 2 или вот то что сделано - крепкий орешек шакал фильм полное фуфло через пол часа начинает бесить
to немосквич я б предпочёл чтоб мои дети брали пример с таких как маклейн или героя Личного номера ...а недебила кремня с тупой рожей и битьём бутылки об голову .. и в друзья или соседи я б себе выбрал маклейна ..а невот этого шизика в погонах.
Ну вот, началось..., раньше был мистер X, а теперь + Ох, как ошибаетесь, любезный!!! Кладу руку на сердце и торжественно клянусь, что при всём моём уважении к kombinatorу и большой, с детства нереализованной мечте иметь брата, мы с кобинатором - два разных лица. Я человек крайне честный, да и большого смысла врать не вижу смысла =)) Даю утешительный приз. Может Вы не без оснований спутали меня с Garry или НЕмосквичём?
2 kombinator Я вот тут мальца нэ понэл, я чё те в Кремне не понравилось? Настоящий конкретный пацан, не ссыкун, упёртый, по-своему справедливый и уж четкач-добрый в душе: телку не тронул, папаню её научил быть мужиком, уьить Самару не смог, проститутку пожалел, беспредельщиков замочил, дворника в конце отпустил.. Ну и чё ты быкуешь? Могу ответить =))
События показаные в фильме возможны лишь в той стране, где они происходят. Так что не будем обращать внимания на те ляпы, кто присущи почти всем фильмам про высокие технологии и компьютеры, хакеров и иже с ними (надпись Uploading Virus, програмисты, читающие в бинарном коде, передвижной КП без единого провода, но выходящий в сеть, абсолютно совместимые компьютеры с абсолютно совместимыми ОС и тп). Будем обращать внимание на другое. На Героя. На настоящего героя, без латексного костюма и сверхспособностей, без маски. На того, кто делает работу, которую сделать больше некому. Джон Маклейн опять оказывается в цепи сначала случайных событий, а потом уже по чести не может все бросить.
Да, у Героев не все ладно в личной жизни - его бросила жена, у него тяжелые отношения с дочерью, но он не унывает и продолжает жить. Спасая по пути хакера, свою дочь и всех граждан америки.
Злодеи, кстати, не впечатлили. Совершенно. Сразу было понятно, что Маклейн сметет их без особых проблем. Будь то вертолет (очень шикарная сцена),самолет, трейлер, немеряное колличество машин. Да и Главарь как-то не вписывается в образ сверх интеллектуала. Поэтому и против Силы противопоставить ничего не сумел.
Очень порадовала Лиззи Маклейн - в которой чувствуется влияние отца. Воля, злость, характер. И ни в одной из сцен она не подкачала.
Финальная же сцена просто великолепна. Вообще в фильме нет затяжных драк. Все происходит достаточно быстро. Что более логично, чем традиционные ходы сценаристов и режиссеров.
Вывод можно сделать такой - для заявленного жанра - фильм отличный.
Я вот только не поняла: если Ленин спланировал такое гадкое покушение на Америку, то почему Маклейн не нашел его и не убил? И, вообще, кто такой Ленин?
интересно , а почему штатники несделали из маклейна такого же дебила как кремень ? ..да потому что уважают представителей власти и зрителей... у них очередь из желающих попасть в полицию и армию...а у нас сам знаешь )))).... вот и думай ...их подросток вырастет на бравом маклейне ..а наш на чём ? .. у меня двое пацанов и хуч убей ну нехочу я чтоб они смотрели про кремня ( недопоймут , возьмут же самое поверхностное )..пусть лучше берут пример с маклейна ...
Наш герой, заступив на дежурство в конце 1980-х, проявил завидное постоянство. Он – «the pain in the ...» или, если выразиться более прилично, как подобает случаю, «the wrong man in the wrong place and in the wrong time». Начиная с «Накатоми-Плаза», минуя аэропорт им. Даллеса и подвалы Федерального резервного банка США, вплоть до Вашингтона, парализованного компьютерной атакой, Дж. М. – роковая случайность, не учтенная преступным супермозгом. Причем случай в первую очередь всегда касался самого ветерана. Он – герой поневоле, парень, на которого опять свалились неприятности, а не клонированный супермен, и это одна из главных составляющих его привлекательности. Думаю, очень многие хотели бы в нашем герое узнать себя.
Уходящий сегодня на покой Дж. М. не был примерным семьянином и, судя по «4.0», не был также идеальным отцом. По собственному признанию героя, он не раз ставил свою работу выше семьи. Тем не менее, в трех из четырех частей квадрилогии, включая последнюю, члены семьи Дж. М. оказывались в центре событий, непосредственно связанных с его профессией, что помогало герою правильно расставить приоритеты и придавало его действиям и всему происходящему особый колорит. В «4.0», излагая свой план, Дж. М. говорит примерно следующее: «Я убью их всех и спасу дочь». Путем некоторой перефразировки из этого можно вывести «кредо» нашего героя: «Я спасу своих, а вместе с ними – Америку». Наверное, нет ничего более естественного, чем первичный импульс к защите своих жены и детей. Он понятен без слов, он вызывает симпатию на всех широтах. Дж. М. бился одновременно за всех мужей, отцов (а также женихов и ухажеров).
Дж. М. пронес через все «тяготы и лишения» верность мифическим шестидесятым и недоверие к современной технике. Несмотря на это, он до последнего оставался на переднем крае исторических и технических перемен (и даже в чем-то опережал время). Задолго до ВТЦ-1993, Оклахома-Сити-1995 и ВТЦ-2001 наш герой дал бой терроризму на американской земле. Во второй части по горячим следам «дела Норьеги» он вступил в схватку с наркомафией. В третьей части откликнулся на распад советского блока, борясь с отставным оберстом из «штази». В «4.0» чувствуются близкие отзвуки 11 сентября и пульс виртуальной глобализации. Редко орудуя чем-то кроме табельного (или трофейного) огнестрельного оружия, кулаков и других средств ближнего боя, Дж. М. в течение двадцати лет сорвал четыре попытки нарушить федеральные законы США и законы минимум двух штатов с использованием новейших информационных технологий. В этой старомодной брутальности кроется еще один источник харизмы нашего ветерана, ибо со времен палеолита ничто так не повышает привлекательность и авторитет мужчины, как способность убить врага (или зверя) собственными руками, а не, простите, клавишей Enter, которой-то в палеолите и не было вовсе.
Пришло время сказать, что Дж. М. не повезло с противниками. Дело не в том, что все они были весьма агрессивными субъектами, одержимыми антигуманными и антиобщественными замыслами экспоненциально увеличивающихся масштабов (от ограбления одной транснациональной корпорации до организации системного коллапса всех Соединенных Штатов). Общение с подобными типами – неотъемлемая часть работы нашего героя. Невезение в том, что, несмотря на размах преступных схем, все они (и схемы, и противники Дж. М.) были, извините, тупо нацелены всего лишь на то, чтобы спереть как можно больше денег (в «4.0» – можно сказать, все, какие только имеются в наличии). И поведение этих противничков, соответственно, было трусливым по своей сути («пока они будут просеивать обломки, мы зададим дёру с украденным»). С другой стороны, этот жалкий серый фон только подчеркивает благородство фигуры Дж. М. Никто из его врагов не борется за идею, никто не хочет рисковать собственной шкурой, предпочитая обделывать свои делишки с помощью модема. Не тут-то было! В развороченном дверном проеме в клубах порохового дыма, пошатываясь от усталости и потери крови, появляется наш герой и произносит что-то вроде: «Not so fast, asshole». Какой бы ни был век на дворе, это переводится как «Встань и бейся!». Раздавшийся в «4.0» выстрел в грудь врага сквозь себя – это не просто последний козырь вроде пистолета, приклеенного скотчем к спине, или зажигалки, брошенной в дорожку авиационного керосина. Это финальная точка, воплощение всех побед нашего героя над трусами у компьютерных клавиатур. (Не следует понимать мои слова насчет трусов слишком широко :)
Вот за все это (и по случаю ухода в отставку) я готов простить нашему ветерану и суконные лирические отступления, и пассажи о геройстве (в «4.0» их было так много, что даже напрашивается мысль о каком-то «духовном завещании»),и привычку отправляться в одни и те же места для совершения своих подвигов (сеть подземных коммуникаций, вентиляционные и лифтовые шахты, автомобильные тоннели),и чрезмерную неуживчивость, превращавшую его общение со случайными напарниками в пошловатое переругивание пополам с политическим диспутом («4.0» только немного испугал этим в самом начале). Я готов закрыть глаза на то, что в последней части деяния (по-другому уже и не скажешь) Дж. М. окончательно вырвались из-под власти законов физики и переместились в то измерение, куда путь закрывается по прошествии подросткового возраста.
Итак. Фильм оставил весьма положительное и приятное впечатление. Учитывая то, что очень не люблю такие типы боевиков (когда без всяких фантастических монстров и когда один человек спасает весь мир с ножом в кармане),я в кинотеатрах смотрела трейлер без всякого энтузиазма. -О, Ру, орех скоро выходит! Пойдешь? -Нет, не пойду. Терпеть не могу Уиллиса и его предыдущие три части. Ну, вот так опять сложились звезды, и я попала таки на этот фильм. В итоге, 2 часа времени пролетели неотрывно от экрана - было реально интересно, хоть все действия героя вызывали у меня саркастическую улыбку типа "ну-ну". Что понравилось: -оооо, этот мальчик-хакер такой лапочка! А он не внебрачный сын Ривза? Уж очень похожи. -понравились спецэффекты! Их много, они сделаны с фантазией, но немного не со вкусом. -понравились некоторые подколки и смешные фразочки Уиллиса и остальных героев. Думаю, что кое-что разнесут на цитаты. Что непонравилось: -в угоду зрелищности были принесены к нашим взорам некоторые ляпы, которые вызывали у меня ещё больший взрыв эмоций. Доканал момент с истребителем под мостом. Я, конечно понимаю, что американские пилоты самые пилотистые пилоты в мире, но... до мастерства любой мухи-цокотухи им ещё далеко -штампы американского кино - плохой папа-хороший папа, позвоните папе, папа всех спасет и т.д.
Ну а так... В целом... Фильм понравился, но не уверена, что захочу пересмотреть его ещё раз.
Вилис продажная собака нельзя ронят свой имидж то тупорылых фильмов типа паук 2 или вот то что сделано - крепкий орешек шакал фильм полное фуфло через пол часа начинает бесить