Крепкий орешек 4.0

Крепкий орешек 4.0

Live Free or Die Hard (2007)

125
/ 3
9
Оцените:
Bender499
Вчера пересмотрел в очередной раз. Какая-какая франчиза, а эта умирать не хочет =)
Гость
Только недавно посмотрел на компе с большим монитором и хорошим звуком. Я Обалдел!!! Фильм - СУПЕР!!! Я от выстрелов, правда, чуть не оглох, но всё сделано супер. По-мне так 3-я и 4-я части получились самыми зрелишными. Брюс - молоток. Сцена в тунеле, просто затягивает как водоворот. СМОТРЕТЬ ВСЕМ!!!
Blondin
Порадовали несколько моментов: Брюсс Уилисс все еще в форме. Поэтому спасать мир он будет еще очень долго. Дел на его век хватит. Также отлично поставлены эпизоды погонь, перестрелок, драк. Очень зрелищно и профессионально. Сюжет простенький, вроде бы мир на грани катастрофы, но трагизма не чувствуется. P.s. Отличный боевик в прямом смысле этого слова. Если бы никто рта не открывал, то был бы еще лучше.
Гость
Мне кино понравилось. Легкое, расслабляющее и посмеяться можно. На мой взгляд твердая 5! Кто хочет, может писать мне: [email protected], [email protected]
Гость
Люди, это не боевик, это фантастический фильм на самом деле. Спецэффекты да крутые все круто, но осознание нереальности происходящего просто вылезает наружу. НЕ ВЕРЮ! :)
Гость
канечно по сравнению с 1,2,3 частями нето но фильм получился только благодаря харизме Брюса Уиллиса если бы подобрали другого актёра то фильм было бы не интересно смотреть
Гость
очень преочень понравилось,прям второй терминатор по силе воздействия спецэфектов и выживаемости главного героя)))советую!
Гость
Мега драйв! Смешно читать нытьё «тру-фэнов», которые, как правило, аргументируют недовольство тем, что раньше всё было намного реальнее. Да, поджог топлива в минусовую погоду, в конце второй части, или падение с моста в третьей, очень реальны. Зато новый «орешек» заставляет вспомнить, насколько мы зависим от машин, и какую дьявольскую силу имеют люди, стоящие за ними. 9/10
Гость
Понравилось. Замечания о нереальности некоторых компьютерных аспектов, считаю несостоятельными, поскольку пересмотр предыдущих фильмов показал, что от реальности оторваны все части киносериала, и четвертая – наиболее приближена к этой самой реальности. По крайне мере, теперь в фильме прямым текстом говорится, что выпадать из машины на ходу – это больно. И идея, что внутренняя бюрократия может быть опаснее любых внешних террористов, греет душу своим реализмом. А о драке с женщиной – в 80-х об этом можно было только мечтать. И добавили к кулакам героя Брюса мозг на ножках в виде хакера очень удачно. Так что оставляйте переживания по поводу стандартных промахов пилота по хорошему Джону МакКлейну, и радуйтесь чистому экшену.
Гость
Сразу хочется сказать, что плохо в «Крепком орешке»-4: ты сразу наперед знаешь, что все закончится хорошо и за жизнь Мак-Клейна не переживаешь, что бы ужасного с ним ни происходило на экране. А теперь то, что в нем, на мой взгляд, хорошо. Во-первых, сам Брюс Улис, как всегда, на высоте. Ни возраст, ни лысина этому актеру харизмы не испортят, это точно. Одни его шуточки чего стоят! Во-вторых, сюжет закручен лихо: хотя он и не нов, но приятно все-таки русскому человеку посмотреть на то как «американцы тоже плачут», несмотря на их хваленые супер-технологии, мощных коммандос и невидимые ВВС. В-третьих, как всегда, у нашего Мак-Клейна очень достойный помощник. Правда, на этот раз это не коллега-полицейский (да и по возрасту Брюс ему в отцы годится),но «как они спелись!». В-четвертых, как говорится, в команде «Динамо» замена: вместо жены Мак-Клейна Холи выступает подросшая дочь Люси. Причем выступает она не по-детски – вся в родителей, если вспомнить, как браво вела себя мама и в первом «Орешке», и в последующих. И наконец, фильм смотрится на одном дыхании, а для тех, кто любит побольше стрельбы и опасных поездок на автомашинах в духе фильма «Такси» - этот «Орешек» просто подарок, т.к. такого количества покалеченного транспорта я не припомню ни в одном фильме в этом сезоне!
Гость
Крепкий орешек – 4 Наконец-то, наконец-то я увидел не отсвечивающий фон, не вешалку, а одного из своих любимых актёров, знающего и умеющего молча держать динамичную сцену, развивая её. Едкими, редкими, точными фразами подобно чертёжнику, нет, уличному художнику, выхватывающему мгновенно черты в прохожем, Уиллис способен создавать образ ироничного, упёртого мужика. Ушла молодёжная подвижность и гладкость кожи, зато добавился опыт и во взгляде он читается. Тут писали, что он один и играл, остальные, мол, дешёвое мыло. И согласен, и отвергаю одновременно. Ну нет и не может быть у моложавых террористов должной глубины подготовки, должного видения, быстроты оценки… Это всё и исполнили актёры. Дочка у него не очень! Да она обычная девчонка, ребята! Пошла в своего " симпатичного" папулю, а не в миловидную Холли Дженеро ( помните её "только Джон может так разозлить человека" ). А ещё, это только у меня возникло обострённое чувство гордости за свою страну, свой народ, мою историю?! У нас невозможен настолько этот бардак, что даже извращённым умом сценаристов не сочиняются подобные дикости для сюжетов боевиков, когда на стратегический объект садится вертолёт и выходящим из него людям с оружием пара частных охранников сообщает, что "вам сюда нельзя". Да, мощна наша держава, ей-богу  :)
Гость
нуууу мне фильм тоже понравился... драки, рукопашные, снайперы, Брюс, действительно ну просто лапа!!! папа он есть папа :))) тока все таки, если подумать... если тебя обстреливает наикрутейший снайпер, не один, даже с истребителя и не может попасть О_о это извините меня только в кинооооо.... и еще по моему крепких орешков уже достаточно... а тут кажись будет и 5, а может даже и 6...... самые лучшие были 1,2... и 3 :)) п.с. неее, это Брюс конечно же самый крутой их наикрутейших ;))) п.п.с. вах мне сцена понравилась где он машиной протаранил вертолет!!! ............. эх... как бы мне стать хакером 8))
Гость
Выполняя рядовое задание Брюс Уиллис спас несколько раз жителей Нюь-Йорка , да, что уж там, всей Америки! И сделал это на одном дыхании, играючи. Так же впрочем легко смотрится этот качественный боевик. Молодец Брюс, он справился со своей ролью на 10 баллов, вот уж точно, что года - не беда (Не могу представить на его месте ни одного молодого актера). Фильм динамичный, захватывающий, с чувством юмора ( что стоит только в финале сухое:"Спасибо МакКлейн." от начальника ФБР). Я не вдавалась в анализ: воэможна или нет такая ситуация в нашем компьютеризированном мире, (всё-таки это боевик, а не фильм, основанный на реальных событиях, или кино претендующее на документальность),но я рада, что в очередной раз зло не прошло!!! Желаю приятного просмотра!
Гость
Я очень люблю Брюса Уиллиса, смотрела с ним очень много фильмов, но Крепкий Орешек-4 для меня оказался Крепким Орешком-1, так как прежних частей я не смотрела. Поэтому на фильм я шла смелыми, уверенными шагами и, разумеется, не пожалела. Фильм замечательный,достойный, динамичный, зажигательный. Джон Маклейн, он же Брюс тут спасатель, герой, отец; человек, преданный своей работе и стране. Он отважен, бесстрашен, у него железная воля и такой же кулак. Его помощник, которого он спас из лап террористов, берет с него пример. Его дочери не надо брать пример с отца, ведь многое уже заложено в генах, и она это продемонстрирует, когда террористы дадут ей возможность пообщаться с отцом по телефону. Брюс Уиллис, вызывает у меня восхищение. Очень хороший актер, не стареющий душой и телом. А седина его не испортит, а придаст только мудрости и опыта.
Гость
Вчера посмотрели, наконец-то, Крепкий орешек-4. Интересно, что я не помню предыдущие серии, и даже не уверена, что смотрела. В любом случае, для меня изначально «Орешки» - это не культовые фильмы, хотя Брюса Уиллиса нежно люблю. Собственно говоря, если его не любить, то лучше сидеть дома, т.к. кроме него остальные персонажи удачно изображают мебель. И тем не менее. Это ХОРОШИЙ боевик. Что запомнилось. Ну, прежде всего ощущение некоторой ностальгии. Ностальгии по временам, когда настоящие мужики умели держать в руках оружие, а не только мышку. И скорость реакции определялась на уровне жизнь-смерть, а не жизнь-перезагрузка. Последний из могикан – Уиллис, очередной раз спасает мир. Да, все с той же усталой иронической улыбкой и все с тем же успехом. Возможно он – последний кусочек настоящести в этом меняющемся по мановению кончиков пальцев мире. И это здорово! Знаете, это как вдруг вытащить забытую игрушку с чердака. Поток воспоминаний сдувает пыль еще до того, как это сделает дыхание. Рекомендую.
Гость
ИМХО, но 3-я часть самая лучшая. 4-я тоже ничего но авторы фильма о компьютерах знают видимо только то что они есть. Все что связано с IT-составляющей фильма - бред. Впрочем слово "фильм" можно заменить на "все голливудские фильмы" и будет правильно. Что-ли предложить свои услуги в качестве консультанта? Но тогда американский зритель не поймет почему на черном экране белые строчки текста а не куча разукрашеных переливающихся окошек с рюшечками.
Гость
Критика (местами положительная местами, как получилось).... Во первых спешу согласиться с "VanoKipiani" - много всего сказачного что касается IT - однако не уверен, что фильм с таким бюджетом мог обойтись без спеца. Теперь по факту хорошего отзыва уважаемой "Agata" "... Такие акробатические трюки выделывает!" М-дя - а где интересно он сам их сделал в каком из кадров ? Уж более эффектным смотрелся герой, выпавший из вертолета - вставший и весело зашагавшей на Базу. "... а спецэффекты!-это надо видеть)" Согласен - рекомендую посмотреть фильм именно из-за них, вообще если из фильма выкинуть диалоги - фильм только выиграет. "...Главный герой заряжает своих зрителей положительной энергией и все также впечатляет остроумными шутками на протяжении всего сеанса..." Положительная энергия? - а мне наоборот показалось фильм необосновано жесток - Главный герой просто шарашит потому что у него пистолет есть особо не разбирая что и как (зачем смаковать смерть Аборигенки??) "...типичный американский финал с хэппи-эндом". На самом деле фильм довольно инетересно закрутили - где то до середины затягивает. Но после филосовского диалога Виллиса о дочери - фильм сдувается и финал просто никакой. Мне кажется, вся тема семьи притянута за уши - лишь для сохранения приемственности серий. Никакого развития, скользкое упоминание жены, и конечно захват заложниками дочери. А уж появления самолета ВВС США который 2-мя ракетами не попадает в огромный грузовик и в итоге просто громит кварталы с мирными обывателями - бред полный. Итого: - смотреть видимо все-таки стоит. но поверьте это уже не тот К.О - 1 и К.О -2 (совсем не тот).
nvo
Как приятно быть феей, особенно доброй. Агата, я Вам написала на почтовый ящик.
Гость
to Очарованный мерси за поддержку и я впрям очень волнуюсь...да, Наталья Васильевна добрая фея-она всегда и всем помогает!
Гость
2 Агата Вы - само очарование, конечно же Наталья Васильевна Вам напишет, не волнуйтесь.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать