Сперва скажу, что я фанат первых 2 частей, смотрел не раз, в том числе коментарии режисеров и сценаристов. 3 части ждал с огромным нетерпением. пол года назад, нарыл в сети первые 40 страниц сценария, прочитал - не поверил. Чушь несустветная: какой - то Сингапур, азиаты, крабы которые тащат "жемчужину", водопад с которого падает корабль. сценарий заканчивался на том как герои находят труп кракена. Ну думаю, фанаты прикалываются, понаписали ахинею и в сеть кинули. Вчера сходил на фильм (раньше не как не получилось): и что я вижу, это и есть сценарий. Чем хорош, был 2 фильм, в поступках героев была строгая логика, было несколько сюжетных линий, в том числе скрытые, была основная мысль фильма: что делать с нежиланной любовью? В "на краю земли", сценаристы слили все сюжетные линий, мотивы поступков героев не понятны, не ясно что они вообще хотят. Выясняются какието абсурдные подробности: оказывается Вилл Тернер поплыл спасать Джека, что бы заполучить "Жемчужину", так как это единственный корабль который может ДОГНАТЬ "Летучий Голанде"!!! Можно подумать что Дэви Джонс когда то УБЕГАЛ от Тернера, что бы его надо было догонять! ну ладно, какое никакое, но обьяснение, остальным героям не досталось даже такого. Сценаристы вместе со своими героями бегают от одной сторы к другой, от добра к злу. и не могут определиться, чего они хотят. То ли развлечь публику, толи разгрести вечные проблемы человечества. Увы, и ах. Не надо 4 части.
Мне третий фильм не понравился, скучный, однообразный и черезчур растянутый. Игра актеров в этой части просто отвратительная, особенно это касается Депа и Найтли. Как говорил Станиславский: "Не верю". Фильм не произвел ни какого впечатления, даже масштабностью съемок.
Ну как всегда, начали за здравие (это я о первой части) кончели за упокой. Ну не все так плохо, 2,5 часа не такой короткий фильм, но смотрить на одном дыхании, все красиво, забытые спецэффекты сделанны очень качественно, все интересно и мило, но уже не свежо. Когда мы увидели Депа в первой части сказали "ОГО" при том половина зала в слух, сюжет и сьмка как красивой сказки, это я про первую часть, а это уже больше похоже на фильм с необходимым количеством спецэфектов и куском дереализации в стиле аля "клетка". Вывод, фильм милый, но ждать от него чего то впечатляющиго кроме суммы кассовых сборов не стоит.
довольно забавно, что встал вопрос об ориентации воробья, спал ли он с мисс суонн или с мистером гибсом ;) это довольно важный знак :) я считаю главным, что команда диснеевских специалистов подняла со дна морского целую атлантиду, целый пиратский мир с морской романтикой. Они не ставили перед собой задачу изучить пиратский быт, (и тем более их ориентацию) вовсе нет. Главная цель была создать аттракцион, если хотите - "оживить" аттракцион, и слава богу они сделали это умело и с чувством юмора. Вместо картонных персонажей, обычных для коммерческого жанра, перед нами настоящие живые люди, настоящие ХАРАКТЕРЫ, о поступках которых мы сейчас спорим, осуждаем или одобряем... Я считаю именно этот момент самым важным! Когда главные герои - не "мешки с костями", а наши друзья или враги, когда они не просто прыгают с мачты на мачту (или с небоскреба на небоскреб) и их слезы вызывают не смех, а сопереживание... это просто well done! я бы даже сказал bravo! и БИС!
Фильм интереснее 2-ой части! Юлия, никакой голубизной от Джека и не пахнет! Если уж он флиртовал с Элизабет, то какой может быть спор?! Просто в этом фильме у Джека свой стиль поведения, который придаёт больше юмора фильму. А смотреть на то, как Уилл рвётся на подвиги, строя из себя супермэна, уже надоело.
А четвертой части точно уже не будет?Деньги-то гребут немалые с фильма. Джастин, я вовсе не имела в виду,что он голубой и прекрасно знаю про Ванессу и детей. Я лишь говорю о том,что замашки несколько отдают голубизной=)
gromble, все возможно.Ты вижу любитель именно таких пиратов как Раш. и это твое мнение , и я его уважаю, но убрать из пиратов Джека, и пираты умрут попросту, в кино перестанут ходить.Потому как тон фильма - Джек, или я не прав?
Джастин, Деппо честно сыграл ту роль котору ему предложили... Просто если убрать грим, дреды и неадекватное поведение, то от образа Джека Воробья мало что останется... видимо, по этой причине команда пиратов кидает Джека и отправляется на другой край света под командой Барбосы ;)
Фильм отличный! Через пару часов после просмотра осталось ощущение, что это лучшая из трех частей...не знаю..не могу сказать, чем зацепило.... это, кстати , и радует!
ps. в зале , кроме меня осталось всего четыре человека, чтоб посмортеть на "послетитровый клип"
Джефри Раш и действительно напоминает мне со времен советских фильмов о пиратах именно ПИРАТА.Пирата устаревшего типа!!А Джонни именно усовремененого, вся пиратская суть в Джеке Воробье, голубизна???Да по истрическим фактам пираты были голубыми , так как женщин на борту не было))Конешно же на пристани были, но все равно.А Джонни нормальный и все это знают, два ребенка и отличная семейная жызнь С ВАНЕССОЙ ПАРАДИ ЭТОМУ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ.
у этой парочки роль самая простая - изображать молодых влюбленных :) а вот Барбоса очевидно пытается перетянуть одеяло на себя, если бы Джек не подвел глаза и не размахивал руками, то Джефри Раш был бы главным пиратом!
gromble, вот в этом и минус пиратов я думаю, за все три части не Кира, не Орландо не раскрылись полностью , не показали образ, как образец.Не смогли, а жаль.
Я обожаю пиратов, собираюсь сходить третий раз, депп великолепен, в образ джека воробья просто влюбляешься, эти подведенные каранашом глаза, манеры, пусть немного голубоватые, но тем не менее он отнюдб не голубого играет, для меня орландо блум меркнет на фоне искрометного юмора деппа. жаль киру и орландо, если им только 1 раз в 10 лет, если он бессмертен, а она нет, то думаю, что встретятся они раза 2 и больше летучий голландец не появится на линии горизонта, потому как девушка станет бабушкой!
Смотрели фильм в день его премьеры.Очень ждали его выхода.Пришли,сели...зал набитый до отказа.Все смотрели затаив дыхание.Все очень ждали чего то невероятного и...первое мое разочарование было в том,что на Джеке бегали его воображения,т.е.маленькие Джеки=)))Потом у меня появилось такое ощущение,что чего то не доганяю=)))В 1,2 частях я все сразу поняла,а тут...Может я одна такая тупая?...В общем..моментами он был очень не плох,но я ожидала чего то большего)))Все.Всем спасибо))
мне тожа фильм понравился.... когда вместо пиратских сокровищ - мусор из карманов, вместо битвы монстров а ля человек-паук - дождик и шторм, вместо счастливого замужества - секс один раз в десять лет, сразу понимаешь почему любители попкорна, налакавшись пива и плохо выспавшись в кинотеатре, толпами бегут на сайт, чтобы высказать свое фи! :) а фильм в самом деле сложный, авторы смешали спецэффекты и аллюзию, психоделику и стеб над самими собой :)
Джастин, я тоже согласен, что Джонни играет голубого пирата, на фоне которого "бывший" эльф из Лихолесья кажется образцом мужественности...
Тапок для паука. Если фильм про паучка считали зрелищными и говорили о спецэффектах, после просмотра "пиратов" возникает вопрос, а где собственно, в "пауке" спецэффекты? Можно ли считать таковым героя на фоне флага, такого же компьютерного и не натурального, как в свое время на видео "первые люди на луне-американцы"? С флагами в стране напряженка. Фильма ждали и пошли в кино. Если честно, я не пожалела. Екшн был, некоторая сказочная психоделичность и очень, просто очень классная драка на кораблях в конце. Джека стало явно больше во всех смыслах. Кира Найтли уже играет почти так же хорошо, как обезьянка. Джефри Раш просто хорош, по-моему ему надо играть только роли пиратов, так он органично смотрится. Именно поэтому возникало странное ощущение: когда появлялись некоторые второстепенные пираты типа отца Джека или очеловеченного Дейви Джонса они как буд-то били срисованны с Барбоссы. Думаешь, его видишь, ан нет, не он. Не понравилось, что дублировали другие, тот голос Воробью шел гораздо больше. А вы заметили, какая трагедь, когда в конце два корабля разбивают вражеский, и капитан спускается так меееедленно по своему уже почти несуществующему кораблю. Ну чем не оркестр на Титанике? Как бы высок не был процент любимости у сидящего рядом мужа, а женская душа просит романтическо-трагического героя и получает его в виде Тернера с вырезанным сердцем, такого прекрасного и мужественного. УУУУ! Были на ночном сеансе, пришли домой и легли спать. Сны снились в тему и если их записать, то можно еще пару сериек доснять, только надо мне взять товарища по написанию сценария для боев на воде, у меня все лучше романтические сцены выходят. З.Ы. А оставил он ее на острове одну на 10 лет, чтобы не свинтила. Я вам точно говорю. И ждала, вглядываясь в горизонт. Одна-то такая уже свинчивала, отсюда все проблемы начались, натура у нее, говорит, такая.
2_Юзверь Нет. не нравяться.Вообще как я сдержался что бы тебя не обматюгать .Не знаю, наверное на тормозов внимания не обращаю)))А если насчет девушек у фильме. то очень классная не Кира. а именно Тиадальма-Каллисто, хоть и загримирована в ужас, но сексуальная харизма чувствуеться.а Чоу-Юн Фат и теми пару минутами доказал, что он мастер кино и театра.
А мне фильм понравился. Ни разу не скучно. Просто это не тот фильм - легкие приключения + комедия - который ждали многие. Во всяком случае те, что здесь активно ругаются. Фильм-то, братцы серьезный - несмотря на антураж. И уж в чем в чем, а в детском юморе его обвинять... Не, есть, конечно, шутки и без особых претензий. Но одно "мир не стал меньше, в нем стало меньше содержимого" чего стоит. Короче, хороший фильм. Просто на любителя - психоделикой и отдающими философской классикой шутками проникаются далеко не все - даже если их понимают. :) А экшена в чистом виде здесь, и правда, немного.
ps. в зале , кроме меня осталось всего четыре человека, чтоб посмортеть на "послетитровый клип"
Джастин, я тоже согласен, что Джонни играет голубого пирата, на фоне которого "бывший" эльф из Лихолесья кажется образцом мужественности...