Фильм не о чем.Высасано из пальца. В кинотеатре все зевали, многие уходили. Читала тоже отзывы, но была подготовлена, что разочаруюсь, но хотелось уж досмотреть, чем все закончится. Особенно мне понравилось, что пираты рассуждают на филосовские темы, вместо того, чтобы сражаться как в первой части.
Ну и не идите, потом будете плакать, потому как лучшего фильма в этом году не увидите))) Фильм - бомба!А момент в пустыне на краю света вообще прелесть, Джек лучший в мире актер, Джонни ура!!!
Как же я ждала этого фильма! Как я подготовилась к просмотру долгожданной третьей части: пересмотрела в сто сорок восьмой раз «Тайну Черной Жемчужины», которая, на мой взгляд, является самой завершенной, четкой, логичной, интересной, живой, динамичной и романтичной частью пока еще трилогии; в просто сорок восьмой раз посмотрела «Сундук мертвеца», насладившись любимыми сценами (как то: побег Джека Воробья вместе с вертелом от тех, кто, собственно говоря, собирался его съесть; «перченые» подмышки для вкуса и т.д.) и, увидев в финальных кадрах явление ожившего с целью спасения все того же неугомонного Джека капитана Барбосы, заснула в предвкушении продолжения… Ой, нет! Нужно было окончание! Мир ждал развязки…
Как же я разочаровалась вчера, 24 мая, когда я с сотнями тысяч других людей по всему миру (за исключением, прошу отметить, Америки, которая, вроде как, должна увидеть сей экшн на день позже нас – как приятно!) посмотрела «На краю света». Нет, ради Бога, не подумайте, что я навязываю Вам свое мнение – ни в коем случае! Я, напротив, искренне считаю, что человек, посмотревший первые две части, просто обязан посмотреть третью – исключительно ради того, чтобы составить свое собственное мнение и уметь аргументировано отстоять свой взгляд на фильм в жарком споре кинокритиков
Мнение мое, никому не навязываемое: 1. Долго и затянуто. Вполне можно было объединить части вторую и третью в единый трехчасовой фильм, вырезав скучные сцены и хоть чуть-чуть упростив сюжет. Местами довольно нудно. Я, конечно, понимаю, что сцены в Сингапуре были добавлены с целью, цитирую мою подругу, привнесения «этнической красоты», но, тем не менее, интереса фильму они не прибавляют. 2. Периодически смешно, но меньше, чем раньше (см. выше про фильм второй) и иногда весьма пошловато (например, заглядывание под юбку Кире Найтли и др.). 3. Некоторые места вызывают физическое содрогание и неприязнь, вплоть до появления мурашек и рвотного рефлекса. Я, в принципе, человек, ко многому привыкший и много чего повидавший (к примеру, отдыхавший на юге в месяц безумного нашествия саранчи и жучков),НО! – отламывание заледеневшего пальца, вся эта слизь Деви Джонса и, в особенности, грим членов команды Летучего Голландца!!! – налипшие морские звезды, полипы, щупальца, глаза больных гепатитом С (не говоря уже про эпизод, когда одноглазый матрос, как водится, бегал по кораблю за своим глазом, а Барбоса поймал его, облизал (!) и вставил тому обратно…). 4. Сколько же выкурили сценаристы, когда писали эту пресловутую третью часть!!! Это ж надо напихать в фильм и напутать столько всего несочетаемого и несвязываемого! Калипсо и Ост-индская кампания, Летучий Голландец и реальная борьба властей с пиратами, Сингапур и слизняки на Голландце, души мертвых и девять песо, брррр… 5. И последнее. А где это, позвольте спросить, миссис Тернер научилась так обращаться со шпагой? Откуда в хрупкой девушке взялась мощь дюжего пирата? Но это все уже риторические вопросы
Я думала, "Пиратов" испортить невозможно. Я ошибалась. :-(
Не знаю, кто писал сценарий третьего фильма, но получилось невнятно, фрагментарно, местами чересчур патетично. Спецэффекты, да, есть. Сюжет, увы, куда-то делся.
Такую идею за***ли. Если бы это эта аркадность происходящего, можно было сделать фильм чуть проще в плане спецэффектов, но с такими морскими битвами, с более коротким и нестолько груженым сюжетом, но при этом интересном (для сравнения - Пираты 20го века - наш фильм - всего 1 час 12 минут, а каков сюжет!). А тут столько наплели, сценарий писали прям по ходу съемок по-моему, причем в виде выжимки из ВСЕХ произведений о пиратах ВСЕХ авторов ВСЕХ времен и народов. Чего только там нет, и кодекс и собрание и своя КОРОЛЕВА и переговоры, и залипшая клавиша при клонировании кораблей этой армады, которая приплелась неизвестно откуда, причем преследовал Жемчужену изначально только один корабль, причем приплелаьс чиста пазырить как разXP*начат их флагман и вернуться обратно. По-моему изначально неверное название и жанр - комедия и "Тупой и еще тупее самого тупого" - более подходит ИМХО.
Я тоже посетил вчера кинозал. Хочу поделится своим мнением. Это лучшая часть трилогии (пока еще). Я получил вчера просто громадное удовольствие от просмотра... Можно спорить и о сюжете, и о игре актеров, да и много о чем, но мне не хочется, честно. При просмотре у меня несколько раз перехватывало дух. Это просто класс!!!! Идите в кино и наслаждайтесь.
P.S. Капитан Барбосса просто улет, реальный пират, в отличие от Воробья, который для пирата через чур сумашедший...
Лори, готовь шампанское. Фильм - просто ..., хватит себя тешить что типа пришли расслабиться. Уважать надо себя хоть немного, кино это искусство, а это не кино, это "деловые отношения" Брукхаймера и Ко с остальным миром. Чувак просто бабло рубит, молодец. Просто надоело самому себе искать оправдания для этих блок-бастеров деланых, что мол спецэффекты, а вот там шуточка была ничего так, а еще вот - а в итоге ГАМНО! Не кино это. Фильму оценка - кол! Хуже только третий паук (тоже кстати "продукт" жизнедеятельности Брукхаймера) Обжалованию не подлежит. Спасибо за внимание.
Я в шоке!!!!!!!!!!!Да!!!!!!!!!!Я в щоке!!!!!!!!!!Лучшая часть из всех этой эпопеи!!Кстати , говорят что после титров, была какая то сцэна!А фильм на миллиард баллов!!!!
Мне фильм ОЧЕНЬ понравился, несмотря на его продолжительность - почти 3 часа. Смотреть НЕ скучно, если сравнивать с другими сериями - то на уровне первой (которая брала на тот момент своей оригинальностью),и намного лучше второй (которая была местами скучновата). РЕКОМЕНДУЮ!
фильм превратили в сериал если еще убрать половину нудных и затянутых моментов то сериал был бы неплохой, да и насчет спецэфектов да ... не передали они атмосферу океана ну не впечатлился
Вот и закончилась одна из самых интригующих кино-эпопей последнего времени. После выхода первой части мысль о сиквеле казалась дикой – таким завершённым казался сюжет. Однако «Сундук Мертвеца» приятно удивил не только своим появлением, но и оригинальным развитием истории всеми любимых пиратов. Наверное, поэтому и от третьей части стоило ждать нечто большее, чем то, что мы увидели на экране. Нет, не поймите меня не правильно, фильм стоит смотреть, без сомнений (а для чего ещё жить, как если не смотреть кино? =) ) но шедевром его не назовёшь. Очень ленивое вступление заставляет вспомнить, а всё ли Вы выключили на кухне, а не забыли ли Вы отправить почту, и стоит ли вообще сидеть здесь? Это явный минус картины – фильм не взрывает. Предыдущие части были наполнены динамикой с первой секунды, насыщены движением, и не забыты яркие диалоги. Действие «На краю света» стартует гораздо позже того, как это следовало бы сделать. С появлением капитана Воробья зал облегчённо вздыхает, и остаток фильма пролетает на одном дыхании – и зрелищно, и смешно, и интересно. Что ещё можно желать? А ещё можно желать вразумительного сценария. Обилие сюжетных линий просто не улавливается зрителем, и человек сначала тщетно пытается уследить за тем, «кто кому что должен», «кто кого сейчас подставит», и «для чего это происходит вообще», а затем бросает это дело, и просто пялится в экран, наблюдая за красотой созданной программистами. Фильму не хватает единства, что было ранее, и из-за этого «На краю света» я считаю самой слабой частью трилогии. 7/10
Расскажу Вам литературно выражаясь о нескольких часах своей жизни, связанных с этим фильмом и о впечатлениях о нем. Она: шла в кинотеатр со сладострастным трепетом, будто на первое желанное свидание, предвкушая сладкий попкорн и пепси лайт. Он: …просто хотел посмотреть фильм – продолжение трилогии, как человек образованный желающий быть в курсе всех событий. Посетили премьеру 24 мая, решив быть одними из первых. Сам фильм длился без малого 2 часа 50 минут…. Впечатление в нашем диалоге и мое резюме Он: фильм просто нереален и недостоверен! Я не выпью столько пива чтобы поверить в их фантастические кульбиты, они что нас за ослов держат?! Она: Ах, дорогой, успокойся, может еще пива? (Про себя: два с лишним часа держала его руки чтобы он в экран не кинул попкорн в знак протеста) Ну подумаешь, приврали малек, с кем не бывало! Но они же для нас старались – фильм зрелищный, колоритный, с легким гротеском, смотрится без лишних мыслей приятно, ну в особо невероятные моменты (в виде падающих в морскую бездну-водоворот полчаса двух кораблей, любовно прижатых друг другу мачтами – ух!) – ну отвернись и глотни пивка! (я вот попкорн в эти минуты искала… на котором больше глазури было). Он: Ну да, а пираты у Вас просто герои-любовники да еще и чуть ли не спасители всего человечества: люди с честью, достоинством и прочими приятными атрибутами уважаемых людей. Люди смотрят и думают – солдаты злобные твари, а пираты защитники! Она: Почему фильм не назвать героическим, приключенческим, авантюрным, прекрасным и невероятным романом? Дайте хотя бы в кино пережить судьбу героев, стоящих по ту сторону закона, сильных, смелых, честных (ну хоть чуть-чуть). (Про себя Орландо Блум и Джонни Депп..ах… вот последний старше тебя в два раза зато посмотри в какой форме…предстает перед Вами с голым накаченным торсом, весь в тату, ну не дать ни взять настоящий мужчина!!!!!!) Он: Тупой юмор как по часам каждые 20 минут, совершенно неуместно. Она: (Начиная злиться) Да не претендует этот фильм на воспитание и образование умов человеческих! Просто фильм, пришел, расслабился, посмеялся, послушал красивую невероятную историю про пиратов, их трогательной любви. Но ты четко знаешь, что в жизни так не бывает……………..однако, позвольте хоть в кино выпустить пар и сделать жизнь более острой. Он: да сюжет просто выжат из гнилого лимона, ощущение, что мозговой штурм команды был провальным в самом зародыше.. Она: сочла нужным промолчать… Он и Она по-своему правы. Желаю подвести итог: Фильм готов к употреблению зрителями: раскручен, играют известные актеры, у него уже есть история, представленная двумя частями ранее. Всем особо злобным критиком рекомендую микстуру от несварения после фильма: обзаведитесь лучшим лекарством – детской непосредственностью. Ну позвольте себе оставить за пределами зала свою начитанность и осведомленность о том, как и что должно быть по научному, по-историческому… Расслабьтесь это будет умственный спа для Вас. Дамы могут помечтать оказаться либо прекрасной и грозной Богиней или героиней, капитаном, да просто шикарной дамой с не менее шикарным мужем, а мужики…что мужики…ну посмотрите, какие главные герои поджарые и подтянутые (Блум и Депп) и либо стремитесь к этому, либо… просто завидуйте им. ИТОГО: Рекомендую! Не понравится фильм – так хоть будет о чем поспорить!
Эта часть пиратов немного уступает двум другим в своей динамике, да и затянули его черезчур.Пол фильма было смотреть скучновато, но тем не менее из за актерского состава на этот фильм стоит сходить,хотя бы из за одного Джонни Деппа.Спецэффекты на высшем уровне, прям дух захватывали все эти водопады и водовороты.
Откровенные минусы есть. Слабая режессура, которая не удалила множество моментов. Отсюда затянутость. Юмор во второй части находился на точном балансе между серьезностью и наоборот.. В третьей же части он рухнул за грань. Но. НО! В этом фильме есть Блум. Есть Джонни Деп. Есть Джефри Раш. И даже бог с ней, Найтли. (А с таким подспорьем совсем плохой фильм снять трудно) А еще есть романтика океана и динамичная концовка. А что еще надо. Неоднозначно. Но конец доставил удовольствие.
Как же я разочаровалась вчера, 24 мая, когда я с сотнями тысяч других людей по всему миру (за исключением, прошу отметить, Америки, которая, вроде как, должна увидеть сей экшн на день позже нас – как приятно!) посмотрела «На краю света». Нет, ради Бога, не подумайте, что я навязываю Вам свое мнение – ни в коем случае! Я, напротив, искренне считаю, что человек, посмотревший первые две части, просто обязан посмотреть третью – исключительно ради того, чтобы составить свое собственное мнение и уметь аргументировано отстоять свой взгляд на фильм в жарком споре кинокритиков
Мнение мое, никому не навязываемое: 1. Долго и затянуто. Вполне можно было объединить части вторую и третью в единый трехчасовой фильм, вырезав скучные сцены и хоть чуть-чуть упростив сюжет. Местами довольно нудно. Я, конечно, понимаю, что сцены в Сингапуре были добавлены с целью, цитирую мою подругу, привнесения «этнической красоты», но, тем не менее, интереса фильму они не прибавляют. 2. Периодически смешно, но меньше, чем раньше (см. выше про фильм второй) и иногда весьма пошловато (например, заглядывание под юбку Кире Найтли и др.). 3. Некоторые места вызывают физическое содрогание и неприязнь, вплоть до появления мурашек и рвотного рефлекса. Я, в принципе, человек, ко многому привыкший и много чего повидавший (к примеру, отдыхавший на юге в месяц безумного нашествия саранчи и жучков),НО! – отламывание заледеневшего пальца, вся эта слизь Деви Джонса и, в особенности, грим членов команды Летучего Голландца!!! – налипшие морские звезды, полипы, щупальца, глаза больных гепатитом С (не говоря уже про эпизод, когда одноглазый матрос, как водится, бегал по кораблю за своим глазом, а Барбоса поймал его, облизал (!) и вставил тому обратно…). 4. Сколько же выкурили сценаристы, когда писали эту пресловутую третью часть!!! Это ж надо напихать в фильм и напутать столько всего несочетаемого и несвязываемого! Калипсо и Ост-индская кампания, Летучий Голландец и реальная борьба властей с пиратами, Сингапур и слизняки на Голландце, души мертвых и девять песо, брррр… 5. И последнее. А где это, позвольте спросить, миссис Тернер научилась так обращаться со шпагой? Откуда в хрупкой девушке взялась мощь дюжего пирата? Но это все уже риторические вопросы
Всем приятного просмотра!
Не знаю, кто писал сценарий третьего фильма, но получилось невнятно, фрагментарно, местами чересчур патетично. Спецэффекты, да, есть. Сюжет, увы, куда-то делся.
P.S. Капитан Барбосса просто улет, реальный пират, в отличие от Воробья, который для пирата через чур сумашедший...
Расскажу Вам литературно выражаясь о нескольких часах своей жизни, связанных с этим фильмом и о впечатлениях о нем. Она: шла в кинотеатр со сладострастным трепетом, будто на первое желанное свидание, предвкушая сладкий попкорн и пепси лайт. Он: …просто хотел посмотреть фильм – продолжение трилогии, как человек образованный желающий быть в курсе всех событий. Посетили премьеру 24 мая, решив быть одними из первых. Сам фильм длился без малого 2 часа 50 минут…. Впечатление в нашем диалоге и мое резюме Он: фильм просто нереален и недостоверен! Я не выпью столько пива чтобы поверить в их фантастические кульбиты, они что нас за ослов держат?! Она: Ах, дорогой, успокойся, может еще пива? (Про себя: два с лишним часа держала его руки чтобы он в экран не кинул попкорн в знак протеста) Ну подумаешь, приврали малек, с кем не бывало! Но они же для нас старались – фильм зрелищный, колоритный, с легким гротеском, смотрится без лишних мыслей приятно, ну в особо невероятные моменты (в виде падающих в морскую бездну-водоворот полчаса двух кораблей, любовно прижатых друг другу мачтами – ух!) – ну отвернись и глотни пивка! (я вот попкорн в эти минуты искала… на котором больше глазури было). Он: Ну да, а пираты у Вас просто герои-любовники да еще и чуть ли не спасители всего человечества: люди с честью, достоинством и прочими приятными атрибутами уважаемых людей. Люди смотрят и думают – солдаты злобные твари, а пираты защитники! Она: Почему фильм не назвать героическим, приключенческим, авантюрным, прекрасным и невероятным романом? Дайте хотя бы в кино пережить судьбу героев, стоящих по ту сторону закона, сильных, смелых, честных (ну хоть чуть-чуть). (Про себя Орландо Блум и Джонни Депп..ах… вот последний старше тебя в два раза зато посмотри в какой форме…предстает перед Вами с голым накаченным торсом, весь в тату, ну не дать ни взять настоящий мужчина!!!!!!) Он: Тупой юмор как по часам каждые 20 минут, совершенно неуместно. Она: (Начиная злиться) Да не претендует этот фильм на воспитание и образование умов человеческих! Просто фильм, пришел, расслабился, посмеялся, послушал красивую невероятную историю про пиратов, их трогательной любви. Но ты четко знаешь, что в жизни так не бывает……………..однако, позвольте хоть в кино выпустить пар и сделать жизнь более острой. Он: да сюжет просто выжат из гнилого лимона, ощущение, что мозговой штурм команды был провальным в самом зародыше.. Она: сочла нужным промолчать… Он и Она по-своему правы. Желаю подвести итог: Фильм готов к употреблению зрителями: раскручен, играют известные актеры, у него уже есть история, представленная двумя частями ранее. Всем особо злобным критиком рекомендую микстуру от несварения после фильма: обзаведитесь лучшим лекарством – детской непосредственностью. Ну позвольте себе оставить за пределами зала свою начитанность и осведомленность о том, как и что должно быть по научному, по-историческому… Расслабьтесь это будет умственный спа для Вас. Дамы могут помечтать оказаться либо прекрасной и грозной Богиней или героиней, капитаном, да просто шикарной дамой с не менее шикарным мужем, а мужики…что мужики…ну посмотрите, какие главные герои поджарые и подтянутые (Блум и Депп) и либо стремитесь к этому, либо… просто завидуйте им. ИТОГО: Рекомендую! Не понравится фильм – так хоть будет о чем поспорить!