Как же я ждала этого фильма! Как я подготовилась к просмотру долгожданной третьей части: пересмотрела в сто сорок восьмой раз «Тайну Черной Жемчужины», которая, на мой взгляд, является самой завершенной, четкой, логичной, интересной, живой, динамичной и романтичной частью пока еще трилогии; в просто сорок восьмой раз посмотрела «Сундук мертвеца», насладившись любимыми сценами (как то: побег Джека Воробья вместе с вертелом от тех, кто, собственно говоря, собирался его съесть; «перченые» подмышки для вкуса и т.д.) и, увидев в финальных кадрах явление ожившего с целью спасения все того же неугомонного Джека капитана Барбосы, заснула в предвкушении продолжения… Ой, нет! Нужно было окончание! Мир ждал развязки…
Как же я разочаровалась вчера, 24 мая, когда я с сотнями тысяч других людей по всему миру (за исключением, прошу отметить, Америки, которая, вроде как, должна увидеть сей экшн на день позже нас – как приятно!) посмотрела «На краю света». Нет, ради Бога, не подумайте, что я навязываю Вам свое мнение – ни в коем случае! Я, напротив, искренне считаю, что человек, посмотревший первые две части, просто обязан посмотреть третью – исключительно ради того, чтобы составить свое собственное мнение и уметь аргументировано отстоять свой взгляд на фильм в жарком споре кинокритиков
Мнение мое, никому не навязываемое: 1. Долго и затянуто. Вполне можно было объединить части вторую и третью в единый трехчасовой фильм, вырезав скучные сцены и хоть чуть-чуть упростив сюжет. Местами довольно нудно. Я, конечно, понимаю, что сцены в Сингапуре были добавлены с целью, цитирую мою подругу, привнесения «этнической красоты», но, тем не менее, интереса фильму они не прибавляют. 2. Периодически смешно, но меньше, чем раньше (см. выше про фильм второй) и иногда весьма пошловато (например, заглядывание под юбку Кире Найтли и др.). 3. Некоторые места вызывают физическое содрогание и неприязнь, вплоть до появления мурашек и рвотного рефлекса. Я, в принципе, человек, ко многому привыкший и много чего повидавший (к примеру, отдыхавший на юге в месяц безумного нашествия саранчи и жучков),НО! – отламывание заледеневшего пальца, вся эта слизь Деви Джонса и, в особенности, грим членов команды Летучего Голландца!!! – налипшие морские звезды, полипы, щупальца, глаза больных гепатитом С (не говоря уже про эпизод, когда одноглазый матрос, как водится, бегал по кораблю за своим глазом, а Барбоса поймал его, облизал (!) и вставил тому обратно…). 4. Сколько же выкурили сценаристы, когда писали эту пресловутую третью часть!!! Это ж надо напихать в фильм и напутать столько всего несочетаемого и несвязываемого! Калипсо и Ост-индская кампания, Летучий Голландец и реальная борьба властей с пиратами, Сингапур и слизняки на Голландце, души мертвых и девять песо, брррр… 5. И последнее. А где это, позвольте спросить, миссис Тернер научилась так обращаться со шпагой? Откуда в хрупкой девушке взялась мощь дюжего пирата? Но это все уже риторические вопросы
Как же я разочаровалась вчера, 24 мая, когда я с сотнями тысяч других людей по всему миру (за исключением, прошу отметить, Америки, которая, вроде как, должна увидеть сей экшн на день позже нас – как приятно!) посмотрела «На краю света». Нет, ради Бога, не подумайте, что я навязываю Вам свое мнение – ни в коем случае! Я, напротив, искренне считаю, что человек, посмотревший первые две части, просто обязан посмотреть третью – исключительно ради того, чтобы составить свое собственное мнение и уметь аргументировано отстоять свой взгляд на фильм в жарком споре кинокритиков
Мнение мое, никому не навязываемое: 1. Долго и затянуто. Вполне можно было объединить части вторую и третью в единый трехчасовой фильм, вырезав скучные сцены и хоть чуть-чуть упростив сюжет. Местами довольно нудно. Я, конечно, понимаю, что сцены в Сингапуре были добавлены с целью, цитирую мою подругу, привнесения «этнической красоты», но, тем не менее, интереса фильму они не прибавляют. 2. Периодически смешно, но меньше, чем раньше (см. выше про фильм второй) и иногда весьма пошловато (например, заглядывание под юбку Кире Найтли и др.). 3. Некоторые места вызывают физическое содрогание и неприязнь, вплоть до появления мурашек и рвотного рефлекса. Я, в принципе, человек, ко многому привыкший и много чего повидавший (к примеру, отдыхавший на юге в месяц безумного нашествия саранчи и жучков),НО! – отламывание заледеневшего пальца, вся эта слизь Деви Джонса и, в особенности, грим членов команды Летучего Голландца!!! – налипшие морские звезды, полипы, щупальца, глаза больных гепатитом С (не говоря уже про эпизод, когда одноглазый матрос, как водится, бегал по кораблю за своим глазом, а Барбоса поймал его, облизал (!) и вставил тому обратно…). 4. Сколько же выкурили сценаристы, когда писали эту пресловутую третью часть!!! Это ж надо напихать в фильм и напутать столько всего несочетаемого и несвязываемого! Калипсо и Ост-индская кампания, Летучий Голландец и реальная борьба властей с пиратами, Сингапур и слизняки на Голландце, души мертвых и девять песо, брррр… 5. И последнее. А где это, позвольте спросить, миссис Тернер научилась так обращаться со шпагой? Откуда в хрупкой девушке взялась мощь дюжего пирата? Но это все уже риторические вопросы
Всем приятного просмотра!