107
/ 1
6
Оцените:
Гость
Сразу скажу, что я Казах, но при этом меня тоже сильно "покоробила" пафосность высказываний. А в конце вообще было бууу какие мы страшные! всем врагам секир башка ! детский сад. Ну по остальным позициям люди здесь уже высказались. Фильм очень даже не плохой.
Гость
По словам моего друга, главный спонсор этого фильма сам продюсер. Не официальный казахский миллиардер. Владелец крупного пивзавода
Гость
2 многоуважаемый Alpamis Про православных - я действительно описался. Хотел упомянуть именно христиан. Про то что мне нужно что-то подучить - это уже Ваше решение. Я не ссылался на собственные слова. Я специально подчеркнул, что "может, я плохо знаю историю этой страны и её культуру... " Да я действительно не знаю перечисленных ,Вами философов. Я считаю, что мне не обязательны эти знания для того, чтобы высказать своё мнение о фильме... Причем, на мой взгляд, бездарно продуманном и снятом.

Может я что-то не понимаю, но чему я могу научиться у мавзолея? С таким же успехом я могу дойти до Красной площади и познать Дзен у мавзолея Ленина... Осознать его Дао и т.д. ;)

Фразу "История есть у каждого народа, не только у русских(!!!) с имперскими замашками" я , к сожалению, вообще не понял... К чему она?

ЗЫ: меня зацепило то, как продуман фильм, на сколько он притерно снят. Я об этом написал. Все ораторы, пытаясь найти ошибки в моих словах ( и даже находя их ;) ) ссылаются на разные вехи истории. Это говорит о том, что в этом фильме намешаны различные периоды истроии... Мы же не видим на улицах первобытных людей! По улицам ведь не ходят стрельцы времен Ивана Грозного! Так почему я прихожу в кинотеатр и вижу такую салянку, которую !ПРЕЗИДЕНТ! это славной страны восхваляет как исторический правдивый и Ы его знает какой ещё! Мне не приятна политическая подоплека этого фильма... Вот и всё... ;(
Гость
Фильм хороший.. Только о казахах мало показано..

А Вот что меня удивило : Киностудия "Шымкент Pictures" приступает к съемкам фильма под рабочим названием "Султан Бейбарс". Об этом на пресс-конференции сообщили сценарист Ермек Турсунов и продюсер фильма Тохтар Толешев.

По словам создателей, по качеству съемки новый фильм не будет уступать мировым кассовым лентам. Фильм будет сниматься на английском языке с использованием новейших технологий. На исполнение ролей в будущем фильме приглашены известные зарубежные (из Голливуда, Сирии, Египта) и казахстанские актеры. Переговоры о совместном участии с кинокомпаниями Сирии и Египта уже проведены, на очереди переговоры с производителями кинопродукции в Голливуде.

Сюжет фильма о султане Сирии и Египта пока держится в секрете, не названы также исполнители главных ролей. На вопрос о бюджете фильма продюсер Т. Толешев ответил, что, возможно, на "Бейбарса" будет затрачено не меньше средств, чем на "Гладиатора" ($130 млн.).

"Я бы хотел, чтобы это был нормальный фильм, который дал бы миру какое-то представление о нашей земле, о нашем народе, о нашем характере и традициях, о нашей религии", - сказал сценарист фильма Е. Турсунов.

У кинокомпании "Шымкент Pictures" этот проект уже второй. О судьбе первого - фильме "Ближний бой" Т. Толешев сообщил, что "фильм снят уже на 95%. Осталось пять съемочных дней в Америке. Затем монтаж и озвучивание". "Осенью мы планируем выпустить его в мировой прокат", - уточнил он.

http://www.gazeta.kz/art.asp?aid=76432
Гость
Антон, тебе сначала не помешало бы изучить историю, культуру и географию, прежде чем высказывать такие слова в адрес другого народа. История есть у каждого народа, не только у русских(!!!) с имперскими замашками. Ты ведь даже не знаешь не Улыкбека, не Аль-Фараби не Кашгари ни других философов, ученых, а говоришь не было библиотеки. Ты, наверное, даже не знаешь где находиться Казахстан, с кем они воевали за свободу, за независимость. В древности религия у Казахов была тенгрианство (ты знаешь что это такое???),потом пришел ислам. Слово "Аминь" в исламе звучит как "Аамин", то есть это слово не относится только к русским православным, это слово есть и у католиков к твоему сведению. В общем, если тебе это действительно интересно, то приезжай в Казахстан, древние города в основном были разрушены (Отрар, Сыганак, Сайрам итд) во времена монгольских, жунгарских нашествии, но остались еще древние мавзолеи, памятники, так что есть на что посмотреть, есть к чему учится.
Гость
2 Нико и бамбр

Ну насчет сапог и пр - всё же не стоит быть такими уверенными в своих точках зрения. Знания нельзя подучить. Бред ;)

Ну так вот, основываясь на знаниях, полученных в классе с историческим уклоном - в то время сапоги делали одинаковыми. Такого разделения - как правый и левый - не было. Они разнашивались под ногу позже... А на счет каблука - это было доступно лишь государственным войскам и обеспеченным гражданам. Про "аминь"... Мусульмане, на сколько мне позволяет моё невежество, заканчивают молитву славя Аллаха... Так что...

А в остальнном - повторюсь - фильм пропитан "списанными" фантазиями зажравшихся сценаристов! Господа, Вы меня не переубедили...

Исправил ошибку - прочитал мнения других ораторов - многие излагают мысли, схожие с моими ;)

ЗЫ: 2 модератор - извиняюсь за ответ, не относящийся к содержанию фильма. ;)
igor
Слушьте, королевство кривых зеркал, да и только. Уважаемый по национальности казах. "Задел" за живое - это, когда зритель на выходе из зала плачет от того, что сопереживает героям, а не от смеха за очередную залепуху, которую ему впаривает интербригада сшибателей нефтяного бабла.

"Задел за живое" - это, когда на выходе после первых выходных на "Кино. Ру" появляется тонна отзывов от посмотревших фильм по всей России людей, а не когда граждане страны производителя лепечут о великости их киноискусства, доводя посещаемость странички до (жуть),аж четырех десятков отзывов.

И, наконец, простите меня, уважаемые степняки, но мне не настолько интересна Ваша история, для того, чтобы я просиживал за книжками драгоценные часы моей жизни, в поисках ее алмазного ядра. Просто, в следующий раз, добавляйте поменьше пафоса и калькирования тупых голливудских образчиков и побольше души и правды. На самом деле, это совсем не так сложно, как Вам кажется. Может быть, это будет не так интересно Назарбаеву, но, в конечном счете, фильм должен сниматься не для президента, а для зрителя.
Гость
Почитал я все комментарии... Да... Задел наш "Кочевник" российского зрителя за живое.Очень много "лестного".Рахмет. Что сказать...Наверно нам всем надо пополнить свои исторические знания из более или менее независимых источников.А некоторым так и вовсе книжек почитать, а не сидеть с утра до вечера. Это мнение казаха.
Гость
Как мне кажется, "Кочевник" - фильм сделанный прежде всего на экспорт. Там никого не смутят мексиканцы на главных ролях, играющие казахов :)Что казахи что мексиканцы - какая прости господи разница. А Эрнандес-то прям таки поднялся после "Кочевника". В том же 2005 году в "Хостеле" сыграл, в 2006г. в "World Trade Center", а в след. 2007 году уже и Хостел-2 выходит. Молодец! Но это всё лирика, а если по существу вопроса - я считаю фильм ничуть хуже "Царствия Небесного" или какого-нибудь "Короля Артура". Просто денег было не так много, вот ребята и не смогли как следует разгуляться. А в остальном...главные герои симпатичные, природа красивая, "наши" победили.Все каноны соблюдены. Сойдет вечером под попкорн. Единственное, что сильно режет глаз и ухо - это назарбаевский эпиграф с эпилогом.
Гость
2Антон Так значит только православные заканчивают молитву словом Аминь? Уахахаха, да вы и вправду недалеко ушли от пендосов! =))
Гость
Антон, сапоги на КАБЛУКАХ! о да! это ж изобретение 21-го века, куда ж они смотрели...судя по вашим рассуждениям - вы мало чем отличаетесь от недалеких америкосов. Идите подучите историю и знания в общем, не надо демонстрировать свой снобизм
Гость
Фильм заставил меня переосмыслить свое отношение к казахам. Я понял, что казахи - мудрый, крепкий духом народ. А Нарсултан Назарбаев - великий вождь, суровый, но справедливый. И ни дай бог нам повздорить с Великим Казахстаном, а также нарушить границы бескрайних степей.... Меня до глубины души поразила мудрость Вождя - Великого Мансура и нестареющего учителя его. Цвети Казахстан! Могучая страна! Да здравствует хан! И красная трава! ----- На самом деле фильм не плохой, хотя наивный и простой.

Гость
Кочевник.



Не читал предыдущих «ораторов» - не хочу хоть на толику изменить своё мнение.



Смешно смотреть титры – такого я не видел НИКОГДА!

Титры четко дали мне понять что именно я смотрю... Часть актеров – казахи. Половина актеров – граждане США (буду политкорректен).

Вся! Съемочная группа (может за редким исключением) тоже граждане США. Сказывается влияние миротворческих войск в соседнем Афганистане. Но это не важно ;)



Благодаря этому фильму я узнал, что оказывается(!!!) даже у Казахов есть героическая история!

Я - как житель страны «в облике Медведя», а именно так в конце фильма именовали нашу с Вами страну, (как известно тема того, что у нас по улицам ходят медведи родом откуда-то «из-за океана») заметил вот что: видимо сценарист, (к сожалению, в колорите имен, я не запомнил его имя) четко следует доктрине своей страны – нельзя ломать мировоззрение граждан... СВОБОДНЫХ граждан великой державы. Наверняка фильм будет показываться и в США.



Так вот продолжая тему открытий.

В базовом курсе школьной истории мне рассказывали о том, что у кочевых племен была низко развита письменность. Уж о ГЛОБУСАХ и речи не шло! А по фильму посмотреть – так там и библиотека, и глобусы.

Очень понравилась трансформация главного героя – тоже отдельный момент, который стоило бы выделить! Сначала - милый, пухленький казахский малыш. Потом подросток... Из той же степи.

Но взрослый герой и его друг – о чудо – два прекрасных бойца войск НАТО!!! Вот оно влияние Евросоюза!! ;)



Сапоги у кочевников тоже понравились. Шикарные замшевые сапоги с каблуками!!! В эпоху попали. Прямо из будущего.)))



Далее религия у них, казахов странная – мне казалось, что они мусульмане. Оказывается православные. Казахи на протяжении всего фильма время от времени - взывают к Всевышнему и заканчивают молитву словами АМИНЬ.



«Дрынькалка» чукотская тоже не совсем понятно: откуда она у них появилась.



Сюжет к концу фильма – один в один властелин Колец – и осада крепости, и малыш, которому некуда идти (я так и ждал, что он скажет, что его зовут Фродо!!!)

Потом поединки ГЛАДИАТОРОВ – может, я плохо знаю историю этой страны и её культуру...

Я честно не думал, что у степного народа может быть столько всего позаимствовано из других культур. В моих глазах они мало, чем отличались от афганцев, – которые всю жизнь только и умели, что овец пасти. И больше им не нужно ничего. Зачем человеку, живущему в степи чему-то учиться? Куда им расти? Для этого нужны как минимум города...

А если их города так часто разрушали – то письменности остаться не могло...



РЕЗЮМЕ по фильму:

Фильм не казахский!

Чистой воды made in U.S.A.

Перепутаны эпохи, неуместно накручен и резко вывернут сюжет!

Актеры все как один в образе НАТОвского камуфляжа. Мега бойцы.

Драки – стырили у Джеки Чана)))

Гость
Вчера смотрели в кинотеатре. возрастная категория на просмотре была в основном 23-30 лет. Никто из полного зала не вышел посреди фильма, не смотря на то, что фильм конечно не идеален и не супер-пупер блокбастер. Понравилось то, что от фильма веет русским и родным духом, хотя снято все по американскому штампу (ни шага в сторону). Жаль правда, что в фильме нет изюминки как в "храброе сердце", или "герой". Такой же фильм можно снять про что угодно: про Илью Муромца, про Алешу Поповича и про многих других легендарных героев... просто подставляй других актеров, другие костюмы, другие пейзажи, другие имена - и вот вам новый "исторический" боевик. Ляпы в фильме конечно есть, но они есть во всех подобных фильмах и обсуждать их не хочется. Единственное что бросалось в глаза и раздражало, это европейская внешность нескольких главных персонажей - ну не к месту они там, причем абсолютно очевидно. А в целом - неплохое патриотическое кино для небольшой страны, но с гордым и красивым народом.
Гость
to ТТ: Не то что бы спец, но пару десятков лет прожил в КЗ и исколесил его вдоль и поперек :)
Гость
2 hhhh, очень конструктивная критика! вы видимо киновед, и как вас только не берут в жюри Оскара?!
Гость
Индийское кино по казахски в постановке трёх бездарных режиссёров и сыгранно не менее бездарно не менее бездарными актёрами. Давно так не смеялся. 40 лямов за это?
Гость
посмотрели сегодня этот фильм в Пушке. Так как я был с девушкой с которой только что познакомился, то на фильм мы иногда отвлекались. Он показался весьма неплохим экшеном. И история, кажется позновательная. только не понятно какой век, толи 11-й, или 18-й, или 20-й :-? Короче, сходить стоит - время проведёте незря...
Гость
2Mansur

Ты у нас спец по кз?
Гость
to Renatik: Ехайте в КЗ, но только в район Алматы, в горы. Как раз в фильме показаны именно эти места. Очень красивые! Новая зеландия и швейцария нервно курят в сторонке. И не дай бог вас занесет в район того же Туркестана - голая степь, почти пустыня.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать