в Казахстане социальный уровень намного выше чем в России.. поверь мне.. топ менеджеры получают порядка 350 000 долларов в месяц..:0 вчера одного уволили за это
Пафосное и абсолютно тривиальное кино, клонирующее образ голливудских творений, где несуразится и отвратительный сценарий переплетаются с красивыми съемками в казахской степи и натуралистическими скачками и драками. Но краски никогда не смогут затмить суть, а тем более скрыть явные баги, как например, перерождение главного героя (в детстве) из казака в типичного американца. Да и памфлет о могуществе и независимости Казахстана выглядит нарочито неказисто и пафосно патриотично. Кого уж опасается Назарбаев, что снял фильм, пронизанные духом завоевания да под патронажем США?… Не уж-то решился присоединиться к желтопузым с майдана против нас….
Казахи-люди гордые и бесстрашные, и благодаря этой гордости – гордости за Родину и «родилась» идея фильма. Безграничные просторы засняты в наилучших ракурсах и конечно же еще один из предметов гордости- лошади, говорящие немым языком стати и совершенства. Да, много «стилистических» ошибок реальной истории, сюжет немного избит, но национальный колорит накладывает клеймо – клеймо качества той самой гордости, которой можно только позавидовать.
Фильм хороший в том плане, что нет откровенных любовных сцен. Кроме того, когда они Мансур обнимает свою вроде бы (Айгерим) и слегка целует ее. Это мне понравилось больше всего. Хотя, даже по истории ясно, что эти варвары из Центральной Азии и Монголии делали после своих набегов.
Посмотрела вчера Кочевника. Наивный фильм для казахов, снятый по заказу президента…. Удержусь от желания высказать мнение по поводу цели мероприятия…. Вот какими впечатлениями могу поделиться.
Главный герой по имени Мансур запомнился больше всего тем, что его играет американского типа мексиканский актер, хорошо, что не негр… Наверно, это сделали для того, чтобы европейцы могли отличить его от других актеров монголоидного типа. Весь фильм мне казалось, что он наконец-то откроет свой вещ. мещок и оденет комуфляж и наконец-то достанет нормальное оружие, автомат какой-нибудь и как начнет поливать тех, кто с двумя рожками на шапках… Да, режиссер и здесь для визуального различия гениально придумал: наши – с одним рожком на шапке или вообще без рожек, не наши (враги) – с двумя рожками… Все понятно, стоит только взглянуть на головной убор. Медленно, в течение двух часов фильм продвигался по сценарию. Из отснятых дублей взяли лучшее, но все равно как говорится: «Не верю!». Порадовал меня только друг Мансура – его играл тоже мексиканец, но по типу более близкий к казахам. Так у него и глаза горели и старался больше всех, короче, как-то один на весь фильм и играл… Ну и еще взгляд Мастера на фоне казахских степей запомнился. Только вот как-то бросалось в глаза, что этот мастер восточных единоборств тоже, как говорится, немного не казах… По толщине шеи видно, что плечи – ого-го!... но оголенный торс почему-то скрыли от зрителей, видимо, чтобы не отвлекать от «мудрости» Мастера. Как-то так и не придумали, что сделать с дедушкой-предателем … это немного выбивается из законов жанра и еще в середине фильма откуда ни возьмись появился братец девушки главного героя и его даже попытали немного те, кто с двумя рожками… а потом он пропал куда-то… братец этот…
А вообще в Казахстане очень красиво – степи, лихие наездники, казашки… Жалко, что положительным женщинам дали мало возможности высказаться – видимо, к истории Казахстана они имели значительно меньше отношения, чем мужчины… За казахов я рада, что им фильм очень понравился… и еще желаю им от души, чтобы кроме этого фильма в Казахстане у них был высокий социальный уровень жизни, возможность получить интересную и высоко-оплачиваемую работу, высшее образование и чтоб в дополнение к духовному блаженству, вызванному патриотическими ассоциациями, в Казахстане наступило блаженство материальное, причем повсеместно.
Ожидала большего. Пафоса много, патриотизма мало. Зато американизм так и прет. Затянуто, скучно и актеры какие-то совершенно замороженные. Нет искры, пламени, любви к защищаемой земле. Лучше бы на "Парфюмера" сходили.
Дорогие Россияне! сказали бы казахам спасибо что хоть какаое то разнообразие приносим в мир кино. Спасибо за "Дозоры" (Бекмамбетову) и писателю Лукьяненко из Алматы, спасибо за самый трогательный сериал "Громовы" (режисер Баранов и сценарист Килибаев из Алматы),спасибо за самую изысканную рекламу "всемирная история Банк Империал" (Бекмамбетов) и за самую народную но печально известную рекламу МММ (помните Леню Голубкова)(режисер Килибаев),и ещё раз спасибо Баранову и Килибаеву за сценарий к фильму "Игла" - самый стильный фильм СССР (режисер Нугманов). А промах Кочевника только в том что не надо было говорить сколько ушло денег, итак то понятно что не такая сумма, многое зависит от ожидания, и не надо было столько пафоса, чем скромнее тем лучше.
Меня поражают такие замечания: "Актеры на казахов непохожи, не азиаты, а европейцы какие-то!"
Вообще-то не все казахи монголоидного типа (да и часть Казахстана входит в Европу, поэтому мы играем в УЕФА),антропологи говорят что среднестатистический казах это 64 процента азиата и 36 процентов европейца. Бывают отдельные казахи лица которых не отличишь от европейцев (только смуглая кожа это выдают),а бывают такие которых не отличиь от китайца, это все гены и смешанная кровь. Поэтому говорит, что все казахи монголоидного типа - неправильно.
2 Сергей, АРИИ (арийцы) - название народов, принадлежащих к индоевропейской (прежде всего индоиранской) языковой общности. В расистской литературе арии (преимущественно германцы) объявлялись "высшей" арийской расой.
Меня другое радует. Сейчас посмотрел новости по РТР, а там Великий Президент Таджикистана объявил на весь мир, что ТАДЖИКИ -это Великое племя Арийцев! Так, что "Кочевник" в подметки не годится. Скоро будем смотреть фильм про то, как Арийцы из Таджикистана заваевывали Мир и стали немцами...
Дааааа!? Господа!!! А вам всем не показалось, что вы все слегка отдалились от темы!!! Вроде обсуждаете фильм, а вдались в политику...те плохие...эти хорошие...русские ....казахи...немец...еврей... все мы люди в конце концов!!! И если мне нравится фильм или наоборот...в любом случае национальность создателей меня вооще не интересует...могу лишь огорчиться или порадоваться проведенному времени в кинозале!!!Ребят ..ну на самом деле хватит обсуждать, какой фильм лучше...дозор или кочевник...как не крутите нам всем придется признать, что первые шаги к мировому кино уже сделаны...это только первые фильмы такого уровня...и кто знает..может через лет этак пять...наши народы создадут такой монстрфильм...что о нем будут вспоминать через 100 лет и больше!!! Про фильм же скажу только одно: 50/50. и не совсем порадовал, и не совсем поразил.
Хм, смысла не вижу хаять никазахов никого... Зачем.. лично я их вообще не знаю, ибо не так уж они часто попадаются. Да и дело не в этом. Дело в том что я могу оценить фильм только по зрелищности сюжету и экшену, а уважаемые казахи могут еще и по нац костюмам по быту, по нравам.. этого я не знаю и поэтому мое мнение - обывательское, а их более профессиональное. И я с удовольствием прочел его. ТЕ эмоции и черты человека которые там были продемонстрированы я увидел, да немного незакончен фильм даесть ляпы... итог мой лично есть минусы за съемки и за незаконченность плюсы... красиво и если правдивые исторические моменты то очень интересно.. С уважением!
Я считаю что у этого фильма было главное--это идея...Фильм был сделан о казахах и для казахов...и для того чтобы мир узнал о нас...МЫ этого добились...раз уж фильм показывают в других странах...Лично на меня этот фильм произвёл впечатления...и Я ГОРЖУСЬ ТЕМ ЧТО Я ЖИВУ В ЭТОЙ СТРАНЕ!!!
Кочевник» в России - это сильно, так как данная картина с таким треском прошла в Казахстане, столько критики. Вас россиян понять можно, что американцы снимают кино с казахами, а вы удивляетесь, а где же казахи в главных ролях. Это был главный вопрос у казахского зрителя, лучших отечественных актеров, которые в кино и театрах больше половины жизни проработали поставили на вторые, третье планы. Лишь Доскан Жолжаксынову дали роль и то антигероя – предводителя Джунгар Голдан Церена. А вообще в начале фильм планировался быть 3 часовым. В фильме отсутствует тот замысел, того каким долен был быть реальный «Кочевник». Я не знаю, под каким названиям фильм проходит в России, но картина должна была быть кино версией одной из лучших творений Иляса Есенберлдина (моя настольная книга) трилогия «Кочевники». А в фильм так и не был снят до конца, вы наверное и сами убедились. Злые языки говорят, что американцы сняли лишь 60% материала, и уехали а остальное повесили на шею Бодрова старшего, для него же «Казахфильм» как дом родной, кто знает конечно. Так что объективно, оценка из Казахстана из Алматы 3 (твердая). Без плюсов и минусов
да ладно, скажите лучше как прошла премьера, какие сборы? говорят первые дни был аншлаг? и почему это братский русский народ вместе того чтобы порадоваться начинают хамить и хаять все, и главное о фильме ни слова, начинают оскорблять другой народ? мне, например, последние русские фильмы понравились "9рота", "дозоры", я рад, что начали снимать качественные фильмы, а не что туфту про бандитов типа "бригада".
кому-то там: Атилла был гунном. Гунны - протюрки, выходцы из казахстанских степей, которые в свое время поставили великий Рим на колени.
Про Аминь - мусульмане заканчивают молитвы словами "Ауминь", что в принципе является тем же самым что и Аминь. Здесь ничего удивительного, так как и ислам, и христьянство переплетены между с собой очень крепко.
Про шлемы казахов - да будет вам известно, что первые шлемы на руси были сделаны по аналогии с древнетюркскими, то есть, по аналогии с войнами-кочевниками. для этого есть много примеров. тот же золотой человек Сак из казахстанских курганов, которому несколько тычяч лет, - посмотрите на его головной убор для интереса. затем посмотрите на головные уборы древних тюрков. их шлемы были сделаны в виде купалов мечетей, что затем было перенято на руси. даже передача была по российскому телевидению.
кто-то еще сказал, что "хороший патриотический фильм для маленькой страны с гордым народом" - поправка милок - казахстан занимает 9 место в мире по территории.
Я не россиянин и в Москве временно, посмотрел этот фильм вчера. Ощущение от просмотра: ..., ну почему режисёр считает: для обывателя такая работа сгодится? Похоже на то, что сюжет придумывался во время съёмки, многие моменты напоминают сериал для домохозяек: "пусть будет так" и про себя "сойдёт...". Забавно смотреть на европейские лица героев в азиатской степи - да сойдёт, чего там: лицо же загорелое, что ещё надо? И зачем при съёмке очередного боя дёргают, болтают кадр из стороны в сторону, будто мою голову кто-то болтает, зломеренно мешая просмотру... в эпизоде ничего не видно, только болтанка. Видимо так дешевле создать видимость динамичного сюжета? А при чём здесь моя голова?! Ну это же понарошку, как ты не понимаешь, в общем сойдёт и так. В общем недосидел я до конца сеанса, время было жалко. Хотелось в кино, а попал на обрывок мыльной оперы. Я говорю не о сценарии, а о том как он реализован. ...!
в Казахстане социальный уровень намного выше чем в России.. поверь мне.. топ менеджеры получают порядка 350 000 долларов в месяц..:0 вчера одного уволили за это
Главный герой по имени Мансур запомнился больше всего тем, что его играет американского типа мексиканский актер, хорошо, что не негр… Наверно, это сделали для того, чтобы европейцы могли отличить его от других актеров монголоидного типа. Весь фильм мне казалось, что он наконец-то откроет свой вещ. мещок и оденет комуфляж и наконец-то достанет нормальное оружие, автомат какой-нибудь и как начнет поливать тех, кто с двумя рожками на шапках… Да, режиссер и здесь для визуального различия гениально придумал: наши – с одним рожком на шапке или вообще без рожек, не наши (враги) – с двумя рожками… Все понятно, стоит только взглянуть на головной убор. Медленно, в течение двух часов фильм продвигался по сценарию. Из отснятых дублей взяли лучшее, но все равно как говорится: «Не верю!». Порадовал меня только друг Мансура – его играл тоже мексиканец, но по типу более близкий к казахам. Так у него и глаза горели и старался больше всех, короче, как-то один на весь фильм и играл… Ну и еще взгляд Мастера на фоне казахских степей запомнился. Только вот как-то бросалось в глаза, что этот мастер восточных единоборств тоже, как говорится, немного не казах… По толщине шеи видно, что плечи – ого-го!... но оголенный торс почему-то скрыли от зрителей, видимо, чтобы не отвлекать от «мудрости» Мастера. Как-то так и не придумали, что сделать с дедушкой-предателем … это немного выбивается из законов жанра и еще в середине фильма откуда ни возьмись появился братец девушки главного героя и его даже попытали немного те, кто с двумя рожками… а потом он пропал куда-то… братец этот…
А вообще в Казахстане очень красиво – степи, лихие наездники, казашки… Жалко, что положительным женщинам дали мало возможности высказаться – видимо, к истории Казахстана они имели значительно меньше отношения, чем мужчины… За казахов я рада, что им фильм очень понравился… и еще желаю им от души, чтобы кроме этого фильма в Казахстане у них был высокий социальный уровень жизни, возможность получить интересную и высоко-оплачиваемую работу, высшее образование и чтоб в дополнение к духовному блаженству, вызванному патриотическими ассоциациями, в Казахстане наступило блаженство материальное, причем повсеместно.
Вообще-то не все казахи монголоидного типа (да и часть Казахстана входит в Европу, поэтому мы играем в УЕФА),антропологи говорят что среднестатистический казах это 64 процента азиата и 36 процентов европейца. Бывают отдельные казахи лица которых не отличишь от европейцев (только смуглая кожа это выдают),а бывают такие которых не отличиь от китайца, это все гены и смешанная кровь. Поэтому говорит, что все казахи монголоидного типа - неправильно.
Так что таджики и есть арийцы
Про Аминь - мусульмане заканчивают молитвы словами "Ауминь", что в принципе является тем же самым что и Аминь. Здесь ничего удивительного, так как и ислам, и христьянство переплетены между с собой очень крепко.
Про шлемы казахов - да будет вам известно, что первые шлемы на руси были сделаны по аналогии с древнетюркскими, то есть, по аналогии с войнами-кочевниками. для этого есть много примеров. тот же золотой человек Сак из казахстанских курганов, которому несколько тычяч лет, - посмотрите на его головной убор для интереса. затем посмотрите на головные уборы древних тюрков. их шлемы были сделаны в виде купалов мечетей, что затем было перенято на руси. даже передача была по российскому телевидению.
кто-то еще сказал, что "хороший патриотический фильм для маленькой страны с гордым народом" - поправка милок - казахстан занимает 9 место в мире по территории.
да. россии до казахстана еще ой как далеко.
Бейбарс был казахом..а киностудия которая собирается вложить 130 мон баксов ха этот фильм - казахстанская..