Фильм получился очень РЕАЛИСТИЧНЫМ и захватывающим!!! Гибсон молодец, побольше бы таких фильмов, а то эти сказки типа "Властелина колец" мягко говоря НАДОЕЛИ!
Глобус Я незнакомых людей на Ты не называю,в отличие от Вас,ну не воспитали Вас в детстве..чтож поделать... Про девочек скажу.Не надо быть таким махровым шовинистом.Гибсон не снимал кино для девочек.Мужчины везде ищут смысл..так идите на фильмы со смыслом,какие проблемы-то? Или пересмотрите еще раз Маллхоланд Драйв,потому что, девочки в отличие от мальчиков как Вы, его разгадывают,и девочек же просят рассказать, в чем же там смысл? А по-поводу Посетителя..тут и соображать нечего..лучше сначала побудьте на этом сайте не один час и почитайте его отзывы тут и еще на других фильмах и поймете, что это один человек с одними и теми же ошибками и способностью мыслить в одном направлении ))))
киновуман Попробуй сообразить хотя бы, что Посетитель не один человек, а просто те, кто не пишут своего имени в строке ВАШЕ ИМЯ. Там автоматически генерится ПОСЕТИТЕЛЬ.
Но, кто бы там ПОСЕТИТЕЛИ не были, поддерживаю. Фильм - сборище избитых штампов и надругательств над историей. Моей девчонке тоже понравилось, и это понятно, потому что девочкам главное не смысл, а картинка красивая. Со смыслом в "Апокалипсисе" совсем туго. С перводом тоже. В оригинале фильм называется АПОКАЛИПТО, что в переводе с греческого - НАЧАЛО, а не Апокалипсис. Поэтому там герои так часто говорят о новой жизни. Так вот фильм как раз про НАЧАЛО новой жизни с приходом конкистадоров. Гибсон именно это хотел показать. Но не очень получилось
Джастин,да не за что) Посетитель даже знает Диму Билана видимо,почитатель его творчества)) Куда уж ему до Гибсона. Еще зависть к торсам индейцев,конечно девочкам нравится.Своего то такого наверняка не имеет)
Белка Когда пишите такой типа проникновенный и филосовский отзыв,уж будтье добры фамилию Гибсона писать правильно. Посетитель не надоело еще через каждые два отзыва писать одно и то же ,но разными словами,достаточно одного раза написать, что фильм Вам не полнравился и успокоится уже.А раз Вас в покое не оставляет эта тема и фильм ,значит Вы к нему УЖЕ не равнодушны,раз он вызывает у вас столько эмоций. Фильм великолепный и потрясающий!!!!
Верю в пиарщиков, зря хвалящих фильмы, но есть и АНТИотзывники, зря гнавшые на "Апокалипто", антиамериканизмо "путиноносцы" очнитесь, поднимать топор на Гибсона, Вы что ваще ужэ???
Наконец -то сняли филм про индейцев Америки, я ужэ так за ними заскучал, лет 10-15 назад на экранах телевизоров только о них фильмы и были, и тут этот, да еще и такой кровавый и качественный...Нормальок
Фильм на один раз. Посмотрел и забыл. Ничего особенного. А бег по джунглям куда более захватывающий и напряженный в том же "Хищнике". Гибсон явно оттуда спер прыжок главного героя с водопада. Только "Хищника" и через 20 лет все помнят и смотрят, а эту поделку забудут уже завтра. Ничего для кино эта картина значить не будет
Явная режиссерская неудача Гибсона. С кем не бывает. Ну, не сумел он обойтисб без штампов и смешных глупостей, вроде побега по джунглям с копьем в боку. Зато девочкам понравились индейцы:)Что тоже неплохо. Давно не было фильмов про индейцев. Мы как-т уж забывать начали про них. Короче, памяти Гойко Митича посвящается:)
Действительно фильм стоит посмотреть. ПУсть люди пишут что угодно, но , заметьте, он никого не оставил равнодушным. Буря эмоций и буря чувств! Лично мне фильм не просто понравился, он меня " зацепил" . Изначально идти не хотела, но с первых минут фильма поняла, как я ошибалась! Всем рекомендую!
Вчера посмотрел этот фильм. Оставляет впечатление? Да. Из последних мной просмотренных фильмов Парфюмер, Резня бензопилой 3, Пила 3 это наверное самый лучший фильм из увиденных. Всем советую посмотреть ибо смотреться он будет только на очень большом экране и с очень хорошим звуком.
«Апокалипсис» Не могу сказать однозначно какой это фильм. Масштабный?-Да.Красивый?-Да. Голливудский?- Да. Глубокий?- Нет. Эпохальный?- Нет. Запоминающийся?- Нет. Почему?
Потому что, смотрела на экран, не отводя взгляда, лишь иногда вскрикивая от неожиданности и закрывая лицо ладонями. Гипсон, хотел чтобы, каждый кадр был динамичный – у него это получилось. Необыкновенные люди в древних джунглях, лица украшены своеобразно, но завораживающе красиво, сильные, выносливые мужчины, обаятельные детишки и послушные жены. Джунгли, племя, враги, плен, больная девочка, водопад, древний город, рынок, пирамида, жертвоприношение, солнечное затмение, побег, погоня, ягуар, смерть, дождь, встреча, роды, спасенье, корабль, джунгли. А при чём тут Апокалипсис? Жизнь, смех, тревога, любовь, печаль, радость, страх, горе, ужас, кровь, боль, смерть, отвага, смелость, вера, долг, надежда, победа, любовь, жизнь. А при чём тут Апокалипсис?
Главный герой так долго бежал, что вспомнился фильм «Беги Лола, беги» и на протяжении всего марафона в голове крепко засело «Беги Лапа, беги».)
Не буду перечислять всего того, что было и чего не могло быть. Это территория кино, это другое измерение и тут не работают законы реальной жизни.
Но главный вопрос оставался без ответа. А при чём тут «Апокалипсис»? Может неправильный перевод? – подумала я и стала искать оригинальное название. Да так они и есть, оказывается: «Оригинальное название нового фильма Мела Гибсона- «Apocalypto», и переводить его стоит не с английского («апокалипсис» как конец света),а напрямую с греческого («откровение»)». «Откровение»...ммм, так вот в чём загадка, - подумала я – Это многое объясняет. Откровение может озарить любого (не только больную девочку),для каждого, что-то когда-то становится откровением. Но, что стало ОТКРОВЕНИЕМ для Гибсона , я не поняла , потому что главным в картине для меня стала судьба одной семьи , а не чего-то большего. Или может – это ОТКРОВЕНИЕ от Гипсона? Но и тут не зародилось у меня никаких глубоких мыслей, так как голливудские штампы не дали пищу для размышления, о чём-то БОЛЬШОМ. Поэтому единственным понятным ОТКРОВЕНИЕМ, остаются слова, сказанные не по годам серьёзной, несчастной девочке, разумом, судя по всему, овладели ДУХИ. И откровение это касалось судьбы главного героя. Вот так, фильм от великого создателя эпохальных картин, из очередного ожидаемого шедевра превращается, в обыкновенный экшн со счастливым концом. Таким ОТКРОВЕНИЕМ стало для меня появление данного творения.
зачем писать всякую ерунду про очень хороший фильм. если и есть моменты заштампованности,то они с лихвой компенсируются всей атмосферой фильма, полнотой восприятия. да и вообще все перечисленные тут штампы и так называемые "ляпы" на самом деле не имеют никакого значения,вторичны и не отражаются на сути картины. Отличный фильм, который хочется пересмотреть еще и еще!!!! и если фильм не соберет в прокате кучу бабок,это еще не значит что он плохой. п.с.прочитал некоторые нелестные слова типа детской режиссуры,убогого сюжета и того подобного...что тут сказать....пора бы уже давно понять,что при всей заштампованности голливуда там работают настоящие профессионалы своего дела.
В принципе, мне всегда приятно сходить на фильм, при просмотре которого некторые товарищи уходят из зала. Это придает фильму в моих глазах меньше попсовости. Правда, есть люди, которые изначально не знают, на что они идут. Одна женщина зачем-то привела в зал мальчика лет 5-6. Они ушли сразу после шуток про яйца тапира. Гммм... Начнем с хорошего. Съемки - потрясающие. Все сделано очень добротно, смотрится все органично. Я не сильна в истории, так что я не могу сказать, насколько верно отражены быт и соответствуют действия, разговоры и т.д. В приницпе, 100% точность здесь все равно мало кому светит. Вообщем, все, что касается кинематографичности - претензий нет. Красиво. Но вот содержание и общий смысл картины кажется мне несколько примитивным. Не все так банально там у них было, чтобы выдать одну фразу в начале фильма, чтобы прямо целую гибель цивилизации в ней отразить. Все гениальное просто, конечно. Но не настолько...
Если филь отобьет свои 40 миллионов - это будет хорошо. То, что ему не видать успеха "Страстей Христовых" это точно. Гибсон хороший режиссер, но тут он навалял ерунды всякой. Такого обилия штампов я давно не видел. Сладкая голливудская сказочка в псевдоисторической обстановке. С таким же успехом можно считать, что "Гладиатор" объясняет падение Рима. У каждого режиссера бывают неудачи. Вот неудача Гисбсона
Но, кто бы там ПОСЕТИТЕЛИ не были, поддерживаю. Фильм - сборище избитых штампов и надругательств над историей. Моей девчонке тоже понравилось, и это понятно, потому что девочкам главное не смысл, а картинка красивая. Со смыслом в "Апокалипсисе" совсем туго. С перводом тоже. В оригинале фильм называется АПОКАЛИПТО, что в переводе с греческого - НАЧАЛО, а не Апокалипсис. Поэтому там герои так часто говорят о новой жизни. Так вот фильм как раз про НАЧАЛО новой жизни с приходом конкистадоров. Гибсон именно это хотел показать. Но не очень получилось
Потому что, смотрела на экран, не отводя взгляда, лишь иногда вскрикивая от неожиданности и закрывая лицо ладонями. Гипсон, хотел чтобы, каждый кадр был динамичный – у него это получилось. Необыкновенные люди в древних джунглях, лица украшены своеобразно, но завораживающе красиво, сильные, выносливые мужчины, обаятельные детишки и послушные жены. Джунгли, племя, враги, плен, больная девочка, водопад, древний город, рынок, пирамида, жертвоприношение, солнечное затмение, побег, погоня, ягуар, смерть, дождь, встреча, роды, спасенье, корабль, джунгли. А при чём тут Апокалипсис? Жизнь, смех, тревога, любовь, печаль, радость, страх, горе, ужас, кровь, боль, смерть, отвага, смелость, вера, долг, надежда, победа, любовь, жизнь. А при чём тут Апокалипсис?
Главный герой так долго бежал, что вспомнился фильм «Беги Лола, беги» и на протяжении всего марафона в голове крепко засело «Беги Лапа, беги».)
Не буду перечислять всего того, что было и чего не могло быть. Это территория кино, это другое измерение и тут не работают законы реальной жизни.
Но главный вопрос оставался без ответа. А при чём тут «Апокалипсис»? Может неправильный перевод? – подумала я и стала искать оригинальное название. Да так они и есть, оказывается: «Оригинальное название нового фильма Мела Гибсона- «Apocalypto», и переводить его стоит не с английского («апокалипсис» как конец света),а напрямую с греческого («откровение»)». «Откровение»...ммм, так вот в чём загадка, - подумала я – Это многое объясняет. Откровение может озарить любого (не только больную девочку),для каждого, что-то когда-то становится откровением. Но, что стало ОТКРОВЕНИЕМ для Гибсона , я не поняла , потому что главным в картине для меня стала судьба одной семьи , а не чего-то большего. Или может – это ОТКРОВЕНИЕ от Гипсона? Но и тут не зародилось у меня никаких глубоких мыслей, так как голливудские штампы не дали пищу для размышления, о чём-то БОЛЬШОМ. Поэтому единственным понятным ОТКРОВЕНИЕМ, остаются слова, сказанные не по годам серьёзной, несчастной девочке, разумом, судя по всему, овладели ДУХИ. И откровение это касалось судьбы главного героя. Вот так, фильм от великого создателя эпохальных картин, из очередного ожидаемого шедевра превращается, в обыкновенный экшн со счастливым концом. Таким ОТКРОВЕНИЕМ стало для меня появление данного творения.
Фильм на Четверочу.