На фильм ходила не 6.06.06, а вчера. Фильм не плохой. Для такой трусихи как я в самый раз. Странно как-то он заканчивается... я понимаю, что жизнь не сплошное добро... но ток же нельзя! И я придумала свой конец: Омен- знаменье общей беды. Мир под сомнение ставит. Но сколько бы долго не длился фильм. Господь нас в беде не оставит!
Сколько бы зла не творил юнец, Став взрослым,имея власть, Для зла бывает один конец- Навечно должно пропасть!!!
я думаю это не самый удачный фильм, тем более первый фильм был гораздо лучше.Единственное что заинтреговывало , так это их действительно два удачных действия:1 дата проката .2 что мальчик так и остался жив,что ведет за собой продолжение
Сразу скажу что я первый Омен не смотрела. Но читала все произведения этого Зельцера на сабжевую тематику (или как там его бишь),когда ещё училась в школе, после них страшно было спать ночью, как сейчас помню. Но это так - лирическое отступление. Фильм хороший и аутентичный, что немаловажно, т.е. полностью соответствует книге. Актеры все подходят. Обе няни - просто суперкласс. Ребенок на полноценного дьявола пока не тянет (однако всё лучше Одри Тоту в роли потомка Христа),ну так он ещё маленький - так что ещё не вечер. Семейство Торнов - в яблочко. Вопрос "Зачем надо было снимать второй омен?" априори дурацкий. Мы живем в век ремэйков и ремиксов, вы разве ещё не поняли??????? :))
Очень хотел бы сходить на этот фильм, т.к. смотрел еще самый первый Омен. Действительно хороший фильм, надеюсь что этот фильм превзойдет по качеству пеервый, все таки уже 2006 год на дворе. А то что ремьера фильма 6/6/06 года это очень удачный рекламный ход. Молодцы.
Если абстрагироваться от оригинала Омен и не рассматривать новодел Омен 666, как римейк, то фильм поражает своей глупостью всеми средствами, отвечающими за целостность фильма – актеры, их диалоги и их действия, в совокупности делая картину на религиозной почве просто смешной, хотя должно быть страшно от гнетущего, накатывающего ужаса зла. Данный фильм просто является ужастиком, хотя и близко скопированным с оригинала, но очень уж невразумительный и неправдивый.
Скорее это больше комедия, потому что поверить, а уж как-то испугаться довольно сложно. Начинается фильм с того, что некий астролог замечает летящую к земле комету, затем делая вывод что 6 апокалиптических бед уже обрушилось на мир, в основном символизирующем действия только в США, про остальной мир режиссер забыл. Это башни торгового центра, шатл Колумбия, наводнение в Индонезии и формирование оси зла в виде ЕС в лице Римской империи – м-да бред.бредом. Кворум священников решает спасти мир от пришествия антихриста, но кроме слов больше ничего не решает предпринимать и отдает это дело на самотек. Утро вечером – мудренее. Только один священник, да и тот, в былые годы, совершивший много плохих дел решается найти маленького мальчика Дэмьина и сообщить его отцу о том, кто тот есть на самом деле. Отец же является дипломатом и быстро растет по карьерной лестнице. И вот будучи назначенным заместителем посла США в Великобритании с послом происходит трагическое событие.
Внимание!!!! Посол стоит в пробке. Перпендикулярно машине посла под горку стоит огромный бензовоз, который не стоит на ручном тормозе, а подпирается по старинке кусочком дощечки (одной) – это то при массе трейлера под 50 тонн, полностью заправленного топливом. Так проходя мимо, бомж случайно выбивает эту дощечку и при этом не забывая еще выбросить окурок на землю. Фура благополучно катиться вниз и происходит судьбоносное назначение Роберта Торна, взамен умершего посла на должность, сравнимую с министром. Человека, который работает по 16 часов в день. Надо сказать, что вся семейка Торнов, как персонажей, так и актеров просто отвратительно каряво играет свои роли, а на Миссис Торн просто страшно смотреть, как будто выбирали актрису из вытрезвителя. Так вот дальше происходят события, которые мало напоминают какую-то было логику, потому что обладая определенной силой Дэмиен может грохнуть кого угодно, и мать, и отца и.т.д, но почему этого не делая, растягивая это удовольствие до конца, мазохист однако. Затем, Роберт весь свой рабочий день, вместо политических встреч ведет расследование с присоединившимся фоторепортером и уезжают в Рим, хотя консул этого сделать по уставу не может и ведет свое расследование в лучших традициях американских фильмов класса С, рассуждая о этике и морали по поводу убийства Дэмьяна, а-ля Том круз из Войны миров. Причем все эти изыскания сопровождаются нелепыми диалогами о том, что мы (родители) ничего подозрительного в ребенке 4 года не наблюдали, что при падении жены с 3 этажа, муж удивляется что ее ребенок мертв, а чтобы удостоверится в отметине на голове Дэмьяна он ночью идет с большими ножницами стричь ему шевелюру – этот фрагмент один из самых смешных. М-да, при рождении, конечно, это нельзя было увидеть? Да что говорить, если родители все равно не верят, что он антихрист на протяжении всего фильма, хотя, даже собаки это понимают и никто кроме отца семейства не хочет спасти мир от маленького мальчика. Все ждут, особенно священники, когда наступит конец света.
Отдельное упоминание заслуживает Дэмьян, играющий его мальчик просто строит рожицы и надувает щеки, от чего он просто похож на шизофреники и неврастеника. Да его Мэрри Попинс – само великолепие –бабушка с приветом, любящая травить ротвейлеров на хозяев. Отрадно, что концовка фильма больше похожа на борьбу Торна с маньяком убийцей, чем с “этим пришельцем”.
Понравился только конец. Жаль, что президент не повернулся перед камерой, да М.Мур забыл об этом сказать в своем заказном фильме 9/11.
Одна из лучших комедий в прокате. Имея здоровое чувство юмора, можно получить колоссальное удовольствие от Омена. Заблаговременно позаботившись о том, чтоб в кинотеатре собрались такие же как вы, понимающие “тонкость” юмора, а не те кто вникает в глубину картины. Правда, таким лучше посмотреть оригинал 76 года.
Пока не посмотрела оригинал, но задалась данной целью. Омен 2006 года, на мой взгляд, не заслуживает особенного внимания. Страх, вроде бы как, должны нагонять неожиданные моменты, которые сопровождаются громкой музыкой, но они вполне предсказуемы. Некоторые откровенные глупости просто поражают. Я редко жалею потраченного на фильм времени, обычно в каждом фильме нахожу что-то положительно, но тут разочаровалась! Да еще сравнить этот фильм с Сайлент Хиллом... на мой взгляд ничего общего!
Смотрела днём, чтобы убить время. Потрясающе весёлая киношка! Народ в зале угорал не хуже, чем на комедии. 2 часа пролетели быстро, как и на любом глупом фильме.
Если создатели фильма преследовали цель создать леденящий кровь ужастик - им это удалось. Одна музыка чего стоит. Даже на "Проклятье" мне было не так страшно. А в остальном фильм посредственный. До первого "Омена" ему очень далеко.
Не понимаю, почему все отзывы на фильм отрицательные. Я конечно не смотрела фильма 76 года, но могу сказать, что это сделано гораздо лучше чем тот же сайлент хилл. Да, очень много мы заметили плагиата в Омене. Он похож на звонок, а есть моменты ну прям из третьего пункта назначения. А так в целом фильм не плохой. Друзья говорили, что фильм очень страшный: потом уснуть нельзя и все такое. Но нет очень интересно. Страшно было в моменты неожиданности, особенно когда практически в самом конце няня этого мальчика набросилась неожиданно на его отца приемного. Весь зал аж завизжал, и я в том числе. Вот абстановка в зале была не очень. Сидели в каком-то детском саду, все ржали над каждым словом.....Вообще бред, даже не дали фильм нормально посмотреть.Казалось бы не намного моложе нас... Что какасается мальчика Омена: когда смотрела рекламу перед фильмом первый раз,я жутко испугалась, когда увидела взгляд этого мальчика, аж вздрогнула. А вот в фильме он оказался какой то глуповато-смешной, выпучивал свои голубые глазки и надувал щеки!! Ну нашли бы уж кого нибудь по страшнее что ли!! В целом хороший ужастик, с мистикой!! Последнее время их стало так мало
Скажу сразу - фильм 1976 года я не видела. Книгу читала. В школе еще. Прочитала за ночь.
От фильма впечатления, как обычного ужастика. А вывод такой: если фильм обычный ужастик, то проходит он спокойно и без каких- то особых впечатлений. Если же фильм имеет привязку к Дате 06.06.2006, или же к художнику - Код да Винчи, то фильм удобно раскручивать и ажиотаж поднимать. А сами фильмы... Реклама фильма и нарезка интересней!
Два с половиной часа в кинотеатре - это, скажу я вам, тяжко. Это первое. Второе - совершенно непонятно, почему он вышел таким дорогим, если только все эти деньги не пошли на плату за разрешения снимать в Лувре и храмах. Третье, да и съемок в Лувре как-то очень мало, так, минут пятнадцать и все на одном месте практически. Четвертое, ожидали как-то побольше истории, что ли... Нету... В общем, мне лично времени жалко. Как Львович метко сказал - усеченный вариант книги - специально для двоечников. И с текстом очень вольно обошлись, и несколько особо резких моментов вымарали. Вообще не понимаю, чего так Церковь взъелась, нет там ничего такого, что бы повлияло на умы и сердца зрителей, так - детективчик банальный, не более
Скажем так.. Если попса - это популярное, а бестселлеры - лучше всего раскупаемое... то.. Это почти одно и то же?
Но есть книги, которые хочется читать и перечитывать.. ну а есть и.. на один раз... На мой взгляд , Дэн Браун на Мастера не потянул все же.. да, завлекательно разгадывать шарады.. ну там всякие культурологические реминесценции.. Но если сопоставите "Ангелов и демонов", и "Код да Винчи", то можно увидеть, что автор прибегает к шаблонам.. Глубины стиля, богатства метафор, раскрытия психологических наворотов образов - тут вряд ли дождетесь.. Рассматривал в качестве своеобразного интеллектуального кроссворда... Что касается протестов против показа фильма, то замечу, что протестуют как особо рьяные борцы за христианство, так и мусульмане, которые считают себя оскорбленными, ибо для них Иисус - пророк Иса... Вполне допускаю, что определенный эпатаж был запрограммирован автором, а теперь и режиссером - типа, форма пиара.. Ну и фильм , не будь такого шума, вряд ли произвел впечатление..
Фильм зашибительский просто!!!!! Я вообще не заморачиваюсь на все эти фишки, типо верующих или типо того... Я гляжу именно фильм. Сильно сняли кино. Но смотреть его дома на видюке не получится, в смысле нестрашно буит. Его обязательно надо смореть в кино!!! ИДИ И СМОТРИ!
А мне понравилось. Просто я такой человек - не жду от фильма больше, чем он может дать. Я смогу припомнить не более 10 гениальных фильмов-шедевров за последние 30 лет. И старый Омен к ним никак не относится. Да - хороший фильм был (перед тем, как идти на нового Омена решил пересмотреть старье). Когда был мелким, тот фильм меня слегка напугал, но осознания вселенского зла я не испытывал. Пересмотрел старую версию сейчас в 26 лет - тоже самое. И вдруг задумался - некоторые современные детишки с невинными лицами такое иногда откалывают, что Демьену даже в аду не снилось. Так что, жизнь опять показывает, что никакие коно-кошмары и триллеры не передадут и сотой доли того, что вытворяют реальные люди.
Теперь по фильму. На премьеру не попал, но даже через несколько дней пришлось брать билет за пол-дня до начала сеанса. На народ нашла какая-то магия и его интерес к фильму не был сбит никакими отрицательными отзывами. Для меня было важно мнение сестры, которое с моим почти всегда совпадает. "Ро, иди на фильм. Пара действительно неожиданных страшилок. А так - просто интересно и не напряжно". Вот я и пошел смотреть. Не пожалел вообще-то. Мне повезло с тем, что народ в зале тихий и спокойный попался. Конечно, фильм скопирован с первого Омена. Ну и что?! Режиссерские ляпы. Ну и что?! Фильм смотрелся на одном дыхании - он хоть не захватил безумно, но на часы я ниразу не взглянул. Это лучший показатель того, что мое время потрачено не впустую. "Все правильно сделал!" (с)
С помпой презентовав Омен во вторник вместо четверга, чтоб уложиться в дату и названия фильма режиссер явно перетрудился, сделав подделку, не вдохнув в нее новой жизни, а во всех аспектах старого Омена испортил культовый фильм. Дэмиен превратился в озабоченного аутиста, а история выглядит как банальный мистический триллер, у которого не было прародителя. Скорее это два абсолютно разных фильма Омен 1976 и Омен 2006.
Политкорректность - это новая форма западного сектантства, когда догмы не подлежат обсуждению, а еретикам рубят бошки Эдакая ублюдочная замена Христианства на переломе тысячелетий в условиях тотального духовного кризиса Запада
Сколько бы зла не творил юнец, Став взрослым,имея власть, Для зла бывает один конец- Навечно должно пропасть!!!
Скорее это больше комедия, потому что поверить, а уж как-то испугаться довольно сложно. Начинается фильм с того, что некий астролог замечает летящую к земле комету, затем делая вывод что 6 апокалиптических бед уже обрушилось на мир, в основном символизирующем действия только в США, про остальной мир режиссер забыл. Это башни торгового центра, шатл Колумбия, наводнение в Индонезии и формирование оси зла в виде ЕС в лице Римской империи – м-да бред.бредом. Кворум священников решает спасти мир от пришествия антихриста, но кроме слов больше ничего не решает предпринимать и отдает это дело на самотек. Утро вечером – мудренее. Только один священник, да и тот, в былые годы, совершивший много плохих дел решается найти маленького мальчика Дэмьина и сообщить его отцу о том, кто тот есть на самом деле. Отец же является дипломатом и быстро растет по карьерной лестнице. И вот будучи назначенным заместителем посла США в Великобритании с послом происходит трагическое событие.
Внимание!!!! Посол стоит в пробке. Перпендикулярно машине посла под горку стоит огромный бензовоз, который не стоит на ручном тормозе, а подпирается по старинке кусочком дощечки (одной) – это то при массе трейлера под 50 тонн, полностью заправленного топливом. Так проходя мимо, бомж случайно выбивает эту дощечку и при этом не забывая еще выбросить окурок на землю. Фура благополучно катиться вниз и происходит судьбоносное назначение Роберта Торна, взамен умершего посла на должность, сравнимую с министром. Человека, который работает по 16 часов в день. Надо сказать, что вся семейка Торнов, как персонажей, так и актеров просто отвратительно каряво играет свои роли, а на Миссис Торн просто страшно смотреть, как будто выбирали актрису из вытрезвителя. Так вот дальше происходят события, которые мало напоминают какую-то было логику, потому что обладая определенной силой Дэмиен может грохнуть кого угодно, и мать, и отца и.т.д, но почему этого не делая, растягивая это удовольствие до конца, мазохист однако. Затем, Роберт весь свой рабочий день, вместо политических встреч ведет расследование с присоединившимся фоторепортером и уезжают в Рим, хотя консул этого сделать по уставу не может и ведет свое расследование в лучших традициях американских фильмов класса С, рассуждая о этике и морали по поводу убийства Дэмьяна, а-ля Том круз из Войны миров. Причем все эти изыскания сопровождаются нелепыми диалогами о том, что мы (родители) ничего подозрительного в ребенке 4 года не наблюдали, что при падении жены с 3 этажа, муж удивляется что ее ребенок мертв, а чтобы удостоверится в отметине на голове Дэмьяна он ночью идет с большими ножницами стричь ему шевелюру – этот фрагмент один из самых смешных. М-да, при рождении, конечно, это нельзя было увидеть? Да что говорить, если родители все равно не верят, что он антихрист на протяжении всего фильма, хотя, даже собаки это понимают и никто кроме отца семейства не хочет спасти мир от маленького мальчика. Все ждут, особенно священники, когда наступит конец света.
Отдельное упоминание заслуживает Дэмьян, играющий его мальчик просто строит рожицы и надувает щеки, от чего он просто похож на шизофреники и неврастеника. Да его Мэрри Попинс – само великолепие –бабушка с приветом, любящая травить ротвейлеров на хозяев. Отрадно, что концовка фильма больше похожа на борьбу Торна с маньяком убийцей, чем с “этим пришельцем”.
Понравился только конец. Жаль, что президент не повернулся перед камерой, да М.Мур забыл об этом сказать в своем заказном фильме 9/11.
Одна из лучших комедий в прокате. Имея здоровое чувство юмора, можно получить колоссальное удовольствие от Омена. Заблаговременно позаботившись о том, чтоб в кинотеатре собрались такие же как вы, понимающие “тонкость” юмора, а не те кто вникает в глубину картины. Правда, таким лучше посмотреть оригинал 76 года.
От фильма впечатления, как обычного ужастика. А вывод такой: если фильм обычный ужастик, то проходит он спокойно и без каких- то особых впечатлений. Если же фильм имеет привязку к Дате 06.06.2006, или же к художнику - Код да Винчи, то фильм удобно раскручивать и ажиотаж поднимать. А сами фильмы... Реклама фильма и нарезка интересней!
Но есть книги, которые хочется читать и перечитывать.. ну а есть и.. на один раз... На мой взгляд , Дэн Браун на Мастера не потянул все же.. да, завлекательно разгадывать шарады.. ну там всякие культурологические реминесценции.. Но если сопоставите "Ангелов и демонов", и "Код да Винчи", то можно увидеть, что автор прибегает к шаблонам.. Глубины стиля, богатства метафор, раскрытия психологических наворотов образов - тут вряд ли дождетесь.. Рассматривал в качестве своеобразного интеллектуального кроссворда... Что касается протестов против показа фильма, то замечу, что протестуют как особо рьяные борцы за христианство, так и мусульмане, которые считают себя оскорбленными, ибо для них Иисус - пророк Иса... Вполне допускаю, что определенный эпатаж был запрограммирован автором, а теперь и режиссером - типа, форма пиара.. Ну и фильм , не будь такого шума, вряд ли произвел впечатление..
Теперь по фильму. На премьеру не попал, но даже через несколько дней пришлось брать билет за пол-дня до начала сеанса. На народ нашла какая-то магия и его интерес к фильму не был сбит никакими отрицательными отзывами. Для меня было важно мнение сестры, которое с моим почти всегда совпадает. "Ро, иди на фильм. Пара действительно неожиданных страшилок. А так - просто интересно и не напряжно". Вот я и пошел смотреть. Не пожалел вообще-то. Мне повезло с тем, что народ в зале тихий и спокойный попался. Конечно, фильм скопирован с первого Омена. Ну и что?! Режиссерские ляпы. Ну и что?! Фильм смотрелся на одном дыхании - он хоть не захватил безумно, но на часы я ниразу не взглянул. Это лучший показатель того, что мое время потрачено не впустую. "Все правильно сделал!" (с)